Mặc Lâm,
biên tập viên RFA
2012-12-18
Trong
Hội nghị Công an Toàn quốc, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo lực lượng công an
cần phải đấu tranh cương quyết không để hình thành các tổ chức chính trị đối
lập chống phá và đi ngược lợi ích của đất nước và nhân dân.
Hai
cuộc biểu tình chống Trung Quốc diễn ra mới đây vào ngày Chủ Nhật 9 tháng 12
tại Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh tuy nhanh chóng bị dập tắt nhưng người tham
gia vẫn ghi nhận được sự xuất hiện của rất nhiều khuôn mặt nổi tiếng, trong đó
không ít người từng giữ những vai trò quan trọng trong hệ thống chính trị của
chế độ.
Họ
là ai?
Họ
là những người từng biểu tình chống Trung Quốc nhiều lần trước đây và vẫn
thường xuyên dõng dạc lên tiếng trên hệ thống truyền thông quốc tế như VOA,
BBC, RFI và nhất là RFA.
Từ
bên ngoài, những ý kiến của họ vọng về trong nước sau mỗi cuộc biều tình như
một ngọn lửa nung thêm sức nóng cho người yêu nước. Kinh nghiệm và uy tín của
họ khiến công an tránh không đàn áp hay triệu tập như đối với thanh niên hay
một số blogger.
Tuy
nhiên trong cuộc biểu tình mới đây thì những nhân nhượng ấy không còn được cơ
quan an ninh áp dụng. Tất cả những người danh tiếng đều bị công an khống chế.
Cô lập tại nhà hay trên đường tới địa điểm biểu tình vào buổi sáng Chúa Nhật
ấy. Người duy nhất thoát ra tầm kiểm soát của công an là ông Huỳnh Tấn Mẫm, một
lãnh tụ phong trào sinh viên trước năm 1975.
Các
ông Lê Hiếu Đằng, Cao Lập, Hạ Đình
Nguyên, Lê Công Giàu, Hồ Ngọc Nhuận, Trần Kim Báu là những khuôn mặt từng
công khai chống lại chế độ Sài Gòn vào những năm đầu thập niên 70. Tất cả trong
số họ có bị tù tội, có người bị kêu án tử hình như ông Lê Hiều Đằng, có người
ra bưng và trở thành những người cộng sản sau đó.
Bên
cạnh những người thuộc thành phần thứ ba này là các trí thức lẫn đảng viên Cộng
sản lâu năm. Các vị như giáo sư Tương
Lai, Luật sư Trần Quốc Thuận, Giáo sư Huệ Chi, TS Nguyễn Quang A, Giáo sư Ngô
Đức Thọ, Giáo sư Phạm Duy Hiển hay Thạc sĩ Đào Tiến Thi, TS Nguyễn Xuân Diện
nhà báo Tống Văn Công, nhà báo Đỗ Trung Quân, nhà báo Nguyễn Tường Thụy, nhà
báo Nguyễn Quốc Thái, nhà văn Lưu Trọng Văn…cùng rất nhiều người khác tại
Hà Nội lẫn Sài Gòn, hoặc tích cực tham gia vào các cuộc biểu tình, hoặc lên
tiếng, viết bài trên các phương tiện truyền thông để tỏ rõ lập trường của mình.
Cho tới nay những khuôn mặt này chưa ai bị chính thức đàn áp hay khủng bố một
cách nặng nề.
Tuy
nhiên khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố trước Đại hội Công an toàn quốc
vào ngày 17 tháng 12 thì tình hình có thể không còn như trước.
Khi
“chính trị đối lập” bị lên án
Thủ
Tướng Dũng cho rằng công an cần phải đấu tranh “không để hình thành các tổ chức
chính trị đối lập” khiến dư luận tỏ ra bất ngờ và tự hỏi có phải đây là cách mà
chính phủ chuẩn bị để đối phó với những gì đang diễn biến có chiều hướng bất
lợi đối với các chính sách mà nhà nuớc đang theo đuổi trong đó vấn đề Biển Đông
là một nguyên nhân lớn vượt qua sự chịu đựng của người dân.
Ông Cao Lập, trong
ngày Chúa Nhật 9 tháng 12 đã bị công an quản thúc tại nhà không cho ra khỏi
cửa, trình bày ý kiến của mình:
Trước
hết xin khẳng định chúng tôi không phải là những người đối lập với Đảng và nhà
nước. Chúng tôi chỉ là những người chống lại sự xâm lấn một cách trắng trợn và
ngang ngược của Trung Quốc mà thôi.
Tôi
nghĩ nhà nước đủ khôn ngoan và tỉnh táo trước họat động của những người yêu
nước còn những chuyện mà ông Thủ tướng hành xử với những người này người khác
do ông ấy nghĩ có nhóm này nhóm kia là tùy ông ấy.
Tôi
nghĩ nhà nước phải tỉnh táo đừng để bị chi phối bởi tác động không có lợi cho
đất nước từ phía ông bạn lớn của mình. Có thể nói rằng tôi đã trải qua hai giai
đoạn và giờ đây chúng tôi thấy rằng có lẽ chưa bao giờ như những ngày mà chúng
tôi được trải qua. Hàng chục người bao vây nhà, không riêng gì trường hợp của
tôi. Thái độ của họ nói chung rất mềm mỏng nhưng thực tế rất quyếtt liệt. Chẳng
hạn sáng Chúa Nhật vừa rồi là lần thứ hai có gần mười mấy hai chục người bao
chung quanh nhà tôi. Cách này chưa bao giờ tôi gặp phải trong thời gian trước
đây lúc năm 1975.
Từ
trước tới nay Việt Nam đối phó với người bất đồng chính kiến, những dân oan
khiếu kiện, những blogger có bài viết cổ vũ tự do dân chủ hay ngay cả những
người biểu tình chống Trung Quốc bằng các bản án như: “tuyên truyền chống phá
nhà nước”, hay “âm mưu lật đổ chính quyền” cùng lắm là “gây rối trật tự công
cộng” cũng đủ khống chế ý chí của rất nhìêu người.
Cụm
từ “tổ chức chính trị đối lập” mà Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đưa ra trong hoàn
cảnh chính trị nóng bức hiện nay cho thấy sự lo ngại của chính phủ đã lên mức
báo động và những bản án quen thuộc không dễ gì áp dụng cho những người yêu
nước có căn cước và bản lĩnh này.
Cụm từ này liệu có
phải đặc biệt dành cho họ hay không? Ông Lê Hiếu Đằng cho biết:
Đúng
rồi, đó là một quy kết không biết có nhắm đến anh em chúng tôi hay không nhưng
nếu có nhắm tới thì rõ ràng đây là một quy kết hết sức tùy tiện và không đúng.
Chúng tôi chẳng phải đối lập gì cả mà chỉ phản ảnh nguyện vọng, ý chí của nhân
dân. Nói như vậy thật ra chỉ lấy cớ để đàn áp chúng tôi thì không được bởi vì
chúng tôi làm theo luật, công khai minh bạch, không lén lút.
Nếu
chúng tôi chống phá thì phải lén lút tổ chức, nhưng không phải! Chúng tôi rất
công khai minh bạch. Chúng tôi cũng nói thẳng là từ giờ trở đi nếu có biểu tình
hay meeting thì chúng tôi sẽ thông báo địa điểm, ngày giờ. Như vậy việc làm của
chúng tôi trong vòng luật pháp cho nên nếu chính quyền đưa ra những hành động trấn
áp thì không đúng. Và nếu nhà nuớc nghĩ rằng hành động này là đe dọa chúng tôi,
làm chúng tôi sợ không còn tiếp tục thì chính quyền đã lầm!
Giáo sư Tương Lai,
người thường có các bài trả lời phỏng vấn và các bài viết trên mạng đã khẳng
định một lần nữa về các hoạt động của ông:
Cái
cụm từ mà ông ấy dùng không ám chỉ chúng tôi! Chúng tôi đứng ngoài cụm từ đó.
Chúng tôi thấy tính quang minh chính đại trong hoạt động của chúng tôi, trong
những tuyên bố của chúng tôi. Chúng tôi là những người yêu nứơc và chúng tôi
cống hiến toàn bộ cuộc đời chúng tôi cho sự nghiệp của đất nước.
Vì
thế khi chúng tôi đấu tranh chống lại những hành vi phản dân chủ thì đó là kế
tục sự nghiệp mà chúng tôi đã làm từ trước đây. Chúng tôi gắn bó với nhau trong
mục tiêu trước nhất là chống bọn Trung Quốc xâm lược. Và vì khi chúng tôi chống
bọn Trung Quốc xâm lược thì chúng tôi bị đàn áp, bị gây khó khăn thì chúng tôi
phải đấu tranh để gạt bỏ những trấn áp khó khăn đó. Và việc làm của chúng tôi
được toàn thể nhân dân ủng hộ.
Người
này người kia có thể vì sợ bạo lực mà người ta chưa tham gia thôi chứ trong
thâm tâm họ đồng cảm với chúng tôi. Họ đứng về phía chúng tôi cho nên sức mạnh
của chúng tôi là sức mạnh cả dân tộc, sức mạnh tất cả nhân dân cho nên chúng
tôi không sợ bất cứ điều gì cả.
Có
phải là quy kết?
Quy
kết “Tổ chức chính trị đối lập” là các tổ chức đi ngược lại với lợi ích của đất
nước, của nhân dân liệu có phù hợp với Hiến pháp Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt
Nam, và hai chữ “đối lập” có đồng nghĩa với sự làm mất lợi ích của nhân dân và
nhà nước hay không?
Điều
quan trọng hơn nữa khi xác định đối lập chính trị là một tội hình sự để nhà
nước có quyền giam giữ người bị cáo buộc thì có phù hợp với công pháp quốc tế
hay không và nhà nước Việt Nam sẽ giải thích thế nào với thế giới khi cụm từ
“đối lập chính trị” đang được hầu hết công nhận và ủng hộ.
Đó
là chưa kể tới nay vẫn chưa có luật nào quy định “đối lập” là phi pháp và có
thể bị giam giữ.
Sau
khi Thủ tướng công khai hóa, có thể cụm từ “tổ chức chính trị đối lập” sẽ được
nhiều người đang đấu tranh dân chủ hiện nay tán thành và tham gia. Họ thà bị
kết án đối lập còn hơn là chống phá hay âm mưu lật đổ nhà nước, hai tội danh có
thể khiến họ ngồi tù không có ngày ra. “Đối lập” là cụm từ phù hợp với các hoạt
động của họ nhất vì không ai có ảo tưởng lật đổ chính phủ đương thời mặc dù
chính sách, con người trong bộ máy đang cần cải tổ một cách triệt để.
Và
cuối cùng nhưng chưa phải là ít quan trọng, trong khi đối thoại nhân quyền Việt
Mỹ năm nay vẫn còn bế tắc chưa được Việt Nam và Mỹ mở ra trên bàn thương thuyết
thì việc công khai lên án đối lập của chính phủ Việt Nam có phải là một cảnh
báo tốt cho chính phủ Hoa Kỳ hay không?
Copyright
© 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
-----------------------------------
ĐỌC THÊM
:
42
NGƯỜI ĐỀ NGHỊ BIỂU TÌNH PHẢN ĐỐI TRUNG QUỐC
UBND TP.HCM TRẢ LỜI VỀ KIẾN NGHỊ TỔ CHỨC
BIỂU TÌNH (Lê Công Giàu, Nguyễn Quốc Thái, Cao Lập) 11-8-2012
Trí thức lại kiến nghị với lãnh đạo
Việt Nam -
BBC 7-8-2012
Lãnh đạo TP HCM đã giải quyết như
thế nào về đề nghị ngày 27/7/2012 của 42 công dân Thành phố? – Những ghi nhận
bước đầu - Lê Hiếu Đằng
6-8-2012
42 nhân sĩ Việt Nam thể hiện quyết
tâm chống Trung Quốc xâm lược - Thụy My 5-8-2012
42 trí thức đề nghị lãnh đạo TPHCM
tổ chức biểu tình - Thanh Trúc, phóng viên RFA 1-8-2012
31-7-2012
No comments:
Post a Comment