MỤC
ĐÍCH CHIẾN DỊCH PHÁP LÝ “ZOMBIE” CỦA D0NALD TRUMP
https://www.facebook.com/hoanghonggiaminh/posts/4061617460519196
Ngày 23/11 dường như đã
khép lại những nỗ lực không mệt mỏi của Tổng thống Mỹ đương nhiệm Donald Trump
trong việc tung ra các vụ kiện pháp lý nhằm thách thức kết quả bầu cử tổng thống
Mỹ hôm 3/11 sau khi chính quyền liên bang thừa nhận ông Joe Biden là tổng thống
đắc cử và Trump đã chấp nhận hợp tác trong quá trình chuyển giao quyền lực. Tuy
nhiên, trong một bài viết, hãng tin AP nhận định rằng chiến lược pháp lý này của
Trump là nhằm giúp ông duy trì được nền tảng ủng hộ của mình cho đến năm bầu cử
2024.
Mặc dù vậy, ông Trump vẫn
tung ra những tuyên bố vô căn cứ, cho rằng tồn tại một sự gian lận quy mô lớn đằng
sau sự thất bại của ông. Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2020 đang trở thành một cuộc
bầu cử "zombie" mà Trump kiên quyết không muốn là "thây
ma". Bất chấp hàng chục thất bại pháp lý và bị tòa án bác đơn kiện, đội
ngũ tranh cử của Trump vẫn tiếp tục đệ những đơn kiện mới với những cáo buộc
gian lận vô căn cứ mà không đem lại hy vọng thành công.
Nhưng đó là điểm cần
lưu ý. Các đồng minh của Trump đều kín đáo thừa nhận rằng chiến lược của Trump
không nhằm thay đổi kết quả bầu cử, song dựng lên những tuyên bố mờ ám về cuộc
bầu cử tổng thống này nhằm reo giắc sự hoài nghi trong lòng dân chúng, đồng thời
duy trì được nền tảng ủng hộ của mình ngay cả khi chiến thắng rõ ràng thuộc về
Biden và không có bằng chứng nào về gian lận bỏ phiếu quy mô lớn.
Franita Tolson, Giáo sư Trường Luật tại Đại học Southern California bình luận: "Zombie
là những thây ma chuyển động quanh người sống và cuộc chiến pháp lý này của
Trump cũng giống như vậy. Tất cả những vụ kiện này về cơ bản là những thây ma
đang đi lại".
Nhiều nghị sĩ đảng Cộng
hòa lại "vào hùa" với chiến lược kiện tụng nói trên của Trump, trong
đó đáng chú ý nhất là lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện Mitch McConnell.
Lý do họ nương theo Trump với những vụ kiện tụng này là vì họ sẽ đối mặt với một
thử thách duy trì quyền lực của mình tai hai cuộc bỏ phiếu bổ sung tại bang
Georgia vào tháng 1/2021.
Thomas Mann, học giả cao cấp tại Viện nghiên cứu quản trị chính phủ thuộc Đại học
California, nhận định: "Những gì đang diễn ra chẳng khác nào một cuộc đảo
chính lịch sự. Cuộc đảo chính này có thể kết thúc sớm nếu phe Cộng hòa thừa nhận
kết quả bầu cử".
Theo Reuters, hiện chỉ có một số ít nghị sĩ Cộng hòa thừa nhận chiến thắng của Biden
và tỏ thiện chí hợp tác với chính quyền mới của Biden. Thượng nghị sĩ đảng Cộng
hòa Roy Blunt nới với Reuters: "Chúng tôi sẽ hợp tác với chính quyền
Biden, một chính quyền có khả năng xảy ra, trong cả quá trình chuyển giao và
cho đến khi nhận chức vì chúng tôi sẽ tiếp tục hướng về phía trước".
Một ngày sau khi Trump
tuyên bố chính quyền của ông sẽ bắt đầu làm việc với đội ngũ của Biden, đội ngũ
tranh cử của Trump vẫn đệ thêm 3 đơn kiện nhằm cản trở 2 bang chiến địa chứng
thực chiến thắng của Biden. Theo hãng tin Reuters, Trump còn tận dụng cuộc phỏng
vấn với Fox News nhằm lập lại những cáo buộc về gian lận bầu cử không có căn cứ.
Cho đến nay, đội ngũ pháp lý và tranh cử của Trump đã thất bại với hàng chục
đơn kiện về kết quả bầu cử mà họ cho là có nhiều sai phạm. Reuters nhận định rằng Trump giờ
đây mất phương hướng cho hành động của mình.
Trả lời hãng tin AP, Lisa
Marshall Manheim, Giáo sư Trường Luật thuộc Đại học Washington bình luận:
"Tiến trình pháp lý dường như đang diễn ra theo đúng cách song đội ngũ
tranh cử của Trump tỏ rõ mong muốn hủy hoại hệ thống pháp lý này bất cứ khi
nào có thể".
Reuters cho biết Trump tuyên bố ông sẽ không thay đổi quyết định kiện tụng
của mình trong vòng 6 tháng tới. Trong khi đó, đội ngũ cố vấn của Trump cho biết ông đã thảo luận về việc
khởi động một kênh truyền hình hoặc một công ty truyền thông xã hội để duy trì
việc "đánh bóng" tên tuổi của ông cho đến trước khi diễn ra chiến dịch
tranh cử 2024. Tin tức cho hay luật sư của Trump là Rudy Giuliani đã phát biểu
trên kênh One America News Network rằng đội ngũ pháp lý của Trump vẫn đang tính
toán xem có thể đưa vụ kiện nào lên Tòa án Tối cao. Tuy nhiên, Giáo sư
Jessica Levinson, thuộc Trường Luật Loyola tại Los Angeles, cho rằng Tòa án
Tối cao Mỹ khó có thể làm thay đổi kết quả bầu cử theo chiều hướng mong muốn của
Trump và rốt cục ông ấy dường như sẽ chấp nhận thực tế đó.
Reuters lưu ý rằng Trump vẫn tiếp tục những nỗ lực bất chấp Joe Biden đã lên
danh sách cho những vị trí hàng đầu trong chính quyền mới của mình. Theo tờ
Wall Street Journal hôm 29/11, Biden đã chọn thêm hai nhân vật đứng đầu đội ngũ
cố vấn kinh tế của mình cùng với những vị trí chủ chốt trong đội ngũ truyền
thông.
AFP cho rằng cho dù Trump thừa nhận thất bại hay không thì cử tri đoàn chắc
chắn sẽ thông qua những bản đề nghị chính thức về việc xác nhận Biden là người
đắc cử trong cuộc họp cử tri đoàn vào ngày 14/12 tới và Biden sẽ tuyên thệ nhậm
chức vào ngày 20/1/2021.
--------------------------------------------------------------------------
.
Ông
Trump khó trông vào Tòa án Tối cao Mỹ để thắng
Pháp
Luật Online
Thứ Ba, ngày 24/11/2020
- 05:16
https://plo.vn/quoc-te/ong-trump-kho-trong-vao-toa-an-toi-cao-my-de-thang-951655.html
(PLO)- Tòa án Tối cao Mỹ không phải là cơ quan dễ
dàng bị xu hướng chính trị ảnh hưởng để đưa ra các quyết định mạo hiểm, không dựa
vào bằng chứng xác đáng.
TIN LIÊN QUAN
·
Hàng
ngàn người xuống đường biểu tình, ủng hộ Tổng thống Trump
·
Bầu cử Mỹ: Các mốc thời
gian quan trọng tiếp theo
·
Cuộc chiến pháp lý
bầu cử Mỹ: Cửa ông Trump quá hẹp!
Bầu cử Mỹ năm 2020 đang
bước vào giai đoạn kịch tính khi nhóm Tổng thống Donald Trump khẩn trương tiến
hành các biện pháp pháp lý nhằm đảo ngược kết quả trước ứng viên Joe Biden.
Chuyên gia Hoàng Việt (ảnh, ĐH Luật TP.HCM) nhận định ông
Trump khó có thể trông chờ vào cơ quan lập pháp của bang hoặc thậm chí là Tòa
án Tối cao Mỹ để thay đổi kết quả bầu cử năm nay.
https://image.plo.vn/w800/uploaded/2020/bzivycwk/2020_11_28/chuyengiahoangviet_ywbt.jpg
Chuyên gia Hoàng Việt
Ông Trump có bị xử
ép?
. Nhiều người cho
rằng thẩm phán của các tiểu bang trong quá trình giải quyết đơn kiện của nhóm
ông Trump đã xử ép tổng thống. Ông nghĩ gì về khả năng này?
+ Bầu cử Mỹ năm 2020 có rất
nhiều tranh chấp liên quan đến pháp lý. Trước ngày bầu cử 3-11 đã có hơn 300 vụ
kiện trên 44 bang liên quan đến việc bỏ phiếu qua bưu điện và bỏ phiếu sớm trực
tiếp trong cuộc bầu cử năm nay. Các vụ kiện này tập trung vào một loạt vấn đề
như thời hạn gửi và nhận phiếu bầu, yêu cầu chữ ký của nhân chứng và các loại
phong bì được sử dụng để gửi phiếu.
Theo quan sát của tôi, từ
sau ngày bầu cử cho tới nay, nhóm ông Trump đã đệ đơn kiện 22 vụ liên quan đến
quá trình bầu cử. Tuy nhiên, nhóm ông Trump đã
không có một chiến thắng nào. Hệ thống chính quyền nước Mỹ được coi là đỉnh cao
của hình thức tam quyền phân lập, trong đó vai trò của tòa án Mỹ được ca ngợi
là độc lập trước các quyết định chính trị và là hiện thân của công lý. Chính vì
vậy, không thể tùy tiện kết luận là các tòa án Mỹ bị chi phối bởi các áp lực đảng
phái.
Các quy trình pháp lý của
Mỹ diễn ra cũng rất chặt chẽ. Trừ khi xuất hiện các bằng chứng thuyết phục về
gian lận, sai trái, việc đảo ngược kết quả bầu cử khó có thể xảy ra. Thứ nhất,
các cơ quan bầu cử địa phương của Mỹ đã chuẩn bị rất kỹ lưỡng và thận trọng
phương hướng tiến hành bầu cử và kiểm phiếu. Thứ hai, khi xem xét các
sai sót mà bên nguyên đơn cáo buộc, tòa án phải xác định ba vấn đề: Có sự cố ý
nhằm thay đổi kết quả bầu cử hay không; sự cố ý đó có dẫn đến sự thay đổi kết
quả bầu cử tại địa phương đó hay không; có nằm trong một âm mưu chung của một
thành phần nào đó hay không. Thứ ba, nhóm ông Trump phải đưa ra bằng chứng
xác thực và chấp nhận được. Đến nay những gì nhóm ông Trump đưa ra không thuyết
phục.
Khó trông mong vào
cơ quan lập pháp của bang
. Rất nhiều hãng truyền thông lớn của thế giới đã gọi
ông Biden là “tổng thống đắc cử”. Nhiều nguyên thủ của các nước lớn trên thế giới
cũng đã chúc mừng ông Biden. Điều này có quá sớm?
+ Cách gọi “tổng thống đắc
cử” (President-elect) là cách gọi thông thường để chỉ một người chiến thắng
trong kỳ bầu cử tổng thống. Với các thông tin kiểm phiếu ban đầu cho thấy ông
Biden đã là người chiến thắng với 306 phiếu đại cử tri. Cách gọi này không có
gì sai. Thông thường, khi một ứng viên vượt quá mức 270 phiếu đại cử tri (quá
bán) thì đã được coi là chiến thắng. Tất nhiên, ông Biden vẫn phải chờ cho đến
thời gian sau 20-1 mới được gọi là tổng thống chính thức. Từ nay đến lúc đó,
nhiều người vẫn hy vọng sẽ có những “kỳ tích” xảy ra nhưng thực tế điều đó rất
khó. Ông Biden đã bắt đầu chỉ định các thành viên chính phủ sắp tới.
*
. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ theo quy định của hiến pháp
và luật bầu cử Mỹ,
cơ quan lập pháp bang (State Legislatures), mới chính là thiết chế thông qua danh
sách đại cử tri của từng bang. Nếu các cơ quan lập pháp của đa số các bang đang
có kiện tụng từ phe ông Trump bỏ phiếu đảo ngược kết quả chọn đại cử tri thì
ông Biden chưa chắc đủ 270 phiếu đại cử tri. Được biết, ở phần lớn các bang nói
trên, các nghị sĩ đảng Cộng hòa chiếm đa số. Khả năng xảy ra kịch bản này là
như thế nào?
+ Về mặt lý thuyết thì điều
này có thể xảy ra. Nếu cơ quan lập pháp bang chốt danh sách đại cử tri không ủng
hộ ứng viên tổng thống theo nguyện vọng của phần đông người dân (bỏ phiếu) thì
lá phiếu của các đại cử tri ấy vẫn có thể được tính. Thậm chí, sau khi danh
sách đại cử tri được gửi về Quốc hội Mỹ, có trường hợp chính bản thân các đại cử
tri cũng không giữ cam kết của họ. Đơn cử năm 2016 có bảy trường hợp đại cử tri
không bỏ phiếu cho ứng viên mà họ cam kết với người dân.
Tuy nhiên, thực tế thì việc
thông qua cơ quan lập pháp bang không đơn giản như vậy. Nên nhớ là các đại cử
tri đều phải phản ánh ý chí và nguyện vọng của các cử tri phổ thông (hay người
dân), chứ không chỉ đơn thuần là đại diện cho một nhóm lãnh đạo bang (bao gồm cả
cơ quan lập pháp bang) hay chỉ đại diện cho ý chí cá nhân của họ. Cho nên việc
cơ quan lập pháp gửi danh sách đại cử tri bầu trái ý đa số người dân; hoặc đại
cử tri cố ý “bất tín” rất hiếm khi xảy ra và thường không ảnh hưởng đến kết quả
chung cuộc. Hiện ông Biden đang cách vị trí đắc cử đến 36 phiếu đại cử tri, nên
viễn cảnh thông qua các kẽ hở như cơ quan lập pháp bang hoặc các đại cử tri “bất
tín” là vô cùng thấp, mặc dù nhiều người ủng hộ ông Trump vẫn mong chờ.
Khó trông chờ Tòa
án Tối cao
. Sau tòa ở các bang, rất có thể ông Trump sẽ tìm đến
Tối cao Pháp viện (Tòa án Tối cao) của Mỹ. Xin ông giải thích về vai trò của cơ
quan này?
+ Trình tự pháp lý đưa các vụ kiện lên Tòa án Tối cao không đơn giản như
nhiều người nghĩ. Theo quy định tại Điều III, Mục II của hiến pháp nước Mỹ, thì
Tòa án Tối cao có thẩm quyền đối với các vấn đề tranh chấp giữa các bang, các đại
sứ, các quan chức cao cấp của chính phủ hoặc các tranh chấp liên quan đến diễn
giải hiến pháp và các luật liên bang. Mỗi bang có các quy định về luật pháp
liên quan đến bầu cử khác nhau. Vì thế, Tòa án Tối cao chỉ có thể ra phán quyết
nếu như nhận thấy những vấn đề liên quan đến quá trình bầu cử của các bang là hợp
hiến hoặc vi hiến. Dựa vào đó, các bang sẽ xem xét và công nhận kết quả bầu cử,
tức là hoặc công nhận hoặc cho kiểm lại phiếu bầu. Không
có chuyện Tòa án Tối cao quyết định ai sẽ là tổng thống Mỹ.
Sức mạnh của Tòa án Tối
cao chỉ có trong thẩm quyền và các thẩm phán chỉ có thể xem xét những vấn đề
liên quan hiến pháp cụ thể mà tòa án cấp dưới đệ trình lên. Như vậy, việc một tổng
thống trực tiếp kêu gọi Tòa án Tối cao can thiệp vào một cuộc bầu cử sẽ không
được tính đến. Nói một cách đơn giản: “Bạn không thể trực tiếp đưa một vụ kiện
lên Tòa án Tối cao khi xảy ra tranh chấp bầu cử. Không có cơ sở pháp lý để hành
động như vậy, hay để nói rằng “hãy dừng việc kiểm phiếu và tuyên bố tôi thắng
cuộc” (như cách mà nhóm ông Trump đã làm - PV).
.
. Nhưng hiện tại, Tòa án Tối cao có sáu (trong tổng
số chín) thẩm phán được cho là nhóm bảo thủ. Liệu có thể tạo ra “bất ngờ” cho
ông Trump hay không?
+ Theo truyền thống, Tòa
án Tối cao Mỹ luôn thận trọng trong việc tham gia vào các vụ kiện liên quan tới
bầu cử, vốn được định đoạt bởi luật của các bang. Thêm vào đó, Tòa
án Tối cao Mỹ cũng nhận thức rõ rằng họ đã từng mạo hiểm lập trường với
tư cách một cơ quan độc lập khi đưa ra phán quyết giúp ông Bush đắc cử năm
2000.
Vụ kiện năm nay có thể
khiến khuynh hướng chính trị của chín thẩm phán trở thành tâm điểm chú ý, đặc
biệt là thẩm phán Amy Coney Barrett, người vừa trở thành thành viên của Tòa án
Tối cao Mỹ vào tháng trước do ông Trump lựa chọn. Chúng ta không thể loại bỏ
hoàn toàn khả năng Tòa án Tối cao có phán quyết ảnh hưởng đến bầu cử năm nay
(ví dụ tuyên bố phiếu bầu không hợp lệ). Tuy nhiên, đứng trước sự chia rẽ của
nước Mỹ và đảm bảo lợi ích của đất nước Mỹ, Tòa án Tối cao sẽ phải rất thận trọng
khi đưa ra bất kỳ quyết định nào bị coi là có xu hướng chính trị. Nếu tòa tuyên
bố các phiếu bầu không hợp lệ trong tình hình không có bất kỳ bằng chứng nào để
chứng minh gian lận thì uy tín của Tòa án Tối cao sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
. Xin cám ơn ông.•
------------------
Cơ hội của ông
Trump rất thấp
Anthony Zurcher, phóng
viên của hãng tin BBC chuyên về tình hình Bắc Mỹ, cho rằng: Mục
đích thực sự đằng sau động thái pháp lý của nhóm ông Trump không phải là thống
kê chính xác cho số phiếu bầu, mà là để tìm ra những gì nhóm ông Trump cáo buộc
là gian lận ở các khu vực do đảng Dân chủ thống trị. Việc yêu cầu kiểm phiếu lại
của nhóm ông Trump cũng cho thấy họ đang làm mọi thứ có thể để thách thức kết
quả bầu cử, duy trì hy vọng của những người ủng hộ trung thành của ông Trump.
Trong vài tuần tới, dường
như không có cơ hội nào để nhóm ông Trump đảo ngược kết quả. Quá trình dẫn đến
lễ nhậm chức của ông Biden vào tháng 1-2021 sẽ tiếp tục, cho dù tổng thống
Trump có thừa nhận thất bại hay không.
Chuyên gia HOÀNG
VIỆT
------------------------------------------
Arizona
xác nhận kết quả bầu cử, Trump lại thua Biden
Nov 30, 2020
Wisconsin xác nhận ông Joe
Biden chiến thắng sau khi tái kiểm phiếu
Nov 30, 2020
No comments:
Post a Comment