21.11.2015
Kết quả
chính thức của cuộc bầu cử ngày 8/11/2015 tại Myanmar cho thấy đảng đối lập
Liên minh Dân chủ Toàn quốc (National League for Democracy - NLD) do bà Aung
San Suu Kyi lãnh đạo đã thắng lớn với tỷ lệ trên 80% so với khoảng 10%
phiếu bầu cho đảng Liên minh Đoàn kết và Phát triển (Union Solidarity and
Development Party - USD) đang cầm quyền, còn lại khoảng 10% bầu cho 89 đảng còn
lại. Tổng thống và Chủ tịch Quốc hội Myanmar đương nhiệm đã có lời chúc mừng rất
sớm và đưa ra lời cam kết sẽ thực hiện việc bàn giao chính quyền cho đảng thắng
cử một cách êm thắm.
Như vậy
là cuộc bầu cử tự do lần đầu tiên sau 53 năm người dân Miến Điện mất quyền dân
chủ dưới chế độ độc tài quân phiệt (1962- 2015) đã diễn ra và kết thúc tốt đẹp.
Đối với Myanmar, đây là một biến cố có ý nghĩa lịch sử , kết thúc một tiến
trình chuyển đổi đầy cam go sang chế độ dân chủ, đa đảng một cách hòa bình, ổn
định. Biến cố này đã được thế giới dân chủ ca ngợi mang lại hy vọng cho nhân
dân các nước đang sống dưới chế độ độc tài, trong đó có nhân dân Việt Nam. Mọi
người Việt Nam trong và ngoài nước đều hy vọng Việt Nam rồi cũng sẽ có một
ngày như thế, với ước mơ rằng đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) cũng sẽ rút
ra những kinh nghiệm chuyển đổi hòa bình qua chế độ dân chủ, đa đảng như
Myanmar. Đó là những kinh nghiệm gì?
Sau đây
là một số kinh nghiệm theo nhận định của chúng tôi.
I/-
KINH NGHIỆM THAY ĐỔI NHẬN THỨC TƯ DUY CỦA NHỮNG NGƯỜI LÃNH ĐẠO HÀNG ĐẦU CHẾ ĐỘ
ĐƯƠNG QUYỀN.
Sự chuyển
đổi qua chế độ dân chủ, đa đảng ở Myanmar khởi sự từ sự thay đổi nhận thức tư
duy của các tướng lãnh cầm quyền theo đòi hỏi của lòng dân và chiều hướng khách
quan của thời đại toàn cầu hóa.
Tổng thống
Thein Sein, một tướng lãnh hồi hưu, là người khởi sự công cuộc chuyển đổi hòa
bình qua dân chủ, theo chiều hướng không thể đảo ngược. Vì vậy, Ông được nhiều
người coi là một Mikhail Gorbachev của Myanmar, nhưng ông đã phủ nhận: “Tôi
muốn nói với quý vị rằng Gorbachev và tôi không giống nhau”. Năm 2012 trước
Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc tại New York, Ông hein Sein đã khẳng định rằng
Myanmar đang đi trên con đường đổi mới mà nó không thể lùi bước. Con đường này
được chọn lựa sau khi các tướng lãnh cầm quyền có chuyển biến trong tư duy, được
thể hiện qua câu nói của Ông Thein Sein, rằng “Chúng tôi không cải cách
vì tôi muốn cải cách. Đơn giản là chúng tôi chỉ đáp ứng mong muốn cải cách của
người dân. Do vậy tương lai của tôi phụ thuộc vào người dân và nguyện ước của họ”
Như thế,
Tổng thống Thein Sein đã xác nhận Ông và các tướng lãnh cầm quyền chỉ muốn “đáp
ứng mong muốn cải cách của người dân” Do vậy tương lai của ông và giới tướng
lãnh cầm quyền “phụ thuộc vào người dân và nguyện ước của họ” và ông đã làm
theo nhận thức và tư duy này, nên ông đã tồn tại và cũng sẽ vẫn tồn tại/
Các nhà
lãnh đạo đảng và nhà nước Việt Nam cần rút kinh nghiệm mà thay đổi nhận thức,
tư duy như các tướng lãnh cầm quyền ở Myanmar. Nghĩa là hãy từ bỏ mọi hình thức
“cải cách theo ý đảng” (Đổi mới 1985-1995, Mở cửa 1995-2015) chỉ nhằm thoát hiểm,
cứu nguy chế độ, kéo dài quyền thống trị của đảng CSVN; thay vào đo, họ phải “cải
cách theo lòng dân” để “đáp ứng mong muốn cải cách của người dân”.
Phía những
người lãnh đạo các chính đảng và các tổ chức đấu tranh chống chế độ đương quyền
vì dân chủ cho Việt Nam lâu nay vẫn cự tuyệt đối thoại, hòa giải với Hà Nội,
cũng cần thay đổi nhân thức tư duy theo gương Bà Aung San Suu Kyi và các nhà
lãnh đạo đối lập khác ở Myanmar. Trước cuộc bầu cử ngày 8/11/2015, họ đã sẵn
sàng bỏ qua quá khứ, không nhắc gì và cũng không đòi nhà cầm quyền đưa ra lời
xin lỗi về các hành động trong quá khứ của quân đội, như là cầm tù các nhà hoạt
động và những người bất đồng chính kiến. Sau cuộc bầu cử dù đạt kết quả thắng lợi
vẻ vang, Bà Aung San Suu Kyi vẫn hành xử mềm mỏng với các tướng lãnh và đảng cầm
quyền USD. Bà muốn sớm được hội đàm với các lãnh đạo đảng và nhà nước đương quyền
để bàn giao chính chính quyền một cách tốt đẹp, và trong tương lai muốn
được đảng thất cử USD hợp tác, hổ trợ cho các quốc kế dân sinh mà NLD sẽ thực
hiện.
Kinh
nghiệm “hòa giải và hòa hợp dân tộc hai chiều” trên đây của Myanmar cần được
lãnh đạo đảng CSVN và các lực lượng chống cộng vì mục tiêu dân chủ hóa đất nước
quan tâm xem xét để vận dụng vào thực tiển, tạo thuận lợi cho tiến trình chuyển
đổi qua dân chủ tại Việt Nam.
II/-
KINH NGHIỆM CHUYỂN ĐỔI THỰC TIỄN QUA CHẾ ĐÔ DÂN CHỦ MỘT CÁCH HÒA BÌNH VÀ ỔN ĐỊNH
CỦA MYANMAR
Từ sự
chuyển biến tư duy, các nhà lãnh đạo hàng đầu Myanmar đã chủ động thực hiện một
tiến trình chuyển đổi từ chế độ độc tài quân phiệt qua chế độ dân chủ, đa đảng
như thế nào?
1.-
Về đối ngoại Myanmar đã tìm cách “thoát Trung” bằng cách đa phương hóa trong
quan hệ kinh tế, chính trị với nhiều nước, để không lệ thuộc hoàn toàn vào Trung
Quốc và không bị quốc tế cô lập.
Myanmar
vốn là thuộc địa của đế quốc Anh, tuyên bố độc lập ngày 4/1/1948, chẳng bao lâu
sau quân đội đã nắm chính quyền và xây dựng “xã hội chủ nghĩa”, nhưng không do
đảng cộng sản bản xứ nắm quyền thực hiện. Từ năm 1962, các tướng lãnh cầm quyền
từ bỏ “xã hội chủ nghĩa”, thực hiện chế độ độc tài quân phiệt khiến nhân dân
Myanmar bất mãn chống đối và bị trấn áp. Hệ quả là, kinh tế khủng hoảng, mức sống
người dân ngày càng sa sút, khiến Myanmar ngày càng lệ thuộc hơn vào Trung Quốc.
Đồng thời vì sự cai trị độc tài, hà khắc Myanmar đã bị quốc tế cô lập, kinh tế
suy sụp và lại càng phải dựa vào Trung Quốc nhiều hơn để sống còn. Trong tình
hình đó, chế độ độc tài quân phiệt Miến đã có viễn kiến nên sớm tìm cách thoát
Trung. Một trong các yếu tố căn bản cho sự thành công của tiến trình dân chủ
hóa Myanmar và giới cầm quyền nước này là đã tìm cách “thoát Trung” và đã thoát
được sự lệ thuộc hoàn toàn vào Trung Quốc, để không bị trói buộc như Việt Nam
bao lâu nay.
Việt
Nam cần học tập kinh nghiệm này đề tìm cách “thoát Trung” nếu muốn chuyển đổi
qua chế độ dân chủ đa đảng như Myanmar. Hiện tại Việt Nam đã hình thành được thế
chính trị ổn định, kinh tế đa phương phát triển, nhờ chính sách “mở cửa” thu
hút được vốn đấu tư từ nhiều nước; lại được cường quốc Hoa Kỳ sẵn sàng chống đỡ,
nếu Việt Nam thực tâm chọn Hoa Kỳ là đồng minh để tham gia liên minh các quốc
gia trong vùng có chung hiểm họa bị xâm lấn, gián chỉ tham vọng bành trướng của
Trung Quốc tại Biển Đông. Hiện nay, Việt Nam đang có cơ hội rất thuận lợi, hơn
cả Myanmar trước đây, để thoát khỏi sự kềm kẹp của Bắc Kinh và thực hiện
chuyển đổi hòa bình qua chế độ dân chủ, đa đảng như Myanmar.
2.-
Về đối nội, để chuyển sang chế độ dân chủ một cách có trật tự, ổn định, các tướng
lãnh cầm quyền ở Myanmar đã tạo điều kiện thuận lợi cho sự hình thành các nhân
tố của một xã hội dân sự, tiền đề cho sự hình thành chế độ dân chủ, đa đảng. Đó
là việc cho phép hình thành và hoạt động của các tổ chức xã hội dân sự có tư
cách pháp nhân như các chính đảng, các tổ chức nghề nghiệp, các Giáo hội và các
hiệp hội văn hóa, xã hội …
Chẳng hạn
vào năm 1988 các tướng lãnh cầm quyền bắt đầu cho phép những người chống đối chế
độ qui tụ vào hoạt động trong tổ chức NLD do bà Aung San Suu Kyi lãnh đạo. Năm
1990 chế độ cho tổ chức bầu cử tự do như một thử nghiệm, với kết quả NLD đã chiếm
gần 80% số ghế được cho dân bầu chọn. Đây là một kết quả bất lợi cho giới tướng
lãnh cầm quyền lúc bấy giờ nên đã bị hủy bỏ, NLD bị giải tán, với hàng trăm đảng
viên hàng đầu, kể cả bà Aung San Suu Kyi sau đó bị quản thúc tại gia suốt 20
năm (1990-2010).
Thế
nhưng, những biến chuyển khách quan tình hình trong nước và chiều hướng quốc tế
mới đã buộc các tướng lãnh cầm quyền phải thay đổi tư duy và phải hành động
theo hướng dân chủ hóa từng bước. Khởi đi từ năm 2003, giới tướng lãnh cầm quyền
đã vạch ra “Lộ trình Dân Chủ hóa hóa có kỷ cương” (Roadmap to
Discipline-Flourishing Democracy). Tiến trình này đã diễn ra tuy có chậm so với
đòi hỏi của nhân dân, nhưng an toàn cho giai cấp cầm quyền và ổn định xã hội,
có thành quả thực tế vững chắc, có lợi cho đất nước.
Hai chục
năm sau, chế độ quân phiệt Myanmar lại cho bầu cử thử nghiệm lần thứ hai vào
năm 2010, rồi lần thứ ba năm 2011, nhưng vì còn ngờ vực, chưa tin, đảng NLD đã
tẩy chay bầu cử. Thế rồi, để tạo niềm tin, sau khi nhậm chức Tổng thống ngày
30/3/2011, Ông Thein Sein bắt tay vào tiến trình đổi mới đất nước theo hướng mở
cửa và dân chủ. Ông thực hiện nhiều cải cách lớn: mở cửa nền kinh tế, thả hàng
trăm tù nhân kể cả tù nhân chính trị, thực thi thỏa thuận hòa bình với các nhóm
dân tộc thiểu số và nới lỏng kiểm soát truyền thông. Ông cũng nhanh chóng gặp
thủ lĩnh đối lập Aung San Suu Kyi và quyết định trả tự do cho bà vào ngày
13.10.2010 sau hơn 20 năm bị quản thúc tại gia. Ông cũng là người đã cho phép đảng
NLD tham gia tổng tuyển cử lần đầu tiên vừa qua, sau 25 năm (1990-2015). Nhờ
đó, Bà Aung San Suu Kyi, mới quyết định đưa NLD tham gia bầu cử bán phần Quốc hội
lưỡng viện vào năm 2012 để chọn 44 ghế đại biểu mà chế độ dành cho ân lựa chọn.
NLD tham gia bầu cử và đã chiếm 43 ghế, Bà Suu Kyi trở thành dân biểu từ đó. Việc
đảng NLD vào Quốc hội và bà Suu Kyi trở thành một nhân vật lãnh đạo đối lập đã
tạo uy tín quốc tế ngày một gia tăng cho chế độ, được giải tỏa cấm vận, giúp
Myanmar thoát dần tình trạng cô lập. Myanmar bắt đầu nhận được đầu tư ồ ạt của
nhiều nước tư bản Phương Tây và các nước trong vùng. Ngày bầu cử 8/11/2015 vừa
qua, đã kết thúc lộ trình chuyển hóa đất nước qua chế độ dân chủ có kỷ cương,
trật tự, do các tướng lãnh quân đội Miến cầm quyền chủ động đưa ra và đã
thực hiện thành công.
Nếu
nhìn vào diễn biến tình hình thực tế, Việt Nam cũng đã và đang trong tiến trình
dân chủ hóa, nhưng khác Myanmar, tiến trình này không do đảng CSVN cầm quyền tự
giác, sáng tạo một lộ trình và chủ động thực hiện như các tướng lãnh cầm
quyền ở Myanmar. Chính tình hình thực tế khách quan đã tạo ra các áp lực từ nhiều
phía (từ phía nhân dân quốc nội, hải ngoại, quốc tế và từ chính nội bộ đảng
CSVN…) đã và đang đẩy đưa chế độ độc tài, độc đảng CSVN tiến dần về phía dân chủ.
Những nhà lãnh đạo cấp cao của đảng CSVN dường như cũng biết thế, nhưng vẫn
không thể cưỡng lại được, chỉ cảnh giác các cán bộ đảng viên về một “âm mưu diễn
biến hòa bình của các thế lực thù địch” có thề làm mất Đảng, tiêu vong chế độ.
Thật vậy,
một tiến trình dân chủ đã được khởi động từ 20 năm qua (1995-2015) sau 10 năm
xây dựng chủ nghĩa xã hội thất bại (1975-1985), tiếp đến 10 năm “Đổi mới” để cứu
nguy chế độ cũng không thành (1985-1995). Đảng CSVN bắt đầu “mở cửa” đón nhận cựu
thù “Đế quốc Mỹ” để được bãi bỏ cấm vận, thiết lập quan hệ ngoại giao và cùng
các nước dân chủ tư bản ồ ạt bỏ vốn đầu tư. Nhờ đó Việt Nam đã thay đổi về
chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, khoa học kỹ thuật… Mặc dầu, đảng cầm quyền
CSVN vẫn cố gắng ngụy biện cho cái gọi là “Kinh tế thị trường theo định hướng
xã hội chủ nghĩa”, nhưng là điều nghịch lý nên chẳng ai, kể cả chính họ, cũng
không tin vào giá trị hiện thực.
Giờ
đây, nếu những người lãnh đạo đảng CSVN thay đổi não trạng, muốn chuyển đổi qua
chế độ dân chủ theo tư duy và cách làm của các tướng lãnh và đảng USD đang cầm
quyền ở Myanmar đã làm, thì có thể an tâm rằng sự chuyển đổi đó sẽ diễn ra hòa
bình, ổn định, dù trong cuộc bầu cử vừa qua đã có sự tham gia tranh cử của 91
chính đảng lớn nhỏ để giành chính quyền bằng phương thức dân chủ, chứ không gây
bất ổn chính trị xã hội nào cho đất nước như đảng CSVN lo ngại và viện ra như một
lý do để kéo dài chế độ độc tài toàn trị cộng sản đã tồn tại 61 năm qua tại Việt
Nam (1954-2015).
III/-
KẾT LUẬN.
Tập
đoàn các tướng lãnh cầm quyền ở Myanmar đã thay đổi tư duy cũng như chủ động
đưa ra và quyết tâm thực hiện một lộ trình chuyển đổi từ chế độ độc tài quân
phiệt qua chế độ dân chủ, đa đảng. Lộ trình Dân chủ hóa có kỷ cương, trật tự
này được khởi động thực hiện 12 năm (2003-2015) và sSau cùng đã kết
thúc thành công với cuộc bầu cử tự do vào ngày 8/11/2015 vừa qua.
Việt
Nam sau 20 năm “mở cửa” đã tạo điều kiện khách quan thuận lợi cho một tiến
trình dân chủ hóa. Nếu đảng CSVN thay đổi được tư duy như các tướng lãnh
và đảng cầm quyền USD, thì thay vì tiếp tục “cải cách theo ý đảng” họ cần
thực hiện “chuyển đổi theo ý dân”.
Nếu chọn
“chuyển đổi theo ý dân” đảng CSVN hoàn toàn có khả năng và cơ hội thuận lợi thể
kết thúc quá trình chuyển đổi một cách an toàn chỉ trong vòng 5 năm tới
(2015-2020). Sự chọn lựa này vừa có lợi cho đất nước, vừa có lợi cho chính đảng
CSVN, phù hợp với ước muốn của toàn dân./.
----------------------------
*Các bài viết được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
*Các bài viết được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
No comments:
Post a Comment