25-12-2012
Sau khi đại tá, nhà giáo ưu tú nước
CHXHCNVN (xin nhấn mạnh) hụych toẹt “bảo vệ sổ hưu” đứng trước bảo vệ quyền lợi
quốc gia, dân tộc trước mấy vị là người đứng đầu “các trường đại học, cao đẳng
ở Hà Nội” thì mới đây, trong không khí Giáng Sinh, tờ báo QĐND ra một bài chính
luận mang tên: Không thể chấp nhận quan điểm "Quốc gia hóa quân
đội".
Dù biết, báo chí Việt Nam là công
cụ tuyên truyền cho đảng cộng sản Việt Nam, việc cho ra đời các sản phẩm như
thế này không khó hiểu, nhưng có lẽ, do tờ báo QĐND và các tờ báo theo “ý đảng,
lòng IQ cao” chưa nhận thức được tình hình thực tiễn hiện tại, nhất là khi
thông tin đa chiều đang ngày một tiếp cận từng người dân nên không thể lường
được tác dụng ngược của nó, nó biến tờ báo từ tuyên truyền luận điểm của đảng
cộng sản trở thành một trò cười với ngôn từ lập lờ vốn có...
Cụ thể, báo QĐND cho rằng: “Không
có quân đội trung lập, đứng ngoài chính trị”. Điều này hoàn toàn chính xác,
nhưng báo QĐND quên (hay cố tình quên) là “một quân đội nên và phải được gắn
kết chặt chẽ với quyền lợi chính trị của một dân tộc, và định hình bởi quyền
lợi dân tộc chứ không phải là chịu sự chi phối của một đảng phái”, vì nếu
chỉ dừng ở mức độ không đứng ngoài chính trị để lấy đó làm gắn kết với tính
đảng (cộng sản) thì bản thân nó đã phục vụ tối đa cho quyền lợi của chính đảng
(cộng sản) rồi, vì thế nó không thua gì cái quân đội ở xã hội quyền lực độc
tài, vốn do một đảng phái áp đặt quyền lực để lãnh đạo xã hội như Myamar dưới
thời cầm quyền của giới quân sự, Ai Cập thời Hosni Mubarak, Triều Tiên - từ đời
ông Kim Nhật Thành đến đời cháu Kim Jong Un, CuBa của anh em nhà Fidel Castro
và Raul Castro, Syria với Bashar Al-Assad, Libya gaddafi. Nó nguy hiểm hơn cả
quân đội của giai cấp tư sản khi quân đội ở các quốc gia tư sản thật sự (vốn
cho phép tam quyền phân lập) còn “được sử dụng để bảo vệ lợi ích quốc gia” thì
ở các quốc gia duy trì một sự độc tôn quyền lực chỉ để “duy trì quyền lực
gia đình, quyền lực nhóm người và đàn áp sự phản kháng của nhân dân lao động bị
áp bức, bóp nghẹt tự do – dân chủ và nhân quyền”. Do vậy, nhân sĩ dân chủ
và đảng viên cộng sản cấp tiến đòi hỏi phải tách rời tính đảng trong quân đội,
đồng nghĩa với việc chuyển từ phục vụ và bảo vệ quyền lợi cho đảng cộng sản
sang phục vụ quyền lợi và bảo vệ quyền lợi cho dân tộc. Nó ngăn chặn cái viễn
cảnh một đảng với quyền lực tuyệt đối, duy nhất có thể bán rẻ quyền lợi dân tộc
vào bất cứ lúc nào nếu điều đó bảo đảm cho sự “duy trì quyền lực của đảng cộng
sản”.
Báo QĐND cho rằng “Ở các nước tư
bản thực hiện chế độ đa đảng, các đảng có thể cầm quyền về thực chất là những
hình thái tổ chức khác nhau đại diện cho các “tập đoàn lợi ích” khác nhau của
giai cấp tư sản” nhưng khi dẫn dắt thì lại chĩa về những quân đội đánh
thuê, nói trắng ra là các công ty bảo vệ có vũ trang như “Công ty Blackwater
do tỷ phú Erick Prince”. Tại sao báo QĐND không phân biệt được nổi giữa
“Quân đội quốc gia Hoa Kỳ” và “lính đánh thuê” (vốn không phải là lính tham gia
chiến tranh trực tiếp mà thường là tham gia huấn luyện, bảo vệ hoặc chỉ làm các
nhiệm vụ đặc biệt. Thành phần của nó gồm các quân nhân đã giải ngũ hoặc các
quân nhân không thuộc biên chế chính thức của quân đội quốc gia Hoa Kỳ).
Tiếp đó, chả hiểu do không đọc về
lịch sử hay do cố tình không hiểu mà báo QĐND lại cho rằng “Ngày 29-8-1991,
M.Goóc-ba-chốp ra lệnh giải tán các cơ quan chính trị và từ 1-9-1991 chấm dứt
mọi hoạt động của đảng trong Quân đội Liên Xô. Đó là nguyên nhân rất quan trọng
dẫn tới sự sụp đổ và tan rã của Liên bang Xô-viết vào cuối năm 1991. Mặc dù lúc
đó Quân đội Liên Xô còn 3,9 triệu quân thường trực, được trang bị rất hiện đại,
vượt xa các nước cả về lực lượng chiến đấu thông thường và lực lượng hạt nhân
chiến lược, nhưng do bị biến chất về chính trị nên mất sức chiến đấu, không thể
bảo vệ được Tổ quốc XHCN.” Báo QĐND cố tình gắn cái sự kiện M.Goóc-ba-chốp
ra lệnh giải tán đảng trong quân đội để cho rằng nó là “nguyên nhân quan
trọng dẫn đến sự sụp đổ và tan rã” của 3,9 triệu quân thường trực mà không
hề đề cập đến sự mất năng lực sản xuất và sự kiệt quệ của một nền kinh tế tập
trung sau thời gian dài đua đòi chạy đua vũ trang với Mĩ, sự mất niềm tin của
nhân dân và chính đảng viên vào đảng cộng sản Xô Viết, sự suy đồi của đảng cộng
sản Xô viết và sự lũng đoạn chính trị, xã hội thái quá của mạng lưới an ninh,
mật vụ Liên Xô…
Báo QĐND sau cái luận điệu nửa vời
trên đã khẳng định chắc nịch “Sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt
của đảng đối với quân đội là nguyên tắc quan trọng hàng đầu, bảo đảm cho quân
đội ta luôn vững mạnh về chính trị, tư tưởng và tổ chức, thực sự là lực lượng
chính trị - lực lượng chiến đấu trung thành và tin cậy của đảng, Nhà nước, Tổ
quốc XHCN và nhân dân, nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt
qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng."
Nói trắng ra là muốn đặt quân đội
nhân dân Việt Nam, quân đội được đẻ ra từ nhân dân, do nhân dân nuôi dưỡng để
bảo vệ cho cái chế độ ngày một rũng nát mang tên CHXHCNVN, bảo vệ cho cái Đảng
duy nhất, muốn giữ quyền lợi Đảng trên quyền lợi dân tộc mang tên đảng cộng sản
Việt Nam vì nó “còn liên quan trực tiếp đến sự an nguy của đất nước và sự
sống còn của chế độ XHCN.”
Đến đây tôi tự hỏi ông PGS.TS
Nguyễn Tiến Bình – người luôn “trăn trở nhất về bảo vệ Tổ quốc thời bình” là:
Đến bao giờ ông mới hiểu được một chân lý nho nhỏ rằng, đừng bao giờ đánh đồng
tổ quốc với chế độ vì chế độ chính trị là thứ khả biến, trong khi đó Tổ quốc,
dân tộc Việt mới là bất biến, thiêng liêng. Hay là cây bút của ông đã bị bẻ
cong vì cái sổ hưu, vì cái trăn trở bảo vệ chế độ thời bình, một chế độ mà quá
nhiều bất ổn, khi bộ sậu chính trị với IQ cao bị kêu tên bởi tham nhũng, lạm
quyền. Khi kẻ thông đồng, bao che tham nhũng, gây thất thoát tiền thuế nhân dân
hàng nghìn tỉ đồng đã từng làm trưởng ban chống tham nhũng và là người đứng đầu
chính phủ, khi có những người mang chức danh thật kêu “Chủ tịch nước...” kêu
gọi nhân dân đừng sợ hãi nhưng chỉ khõ khẽ gọi tên X thay vì Nguyễn Tấn Dũng;
khi những kẻ tự xưng “tư lệnh bộ GTVT” đẻ ra hàng chục quy định, luật quái
thai...? Nhưng nó lại dung dưỡng quyền lợi chế độ của 3 triệu Đảng viên kiểu
như ông?
Thay vì từ chối đây đẩy về phi
chính trị hóa quân đội, ông hãy khẳng định luôn là: “quân đội nhân dân Việt
Nam là công cụ của đảng cộng Sản Việt Nam, là lực lượng dùng để bảo vệ đảng
cộng sản Việt Nam và chế độ thiên đường XHCN. Chỉ vậy và sẽ vậy”.
Còn đối với nhân dân, những người
nhân sĩ dân chủ và một nhóm đảng viên cấp tiến mong muốn trong trường hợp khi
nhân dân Việt Nam bùng nổ phong trào mùa xuân Dân tộc, thì quân đội nhân dân
Việt Nam hãy đứng bên cạnh, tránh can thiệp, tránh tàn sát nhân dân nhằm bảo vệ
cho cái chế độ và đảng cộng sản đang ngày một mục ruỗng này. Quân đội nhân dân
Việt Nam không phải là Quân đội Trung Hoa vì thế, một viễn cảnh “Thiên An Môn”
nhằm dập tắt phong trào dân chủ trong tương lai bằng quân đội có tính đảng cộng
sản không nên và không thể xuất hiện.
Quân đội mang danh nhân dân Việt
Nam phải buộc phục vụ cho quyền lợi chính trị tốt nhất của dân tộc Việt Nam chứ
không phải kỳ đảng phái nào cả! Muốn như vậy, quân đội phải tuân theo Hiến pháp
và Hiến pháp đó phải vì dân tộc chứ không vì “đảm bảo quyền lực và sự lãnh
đạo của đảng cộng sản thông qua điều 4”.
Tái bút:
Trí thức có nhiều loại, nhưng cái loại trí thức khuynh gối, bợ bi, chịu làm tì
thiếp cho cái quyền lực thối nát như mấy ông giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ,
thạc sĩ kiểu như ông Nguyễn Tiến Bình, Trần Đăng Thanh... chỉ là thứ trí thức
bồi bút.
No comments:
Post a Comment