BBC
Cập nhật:
14:12 GMT - thứ hai, 24 tháng 12, 2012
Trước phiên phúc thẩm, luật sư
của Tạ Phong Tần nói thân chủ của ông kiên quyết rằng bà không có
tội.
Trước phiên
phúc thẩm vào ngày 28/12 tới, ông Nguyễn Thanh Lương, luật sư của bà
Tạ Phong Tần, nói rằng thân chủ của ông vẫn một mực khẳng định rằng
bà không có tội.
Ông Lương đã vào
nhà lao gặp bà Tần hôm 20/12 để trao đổi về phương hướng bào chữa
trong phiên tòa phúc thẩm.
Bà Tần, thành
viên của Câu lạc bộ nhà báo tự do, đã bị tòa án ở Thành phố Hồ
Chí Minh kết tội 'Tuyên truyền chống Nhà nước' theo điều 88 Bộ luật
Hình sự và tuyên án 10 năm tù giam cùng ba năm quản chế tại phiên tòa
sơ thẩm hồi cuối tháng Chín.
"Cô Tần
nói cô không làm gì trái pháp luật," ông Lương nói với BBC,
"Cụ thể cô không chống lại Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa
Việt Nam theo như cáo buộc của cơ quan tố tụng mà chỉ thực hiện
quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí theo tinh thần công ước quốc
tế."
Do đó, tại
phiên tòa sắp tới, luật sư sẽ bào chữa cho bà Tần theo hướng không
nhận tội và cũng không xin giảm tội, ông Lương cho biết.
Thay vào đó,
ông đi sâu vào những điểm mà ông cho là 'sai sót về trình tự tố
tụng' trong phiên tòa sơ thẩm, chẳng hạn như những vấn đề mâu thuẫn,
những vấn đề chưa được đối chất và các kết luận giám định...
"Tôi hy
vọng phiên tòa phúc thẩm sẽ cởi mở thoáng hơn cho luật sư có cơ hội
trình bày để đem hết khả năng của mình để giúp cho các bị
cáo," ông nói.
Luật sư Lương
cũng nhận định rằng chiếu theo những điều luật hiện hành thì việc
tòa sơ thẩm kết tội bà Tần như thế là 'chưa được thỏa đáng'.
BBC
Cập nhật: 12:48 GMT - thứ hai, 24 tháng 12, 2012
Trước thềm
phiên tòa phúc thẩm xét xử ba cây viết blog thuộc Câu lạc bộ nhà báo
Tự do, các luật sư bào chữa đều bày tỏ hy vọng phiên tòa sẽ diễn ra
theo đúng trình tự tố tụng để quyền lợi của các bị cáo được đảm
bảo.
Phiên tòa phúc
thẩm sẽ diễn ra vào thứ Sáu ngày 28/12 tới tại Tòa án Thành phố
Hồ Chí Minh.
Trong phiên tòa
sơ thẩm hôm 24/9, các ông bà Nguyễn Văn Hải, tức Điếu Cày, Tạ Phong
Tần, chủ blog Công lý và Sự thật, và Phan Thanh Hải, tức Anh Ba Sài
Gòn, đã nhận các mức án lần lượt là 12, 10 và 4 năm tù giam vì tội
‘Tuyên truyền chống Nhà nước’ theo điều 88 Bộ Luật hình sự.
Tuy nhiên phiên
tòa này đã bị chỉ trích là thiếu công bằng và sai về trình tự tố
tụng khi nhiều yêu cầu của luật sư không được đáp ứng trong khi các
luật sư và bị cáo đều bị cản trở trong việc bào chữa.
‘Nhiều sai sót tố tụng’
Trao đổi với
BBC, ông Nguyễn Thanh Lương, luật sư của bà Tạ Phong Tần, nói rằng
việc tòa sơ thẩm kết án thân chủ của ông chiếu theo những điều luật
hiện hành là ‘chưa thỏa đáng’.
“Hy vọng phiên
phúc thẩm sẽ cởi mở hơn, thoáng hơn,” ông nói, “Luật sư sẽ có cơ hội
trình bày để đem hết khả năng của mình giúp cho các bị cáo.”
Ông than phiền
về quyền bào chữa của cả bị cáo lẫn luật sư đều không được bảo
đảm, các chứng cứ thu thập chưa xác đáng và một số yêu cầu của
luật sư về triệu tập giám định viên và triệu tập nhân chứng cũng
không được đáp ứng trong phiên tòa sơ thẩm.
Còn luật sư
của ông Nguyễn Văn Hải là Hà Huy Sơn cũng bày tỏ hy vọng tương tự.
“Tôi hy vọng
phiên tòa sắp tới thực hiện tốt thủ tục tố tụng. Họ sẽ lắng nghe
các luật sư và bị cáo tranh tụng với Viện Kiểm sát,” ông nói và cho
biết ông ‘rất khó khăn’ thực hiện quyền bào chữa của mình trong phiên
sơ thẩm.
“Tòa phải
thực hiện phần đối đáp đầy đủ theo luật định chứ không thể cắt bỏ
ngang nhiên như trong phiên sơ thẩm,” ông nói.
“Nếu (Tòa)
khách quan xem xét trình bày của ông Hải và luật sư thì cũng có khả
năng có thay đổi (trong bản án),” ông nói và nhận định cơ hội của
các bị cáo là ‘nhiều’ nếu phiên tòa thực hiện đầy đủ trình tự tố
tụng.
Về việc các
thân nhân bị cáo có được dự phiên tòa hay không, luật sư Lương nhận
định rằng khả năng này ‘rất khó khăn thậm chí là không tham gia được’
vì yêu cầu ‘giữ gìn an ninh trật tự’ cũng như ‘yêu cầu chính trị’.
Ông cũng nói
rằng ‘về nguyên tắc các thân nhân và quần chúng đều có thể dự khán
được’ vì đây là phiên tòa công khai.
‘Không nhận tội’
Mặt khác, cả
hai luật sư này đều cho biết các thân chủ của họ vẫn kiên quyết không
thừa nhận tội như cáo trạng.
Luật sư Hà Huy
Sơn đã được gặp ông Hải hôm 19/12 còn luật sư Nguyễn Thanh Lương cũng
đã vào trại giam gặp bà Tần một ngày sau đó.
Do đó, luật sư
Lương cho biết ông sẽ bào chữa theo hướng là thân chủ của ông không
nhận tội và cũng không xin giảm tội.
“Cô Tần nói cô không làm gì trái
pháp luật. Cụ thể cô không chống lại Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ
nghĩa Việt Nam theo như cáo buộc của cơ quan tố tụng mà chỉ thực
hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí theo tinh thần các công ước
quốc tế,” ông nói.
Ông cho biết
ông sẽ xoáy vào các ‘sai sót’ trong phiên tòa sơ thẩm như ‘những vấn
đề chưa được đối chất’, ‘những vấn đề mâu thuẫn’, ‘các kết luận
giám định’... để bào chữa cho thân chủ của mình.
Về phần mình,
luật sư Sơn nói ông và thân chủ của ông đã thống nhất yêu cầu tòa
xuất trình chứng cứ chứng minh những bài viết mà ông Hải bị buộc
tội ‘xuất phát từ máy chủ nào’ và ‘lần đầu tiên được đăng tải vào
lúc nào’.
“Đại diện Viện kiểm sát phải
chứng minh hành vi (của ông Hải) là gây hậu quả đặc biệt nghiêm
trọng,” ông cho biết
và nói thêm rằng thân chủ của ông cũng yêu cầu tòa triệu tập một số
nhân chứng được nhắc đến trong cáo trạng để ‘làm rõ bản chất của
vụ án’.
Cũng giống như
bà Tạ Phong Tần, bị cáo Nguyễn Văn Hải ‘từ trước đến nay đều nói
là không có tội’, luật sư Sơn nói, và rằng ông chỉ ‘thể hiện quan
điểm suy nghĩ như thế thôi’.
“Ông Hải chuẩn bị tinh thần rất
cao,” ông Sơn nói, “Dù sao ông ấy cũng sẽ phản ánh đúng
lập trường quan điểm tại tòa rằng mình không có tội và ông ấy cũng
sẵn sàng cho sự trả giá cao nhất.”
No comments:
Post a Comment