01/12/2012
Một người đàn ông trước đây đã nhiều lần gọi điện cho tôi
xưng là Đinh Hùng Chung ở Đức Phổ (Quảng Ngãi) hẹn khi nào ra Hà Nội sẽ đến
thăm tôi.
Lần này ông ra Hà Nội. Tôi nghe điện thoại, thấy giọng
quen của những lần gọi điện trước. Tôi đồng ý tiếp ông ở nhà.
Bây giờ, trước mặt tôi là người đàn ông mà tôi đoán chừng
65 – 70 tuổi.
Nói chuyện một lúc, thấy tôi cứ xưng bác/em, ông bảo bây
giờ phải hỏi tuổi nhau để xưng hô cho đúng, sợ thất lễ. Tôi nói tuổi tôi, ông
nói tuổi ông. Thì ra ông sinh năm 1961, tức là 51 tuổi. Tôi nhìn lại gương mặt
khắc khổ của ông và mái tóc bạc trắng, kinh ngạc.
Ông kể cho tôi
nghe hoàn cảnh oan khuất của ông và gửi cho tôi một lá đơn kêu cứu dài tới 16
trang của ông – Đinh Hùng Chung, nguyên bộ đội ở đảo Lý Sơn và ông Nguyễn Đức
Thông, bộ đội ở Lào. Trong 16 trang ấy có 11,5 trang là nội dung đơn, 4,5 trang
là ý kiến và chữ ký của 9 nhân chứng.
Qua câu chuyện ông kể và qua lá đơn, tôi chú ý đến một câu chuyện mà tôi
thấy giật mình. Ông kể dài, trong đơn kể cũng dài, tôi chỉ tóm tắt câu chuyện:
Năm 2000, ông Chung, ông Thông cùng 16 bà con khác thuê
xe về dự giỗ Tổ Hùng Vương. Trước khi đi, các ông có làm đơn xin phép nhưng
chính quyền ngăn cản không cho đi. Thuê xe thứ nhất thì công an huyện hù dọa
đòi băt xe, lái xe không dám chở. Xe thứ hai cũng thế. Đến xe thứ 3 thuê từ
Quảng Ngãi vào, nhờ mọi người giữ được bí mật thì mới đi được. Mọi người treo
lên xe băng rôn ” ĐỒNG BÀO ĐỨC PHỔ DỰ GIỖ TỔ HÙNG VƯƠNG NĂM 2000″. Khi chạy đi
thu gom bà con thì cảnh sát giao thông Quang Ngãi chặn lại yêu cầu lột tấm băng
rôn xuống. Mọi người không đồng ý. Do bà con đấu tranh mạnh nên cuối cùng họ cũng
phải nhân nhượng.
Sau khi đi về, hai ông và tất cả những ai đi chuyến hành
hương về đất Tổ đó đều bị công an huyện mời lên mời xuống nhiều tháng không cho
làm ăn gì cả còn tìm cách bắt bớ. Khi các ông gặp ông Vệ phó chủ tịch huyện
hỏi, chúng tôi tội gì thì ông này nói:
Vua Hùng ở ngoài Bắc, không liên quan gì đến Đức Phổ. Đây
là đất của Chiêm Thành (!?). Nhưng kẻ nào cho mình là con Rồng, cháu Tiên cần
tiêu diệt.
Vì quá oan ức, các ông lên tỉnh xin can thiệp. Tỉnh ra
công văn về huyện ý kiến, lại mang về Thanh tra huyện, công an huyện, rồi tòa
án huyện chờ giải quyết.
Ông kể tiếp: Đến Tòa án huyện Đức Phổ họ đã âm mưu sẵn.
Ông Phó chánh án huyện tự đập bể bảng chức danh của mình và hô lên hai ông gây
rối trật tự tại cơ quan Tòa án. Lập tức, công an, Viện kiểm sát đến Tòa án bắt
ông Chung và ông Thông giam.
Tôi hỏi thấy trong đơn ông nói bị đánh trong thời gian
tạm giam, vậy cụ thể như thế nào. Ông Chung kể tại cơ quan CA Đức Phổ bị đánh 1
lần, còn tại trại giam Đức Phổ bị đánh 1 lần.
Sau đó hai ông bị đưa về trại giam của tỉnh Quảng Ngãi và
tiếp tục bị hành hạ.
Trả lời tôi về thời gian tạm giam trước khi ra tòa, ông
Chung nói, các ông bị giam 4 tháng tại trại giam Đức Phổ sau đó đưa ra trại
giam Quảng Ngãi giam 4 tháng nữa rồi mới đưa ra tòa xét xử. Phiên Tòa sơ thẩm
xử mỗi ông 3 năm tù giam. Phiên phúc thẩm y án.
Ông cũng nói, quản giáo trại Kim Sơn (tên là Hùng) thấy
tội trạng của các ông không có gì nên dễ dãi cho các ông, ông nói rất biết ơn.
Tôi lại hỏi về thời gian thi hành án thực tế như thế nào,
ông Chung cho biết, ông được giảm 6 tháng, ông Thông được giảm 3 tháng bằng
quyết định ân xá, lý do cải tạo tốt.
Sau khi mãn hạn tù, về địa phương, các ông vẫn tiếp tục
bị trù dập như trước.
Trở lại chuyện các ông đi dự giỗ tổ Hùng Vương về, các
ông viết trong đơn:
Những người đi dự giỗ Tổ về bị công an Đức Phổ mời lên
hành xuống làm cho kinh hoàng. Có người suy sụp tinh thần, có người chết như cô
Hiền, anh Bưng, anh Nguyên.
Mẹ của hai ông cũng bị suy sụp tinh thần lâm bệnh chết
(mẹ ông Chung chết 2008, mẹ ông Thông chết năm 2007).
Theo đơn trình bày thì cán bộ ở huyện Đức Phổ có những
lời nói rất lạ, tới mức khó tin như:
Ông Nguyễn Đức Tâm, chủ tịch Quảng Ngãi nói: Giỏi đấy,
tụi nó gọi con Rồng, cháu Tiên, tôi sẽ lệnh cho chính quyền huyện Đức Phổ bắt
nhốt vô, trảy sạch.
Ông Cao Văn Lệ, bí thư Đức Phổ: Tụi nó không chấp hành
cái lệnh của chính quyền Đức Phổ. Thằng nào đi dự lễ về, tao sẽ cho nó tan nhà
nát cửa.
Ông Tạ Mỹ Ba, chủ tịch huyên Đức Phổ: Vua Hùng ở miền
Bắc chứ đâu ở đây. Tụi nó mà phá lệnh của chính quyền tao cho chúng nó ở tù rục
xương. Nói trực tiếp với ông Trung khi gặp tại huyện.
Ông Lê Trung Thu, trưởng công an Đức Phổ: Nếu các anh
ngoan cố đi dự giỗ Tổ, ra khỏi Đức Phổ thì công an giao thông Quảng Ngãi sẽ bắt
…
Ông Thọ, cảnh sát giao thông Đức Phổ: Chủ trương địa
phương đề ra việc gì thì các anh chấp hành. Nếu theo chủ trương thờ Vua Hùng,
thì các anh đã phản lại chủ trương của địa phương, tôi sẽ cho các anh chết.
Ông Huỳnh Quang Minh trưởng công an huyện Đức Phổ: luật
pháp chính từ miệng tao, chủ trương cũng chính từ miệng tao. Nếu ngoan có dự
giỗ Tổ về tới nhà chưa kịp rửa chân, tao sẽ cho tụi bay rục xương.
Ông Huỳnh Ngọc Trí, Viện trưởng Viện kiểm sát huyện Đức
Phổ: Anh em cán bộ huyện Đức Phổ yên trí. Tụi con Rồng, cháu Tiên nó đi dự
giỗ Tổ về là hết số.Tôi là Viện kiểm sát, tôi sẽ cho tụi nó tiêu đời.
Ông Huỳnh Kính, chánh tòa Đức Phổ: Tôi đang cầm cái
máy chém mà anh Chung … Tụi anh mà còn theo Vua Hùng, tôi sẽ cho tụi anh mút
chỉ.
Ông Huỳnh Ngọc Kháng, phó tòa Đức Phổ: Anh tưởng anh
đi dự giỗ Tổ Hùng Vương là ngon lắm hay sao. Nếu anh ngoan cố chống lại chủ
trương của huyện thì tôi là người đưa anh vào rọ cho anh hết đời.
Những người ở các vị trí trên đây đều vào thời kỳ các ông
đi dự Giỗ Tổ Hùng Vương, năm 2000. Nay đã khác
Trong chuyện này, tôi đã lược bớt cho gọn. Ngoài ra, nội
dung đơn và lời kể của ông còn đề cập đến những chuyện khác nữa.
Tôi thực sự ngạc nhiên. Câu chuyện có vẻ rất khó tin. Nếu
đây là sự thật thì là điều rất khác thường không thể bỏ qua. Nhưng các ông là
người có địa chỉ cụ thể, các ông biết nếu nói sai thì trách nhiệm của mình ra
sao. Ngoài ra, lá đơn có 9 nhân chứng xác nhận, trước khi ký xác nhận, những
người làm chứng đều có nhận xét và xác nhận nội dung lá đơn.
Bạn đọc tin đến đâu thì tùy suy nghĩ của mỗi người và có
thể liên hệ với hai ông ký đơn: Đinh Hùng Chung: số máy 01268370906, ông
Nguyễn Đức Thông: 0163405946.
Tôi đã liên hệ với ông Thông theo số máy trên. Ngoài ra
tôi cũng đã liên hệ với bà Phạm Thị Kim Chi số máy 01677910091 là người
ký tên làm chứng. Cả hai đều xác nhận nội dung lá đơn và kể cho tôi nghe thêm
những chuyện xung quanh lá đơn trên.
Tại sao huyện Đức Phổ lại có chủ trương cấm dân đi dự Giỗ
tổ Hùng Vương và đe dọa trắng trợn như vậy? Trong đơn, các ông có dẫn ra lời
của ông Tâm, chủ tịch Quảng Ngãi, vậy ngoài Đức Phổ ra thì các huyện khác có
cấm đoán dân như ở Đức Phổ không? Nếu có chủ trương này, thì nó được thực thi ở
Đức Phổ hay cả tỉnh Quảng Ngãi?
Được biết, trong suốt 12 năm qua, các ông đã khiếu kiện
nhiều nơi, gửi đơn đến nhiều tòa soạn báo. Hiện trong tay tôi có trong tay bản
foto công văn của UBND huyện Đức Phổ gửi báo Nhân dân và báo Công an nhân dân
giả thích về đơn của các ông, bản foto bài viết trong mục “Hồi âm bài báo” của
báo Tiền phong số ra ngày 1/9/2000.
Tất nhiên, công văn và bài báo nói trên đều bác bỏ nội
dung mà các ông trình bày trong đơn. Vậy thêm một câu hỏi đặt ra: Tại sao các
ông bịa đặt mà chính quyền hay các cơ quan chức năng ở Đức Phổ lại để yên cho
các ông? Sao các ông vu khống chính quyền dễ dàng như vậy? Trong khi đó, tôi
hỏi đi hỏi lại, các ông đều khẳng định những điều trình bày trong đơn là đúng
sự thật. Ông Thông, khi trả lời tôi qua điện thoại, khẳng định: nếu tôi nói sai
thì tôi chấp nhận đi tù.
Ông Chung cho rằng, chính việc đi dự giỗ Tổ Hùng Vương là
nguyên nhân dẫn đến ông và ông Thông vào tù vì tội “gây rối trật tự”.
Đây là lần đầu tôi biết đến chuyện này. Không biết ngoài
việc cấm đoán, gây khó dễ với những người đi dự giỗ Tổ như thế thì chính quyền
huyện Đức Phổ đã tuyên truyền cho dân đến đâu về việc không được xưng là con
Rồng, cháu Tiên, rằng Vua Hùng không liên quan gì đến dân Quảng Ngãi, rằng
Quảng Ngãi là đất Chiêm Thành. Liệu ở Đức Phổ có tư tưởng ly khai?
Thiết nghĩ TW Đảng và Nhà nước cần điều tra cặn kẽ làm
sáng tỏ chuyện này. Nếu đơn của các ông phản ánh đúng sự thật thì đây là sự
việc tày đình. Cùng với việc giải oan cho hai ông, cần xử lý nghiêm khắc việc
cấm đoán nhân dân hướng về cội nguồn, tổ tiên, tìm hiểu cặn kẽ nguồn gốc vấn đề
không thể xuê xoa, cho qua. Còn nếu ông Thông và ông Chung cùng với 9 người làm
chứng viết sai sự thật, xác nhận sai sự thật thì cũng cần xử lý theo qui định
của pháp luật.
01/12/2012
NTT
Lời ngoài bài: Tôi đã thực hiện xong clip phỏng
vấn ông Đinh Hùng Chung xung quanh lá đơn này, sẽ đưa lên mạng.
Bản chụp tờ đơn kêu cứu và công văn trả lời của chính
quyền huyện Đức Phổ, bài báo của báo Tiền Phong tôi sẽ công bố sau.
Có thể có lời bình hoặc có cuộc phỏng vấn làm sáng tỏ nội
dung công văn nói trên của chính quyền Đức Phổ nếu thấy việc đó là cần thiết.
(Lúc này chất lượng mạng và điều kiện kỹ thuật chưa cho
phép)
No comments:
Post a Comment