Mon, 12/17/2012 - 19:06 — ledienduc
Là người thường xuyên bám sát các sự kiện
xảy ra tại Việt Nam trong năm 2012, tôi lựa chọn, theo chủ quan của bản thân,
12 sự kiện trong năm, mà tôi cho là quan trọng và có ảnh hưởng nhất tới dư luận
trong nước, cũng như phản ứng của nhà cầm quyền CSVN, đặc biệt là sự tham dự
của báo chí truyền thông lề đảng.
Trong từng sự kiện được nêu ra tôi đều đã
có các bài viết phân tích và đưa ra những nhận định của mình.
Tôi không xếp theo mức độ quan trọng của sự
kiện, mà xếp theo thứ tự thời gian xảy ra từ tháng 1 đến tháng 12.
1. Nhà báo Hoàng Khương
Ngày 2/1 phóng viên báo Tuổi Trẻ Hoàng
Khương bị cơ quan cảnh sát điều tra bắt giữ và khởi tố về tội “đưa hối lộ”.
Trong bài viết "Nhà báo Hoàng Khuơng, tai ương nghề
nghiệp và tình người" tôi có trích dẫn lời của nhà báo Huy
Đức:
"Cho dù không đồng tình với một số
biện pháp nghiệp vụ, Tuổi Trẻ cần phải khẳng định trên mặt báo điều mà Hoàng
Khương đã tường trình: “Tôi cam đoan những biện pháp nghiệp vụ và tình huống
cấp bách buộc phải xử lý nêu trên chỉ nhằm mục đích hoạt động nghiệp vụ báo
chí, thu thập thông tin, chứng cứ chứ không hề có động cơ vụ lợi nào khác.
Mặt khác, những hiện tượng tiêu cực, vi phạm nói trên đã được Khương thể hiện
trong các bài viết và được tòa soạn đồng ý cho đăng tải”.
"Điều 8, Bộ Luật Hình sự quy định:
"Những hành vi có dấu hiệu của tội phạm, nhưng tính chất nguy hiểm cho xã
hội không đáng kể, thì không phải là tội phạm". Hành vi của Hoàng Khương
chỉ nguy hiểm cho những kẻ tham nhũng chứ không hề nguy hiểm cho xã hội. Có
thể, sau khi bắt Hoàng Khương trên báo chí chỉ còn tin cảnh sát giao thông trả
lại tiền hối lộ chứ không còn “ăn” hối lộ. Nhưng, không phải những thông tin
như thế sẽ làm cho xã hội tốt đẹp hơn, bởi điều mà người dân cần là tham nhũng
không còn chứ không phải là những nhà báo chống tham nhũng không còn nỗ lực để
khui ra tham nhũng”.
Bất chấp phản ứng của dư luận, ngày 7/9 Toá
án thành phố Sài Gòn đã xử Hoàng Khương 4 năm tù giam.
Trong bài "Nước mắt nghiệp chướng và "Nụ
cười Hoàng Khương" tôi viết:
"Bản án dành cho nhà báo Hoàng Khương
đã làm tôi, cũng như nhiều người khác phẫn nộ và càng thấy quý mến Hoàng Khương
hơn, cho dù khi bắt đầu phiên toà tôi đã ý thức rằng, đối đầu với "thanh
gươm và lá chắn" của chế độ, Hoàng Khương khó có thể tránh được đòn trả
thù của bộ máy công an trị hà khắc nhất Đông Nam Á. Hơn thế, tham nhũng đã và
đang là bản chất của bộ máy cai trị của đảng cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) hiện
nay, là phương tiện sống còn để vinh thân phì gia của quan chức, đặc biệt là
giới khoác áo nhân danh pháp luật tiếp cận hàng ngày với đời sống sinh hoạt của
quần chúng".
"Nhưng bên cạnh những giọt nướcc mắt,
nỗi cay đắng, xót xa, tủi nhục của thân phận người làm báo lề đảng, vẫn sáng
lên nụ cười. Hoàng Khương cười, với khuôn mặt điềm tĩnh nhìn đồng nghiệp tại
phòng xử án và với hai tay bị còng trước khi bị đưa lên xe bít bùng của công an
trở về nhà tù, bên cạnh những khuôn mặt hung tợn của đám công an".
Được biết Hoàng khương đã kháng án và một
nguồn tin trên Facebook nói phiên toà phúc thẩm sẽ diễn ra vào cuối tháng 12,
khi Hoàng Khương được tại ngoại về chịu tang mẹ hôm 6/12.
2. Đoàn Văn Vươn
Sáng 5/1, với lực lượng hơn 100 công an và
quân đội, nhà chức trách địa phương đã cưỡng chế thu hồi đầm nuôi cá Cống Rộc
của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, thuộc xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, và bị gia
đình ông Vươn chống trả. Những người trong gia đình đã dùng đạn hoa cải bắn vào
lực lượng cưỡng chế, làm 4 công an và 2 bộ đội bị thương.
Công an Hải Phòng ra quyết định khởi tố bắt
giam Đoàn Văn Vươn và những người có liên quan, gồm các ông Đoàn Văn Quý (em
ruột ông Vươn), Đoàn Văn Sinh, và Đoàn Văn Vệ, với cáo buộc "giết người và
chống người thi hành công vụ", mặc dù trong ngày xảy ra sự vụ 5/1 ông Vươn
vắng mặt vì bận lên Viện Kiểm sát Nhân dân Hải Phòng kháng cáo.
Ngôi nhà hai tầng của ông Vươn bị nhà cầm
quyền cho ủi sập. Công an cũng khởi tố Phạm Thị Báu (vợ ông Quý) và Nguyễn Thị
Thương (vợ ông Vươn) nhưng không giam giữ.
Ngày 10/2, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã kết
luận vụ cưỡng chế trái với pháp luật và yêu cầu nhà chức trách địa phương thi
hành các thủ tục cho phép gia đình ông Vươn tiếp tục được sử dụng đất đã giao.
Chiều ngày 23/2, chủ tịch và phó chủ tịch
Uỷ Ban (UB) huyện Tiên Lãng bị cách chức. Ngày 22/10, Cơ quan Công an cũng đã
ra quyết định khởi tố Nguyễn Văn Khanh, phó chủ tịch UB huyện Tiên Lãng; Phạm
Xuân Hoa, Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Tiên Lãng; Phạm Đăng
Hoan, Bí thư đảng ủy xã Vinh Quang; Lê Thanh Liêm, chủ tịch UB xã Vinh Quang,
vì hành vi “hủy hoại tài sản”, vi phạm điều 143 Bộ Luật Hình sự.
Tuy nhiên, đến nay ông Vươn vẫn ngồi tù
cùng những người thân, còn gia đình chưa có nhà ở, và nói chung chưa được giải
quyết bất cứ quyền lợi gì thoả đáng, theo tinh thần kết luận của Thủ tướng.
Trong bài “Thời thổ tả” nhà văn Thuỳ
Linh viết:
“Rồi đây anh Vươn sẽ ra sao ở trong lao lý?
Nỗi uất nghẹn có thể phá tung gan ruột một người để dẫn người ta đến cái chết.
Mình cam đoan anh Vươn sẽ khóc. Những giọt nước mắt còn hơn cả nỗi tuyệt vọng
và đau khổ. Nó vượt qua sự chịu đựng và nỗi đau đớn của kiếp người”.
Trên trang Web Bauxite VN ngày 12/2, Ban
Biên Tập nhận định:
“Trong kết luận của Thủ tướng Chính phủ,
ông Thủ tướng lại chỉ đặt vấn đề kiểm điểm (đành rằng sau đó một ngày, Bộ
trưởng Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam có tuyên bố rằng “sẽ
xem xét kỷ luật lãnh đạo TP Hải Phòng")? Chẳng lẽ ông không biết rằng nếu
không có một cái gật đầu của bọn họ thì bọn ăn cướp ở Tiên Lãng dù có máu tham
bằng mười cũng chẳng dám ho he sao? Ông có nghĩ rằng nếu cướp được chừng ấy đầm
của ông Vươn, đám cướp Tiên Lãng đâu có dám ăn lấy một mình, còn phải cống nộp
nữa chứ. Hãy cứ xem cái mặt núc ních của đại tá Ca thì cũng đủ đoán biết ông ta
là người như thế nào, và chắc chắn không phải vô cớ và vô tư khi ông ta tỏ ra
rất hể hả nói rằng việc phá nhà ông Vươn ông Quý là một trận đánh tuyệt đẹp
đáng viết lại thành sách mẫu mực về chiến công của công an và bộ đội thời buổi
này”.
Ông Bí thư Thành uỷ Hải phòng Nguyễn Văn
Thành với "Gúc gồ chấm Tiên lãng" và "một trận đánh đẹp"
của giám đốc công an Đỗ Hữu Ca, trở thành đề tài châm biếng, mỉa mai trên các
phương tiện truyền thông mạng.
3. Ngô Bảo Châu về trí thức Việt Nam
Trên tờ Tuổi Trẻ ngày 20/1/2012, giáo sư
Ngô Bảo Châu, được xem là biểu tượng của giới trẻ VN trong nước, phản đối việc
"coi phản biện xã hội như chỉ tiêu để được phong hàm trí thức",
và nói "trí thức là người lao động trí óc... Giá trị của trí thức là giá
trị của sản phẩm mà anh làm ra, không liên quan gì đến vai trò phản biện xã
hội".
Nhận xét này đã gây một làn sóng tranh luận
sôi động trong giới trí thức, đặc biệt giới cầm bút.
Không đồng ý với Ngô Bảo Châu, bài của tôi
viết "Clerc-ism, trí
thức trùm chăn và lưu manh giả danh trí thức", cũng được
tôi chuyển trực tiếp tới Ngô Bảo Châu trên Blog "Thích học Toán", có
đoạn:
"Trí thức, nếu được "phong
hàm", thì phải gắn với vai trò phản biện xã hội, một trong những chỉ
tiêu quan trọng nhất".
"Giá trị của sản phẩm có thể
"không liên quan gì đến vai trò phản biện xã hội" thật. Nhưng nếu nó
được làm ra từ “lao động trí óc” thuần tuý, thì chẳng to tát gì hơn bộ bàn ghế
đẹp được làm ra bằng bàn tay khéo léo của người thợ mộc. Tìm ra đáp số bài toán
hay chứng minh bổ đề, trong ý nghĩa này, là sản phẩm của anh thợ toán".
"Cần phải nói rằng, giai tầng trí thức
giữ một vị trí đặc biệt trong hệ thống. Stalin gọi họ là 'những kĩ sư tâm hồn'.
Vâng, họ là đối tượng chính của những vụ đàn áp, mà lại rất tàn khốc nữa. Nhưng
mặt khác, chính quyền lại luôn sử dụng họ nhằm củng cố hệ thống. Không có nhóm
xã hội nào được ve vãn và nịnh bợ như thế, ngoài tầng lớp "con ông cháu
cha" cộng sản ra thì không có giai tầng nào được nhiều đặc quyền đặc lợi
như trí thức".
"Vì thế, trí thức phải là tiếng nói
của xã hội đã bị bịt miệng. Đối với người trí thức thì chính trị là lựa chọn
mang tính đạo đức. Người trí thức bước vào chính trị là để lấy sự thật chống
lại dối trá của bộ máy, lấy sức mạnh của niềm tin chống lại thói vô nguyên tắc
của bộ máy".
4. Cưỡng chế Văn Giang
Vào ngày 24/4 tại huyện Văn Giang, khoảng 3
ngàn cảnh sát cơ động, công an, an ninh được nhà cầm quyền huy động vào một
cuộc cưỡng chế vô tiền khoáng hậu, nhằm thu hồi đất của nông dân ba xã thuộc
huyện Văn Giang, Hưng Yên, giao cho doanh nghiệp tư nhân thực hiện dự án xây
dựng đô thị Ecopark.
Trong bài viết "Còn lại gì cho Văn Giang hôm nay và
ngày mai?", tôi đã trích lời của cụ Lê Hiền Đức từ bài
"Phản cách mạng đã rõ ràng!":
"Qua việc "tích cực",
"hăng hái" tham gia các vụ cưỡng chế, thu hồi đất đai đối với người
dân, những lực lượng mang danh "Uỷ ban nhân dân", "Công an nhân
dân", "Quân đội nhân dân", "Viện kiểm sát nhân dân",
"Toà án nhân dân"... ở VN đã nghiền nát, phá sạch, đốt sạch chữ
"Nhân dân" trong cái tên của chúng".
"Đã sống qua thời VN còn chịu ách cai
trị của phong kiến, ách đô hộ của thực dân, phát-xít, đã hoạt động hậu địch trong
kháng chiến, đã xem phim ảnh, nghe kể lại hoặc trực tiếp chứng kiến hàng trăm,
hàng ngàn vụ chính quyền "của dân, do dân, vì dân" cưỡng chế, thu hồi
đất đai, nhà cửa, tài sản đối với người dân dưới chế độ xã hội chủ nghĩa, song
tôi chưa bao giờ thấy người dân bị đàn áp một cách man rợ đến như thế, với quy
mô lớn như thế"!
"Mâu thuẫn giữa người dân với kẻ rắp
tâm ăn cướp đất đai, tài sản của họ đã lên tới đỉnh điểm, đã tới mức không thể
dung hoà. Trong cuộc đấu tranh giữ lấy đất, giành lại đất, có thể nhân dân phải
tạm lui bước vào lúc này, lúc khác, tại nơi này, nơi khác, song chắc chắn họ sẽ
thắng, như bao đời nay vẫn thế! “Phúc chu thuỷ tín dân do thuỷ “ - Thuyền bị
lật mới biết sức dân như nước. Cứ cái đà này thì ngày ấy chẳng còn xa...".
Tôi cũng dẫn lời của nhà văn, nhà biên kịch
Thùy Linh:
“Ngút trời tiếng khóc xé vành môi bà mẹ,
chị em tôi, những người bán mặt cho đất, bán lưng cho trời, để kiếm hạt thóc
nuôi con khôn lớn đi đánh giặc giữ nước, giữ làng. Giờ Làng Nước có rồi nhưng
Đất lại bị đưa vào cuộc bán buôn kiếm chác của những kẻ chức quyền tham lam vô
độ, vô nhân”.
Trong nhiều tháng qua, nông dân Văn Giang
vẫn thường xuyên tập trung ở Hà Nội khiếu nại việc thu hồi đất đai này và vẫn
là đề tài thời sự chưa thấy hồi kết trên mặt báo lề đảng cũng như lề trái.
5. Khoả thân phản kháng ở Cần Thơ
Trưa ngày 22/5, hai người phụ nữ VN, bà
Phạm Thị Lài, ngụ tại phường Hưng Thạnh, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ và bà
Hồ Nguyên Thủy, con ruột của bà Lài, kế toán viên của một công ty kinh doanh
vật tư xây dựng, đã khoả thân tên mảnh đất của nhà mình, phản đối việc thi công
dự án.
Trong bài "Khoả thân phản kháng ở Cần Thơ: Những
bi kịch đau lòng sẽ còn tiếp diễn", tôi viết:
"Người có một chút lương tâm thôi sẽ
đặt câu hỏi vì sao nên nỗi mà người dân phải chống lại bất công bằng cách sử
dụng hình thức đau xót, xa lạ với thuần phong mỹ tục của người Việt như
thế".
Tôi trich lời của cụ Lê Hiền Đức từ Blog
của cụ:
“Đang trong trạng thái “lõa thể”, bà Lài nói
trong nước mắt uất nghẹn: “Đất của gia đình vợ chồng tôi dành dụm, mua bằng
tiền mồ hôi nước mắt để cất nhà sinh sống, làm ruộng, trồng rau, nuôi gà… cả
mấy chục năm rồi. Công ty địa ốc vào đây tự đưa ra giá rồi ép chúng tôi nhận
tiền mà không cho chúng tôi quyền được thỏa thuận mua bán. Ủy ban còn hỗ trợ
Công ty, dùng lực lượng Công an cưỡng chế đất tôi giao cho công ty. Chồng tôi
sức yếu thế cô chỉ biết tự tử để phản đối. Giờ mẹ con tôi biết làm gì ngoài
việc lột hết đồ đạc, ráng chịu nhục nhã để phản đối họ?! Nhục lắm mấy cô mấy
chú ơi!”.
Hình ảnh hai phụ nữ trần truồng bị kéo lê
lết trên mặt đất đã làm dư luận bất bình, nổi giận. Thế nhưng cơ quan điều tra
đã đề nghị phạt hành chính bà Lài 1,5 triệu đồng về "hành vi cản trở hoạt
động bình thường của cơ quan tổ chức và 80 ngàn đồng cho hành vi được cho là vi
phạm thuần phong mỹ tục".
Không thấy báo chí đề cập đã có quyết định
phạt trong thực tế hay không.
6. Quan làm báo
"Quan làm báo" được xem là hiện
tượng trong báo chí truyền thông mạng.
Xuất hiện vào khoảng tháng 5/2012, trang
web "Quan Làm Báo" đã giành được sự quan tâm khác thường của bạn đọc
trong, ngoài nước, của báo chí nước ngoài, với hơn 37 luợt triệu người truy cập
(xếp hạng 82 tại VN, theo Alexa Ranking, vào thời điểm tháng 9/2012).
Tôi có hai bài viết về hiện tượng này:
"Quả đấm phản tác dụng thảm hại của
Nguyễn Tấn Dũng" và "Tờ Quan Làm Báo bị tấn công: Cú ra
đòn hạ cấp", trong đó có các đoạn:
"Quan Làm Báo" tập trung đưa
thông tin về những câu chuyện liên quan đến hậu tường của ĐCSVN, tấn công thẳng
vào những người có vị trí lãnh đạo cao nhất, đặc biệt là Thủ tướng CSVN Nguyễn
Tấn Dũng, bằng cách vạch trần những việc làm ăn mờ ám, gây tổn hại cho nền kinh
tế VN, đồng thời khai thác những bí mật từ cuộc tranh giành ảnh hưởng quyền lực
trên thượng tầng kiến trúc của ĐCSVN".
"Dẫu biết rằng một nửa chiếc bánh mỳ
không phải là một chiếc bánh mỳ, một nửa sự thật chưa phải là sự thật, nhưng
trong một xã hội bị bịt miệng và đói thông tin về hậu trường của những người
cầm cân nảy mực, quản lý đất nước, độc giả sẵn sàng ngốn ngáo ngon lành nửa
chiếc bánh mỳ khô. Khi bóng đêm của dối trá, bất lương trùm phủ, một nửa sự
thật cũng đủ làm ngọn nến soi sáng".
" Người dân bị trị chẳng còn cách nào
khác. Trong bối cảnh những vụ hối lộ, móc ngoặc làm ăn bất chính được thực hiện
dưới gầm bàn, trong góc tối, tại dinh thự riêng hay qua trung gian các bà vợ,
con cái, thân hữu của các quan chức, sẽ vô cùng khó khăn, nếu không nói là vô
phương để có thể "bắt tận tay day tận trán". Để không trở thành những
Hoàng Khuơng tiếp theo, các "hiệp sĩ" buộc phải theo phương châm
"cùng tất biến, biến tất thông", ra đòn trên mặt trận thông tin và
tạm thời giấu mặt".
"Thực tế sau khi ban hành văn bản số
7169/VPCP ngày 12/9/2012, trong đó Nguyễn Tấn Dũng chỉ thị xử lý các trang mạng
đưa thông tin bôi xấu đảng và nhà nước CSVN, nêu đích danh "Dân Làm
Báo", "Quan Làm Báo", "Biển Đông",... được báo chí lề
đảng nhất tề tiền hô hậu ủng, đã chứng minh cho thế thượng phong không chối cãi
của báo ngoài lề đảng".
"Sau khi công bố văn bản, ngay lập tức
số lượng độc giả truy cập "Dân Làm Báo", "Quan Làm Báo"
tăng cao đột ngột bất thường. Tên của hai tờ báo xuất hiện trên nhiều trang báo
của các hãng tin lớn trên thế giới. Còn trang Biển Đông, nhiều người chưa biết
đến, đã cố gắng tìm xem tờ báo nói gì mà được cả Thủ tướng quan tâm đến
thế!".
Thông tin từ "Quan làm Báo" đã
không đủ để góp phần hạ bệ Nguyễn Tấn Dũng. Sau Hội nghị Trung Ương 6, tờ báo
ít sôi động hơn và lượng độc giả cũng bị giảm (xuống hạng 290 tại VN trong ngày
16/12, theo Alexa Ranking). Tuy nhiên nó vẫn tiếp tục là trang thu hút sự tò
mò, thích thú cho độc giả về hậu cung của triều đại CSVN.
7. Bầu Kiên bị bắt
"Bầu" Kiên, tức Nguyễn Đức Kiên,
một trong những ông chủ của ngân hàng ACB, bị công an bắt hôm 20/8/2012.
Hiệu ứng của sự việc làm rung động dư luận
VN và quốc tế, chưa từng thấy từ trước đến nay với một vụ án kinh tế. Trị giá
của sàn chứng khoán VN chỉ trong ba ngày sau đã bốc hơi trên 1 tỷ USD. Các tờ
báo lớn uy tín trên thế giơi chuyên về kinh tế tài chính đồng loạt đưa tin với
những tiêu đề rất sốc như "Chính trường VN nóng lên cũng như kinh tế đang
rúng động" (Jakarta Post 26/8/12); "Sự sụp đổ tiếp tục ở Ngân hàng VN"
(New Yorl Times 24/8/12); "Fitch: Các lỗ hổng của bề mặt ngân hàng VN; RTG
rủi ro gia tăng" (Reuters 24/8/12); "Cổ phiếu VN giảm nhiều nhất ở
châu Á" (Bloomberg 23/8/12); -"Ngân hàng của VN: lòng tự tin bị mục
nát" (Financial Times 23/8/12); "VN bị nghiền nát bởi bong bóng bất
động sản" (Business Insider 23/8/12); "Tại VN: Những lo ngại về một
cuộc khủng hoảng kinh tế" (New York Times 22/8/12)...
Trong bài "Nước Việt buồn và gia tài để lại của
mafia đỏ", nói về cách kiếm tiền của "bầu" Kiên,
tôi viết:
"Những tay chơi bạc là những tay tổ sư
của trò các trò ma giáo "mượn đầu heo nấu cháo", "lấy mỡ nó rán
nó", dù chẳng lạ lẫm gì trong giới làm ăn, vì đã từng được các tay trùm
mafia đỏ ở nước Nga áp dụng trong thập niên 90, nhưng là sân chơi riêng vô cùng
hạn hẹp của giới quyền lực đầu sỏ. Những con bạc máu mê đặt cược hàng trăm
triệu, hàng tỷ đôla, nhưng "khi thua có người cứu, ngân hàng thương mại mà
chết thì có Ngân hàng Nhà nước cứu. Như vậy là anh đem tiền của nhân dân đi
đánh bạc, thắng anh ăn, anh thua - nhân dân chịu. Nói chung, đó là đánh bạc
không sợ mất vốn" - Ông Bùi Văn, cựu Phó Giám đốc chương trình giảng dạy
kinh tế Fulbright nhận định trên tờ Pháp Luật".
"Ngay cả khi tiến trình điều tra, có
thể phanh phui thêm những liên kết ma quỷ, như dư luận đồn thổi, giữa
"bầu" Kiên với Nguyễn Thanh Phượng, ái nữ của Nguyễn Tấn Dũng thì,
bằng mọi giá, kể cả thủ tiêu đối tác hay thí tốt, Nguyễn Tấn Dũng sẽ làm mọi
thứ để cứu mình và con gái. Nếu như Trung tướng Phan Văn Vĩnh Tổng cục trưởng
Cảnh sát phòng, chống tội phạm, Trưởng ban chuyên án vụ “bầu” Kiên cho hay
"nội dung cụ thể thuộc phạm vi bí mật nhà nước", thì người ta có thể
suy luận rằng, các nhân vật thế lực trong nhóm lợi ích ngân hàng này sẽ tìm mọi
biện pháp che chắn những gì có thể để bảo vệ Nguyễn Tấn Dũng, ngăn cặn phản ứng
của dư luận".
Bầu Kiên đang bị tạm giam 4 tháng để điều
tra, một cuộc điều tra với đầy những toan tính khi các nhóm lợi ích ngân hàng
cũng đã được nêu ra trên báo lề đảng. Kết quả vụ án thế nào sẽ còn là chủ đề
làm tốn nhiều thời gian và giấy mực cho những người cầm bút.
8. Hội nghị Trung ương 6 và ông X
Hội nghị Trung ương 6 của ĐCSVN (HN TW6)
cuốn hút sự chú ý của xã hội lớn, vì nó diễn ra trong lúc hàng loạt thông tin
được tung ra trên báo chí ngoài lề đảng về các vụ bê bối kinh tế, đặc biệt
trong lĩnh vực tài chính-ngân hàng liên quan đến chính sách của chính phủ và
những nghi ngờ về mối quan hệ thân hữu giữa giới đầu sỏ ngân hàng với Thủ
tướng, gia đình ông và phe nhóm lợi ích, ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế
của đất nước và đời sống thường nhật của mọi tầng lớp xã hội.
HN TW6 còn hấp dẫn, mang kịch tính hơn vì
cuộc đấu đá này được cho là trận thỉ hí sống còn giữ một bên là Tổng Bí thư
Nguyễn Phú Trọng cùng Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, một bên khác là Thủ tướng
Nguyễn tấn Dũng.
Khi HN TW6 đang diễn ra, trong bài "Hội nghị Ương 6 tại Hà Nội: Việt Nam
quo vadis?", tôi nhận định:
"Giới quyền lực chóp bu: Đấu đá nhau
tranh giành quyền lực, nhưng tay nào cũng có con tin để áp lực lên đối thủ
chính trị, vì tay nào cũng có bàn tay ít nhiều nhúng chàm, không bản thân thì
người thân trong gia đình, họ hàng. Phương án cuối cùng sẽ là thoả hiệp cứu
đảng. Một tay nào đó nếu bị buộc rời ghế cũng sẽ hạ cánh bình an, vì sẽ được
bảo đảm an toàn trong cuộc mặc cả. Đừng đặt hy vọng nào từ biến động về nhân sự
(nếu có) của HN TW6 (đang diễn ra từ ngày 1 đến 15/10 tại Hà Nội) sẽ mang lại
điều tích cực gì đó cho tiến trình Dân chủ của VN. Gần 200 uỷ viên trung uơng,
tập hợp quan trọng nhất tạo ra toàn bộ bộ máy cai trị, vẫn sẽ mãi giữ vững chắc
nguyên tắc tuyệt đối: Còn đảng còn mình".
Khi HN TW6 kết thúc, trong bài "Úm ba la, chúng ta tha chúng mình!",
tôi viết:
"Chúng ta tha chúng mình"- là
cách nói giễu cợt, mỉa mai của tạp chí kinh tế Anh, một tờ báo có uy tín hàng
đầu trên thế giới "The Economist", trong bài “We forgive us” phân
tích về diễn biến nhân sự trong Hội nghị Trung ương 6 vừa qua".
Bởi vì "Bộ Chính trị (BCT) thống nhất
100% đề nghị Ban Chấp hành Trung ương cho được nhận một hình thức kỷ luật và
xem xét kỷ luật đối với một đồng chí Uỷ viên", nhưng vì "để giữ gìn
uy tín, hình ảnh thiêng liêng của Đảng", "kiên quyết bảo vệ Đảng, bảo
vệ chế độ", "Ban Chấp hành Trung ương đã bỏ phiếu quyết định không kỷ
luật BCT và một đồng chí trong BCT".
Uỷ viên BCT không bị kỷ luật trên được ông
Trương Tấn Sang gọi là "X", trở thành đề tài đàm tiếu, giễu cợt của
dư luận. Nhà báo Trương Duy Nhất viết:
"Tại sao cái tên của Thủ tướng Nguyễn
Tấn Dũng- người bị BCT yêu cầu kỷ luật cũng không dám công khai, phải nói trại
ra là “một đồng chí ủy viên BCT” như kiểu không dám gọi đích danh mấy loại tàu
cướp của Trung Quốc mà phải gọi là “tàu lạ” vậy? Đến mức khi giải trình với cử
tri, Chủ tịch nước vẫn không dám nêu tên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng mà phải gọi
là “đồng chí X”. Đây là sự tế nhị, là nguyên tắc bảo vệ "tình đồng
chí" trong đảng, hay là sự thỏa hiệp, là thái độ hèn hạ, bất lực? Thế thì
làm sao còn dám kêu gọi người dân đừng sợ hãi, đừng sợ trù úm để cùng đảng
chống tham nhũng?".
Trong bài "Ông Thủ tướng khinh trí tuệ, trọng
bạo lực", nhà văn Phạm Đình trọng viết:
"Lời hứa của danh dự, lời hứa của lịch
sử (từ chức nếu không chống được tham nhũng) cũng không thực hiện thì liêm sỉ
đâu còn nữa. Liêm sỉ của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng chìm nghỉm, mất hút
trong tham nhũng. Lời hứa của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thành lừa dối với nhân
dân, dối trá với lịch sử! Sự dối trá của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã nêu tấm
gương cho xã hội. Cả xã hội dối trá. Dối trá là lẽ sống. Dối trá được coi
trọng. Dối trá lên ngôi thì sự trung thực không còn đất sống".
Trong bài "Nguyễn Tấn Dũng không từ chức là một
may mắn cho Việt Nam", tôi viết:
"Một cuộc lên đồng tập thể (vì phấn
hứng) may mắn đã không diễn ra, nhờ Nguyễn Tấn Dũng không từ chức. Điều này làm
cho hàng chục triệu người Việt cân bằng lại tâm lý, nhìn kỹ hơn chính mình,
đoạn tuyệt với ảo tưởng, quay về với thực tế mà tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng để lại
cho các thế hệ tiếp nối".
"Nguyễn Tấn Dũng tiếp tục tại vị còn
tránh được bi kịch khủng hoảng lãnh đạo ở thượng tầng kéo dài, có thể đẩy đất
nước vào tình cảnh rối loạn hơn, khi đám kiêu binh của ông ta trong ngành an
ninh và các khu vực kinh tế chủ chốt quậy tưng bừng trả đòn. Nồi cơm VN đã bị
khê lại thêm nhão nhoét!".
9. Các nhà báo tự do Điếu cày, Anh Ba Sài
Gòn và Tạ Phong Tần
Phiên toà ngày 24/9 kết án hết sức nặng nề
ba nhà báo tự do, Nguyễn Văn Hải: 12 năm tù, 3 năm quản chế; Tạ Phong Tần - 10
năm tù, 5 năm quản chế; Phan Thanh Hải - 4 năm tù, 3 năm quản chế.
Trong bài "Khi súng đạn kết hợp với sợ hãi và ngu
xuẩn", tôi viết:
"Ở vòng ngoài, từ rất xa khu vực của
toà án, trước và trong khi phiên toà diễn ra, công an chìm nổi dày đặc đã thẳng
tay trấn áp, đánh đập tàn nhẫn và bắt giữ những người có nguyện vọng đến toà
theo dõi phiên xử "công khai". Thậm chí thân nhân của anh Điếu Cày,
chị Dương Thị Tân và con trai, những người có đủ quyền lợi và nghĩa vụ tham gia
phiên toà, đã bị bắt, bị hành hung và Vũ Văn Hiển, trung tá công an phuờng 6,
quận 3, TP HCM, đã thằng thừng đe doạ bạo lực bằng thái độ vô học, hạ cấp, ngay
tại trụ sở, trước mặt nhiều người".
"Ở vòng trong, phiên toà diễn ra nhanh
đến kinh ngạc, ngỡ ngàng. Xét xử ba người bị quy kết phạm tội nghiệm trọng mà
chỉ trong mấy tiếng đồng hồ! Trong khi các nhân chứng không được triệu tập đầy
đủ (chỉ 3/9 người). Luật sư và những người bị quy kết tội phạm không có cơ hội
và thời gian để trình bày, phản biện, đối chất với các nhân chứng".
"Luật sư Gerard Staberock, Tổng thư ký
của Đài Quan Sát Bảo Vệ Các Nhà Đấu Tranh Bảo Vệ Nhân quyền, gọi "phiên xử
này là trò hề công lý" là quá nhẹ, bởi vì trò hề ít ra còn có thể mua vui
cho thiên hạ, còn phiên toà này không những không gây cười cho ai, mà tạo ra sự
khinh bỉ, tởm lợm và lòng căm phẫn trước một nhà nước vô luân, đểu cáng, coi
thường và thách thức trâng tráo tiếng nói lương tâm của hàng triệu người Việt,
của các tổ chức bảo vệ tự do báo chí và nhân quyền quốc tế, các đoàn ngoại giao
và cả lời kêu gọi của Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama".
Nhà văn Phạm Đình Trọng viết:
"Nhà nước của tòa án đã buộc tội và
tuyên bản án nhục nhã trong lịch sử cho những người yêu nước Nguyễn Văn Hải, Tạ
Phong Tần, Phan Thanh Hải. chính là Nhà nước đã buộc tội và tuyên án cả Trần
Bình Trọng khi Trần Bình Trọng dõng dạc hét lên: Ta thà làm quỷ nước Nam còn
hơn làm vua chư hầu cho đất Bắc. Và các anh, chị Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần,
Phan Thanh Hải chính là Trần Bình Trọng của hôm nay. Tên tuổi các anh chị còn
mãi với lịch sử Việt Nam hào hùng còn Nhà nước đã buộc tội và tuyên án các anh,
chị sẽ bị nhân dân và lịch sử công minh xét xử".
Được biết ba nhà báo tự do đã kháng cáo và
phiên toà phúc thẩm sẽ diễn ra tạai Sài Gòn ngày 28/12. Tôi khó tin là mức án
sẽ thay đổi vì ba người không chỉ là những cái gai lớn đâm vào mắt Hà Nội mà
còn cả Trung Nam Hải.
10. Nguyễn Phương Uyên
Bị bắt biệt tăm từ ngày 14/10, tới ngày
3/11, công an thành phố Sài Gòn mới kết hợp với công an tỉnh Long An họp báo về
việc bắt giữ Nguyễn Phương Uyên, 20 tuổi, nữ sinh viên năm thứ ba thuộc trường
đại học Công nghệ Thực Phẩm Sài Gòn, cùng Đinh Nguyên Kha, với cáo buộc
"vi phạm Điều 88, Bộ luật Hình sự nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam
(CHXHCNVN) về tội tuyên truyền chống Nhà nước", vì đã "rải truyền đơn
có nội dung chống phá Nhà nước VN tại cầu vượt Quang Trung (quận 12, Sài
Gòn)".
Trong bài "Trò dàn dựng 'nhận tội, xin khoan
hồng' cũ rích hoàn toàn bị phá sản", tôi đã phân tích và
chứng minh khó ai bắt bẻ về trò "gắp lửa bỏ tay người", đổi trắng
thay đen trắng trợn trong cuộc họp báo so với thực tế, khi công an dẫn ra
"tang vật thu được của vụ án gồm hơn 700 truyền đơn và cờ của chế độ Ngụy
quyền, hơn 2kg hoá chất tạo thuốc nổ cùng một số tang vật khác" và
"trong vụ án còn một số dấu hiệu của tội khủng bố".
Tôi cũng nhấn mạnh trò dàn dựng "nhận
tội" đã không gây nên chút ấn tượng nào, ngược lại còn làm dư luận khinh
bỉ thêm nhà cầm quyền và vẫn dành tình cảm quý mến cho cho cô sinh viên mới ở
tuổi 20. Cha mẹ của Phương Uyên cũng không tin vào những gì mà con gái ông bị
cáo buộc hay "nhận tội", cũng bày tỏ lòng "cảm phục" và
"hãnh diện" về con gái.
Nguyễn Phương Uyên và người bạn hiện đang
bị giam giữ điều tra và chúng ta sẽ chờ đợi một phiên toà với mức án định
trước, không khác bao nhiêu với phiên toà đã xử ba nhà báo tự do Điếu Cày, Anh
Ba Sài Gòn và Tạ Phong Tần.
11. Biểu tình 9/12
Cuộc biểu tình cùng lúc ở Hà Nội và Sài gòn
trong ngày 9/12 đã không diễn ra với số lượng tham gia không lớn và rầm rộ như
trong mùa hè 2011, và đã bị dập tắt rất nhanh trong vòng nửa tiếng đồng hồ,
nhưng có ý nghĩa lớn: Nó được nhân sĩ, trí thức miền Nam, những người đã từng
nổi tiếng tổ chức các cuộc biểu tình chống Mỹ tại Sài Gòn trước năm 1975, phát
động và thông báo công khai với nhà chức trách.
Nhà cầm quyền đã huy động công an, mật vụ
dày đặc tìm cách không chế, ngăn cản, cô lập những nhân tố tích cực và bắt giữ
những người thoát được vòng phong toả tham gia biểu tình.
Sự đàn áp này làm công luận càng căm phẫn
trước tình trạng gây hấn ngày mỗi leo thang và ngạo ngược của Trung Cộng trên
Biển Đông và thái độ nhịn nhục thái quá của ĐCSVN.
Các ông Huỳnh Tấn Mẫm, Tương Lai, Hồ Ngọc
Nhuận, Lê Công Giàu, Lê Hiếu Đằng, những người đã ký tên vào Thông báo tổ chức
mít tinh, biểu tình vào ngày 9/12 tại quảng trường Nhà hát Thành phố, đã viết
tuyên bố công khai "cực lực phản đối những hành vi thô bạo vi phạm pháp
luật của các lực lượng công an và chính quyền địa phương tại những Phường và
Quận nơi cư trú và nơi tổ chức mít tinh".
12. "Bên thắng cuộc"
Nếu "Quan Làm Báo" là hiện tượng
của các trang web điện tử, thì tác phẩm "Bên Thắng Cuộc" của nhà báo
Huy Đức là hiện tượng của phát hành sách Việt ngữ tại Mỹ. Cuốn sách đã thu hút
rất lớn người đọc, đặc biệt trong nước, những người quan tâm đến cuộc chiến
tranh VN và tình hình đất nước sau cuộc chiến.
Giáo sư Trần Hữu Dũng từ đại học Wright
thuộc tiểu bang Ohio Hoa Kỳ, gọi đây là cuốn sách "cầm lên không thể đặt
xuống" và "cuốn sách viết về lịch sử hay nhất sau năm 1975".
Tôi không cho đây là cuốn sử ký mà là cuốn
sách tổng hợp công phu các sự kiện lịch sử, được sắp xếp, đan chéo hợp lý, bằng
kỹ năng của một nhà báo chuyên nghiệp, có tài. Nhờ những quan hệ đặc biệt với
các nhà lãnh đạo cao cấp của ĐCSVN, đã chết, cũng như còn sống, và với những
nhân chứng của hai bên cuộc chiến, Huy Đức mang đến cho độc giả nhiều sự kiện
mới từ một xã hội bị bịt miệng và những thông tin liên quan đến các nhà lãnh
đạo thượng tầng của ĐCSVN được xem như bí mật quốc gia. Sự khéo léo đưa ra
những câu chuyện sinh động có thật để chứng minh cho các sự kiện là một trong
những ưu thế mà cuốn sách làm tăng thêm sự tò mò của độc giả.
Với công sức thu thập tư liệu trong 20 năm
và miệt mài làm việc trong 3 năm, phong cách thể hiện công bằng, điềm tĩnh và
mạch lạc, trong sáng, tác giả Huy Đức đã cung cấp cho bạn đọc một kho tư liệu
lịch sử khổng lồ, có giá trị để để đời cho nhiều thế hệ và kho tàng tư liệu văn
hoá -lịch sử của Việt Nam. Thế nhưng, tôi thực sự băn khoăn, không biết nhà báo
Huy Đức (hiện đang tu nghiệp tại Mỹ) khi trở về nước sẽ phải chịu những hệ lụy
như thế nào trước nhà cầm quyền CSVN.
Kết
Rất có thể nhiều người sẽ đưa ra các sự
kiện khác không kém phần làm sôi động dư luận như bà Bùi Thị Minh Hằng được trả
tự do (4/2012); thương binh-côn đồ quậy phá ở Viện Hán Nôm (5/2012); cụ Lê Hiền
Đức bị nhốt tại Sở Văn hoá Thông Tin Tuyên truyền Hà Nội (6/2012); Huỳnh Thục
Vy tham gia biểu tình chống Trung Cộng và bị bắt (7/2012), bà Đinh thị Kim
Liêng tự thiêu (7/2012); Dương Chí Dũng, cựu chủ tịch Vinalines bỏ trốn, bị
truy nã và bị bắt trở lại (6-9/2012), phiên toà xử Việt Khang và Trần Vũ Anh
Bình (10/2012), v.v...
Nhưng như mở đầu, tôi chú trọng theo chủ
quan của mình về tầm ảnnh hưởng tới dư luận trong nước và phản ứng từ phía nhà
cầm quyền, báo chí lề đảng, để đưa ra 12 sự kiện nêu trên.
© 2012 Lê Diễn Đức - RFA Blog
No comments:
Post a Comment