06:14:am
15/11/15
Người Việt Tị Nạn có
“kinh hoàng” không khi 5 ký giả người Việt bị ám sát ngay tại Hoa Kỳ? Xin thưa, hình như là không!
Vì 30 năm qua mà cộng đồng người Việt hải ngoại vẫn yên lặng nên vụ nầy coi như
đã rơi vào lớp bụi thời gian khi FBI kết luận là “không đủ bằng chứng” để truy
tố!
Con
số 5 ký giả người Việt bị giết trên tổng số 2 triệu người Việt Nam tị nạn đương
nhiên là rất lớn, khác xa với con số 5 ký giả trên tổng số hơn 320 triệu công
dân Mỹ. Nhưng, nếu là 5 ký giả người Mỹ bị giết thì chắc chắn là không đơn giản!
Bằng mọi giá FBI phải tìm cách đưa ra ánh sáng.
Có
lập luận so sánh việc ám sát 5 ký giả người Việt cũng như vụ ám sát Tổng Thống
Kennedy, mãi từ năm 1963, cũng mù mờ và cũng bị bụi thời gian che lấp? Nhưng, vụ
ám sát Tổng Thống Kennedy chỉ riêng lẻ, một lần. Một người trực tiếp nổ súng đã
bị bắt, cho dù chưa rõ trắng đen liệu có lực lượng nào đó đứng đàng sau hay
không. Nhưng, đã có hung thủ cụ thể. Và, còn gay cấn hơn nữa là hung thủ đã bị
ám sát ngay giữa vòng tay FBI đang hộ tống dày đặc.
Còn vụ ám sát 5 ký giả người Việt không
phải xảy ra một lần, tại một địa điểm nên có thể có nhiều hung thủ khác nhau. Cứ tạm coi như là bọn
hung thủ nầy đã hoành hành công khai từ Houston, San Francisco, Virginia và
ngay tại thủ phủ Little Saigon nhưng tài giỏi đến độ hoàn toàn không lưu lại một
dấu vết nào nên FBI đành bó tay? Đây là câu hỏi quan trọng! Nếu FBI mà bó tay
thì với một xã hội Hợp chủng và Tự do như Hoa Kỳ chắc chắn đã sụp đổ từ thời
còn nội chiến kia! Vì, theo tình hình sau ngày 30/4/1975, khi Việt cộng đang bừng
bừng khí thế “Chủ nghĩa Mác Lênin vô địch bách chiến bách thắng” tại chiến trường
Campuchia thì việc hỗ trợ cho một Mặt Trận vừa mới khai sinh để đối đầu trực diện
là điều khả dĩ. Vì thế chuyện “cover up” (che đậy) cho những hành động phi pháp
tại “hậu phương” của Mặt Trận không phải là không có lý. Do đó thiên phóng sự
có khuynh hướng nghiêng về giả thuyết nầy là đương nhiên.
A.C.
Thompson là người Mỹ, đúng rồi, và vì là người Mỹ nên khi biết được có những 5
ký giả người Việt bị ám sát ngay trên đất Mỹ mà với thời gian đằng đẵng vẫn
chưa tìm ra thủ phạm, đã hẵn là sự “kinh ngạc”! Sự “kinh ngạc” nầy A.C.
Thompson đã biểu lộ ngay trên tựa đề phóng sự: Terror in Little Saigon! Và, liệu
đây có thể là có một thế lực nào đó rất to lớn, to lớn đến độ làm các nhân chứng
khiếp hãi, không dám tiếp tay với FBI để làm sáng tỏ nội vụ? Chính vì ám ảnh
“Terror” nầy A.C. Thompson đã dấn thân 2 năm dài, từ nghiên cứu tư liệu của FBI
đến qua tận Thái Lan truy tìm nhân chứng sau gần 3 thập niên, để điều tra.
Cho
dù với động thái “trong sáng, nhiệt tình” và đã tốn rất nhiều công sức như thế
nhưng kết luận vẫn chỉ là “mọi hướng đều quy về Front, tức Mặt Trận”.
Còn
chính người Việt Nam có kinh hãi vì bị áp lực hay không? Có kinh ngạc vì máu của
5 ký giả người Việt đã đổ hay không?
Cuộc
nội chiến 20 năm do miền Bắc chủ trương trên đất nước Việt Nam quá tàn khốc, đã
gây ra thảm cảnh núi xương sông máu. Những hình ảnh ám sát, khủng bố… đã vượt
quá mức chịu đựng của một con người bình thường nên họ đã trở nên chai lì cảm
xúc chăng? Khi trực tiếp ôm cơ thể rách nát của thân nhân bị khủng bố trong
vòng tay mình thì nỗi sợ hãi đã trơ ra, tê cứng. Cảm giác đó sẽ tồn tại mãi mãi
trong ký ức người Việt chạy trốn cộng sản! Do đó, khi nghe tin (đồn) là ký giả
A, B, C… là “thân cộng” bị ám sát… có thể họ trở nên dửng dưng, dù sự thật về từng
cá nhân bị ám sát không phải ai cũng “bị nghi là thân cộng”! Trái lại, có nạn
nhân đã chứng tỏ là họ chống cộng rất mãnh liệt, sáng suốt nên phải lên tiếng
vì không muốn cộng đồng bị đánh lừa! Họ chống cộng vì không chịu đồng lõa với sự
bất minh của cái gọi là Mặt Trận. Riêng về nhà báo Nguyễn Đạm Phong, mà phóng sự
đề cập nhiều nhất, lại là ký giả bị nghi là “thân cộng” nhất! Do đó trường hợp
của nhà báo Nguyễn Đạm Phong có thể rơi vào ý nghĩ đơn giản là… “Việt Cộng đã
gieo nợ máu tại quê hương”, đã đành, lại còn “tiếp tục tuyên truyền cho Việt Cộng”
ngay trên đất tạm dung nầy thì hậu quả tất nhiên phải đến! Với suy nghĩ đơn giản
như thế nên Người Việt Tị Nạn không mấy xúc động. Vì thế, khi Tony Nguyễn nào
đó đã dựng phim “Enforcing the Silence” đã không đúng với thực trạng nên không
đánh thức được dư luận. Bây giờ, đến lượt Tony Nguyễn vừa cố vấn, vừa hợp tác để
A.C. Thompson, dùng danh tiếng của PBS & Frontline, để thực hiện Terror in
Little Saigon thì dư luận người Việt mới dậy sóng. Và những nhân vật có liên
quan trực tiếp trong Terror in Little Saigon cũng đã lên tiếng.
Dư
luận khen/chê, ủng hộ/phản đối phim, hay cá nhân A.C. Thompson “có thành kiến”
hay không… vẫn có đôi điều cần suy nghĩ:
Mặt
Trận (Front)
Đảng Việt Tân
Danh dự của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa
Danh dự của Cộng Đồng Người Tị Nạn
Tội ác của “nhóm hung thủ”
Đảng Việt Tân
Danh dự của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa
Danh dự của Cộng Đồng Người Tị Nạn
Tội ác của “nhóm hung thủ”
Điều
khá rõ là Mặt Trận và Việt Tân khác nhau. Mặt Trận chủ trương bạo động. Việt
Tân chủ trương bất bạo động. Thời điểm của Mặt Trận là thời điểm mà thế giới vẫn
đang dùng súng đạn để giải quyết chính trị. Thời điểm Việt Tân thì bạo động đã
hoàn toàn lỗi thời và không một ai ủng hộ. Vào thời điểm chỉ còn có giải pháp
duy nhất là đấu tranh bất bạo động. Đây là yếu tố quyết định Mặt Trận khác với
Việt Tân. Vì thế nên tách Mặt Trận ra khỏi Việt Tân, cho dù cùng một gốc. Chính
vì chủ trương bạo động nên Mặt Trận tự nó đã bị đào thải. Đã bị một số dư luận,
cũng như tác giả Terror in Little Saigon, “quy về một mối” là tổ chức ám sát
thuộc “nhóm K9” là của Mặt Trận, cho dù chính FBI không đủ bằng chứng (!) Việc
“xếp hồ sơ” không có nghĩa là “bỏ qua” mà là chờ có thêm chứng cứ mới. A.C.
Thompson hy vọng tìm thêm được chứng cứ mới (dù không thành công) nhưng cũng
khuấy động được dư luận, hy vọng lớp bụi thời gian được thổi bay đi ít nhiều để
FBI có thể soi rọi, mở lại hồ sơ. Nhưng, mở lại hay chưa là trách nhiệm chuyên
môn của FBI và CIA.
Phải nói rằng A.C.
Thompson có thành kiến về Mặt Trận trước khi dấn thân điều tra, nên mới dùng
hình ảnh diễn hành của cựu chiến sĩ Quân Lực VNCH, như là một bằng chứng về
tính “bạo động” ngay trên đất Mỹ thanh bình! Khi một người đã từng bị kết tội là
ăn cướp, ăn trộm đến khi xảy ra thêm án mạng giết người nữa thì người đó đương
nhiên là bị nghi ngờ đầu tiên, “person interested” là chuyện rất bình thường. Mặt
Trận đã có vô số tai tiếng nên “mọi dư luận đều cùng về một hướng” là chuyện
không lạ! Có điều, đã có khá nhiều án oan mà nạn nhân phải chịu tù đằng đẵng hoặc
chờ ngày bị xử tử… để cuối cùng được trắng án! Thành kiến đó của
A.C. Thompson là rất rõ.
Đấy là điều A.C.
Thompson đã xúc phạm mạnh đến Cộng Đồng Người Việt Tị Nạn.
Vì
thế Người Việt Tị Nạn cần lên tiếng để FBI có thể mở lại điều tra, tìm hiểu ai
thực sự gây ra tội ác ám sát 5 ký giả người Việt (không cần biết về quan điểm
chính trị) cũng là để xác nhận Người Việt Tị Nạn không chấp nhận bạo lực. Điều
nầy tự nó sẽ giải tỏa mọi nghi ngờ đã làm giảm sút sự kết hợp trong nỗ lực
chính nghĩa để chống chế độ cộng sản Việt Nam.
A.C.
Thompson kinh ngạc vì sự im lặng của cộng đồng Việt lâu nay nên có sự nhầm lẫn
(nếu có) là đương nhiên. Cho dù chính Nhóm Phóng Viên Không Biên Giới đã theo
dõi và thường lên án gắt gao sư vi phạm trắng trợn về quyền Tự Do Báo Chí của
chế độ CSVN và đã can thiệp có hiệu quả trong một số trường hợp nhưng chưa biết,
hoặc chưa để tâm đến nghi án Mặt Trận nên chưa lên tiếng? Cổ vũ và cung cấp
thêm dữ kiện (nếu có) cho FBI để từng bước tìm ra thủ phạm ám sát 5 nhà báo là
bổn phận của người Việt tị nạn theo đúng với chủ trương Quyền Tự Do Báo Chí là
bất khả xâm phạm!
Nhưng giữa Mặt Trận và Việt Tân khác nhau,
cho dù Việt Tân là hậu duệ của Mặt Trận. Vì, trong một gia đình việc con
cái hành sử khác với cha mẹ là bình thường. Cha mẹ trộm cắp nhưng con cái lại
tu hành, cha mẹ thiếu học ngu dốt nhưng con cái lại thông minh đỗ đạt là không
lạ. Nếu con cái trưởng thành, hơn hẵn cha mẹ, là điều hạnh phúc của gia đình mà
không cha mẹ nào không trông đợi! Hiện tại, Việt Tân rõ ràng là lớp hậu duệ đã hoàn toàn thoát ra khỏi ảnh
hưởng bạo động, cũng như sai trái của Mặt Trận trước kia, do đó họ đang là lực
lượng chống cộng hữu hiệu nhất. Vì thế, chế độ CSVN phải có phản ứng mạnh,
chụp cho Việt Tân cái mũ “khủng bố”! Vì cái nón “khủng bố” đang rất thời thượng
(!) cứ như bọn IS ở Trung Đông sẽ dễ làm mọi người ghê sợ! Việt Tân hiện tại đang là một thế hệ trẻ đầy kiến thức và năng động. Việt
Tân đã xâm nhập thực tế vào Việt Nam, vào sinh hoạt chung với các cộng đồng hải
ngoại, nên không thể lấy nghi ngờ làm luận cứ, như “Việt Tân chưa có quyền
lực mà đã như thế… như thế… huống gì khi nắm quyền lực trong tay thì sẽ… thì sẽ…”
Vội kết án (dù đi kèm sau chữ NẾU) thì người kết án đã coi như Việt Tân hoàn
toàn không có lý trí, không có kiến thức, không có trái tim… Việt Tân thuộc loại
vô cùng ngu xuẩn…(!) Vì, chuyện sờ sờ trước mắt đến “người mù cũng có thể thấy,
người điếc cũng có thể nghe” là chủ nghĩa cộng sản đã cáo chung từ những năm
1990 và các chế độ độc tài toàn trị cũng đang trên đà tan rã!
Tấm
gương vĩ đại mà người Myanmar đạt được trong cuộc bầu cử mấy ngày qua làm cả thế
giới phải ngưỡng mộ, vì đã chấm dứt êm thấm một thời kỳ dài đen tối do chế độ
quân phiệt toàn trị, là một thí dụ điển hình.
Lịch
sử thế giới đã sang trang.
Thời
đại bây giờ là thời đại của Dân chủ và Tự do! Là thời đại mà mọi tội ác, dủ nhỏ
nhoi, vẫn khó thể ngụy trang che giấu được!
Vì thế, liên kết Mặt Trận với Việt Tân
(về bạo lực, về nghi án giết ký giả) có thể là sai lầm, nếu không muốn nói là mắc
mưu Việt cộng! Vì, tạo được ấn tượng để mọi người sợ hãi Việt Tân là mục đích tối
hậu mà đảng CSVN đang mong muốn!
(Nov
13th, 2015)
©
Kông Kông
©
Đàn Chim Việt
THEO
DÒNG SỰ KIỆN:
No comments:
Post a Comment