Alan
Phan
Ngày:
29 / 12 / 2014 -
bình luận : 40
Tôi có thói quen hay ghi lại những gì đang lộn xộn trong
đầu óc khi chợt thức giữa đêm. Noel 2014 đã qua và New Year 2015 sắp đến, không
biết sao tôi lại nhớ đến câu nói này của 2 danh nhân;” Suy tư thường dễ dàng,
hành động thường khó khăn, và điều khó khăn nhất thế giới là biến suy tư thành
hành động – Thinking is easy, acting is difficult, and to put one’s thought
into action is the most difficult thing in the world – J. W. von Goethe.” Rồi,
” Kỷ luật là cầu nối giữa mục tiêu và thành tựu – Discipline is the bridge
between goals and accomplishment – Jim Rohn”.
Bao
nhiêu câu hỏi từ các phóng viên, từ các emails riêng tư của bạn đọc…đều quay
quanh chủ đề là theo góc nhìn của Alan, trong năm 2015 và xa hơn, những gì sẽ đến
với Việt Nam và các thành phần trong xã hội. Doanh nghiệp nào hay ngành nghề
nào hay kênh đầu tư nào sẽ chịu thiệt và ai sẽ hưởng lợi. Hệ thống ngân hàng
hay bất động sản có vỡ trận? Kinh tế thế giới sẽ tác động thế nào vào Việt Nam?
Vì tôi đã im lặng khá lâu về các vấn đề trên, nên các bạn khuyên là phải “xả bầu
tâm sự” vào dịp cuối năm này.
Như
thường lệ, xin cảnh báo cùng bạn đọc đây chỉ là một phân tích cá nhân nhiều chủ
quan của một nhà kinh doanh và đầu tư, không phải là một nghiên khảo gì sâu sắc
theo chuẩn của giới hàn lâm. Tôi hy vọng nếu có sai lầm thì chỉ mình ông già
Alan phải trả giá.
Trước
hết là xu thế toàn cầu. Vụ giá dầu thô giảm kỷ lục vì đồng Mỹ kim lên giá, vì
vài tác nhân địa chính trị cũng như vì luật cung cầu là một thiên nga đen khá bất
ngờ trong dự đoán kinh tế cho 2014. Tôi nghĩ rằng tình hình bất ổn từ sự kiện
này sẽ tiếp tục diễn biến trong vài năm tới. Dù gây thâm thụt cho ngân sách các
quốc gia xuất khẩu dầu, giá dầu thô rẻ sẽ kích thích thêm mãi lực của người
tiêu dùng và giữ lạm phát toàn cầu ở mức rất thấp. Tuy nhiên, với những món nợ
công và tư thanh toán bằng Mỹ kim, gánh nặng gia tăng trên vốn và lãi có thể
cao hơn những lợi ích thu lại từ tiêu dùng.
Về
địa chính trị, Mỹ và Tây Âu đang thắng thế trong những tranh chấp với các cường
quốc cũ từ khối Cộng Sản. Nga và Trung Quốc dầu có liên minh chặt chẽ cũng
không đủ lực để xoay trở thế cờ. Tuy nhiên, với lòng sĩ diện cao độ của 2 ông
Putin và Tập Cận Bình, Nga và Trung Quốc có thể khuấy lên những phá rối địa
phương, cũng như họp với nhóm Hồi giáo cực đoan để gây thêm bất ổn cho những
thăng bằng về quyền lực và đồng Mỹ kim. Mùa bầu cử Tổng Thống Mỹ vào năm 2016 sẽ
tuỳ thuộc nhiều vào các biến động này.
Quay lại Việt Nam, mối
đe doạ lớn nhất cho chính quyền là những thành tựu hay thất bại về kinh tế, nhất
là việc nâng cao mức thu nhập của đa số người dân. Việc thay đổi cơ chế
và tái cấu trúc toàn diện tuy cần thiết nhưng sẽ tiếp tục nằm trên bàn giấy của
các quan chức; lý do là có quá nhiều dây mơ rễ má và mâu thuẫn của các thế lực
lợi ích, để thay đổi sâu rộng trong việc thực thi bất cứ giải pháp gì về nền
kinh tế. Dù được nhiều nhóm tư bản đỏ ủng hộ (hy vọng một chuyển giao tài sản lớn
lao như Nga 20 năm trước), việc cổ phần hoá doanh nghiệp nhà nước sẽ vẫn trì trệ
vì các phe nhóm đảng không chịu buông.
Do
đó, mức thu nhập thực sự của đa số người dân sẽ không thể gia tăng nếu tính
theo PPP (parity purchasing power) với tỷ giá đô la sẽ tăng cao ở thị trường tự
do. Ngoài ra, vì sự thiếu hụt ngân sách trầm trọng hơn, chính phủ sẽ truy thu tận
mức mọi loại thuế phí, tạo thêm gánh nặng đã quá tải cho các doanh nghiệp tư
nhân. Tuy nhiên, giới cầm quyền sẽ yên tâm vì hai cột trụ FDI và kiều hối vẫn
tăng đều đặn và tiếp tục yểm trợ cho các hoạt động kinh tế chính yếu, nhất là
tăng trưởng GDP và dự trữ ngoại hối, ít nhất trên thống kê của chính phủ.
Ngoài
ra, mặc cho bao bơm thổi từ PR công và tư, chứng khoán, bất động sản và những
hoạt động kinh doanh tư nhân vẫn èo uột và không thể đột phá. Bài toán nợ xấu sẽ
phải đợi vài năm tới khi kinh tế khả quan hơn và chính phủ có đủ phương tiện
thanh toán.
Trong
khi đó, một thiểu số người giàu và những thành phần hưởng lợi từ FDI và kiều hối
sẽ an hưởng nhiều phúc lợi hơn từ thu nhập cao cùng việc giảm phát. Họ gồm các
quan chức, những nhân viên và đối tác làm cho doanh nghiệp FDI và các hộ dân có
tiếp tế từ nước ngoài. Nhóm quản lý trẻ Việt kiều sẽ tăng nhân số vì các công
ty đa quốc thích sử dụng họ tại những địa phương bản xứ.
Phần
còn lại, đa số người dân sẽ hứng chịu một tình huống tệ hơn vì thu nhập không
tăng, làm ăn khó khăn vì cạnh tranh của toàn cầu và sưu cao thuế nặng của Việt
Nam. Họ vẫn phải tiếp tục đối đầu với ô nhiễm môi trường do các nhà máy FDI mới;
với tệ nạn quản lý giáo dục và y tế công cộng; với thực phẩm độc hại và thói
quen ăn nhậu, thuốc lá…bừa bãi; với nạn giao thông hỗn loạn; với tham nhũng
phong bì khắp nơi và trên hết là sự thiếu hụt một mạng lưới an ninh xã hội cho
người nghèo. Một yếu tố mới có thể gây bất ổn xã hội là sự du nhập những công
dân hạng nhất từ Trung Quốc, Hàn Quốc… trong bối cảnh một một nền chính trị tư
pháp “vũ như cẩn”.
Chất
xám và tư bản “đen” tiếp tục “di cư” và tinh hoa của đất nước càng ngày càng biến
dạng. Sự tạm bợ thành căn bản trong văn hoá và tư duy nên phong cách sống không
còn chiều sâu. Mọi người thi nhau tranh giành, chụp giựt nên tội phạm sẽ gia
tăng và chủ nghĩa mackeno sẽ thăng hoa trên nhiều khía cạnh.
Tuy
nhiên, ngoài những tranh chấp quyền lực vẫn thường xẩy ra ở thượng tầng lãnh đạo,
không một nội lực nào có đủ khả năng để tạo thay đổi về chính trị. Trong lịch sử
cận đại, mọi thay đổi của Việt Nam đều đến từ những tác nhân “nước ngoài”. Hiện
nay, mọi cường quốc có thể ảnh hưởng đến Việt Nam đều chấp nhận nguyên tắc
“live and let live”. Không ai muốn quấy rối một “status quo”, dù sự ổn định đó
là thực hay ảo, phi lý hay theo thời.
Trong
những nước tôi đã đi qua, Nigeria tạo cho tôi nhiều ấn tượng đặc biệt. Đây là
quốc gia đông dân nhất của châu Phi, với tài nguyên “tiền rừng bạc biển” nhờ dầu
khí và khoáng sản. Thiên nhiên ưu đãi mảnh đất trù phú nông nghiệp, thuận lợi
cho kỹ nghệ du lịch, và địa chính trị cạnh biển tạo một nền thương mại khá phồn
thịnh cách đây vài trăm năm.
Trong
lịch sử, Nigeria bị đô hộ bởi thực dân Anh hơn 15 thập niên, giành độc lập ít
lâu thì lâm vào cuộc nội chiến tàn khốc, giữa nhóm dân Hausa và Yoruba, có liên
quan đến chủ nghĩa, truyền thống bộ lạc và yếu tố Thiên Chúa giáo-Hồi giáo. Vài
lãnh tụ cũng tập tễnh theo chủ nghĩa Mác Lê, nhưng chỉ sau vài năm, họ vái dài
CNXH và quay lại với tư bản hoang dã.
Dân
Nigeria thông minh, khôn vặt, năng động và quỷ quái nhất châu Phi. Họ phiêu lưu
khắp thế giới “xuất khẩu lao động” và đóng góp số tiền kiều hối khoảng 22 tỷ đô
la mỗi năm. Với GDP chừng 500 tỷ, chia ra cho 175 triệu dân, thu nhập hàng năm
của mỗi người dân khoảng 2,800 đô la. Chính phủ Nigeria nổi tiếng về tham
nhũng, lãng phí, có quá nhiều “đầy tớ nhân dân” cùng luật rừng, một nhóm đại
gia siêu giàu và kinh tế gần như tuỳ thuộc hoàn toàn vào FDI và kiều hối. Dân
Nigeria cũng say mê bóng đá, sex và scams (lừa bịp).
Khác
với Việt Nam, Nigeria có một nền dân chủ đa nguyên (ít nhất là trên giấy tờ);
và thống kê của chính phủ có vẻ chân thật: tỷ lệ thất nghiệp là 24%…và không lãnh
đạo nào tuyên bố dân họ…hạnh phúc nhất nhì thế giới. Về văn hoá, nhà văn Wole
Soyinka của Nigeria đã từng đoạt giải Nobel về văn học: ông Chinua Achebe tạo
tiếng vang thế giới với tác phẩm Things Fall Apart (Mọi Thứ Gẫy Đổ).
Một
anh bạn người Nigeria cùng học với tôi ở Penn State 51 năm về trước vẫn giữ
liên lạc. Anh về nước khoảng 1970, năng động trên trường chính trị Nigerian,
leo đến chức Bộ Trưởng vài năm dưới một chánh quyền quân sự nào đó thời 90’s.
Trong một cuộc đảo chánh, vợ con bị giết, anh chạy thoát qua Mỹ tỵ nạn và giữ một
chân giảng viên đại học ở Mid-west cho đến nay. Anh vẫn trăn trở với quê hương
đất nước và đợi chờ mỏi mòn cho một đổi mới, anh gọi là new dawn (bình minh mới).
Cách đây 2 tháng, tôi cùng anh chuyện trò vớ vẩn qua điện thoại. Sau 20 phút,
anh kết luận, “Yes, I’m still waiting…but I‘m no longer knowing what to
expect…What’s about Vietnam?” (Vâng, tôi vẫn chờ…nhưng tôi không còn biết phải
mong đợi điều gì?..Còn Việt Nam thì sao? “)
Tôi
im lặng và nói goodbye.
Alan Phan
Các
bài viết liên quan:
No comments:
Post a Comment