Tú Anh - RFI
Đăng
ngày 31-12-2014 Sửa đổi ngày 31-12-2014 12:46
Tất
cả các nước trước đây thuộc Liên xô cũ đều bị tác động dây chuyền vì cuộc khủng
hoảng kinh tế và tài chính tại Nga. Giới lãnh đạo chính trị, doanh nhân tài phiệt
cho đến chuyên gia kinh tế từ Trung Á cho đến Belarus đều lo âu cho tương lai.
Trong
bài tổng kết tình kinh tế cuối năm 2014, nhóm phóng viên AFP tại Matxcơva và thủ
đô các nước thuộc Liên Xô cũ ghi nhận hiện tượng « môi hở răng lạnh » tại
khu vực mà ảnh hưởng nhân quả trong quan hệ với Nga không hề sút giảm.
Armenia
là một trường hợp cụ thể. Từ khi đồng « rub » mất giá so với đôla Mỹ trong bối
cảnh khủng hoảng Ukraina phối hợp với dầu khí trượt giá trên thị trường quốc tế,
hàng xuất khẩu của Armenia lên giá trong khi mãi lực của dân Nga giảm đi. Doanh
nhân Manvel Gasparian, chủ nhân một công ty giầy dép với 90% sản phẩm xuất khẩu
sang Nga than phiền bị thiệt hại nặng nề.
Điều
trớ trêu là Armania, vào cuối năm 2013, đã thay đổi chiến lược vào giờ chót, bỏ
ý định siết chặt quan hệ với Liên Hiệp Châu Âu, quay sang ký với Nga,
Kazakhstan và Belarus Hiệp ước Liên minh thuế quan, sáng kiến của Putin. Quyết
định sai lầm này đang làm cho Armania ân hận vào lúc khu vực tự do mậu dịch của
một số nước Liên Xô cũ biến thành Liên Hiệp Á - Âu rộng hơn kể từ ngày
01/01/2015.
Một
tác động trực tiếp bất lợi khác là lượng tiền mà di dân từ Nga gửi về gia đình
cũng giảm đi một cách đáng kể làm các nước Kavkaz phải xét lại tham vọng tăng
trưởng từ 4,1% xuống 3,3%. Kirghistan cũng lo âu vì kiều hối gửi về giảm đến
70%.
Nhà
kinh tế Armenia, Achot Aramian phân tích là không nên lấy làm ngạc nhiên vì
trong mối quan hệ giữa Nga và các nước thuộc Liên Xô cũ, Doanh nhân Nga tiếp tục
nắm thế chủ động, họ kiểm soát mọi lãnh vực chiến lược từ « năng lượng, đường
sắt, cho đến viễn thông ».
Chuyên
gia kinh tế Nga Igor Nikolaiev thuộc Văn phòng tư vấn kinh tế FBK ở Matxcơva
cũng cùng nhận định : "Trao đổi thương mại giữa Nga và các nước Kavkaz
giảm theo tỷ lệ thuận với giá trị đồng tiền Nga". Những nước càng
trung thành với Nga chừng nào thì bị tác hại càng lớn chứng nấy. Tại Belarus, người dân đổ xô rút tiền ra khỏi ngân hàng
khi thấy đồng tiền Nga rơi tự do.
Vào
lúc chính quyền Nga dự báo kinh tế suy thoái rơi xuống điểm âm thì lãnh đạo
Belarus và Kazakhstan kẻ trước người sau bay sang Kiev trong những ngày trước
Giáng Sinh 2014 để gặp tổng thống Ukraina Petro Porochenko. Từ khi Nga xáp
nhập Crimée và can thiệp vào miền đông Ukraina, Belarus và Kazakhstan đều giữ lập
trường cách biệt với Matxcơva .
Sau
khi về lại Minks, tổng thống Lukachenko đã lập tức cách chức thủ tướng. Theo
AFP, lãnh đạo Belarus, người được xem là nhà độc tài cuối cùng tại châu Âu, muốn
nhờ Ukraina giúp đỡ để cải thiện quan hệ với Tây phương. Tại Kiev, tổng thống
Narbaiev cũng kêu gọi tôn trọng « toàn vẹn lãnh thổ của Ukraina », một lời
chỉ trích gần như trực tiếp lên án Nga xâm lược.
Theo
nhà phân tích Taras Berezovets, hai nhà độc tài Lukachenko (Belarus) và
Nazarbaiev (Kazakhstan) là những người có trực giác tự tồn rất mạnh. Họ đến
Kiev để từ thủ đô Ukraina, gửi thông điệp bất bình đến Putin. Hai nhân vật này
có lẽ thấy rõ tổng thống Nga là biểu tượng của quá khứ còn Tây phương mới là giải
pháp của tương lai nên Balarus và Kazakhstan cần phải nhanh chóng điều chỉnh
chính sách.
-----------------
Mil
Arcega -
VOA
31.12.2014
WASHINGTON
— Đồng tiền của Nga vốn đã mất giá lại tuột giá thêm một lần nữa trong tuần này
sau khi một báo cáo của chính phủ cho thấy nền kinh tế đã co cụm trong tháng
11, trong hiện tượng sụt giảm lần đầu tiên từ 5 năm nay. Chính phủ Nga vừa loan
báo các biện pháp để ổn định hoá các ngân hàng và nâng giá đồng rúp đang gặp
khó khăn. Nhưng các chuyên gia cho rằng nước này vẫn còn phải đối mặt với một
cuộc suy thoái trong năm tới. Thông tín viên VOA Mil Arcega tìm hiểu về tình trạng
nền kinh tế Nga và những gì sẽ xảy ra trong thời gian tới đây.
Mặc
dù những ngọn đèn ngày lễ vẫn toả sáng, các triển vọng kinh tế cho nước Nga đã
lu mờ. Chỉ tệ Nga đã mất giá hơn một nửa trong năm nay và các ngân hàng đang
thiếu hụt tiền mặt. Đó là một tình huống sẽ còn trở nên tệ hại hơn trước khi có
thể khá hơn – theo nhận định của kinh tế gia Uri Dadush tại Quỹ Carnegie về Hoà
bình Quốc tế.
“Nga thực sự đang đứng
trước một bờ vực vào năm tới, khả năng của một cuộc suy thoái rất trầm trọng và
dĩ nhiên là vào lúc này đang có một tình trạng khủng hoảng to lớn về niềm tin.”
Các nhà đầu tư đã rút hơn 100 tỷ đôla ra khỏi nước. Để đồng rúp được ổn định và giữ cho các ngân hàng khỏi chết chìm, Moscow đã tăng cao lãi suất và mới đây loan báo các kế
Các nhà đầu tư đã rút hơn 100 tỷ đôla ra khỏi nước. Để đồng rúp được ổn định và giữ cho các ngân hàng khỏi chết chìm, Moscow đã tăng cao lãi suất và mới đây loan báo các kế
hoạch
bơm gần 20 tỷ đôla vào các ngân hàng Nga. Phó thủ tướng Igor Shuvalov giải
thích:
“Tất cả các biện pháp
này gộp lại sẽ giúp cho khu vực ngân hàng của chúng ta, vốn đã khá ổn định, sẽ
còn ổn định hơn nữa trong các tình huống mới và bảo vệ khu vực trước những chấn
động mới nếu chúng xảy ra.”
Nhưng
mọi chấn động mới sẽ tác động mạnh nhất đến giới tiêu thụ của Nga. Đa số đã thấy
giá cả hàng nhập tăng cao.
“Hãy hy vọng là chính
phủ của chúng ta sẽ động não và không để chúng ta trở nên nghèo khó.”
Các
nhà kinh tế quy trách vụ khủng hoảng cho việc Moscow không đa dạng hoá được nền
kinh tế dựa vào năng lượng của mình. Cộng với việc giá dầu sụt rất nhanh và các
biện pháp chế tài kinh tế do phương Tây áp đặt để trừng phạt chính sách hiếu
chiến của Nga ở Ukraine – và cố vấn kinh tế Toà Bạch Ốc Jason Furman nói Nga chỉ
có thể tự trách mình.
“Và đó là một tình
hình kinh tế nghiêm trọng phần lớn do chính họ gây ra và phần lớn phản ánh các
hậu quả của việc không tuân thủ một tập hợp các luật lệ quốc tế.”
Mỹ
là nước giao dịch kinh doanh rất ít với Moscow, chủ yếu không bị ảnh hưởng gì.
Nhưng các đối tác thương mại như Trung Quốc và châu Âu có phần chắc sẽ cảm nhận
tác động.
Cách
biên giới Nga có 30 kilomet, ở phía đông nam Phần Lan, du khách Nga đã ngưng
không đến thị trấn nhỏ Lappeenranta nữa. Kết quả là, các giới chức thị trấn nói
hơn 1.000 cửa tiệm có lẽ sẽ phải đóng cửa.
Trừ
phi giá dầu tăng nhanh hoặc Tổng thống Nga Vladimir Putin thay đổi ý kiến về
Crimea, kinh tế gia Uri Dadush nói phải mất nhiều năm nền kinh tế Nga mới phục
hồi được.
“Tôi nghĩ còn quá sớm
để nói rằng tình hình này sẽ làm ông Putin phải bó tay. Có nhiều phần chắc hơn
là một thời kỳ đau khổ kéo dài của người dân bình thường ở Nga và nền kinh tế
Nga nói chung, và sau đó ở một thời điểm nào đấy trong vòng 2 hay 3 năm tới,
tình hình kinh tế sẽ ổn định trở lại.”
“Chúng ta đã trải qua
những tình huống còn xấu hơn nhiều.”
Ngoại
trưởng Nga Sergei Lavrov cho rằng có phần chắc vụ khủng hoảng sẽ không kéo dài
đến thế. Và ông nói lịch sử cho thấy người dân Nga và nền kinh tế sẽ phục hồi,
và sẽ trỗi dậy còn mạnh hơn trước.
No comments:
Post a Comment