Từ chiếc xe Dream cà tàng…
Hà
Nội một ngày đông rét mướt, co cóng. Tôi có cuộc hẹn với ông Chinh vào một buổi
sáng chủ nhật. Mới 6 giờ 20 phút, điện thoại đổ chuông:
-
Chú đến rồi cháu à.
Đánh
răng rửa mặt xong, tôi tức tốc chạy ra.
-
Chú đến sớm quá vậy?
-
Chú đi từ 2 rưỡi sáng, đến đây khoảng 30 phút rồi mới gọi cháu, vì sớm quá để
cháu ngủ.
Tôi
nhìn ra chiếc xe ông sử dụng, một chiếc Dream Trung Quốc cũ kỹ, lại gắn thêm
cái khung để thồ hàng. Bằng chiếc xe máy này, 8 năm nay, đã không biết ông và vợ
đã đi lên đi về từ xã Bình Dân, Kim Thành, Hải Dương tới Hà Nội cả hơn trăm cây
số bao nhiêu lần. Chiếc Dream cà tàng ấy chắc cũng như ông, một cựu lính bộ Nam
Lào – Trường Sơn hồi 1972, năm nay 70 tuổi, đã quá mệt mỏi, chỉ chờ đến lúc nằm
gục lại. Dẫu vậy, cho đến khi thực sự gục ngã, ông vẫn quyết tâm đi đến cùng để
cứu con trai mình. Con trai ông, anh Nguyễn Văn Chưởng, năm nay 31 tuổi, bị kết
án tử hình trong vụ án giết hại thiếu tá CA Nguyễn Văn Sinh tại phường Đông Hải
2, Q. Hải An, TP Hải Phòng 8 năm trước. Tuy qua cả 3 phiên tòa, sơ thẩm, phúc
thẩm và giám đốc thẩm, án tử hình của anh vẫn được giữ nguyên, nhưng gia đình
ông Chinh vẫn một mực tin tưởng rằng con mình bị kết án oan, vì hôm xảy ra vụ
án ở Hải Phòng, 14/07/2007, Chưởng cùng một người bạn từ chỗ làm việc ở Hải
Phòng, có về quê chơi. Thời điểm xảy ra vụ án, 21 giờ tối, anh cùng người bạn
đó đang ở nhà một người quen trong xã. Nhiều người quen biết trong xã xác nhận
rằng, tối hôm xảy ra vụ án đó, đã gặp anh Chưởng ở quê, xã Bình Dân, Kim Thành,
Hải Dương, cách địa điểm xảy ra vụ án chừng 35km. Vì thế, anh không thể nào là
kẻ giết người được.
Vợ chồng ông Nguyễn
Trường Chinh
Đã
7 năm qua từ khi bản án tuyên cho đến tận bây giờ khi gia đình được tin chuẩn bị
hành hình, ông Chinh và vợ đã đi khắp các nơi có thể trên Hà Nội để kêu cứu cho
con trai mình. Ông đã từng viết thư bằng chính máu của mình để kêu oan cho con.
Nhưng những gì ông nhận được là những đợi chờ không hồi đáp hoặc những câu trả
lời rằng “đã đúng người, đúng tội”. Dẫu vậy, ông vẫn cứ đi, cứ đi và vẫn cứ đi.
Với chiếc xe máy cà tàng đã quá già nua và mệt mỏi y như đôi vợ chồng già này,
vợ chồng ông sẽ đi đến khi nào họ không còn chịu đựng nổi, hoặc một tai nạn nào
đó trên quốc lộ 5 khiến vợ chồng ông nằm lại. Và sẽ vĩnh viễn chôn vùi niềm tin
sắt đá của họ, rằng con mình vô tội.
Đến manh áo người tử tù
Tôi gặp Nguyễn Trọng Đoàn, em trai Chưởng và cũng là một bị cáo trong vụ án ấy.
Anh bị kết án 2 năm vì “che giấu tội phạm”. Anh kể rằng anh không ngờ rằng mình
cũng bị đi tù. Hôm xảy ra vụ án, hai anh em hẹn nhau ở quán Internet gần nhà ở
quê. Vợ chồng người chủ quán Internet này hiện vẫn xác nhận rằng hôm đó họ thấy
Chưởng vào quán gọi em về. Khi Chưởng bị bắt, Đoàn đã đi gặp các nhân chứng để
nhờ họ xác nhận rằng tối hôm 14/07/2007, họ thấy anh Chưởng ở quê. Ngày 10/08,
anh lên trụ sở Công an để nộp bằng chứng, thì bị họ bắt lại, đánh đập, tra tấn
tàn bạo và ghép vào tội “Cố ý che giấu tội phạm”.
Ghê gớm hơn nữa, những người làm chứng rằng tối hôm xảy ra vụ án họ thấy Chưởng
ở quê, cách địa điểm xảy ra vụ án đến 35km, cũng được gọi lên và nhận những lời
hăm dọa, những trận tra tấn kinh hoàng của CA Hải Phòng mà đến tận bây giờ, họ
còn kinh hãi. Công an còn dọa sẽ bắt cả làng, nếu cả làng làm chứng. Người dân
Bình Dân còn kể rằng, Dương Tự Trọng, lúc đó là Thượng tá, Phó thủ trưởng cơ
quan CSĐT, cầm ve áo và tuyên bố: “Tao, thượng tá Dương Tự Trọng, thề sẽ làm
cho thằng chủ tịch xã Bình Dân mất chức!”, chỉ vì ông chủ tịch xã lỡ xác nhận rằng
những người nhân chứng đó là người thuộc địa phương ông.
Nguyễn Trọng Đoàn cầm
kỉ vật của anh trai mình
Ngày lên tòa nhận bản án tử hình, Chưởng gửi lại một chiếc áo đông xuân cũ cho
gia đình. Chiếc áo ấy Chưởng đã rút từng sợ chỉ rồi dùng tăm thêu. Dòng chữ
trên chiếc áo kể về nỗi oan khuất của mình:
“Án
oan ôm hận nhờ Chính phủ
Giải
oan hận này cho dân đen
Tấm
lòng trong sạch thiên địa biết
Trả
lại công bằng cho dân thường
Sao
để quan sai hành hạ dân
Luật
pháp Việt Nam là rất đúng
Đừng
để oan sai giáng hạ cho dân lành”.
Đã gần 8 năm trôi qua, anh Chưởng vẫn nằm trong ngục tử tù với những lời kêu
oan của mình. Phía tòa án Hải Phòng đã đến báo với gia đình, tháng 12 này sẽ
đem anh ra xử tử.
Manh áo tử tù
Và em Hải…
Em Nguyễn Thị Thanh Hải, con gái anh Chưởng, năm nay 8 tuổi. Tám năm nay, em
chưa một lần cảm nhận vòng tay của cha. Ngày cha mình bị bắt đi, em đang nằm
trong bụng mẹ. Ba tháng sau ngày ấy, em chào đời. Hai tuổi, người mẹ đã không
thể chịu nổi khi phải sống dưới thân phận vợ một người tử tù, đã bỏ em lại cho
ông bà và ra đi. Đã mấy năm rồi, em không còn tin tức gì của người mẹ nữa. Mỗi
tháng, em lại nghỉ học một vài buổi để cùng ông bà đi kêu oan cho cha. Cô giáo
dạy em trên lớp biết điều ấy, và chỉ nói với gia đình đừng cho em nghỉ nhiều
quá, sẽ theo không kịp bạn mà thôi.
Tôi đã từng dự định ghi lại hình ảnh của em khi em đi kêu oan cho cha. Nhưng rồi
lại thôi. Tuổi của em, phải được cắp sách đến trường tự nhiên như bao bạn bè
khác. Tuổi của em, phải được sự chăm sóc, yêu thương của cha và mẹ. Tuổi của
em, phải được hồn nhiên vui cười nũng nịu. Tuổi của em, phải được nhiều thứ lắm.
Tuổi của em không phải nghỉ học để đi kêu oan cho cha mình. Tuổi của em, phải
được mặc ánh trắng tinh khôi chứ không phải mặc những bộ quần áo với dòng chữ
oan ức. Tuổi của em, không phải sống trong một gia đình mà nỗi oan khiên đè lên
từng nhịp thở. Nếu cuộc đời này công bằng như người ta thường nói, em sẽ không
phải như vậy.
Giá mà cuộc sống công bằng hơn một chút. Để những ân huệ cuối cùng còn sót lại
của cuộc đời này, xin hãy dành cho em.
Hà Nội, 28/12/2014
Textbox:
Vụ
án giết người xảy ra vào lúc 21h ngày 14/07/2007 tại Cảng Đình Vũ, P Đông Hải
2, Quận Hải An, TP Hải Phòng. Nạn nhân là thiếu tá Nguyễn Văn Sinh, cán bộ CAP
Đông Hải 2.
Vào
tối ngày 01/08, CA TP Hải Phòng đã bắt Nguyễn Văn Chưởng, Vũ Toàn Trung và Nguyễn
Văn Hoàng, được cho là hung thủ của vụ án này.
Qua
3 phiên xét xử, sơ thẩm, phúc thẩm và giám đốc thẩm, tòa án đã tuyên Nguyễn Văn
Chưởng tử hình, Đỗ Văn Hoàng tù chung thân , Vũ Toàn Trung 23 năm tù giam vì
các tội danh giết người và cướp tài sản; Nguyễn Trọng Đoàn (em trai Chưởng) 2
năm tù giam vì che dấu tội phạm; Nguyễn Thị Lan Phương 1 năm tù treo vì không tố
giác tội phạm.
Tuy
nhiên, bản án có nhiều điều cần đặt nghi vấn:
-Lời
khai của các bị cáo trong vụ án có nhiều điều mẫu thuẫn với nhau và không đúng
với bản khám nghiệm hiện trường, có rất nhiều bản khai đi khai lại nhiều lần.
-
Người bị cho là cầm đầu vụ án là Nguyễn Văn Chưởng có bằng chứng ngoại phạm là
thời điểm xảy ra vụ án, Nguyễn Văn Chưởng đang ở quê nhà là xã Bình Dân, Kim Thành,
Hải Dương; cách địa điểm xảy ra vụ án chừng 35km. Có rất nhiều người dân trong
xã đã làm nhân chứng cho việc này.
-
Nhân chứng trong vụ án này, cụ thể là anh Trần Quang Tuất, xã Bình Dân, Kim
Thành, Hải Dương đã bị ép cung, nhục hình dã man. Các nhân chứng khác do gia
đình và luật sư mang đến phiên tòa đều không được chấp nhận.
-
Quá trình điều tra xét hỏi có dấu hiệu việc ép cung, nhục hình. Các bị cáo liên
tục kêu oan và trả lời rằng “ khai theo lời đọc của điều tra viên”. Anh Nguyễn
Trọng Đoàn, em trai Chưởng khi đến giao nộp bằng chứng ngoại phạm của Chưởng đã
bị bắt và khép tội “ cố ý che dấu tội phạm”. Anh hiện đã thi hành án xong và tố
cáo rằng mình bị ép cung, nhục hình dã man.
Theo
lời ông Nguyễn Trường Chinh, bố đẻ của Nguyễn Văn Chưởng, sau khi hoàn thành vụ
án này, thượng tá Dương Tự Trọng,phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT CATP Hải Phòng,
người trực tiếp thụ lý vụ án đã lên ngay chức Phó Giám đốc CATP Hải Phòng. Liệu
có phải Nguyễn Văn Chưởng phải chết vì chức Phó Giám đốc CATP Hải Phòng của
Dương Tự Trọng?
Ngày tọa kháng thứ 10
P/S:
Khi
bài viết này được hoàn thành, chiếc Dream cũ nát ấy đã hư hỏng hoàn toàn. Một
chủ nhà trọ tốt bụng ở Hà Nội, nơi ông bà Chinh thường nghỉ qua đêm đã cho ông
bà mượn 2,5 triệu để mua cho ông bà một chiếc xe khác để ông bà đi lại.Hôm nay,
cũng là ngày thứ 11 liên tục ông bà tọa kháng để kêu oan cho con tại vườn hoa
Lý Thái Tổ, Hoàn Kiếm, Hà Nội.
72
people like this.
No comments:
Post a Comment