HT. VRNs
Đăng ngày: 11.03.2014
VRNs ( 11.03.2014) – Sài Gòn- Hôm qua, con gái của Dân oan Nguyễn
Thị Tâm là bé Ngô Thị Cẩm Hiếu, 11 tuổi đến trại Tạm giam huyện Bù Đăng, Bình
Phước để gửi đồ cho bố mẹ nhưng cán bộ trại giam không cho bé Hiếu được thăm
gặp bố mẹ.
bé Ngô Thị Cẩm Hiếu
Bé Hiếu cho biết, hôm qua, bé
Hiếu đến tòa án Nhân dân huyện Bù Đăng, Bình Phước để đóng tiền án phí cho bố
mẹ, nhưng phía tòa án trả lời rằng, vẫn chưa nhận được đơn kháng cáo của bố mẹ
bé Hiếu.
Được biết, trong phiên tòa sơ
thẩm hồi này 25.02 vừa qua, vợ chồng Dân oan Nguyễn Thị Tâm đã phản đối phiên
tòa bất công và bản án tổng cộng 11 năm tù giam sai trái này.
Vợ chồng Dân oan Nguyễn Thị Tâm là một trong những thân chủ của Văn phòng
Công lý và Hòa Bình. Chính
vì thế cha Giuse Đinh Hữu Thoại lên tiếng: “Trường hợp vợ chồng Dân oan Nguyễn
Thị Tâm có hai giả thiết: Thứ nhất, bà Tâm đã gửi đơn kháng cáo cho Công an tại
Toà án (khi xét xử sơ thẩm), từ đó cho rằng đã thực hiện quyền kháng cáo nên
không làm đơn kháng cáo nữa. Thứ hai, trại giam chưa gửi Đơn kháng cáo của Bà
Tâm đến Toà.
2) Theo qui định Bộ luật Tố
tụng Hình sự: “…Trong trường hợp bị cáo đang bị tạm giam, Ban giám thị trại tạm
giam phải bảo đảm cho bị cáo thực hiện quyền kháng cáo.” (khoản 1 Điều 233
BLTTHS) . Và “…Trong trường hợp đơn kháng cáo gửi qua Ban giám thị trại tạm
giam, thì ngày kháng cáo được tính căn cứ vào ngày Ban giám thị trại tạm giam
nhận được đơn.” (khoản 2 Điều 234). Đồng thời, tiết b điểm 4.2 mục 4 phần I
Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP: “Trong trường hợp đơn kháng cáo gửi qua Ban giám
thị trại tạm giam, thì ngày kháng cáo là ngày Ban giám thị trại tạm giam nhận
được đơn. Nếu Ban giám thị trại tạm giam không ghi ngày nhận được đơn kháng
cáo, thì Toà án yêu cầu Ban giám thị trại tạm giam xác nhận ngày nhận đơn đó để
xác định ngày kháng cáo.” Như vậy, Ban Giám thị trại giam “phải đảm bảo” cho Bà
Tâm “thực hiện quyền kháng cáo”, thông thường là cung cấp bút, giấy…
Trường hợp, Trại giam cũng nghĩ
là Bà Tâm đã gửi đơn rồi, từ đó không thực hiện “bảo đảm….” thì sau này, Bà Tâm
có quyền “kháng cáo quá hạn” theo qui định tại Điều 235 BLTTHS. Tuy vậy, việc
kháng cáo quá hạn này có thể “không được chấp nhận” vì “phải có lý do chính
đáng”, mà “lý do chính đáng” ấy được Nghị quyết 05/2005/NQ-HĐTP nêu ra “ít
quá”: “5.1. Việc kháng cáo quá hạn có thể được chấp nhận, nếu có lý do chính
đáng. “Lý do chính đáng” là những trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách
quan khác mà người kháng cáo không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời
hạn luật định, ví dụ: do thiên tai, lũ lụt; do ốm đau, tai nạn phải nằm viện
điều trị…” (điểm 5.1 mục 5 phần I).
3) Trường hợp này, theo VP
CLHB, cần đưa Bé Hiếu lên Trại Giam trực tiếp hỏi Ban Giám Thị và đề nghị cho
Mẹ (Bà Tâm) được viết Đơn kháng cáo (nếu chưa có). Nếu Ban Giám thị nói “Mẹ đã
gửi đơn cho công an tại Toà rồi” thì cần nêu rõ Điều luật dẫn trên về việc Đơn
kháng cáo phải gửi qua Ban Giám Thị, đồng thời phải có xác nhận của Ban Giám
thị…
4) Chúng tôi không rõ Bé Hiếu
tham gia Tố tụng với tư cách gì? Nếu là “người có quyền, nghĩa vụ liên quan” do
bị Toà tuyên Bố Mẹ phải “bồi thường”; hoặc “nhân chứng” do chứng kiến vụ
việc…thì cũng có quyền kháng cáo.
5) Theo kinh nghiệm của chúng
tôi, thường BGT thực hiện tốt việc hướng dẫn, cung cấp Giấy, bút cho bị cáo làm
đơn kháng cáo. Có thể hồ sơ chưa lên tới Toà PT (Theo Luật,Toà ST “phải gửi hồ
sơ vụ án và kháng cáo cho Toà PT trong thời hạn 7 ngày, kể từ ngày hết hạn
kháng cáo”. (Khoản 1 Điều 237 BLTTHS).”
Như VRNs
chúng tôi đã loan tin, Dân oan Nguyễn Thị Tâm ngụ tại thôn 2, xã Đường 10,
huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Gia đình bà có diện tích đất khoảng 3.0 ha, đất
chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, trên đất có trồng cây điều năm
1999 và xen cây cà phê, tiêu, cao su.
Từ năm 2005 – 2009, bà Tâm có
vay một số tiền của ông Nguyễn Bá Tuyên và 4 người khác là hàng xóm của bà.
Theo Hồ sơ của Vp Công lý và
Hòa Bình cung cấp cho thấy, từ giao dịch dân sự gia đình bà bị các cán bộ xã
Đường 10, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước làm cho mất đất, gây thiệt hại tài
sản, gây thương tích… và các cán bộ đi theo “chủ nợ”, là ông Nguyễn Bá Tuyên để
bảo vệ cho hành vi “xiết nợ”. Đó là sự cấu kết của các cán bộ và “chủ nợ” đẩy
gia đình bà vào nỗi oan khuất và bị mất đất. Không những thế, gia đình bà Tâm
đã nhiều lần bị “chủ nợ” đánh trọng thương…
Chồng bà Tâm, là ông Ngô Văn
Huynh “được công an” mời lên xã và bắt giam từ ngày 4.7.2013. Còn bà Tâm bị
công an huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước bắt giam hồi ngày 03.09.2013. Hai vợ chồng
bà Tâm bị bắt giam trái phép để lại đứa con dại ở nhà không ai chăm sóc và
không nơi nương tựa.
HT. VRNs
No comments:
Post a Comment