Thứ
hai, ngày 06 tháng tám năm 2012
Khi
viết những dòng dưới đây (và sau đó đánh máy lại rồi đưa lên mạng), tôi chỉ có
một mong muốn duy nhất: Làm thế nào để sự ôn hòa, tinh thần duy lý, thượng
tôn pháp luật và tôn trọng con người được phổ biến hơn trong xã hội.
Tôi
không muốn, rất không muốn nhìn thấy cảnh những người biểu tình bị công an, dân
phòng giằng giật, xô đẩy, thậm chí bẻ tay, bóp cổ.Không muốn những người biểu
tình giận dữ gọi công an là “chó”, “súc sinh”, “ác quỷ”, “tay sai Trung Quốc”,
v.v... Không muốn những người biểu tình bị bôi nhọ,bêu riếu trên phương tiện
thông tin đại chúng, hay phải bước đi trên phố trước ánh mắt… căm thù hoặc rất
thiếu thiện cảm, của một số người dân thủ đô.
Bên
cạnh đó, tôi cũng không muốn nhìn thấy cảnh trời nắng nóng 39 độ C, anh công an
trẻ tuổi gục mặt trên bàn, mắt đỏ ngầu vì thiếu ngủ,than thở với tôi: “Mệt
mỏi lắm chị T. ơi!”.Bởi vì công an, an ninh đều là người Việt. Và chính
quyền cũng được tạo nên từnhững con người. Tôi không muốn có ai bị căm ghét,
coi như súc vật.
Phải
làm sao? Làm sao để sự ôn hòa, tinh thần duy lý, thượng tôn pháp luật và tôn
trọng con người trở thành những giá trị chung của xã hội này? Làm sao để không
bao giờ còn chiến tuyến, còn sự đối đầu, chia cắt giữa người dân Việt Namvới
nhau nữa?
Qua
sự vụ 5-8-2012 và những cuộc biểu tình-trấn áp-biểu tình liên miên tại Hà Nội,
tôi nhận thấy một số điều: 1. Chính quyền quá lúng túng trong cách cư xử với
người biểu tình và cách nhìn nhận về một hoạt động bình thường của đời sống dân
sự, là biểu tình; 2. Công an, dân phòng - những người trực tiếp tham gia trấn
áp - chỉ là cấp dưới, và họ cũng mệt mỏi, ức chế vì tất cả những gì đang xảy
ra.
Vấn
đề rất lớn của chúng ta đang nằm ở khâu “chất lượng nhân sự” của chính quyền và
đội ngũ tham mưu, cố vấn. Có vẻ như hoạt động tham mưu, cố vấn của lực lượng
nào đó vẫn còn mang nặng tính chất “minh họa chủ trương,đường lối”, chứ không
hề sát với thực tế cuộc sống. Khoảng cách, hố sâu giữa người dân và chính quyền
vì thế mà cứ rộng ra mãi. Đặt những người biểu tình và hoạt động biểu tình vào
thế đối kháng với chính quyền ngay từ đầu là một tư duy sai lầm, và dường như
cái sự tham mưu nào đó chỉ là để minh họa, cổ vũ thêm cho tư duy sai lầm đó.
Những
dòng sau của tôi, vì thế, chỉ muốn đạt tới một mụcđích duy nhất. Làm sao gạt
hết mọi tị hiềm, thù hận; ứng xử trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau và tôn trọng
luật pháp, đặt lợi ích chung của đất nước là tối thượng, nhất là vào thời điểm
này, khi Việt Nam đứng trước những khó khăn, thậm chí gian nguy, mà có lẽ chúng
ta ai cũng thấy, ai cũng cảm nhận được…
----------
Cộng
hòa Xã hội Chủnghĩa Việt Nam
Độc
lập - Tự do - Hạnh phúc
*
* *
BẢN TƯỜNG TRÌNH
Kính
gửi: Cơ quan Công an Quận Hoàn Kiếm
Tên
tôi là: Phạm Đoan Trang
Sinh
năm: 1978
Nơi
đăng ký HKTT: … quận Đống Đa - Hà Nội
Chỗ
ở hiện nay: như trên
Nghề
nghiệp: phóng viên
Cơ
quan công tác: báo Pháp luật TP.HCM, thường trú tại Hà Nội
Tôi
viết bản tường trình này liên quan đến việc tôi đi biểu tình sáng 5-8 tại khu
vực Bờ Hồ và bị bắt đưa về trại lưu trú Lộc Hà. Việc tôiđi biểu tình là hoàn
toàn tự nguyện, không có bất kỳ ai rủ rê, lôi kéo, xúi giục, thúc ép.
Là
một nhà báo từng viết nhiều bài có tính nghiên cứu về xã hội dân sự, luật pháp,
Nhà nước pháp quyền, quan hệ quốc tế, tranh chấp BiểnĐông nhìn từ giác độ lịch
sử và công pháp quốc tế, tôi biết rõ chủ trương củaĐảng và Nhà nước ta là giải
quyết vấn đề Biển Đông bằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở tôn trọng luật pháp
quốc tế, Công ước LHQ về Luật Biển năm 1982, Tuyên bố chung (của ASEAN) về Ứng
xử của các bên trên Biển Đông; sử dụng biện pháp ngoại giao, hòa bình.
Chính
vì vậy, như tôi đã nói với cơ quan điều tra cũng nhưtại blog cá nhân của mình,
việc người dân biểu tình ôn hòa chống những hành vi gây hấn, có tính chất bá
quyền và ngày càng leo thang của Trung Quốc trên BiểnĐông, là việc làm tốt, thể
hiện lòng yêu nước, chính kiến của người dân, hình thành một mặt trận ngoại
giao nhân dân, cùng với Nhà nước bảo vệ chủ quyền quốc gia.
Một
trong các lý lẽ mà cơ quan công an đưa ra để trấn áp hoạt động biểu tình là “sợ
người dân bị các phần tử cơ hội chính trị, chống đối Nhà nước, lợi dụng kích
động, xúi giục gây rối trật tự công cộng hoặc chống phá chính quyền”. Thiết
nghĩ, nếu thực trong hàng ngũ người biểu tình có những thành phần cơ hội chính
trị như thế, thì cơ quan an ninh, công an có thể xử lý họ, nếu xác định được họ
có hành vi vi phạm pháp luật. Chứ không thể gộp tất cảnhững người biểu tình vào
một “rọ” để trấn áp tuốt, theo cái lối tư duy “không quản được thì cấm”, chỉ vì
một khía cạnh nào đó rất nhỏ mà chụp mũ, bôi nhọ một mục đích tốt đẹp của hoạt
động biểu tình.
Tôi
thực sự mong cơ quan công an, an ninh, và chính quyền nói chung nhìn nhận chính
xác tình hình thực tiễn và nhận thức của người dân nói chung, để có cách hành
xử và ứng xử cho phù hợp. Suy cho cùng, để giữ vững chủ quyền trước Trung Quốc,
không gì tốt cho bằng một chính quyền đúng đắn,đàng hoàng, minh bạch, nhất là
tôn trọng người dân. Nhân dân không phải trẻ conđể bị xúi giục, lôi kéo; nhân
dân chỉ chứng kiến những hành vi xô đẩy, bắt giữ,trấn áp tàn nhẫn người biểu
tình, là có biểu hiện lạm quyền. Tốt nhất là hãy đểxã hội dân sự phát triển, để
biểu tình diễn ra một cách ôn hòa và là một hoạtđộng bình thường của đời sống
dân sự. Các phần tử “cơ hội chính trị” (nếu có) sẽ bị nhân dân tẩy chay, loại
bỏ.
Trên
đây là ý kiến của tôi, chỉ có thiện ý đóng góp, ngoài ra không có mục đích gì
khác.
Hà
Nội, ngày 5 tháng 8 năm 2012
Phạm
Đoan Trang (ký tên)
***
Bổ sung: Tôi có lập blog cá
nhân tại địa chỉ http://trangridiculous.blogspot.com/
và www.facebook.com/pham.doan.trang
, với nội dung là các bài viết về chính trị-kinh tế-xã hội Việt Nam, quan hệ
Việt Nam-Trung Quốc, trong đó tôi thể hiện quan điểm ủng hộ và cổ súy biểu
tình.
Nhận
thức cá nhân của tôi về Nghị định 38 của Chính phủ: Đây là một nghị định mà
hành vi pháp lý mà nó điều chỉnh là không rõ ràng, rất mơhồ, và vi hiến. Do
định nghĩa hành vi pháp lý không rõ ràng, cho nên nó rất dễ bị cơ quan công
quyền lạm dụng.
Phạm Đoan Trang (ký
lại lần hai)
Được đăng bởiĐoan Trangvào lúc06:48
--------------------------
ĐỌC THÊM :
9-8-2011
25-09-2012
http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=LucCanNhaNuocPhapQuyen-20120925
http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=LucCanNhaNuocPhapQuyen-20120925
No comments:
Post a Comment