Saturday 6 January 2024

VÀI ĐIỀU LIÊN QUAN CHÙA BA VÀNG (Lưu Trọng Văn)

 



 

VÀI ĐIỀU LIÊN QUAN CHÙA BA VÀNG   

Lưu Trọng Văn

4-1-2024   23:10   

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02bEqAu18FTc7qEbTR6iEYCis9w4qMxUo5Zv8NhNVeZ8vFdgBRgjbA5aSY4tBJmZH6l&id=100009457401127

 

Tôi cho rằng việc xử lý ông [Vũ Minh] Hiếu, trụ trì chùa Ba Vàng, là việc riêng nội bộ của Giáo hội Phật giáo Việt Nam (PGVN), một tổ chức tôn giáo được nhà nước công nhận.

 

Tuy vậy, Phật giáo lại là một tín ngưỡng truyền thống của dân tộc, mọi liên quan đến uy tín của Phật giáo đều đụng chạm đến bất cứ ai có tín ngưỡng này.

 

Vì vậy, mọi hành xử của Giáo hội nhà nước với ông Hiếu không còn là chuyện nội bộ của Giáo hội nữa.

 

Trên báo Giác Ngộ, cơ quan ngôn luận của Giáo hội PGVN TP.HCM, vừa đăng tin Giáo hội PGVN kỷ luật ông sư trụ trì chùa Ba Vàng (Tôi không dùng từ “đại đức” vì đó là chức vụ nội bộ Giáo hội, tôi không thừa nhận danh xưng đại đức – đức to lớn này đối với ông sư trụ trì Ba Vàng). Điều đặc biệt là kèm với tin thời sự vô cùng nóng hổi ấy là phát biểu mới nhất của Đức Pháp chủ Giáo hội PGVN Thích Trí Quảng về những tiêu cực trong đội ngũ tu hành.

 

Đức pháp chủ khẳng định: “Khi một vị tăng hay ni có suy nghĩ, lời nói và hành vi làm tổn thất niềm tin của tín đồ đối với Phật giáo thì đó là hành vi phá hoại Đạo pháp“. Trong trường hợp như vậy, theo Đức pháp chủ, Ban Giám luật thuộc Hội đồng Chứng minh sẽ phải xử lý.

 

Với cách đưa tin như vậy, có thể hiểu rằng Giáo hội PGVN TP.HCM mà báo Giác Ngộ là cơ quan phát ngôn, đã tỏ thái độ phản ứng với kỷ luật mà GHPGVN đưa ra cho ông sư trụ trì chùa Ba Vàng là quá nhẹ và không thể hiện được sự đồng lòng của dư luận, cũng như của các tín đồ, phật tử.

 

Báo Thanh niên đưa tin:

 

Thượng tọa Thích Đức Thiện, Phó chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam cho Thanh Niên biết: ‘Đại đức Thích Trúc Thái Minh đã đến, đã có thư thỉnh nguyện về những việc vừa qua không xuất phát từ gian dối gì cả. Nhưng vì đã ảnh hưởng tới giáo hội nên Đại đức cũng xin các hòa thượng đại xá’. Giáo hội cũng đã chấp nhận lời sám hối liên quan đến vụ xá lợi tóc Đức Phật này”.

 

Một khi sư trụ trì chùa Ba Vàng không công nhận có sự lừa đảo, dối trá, tức là xá lợi tóc của Phật là đúng của Phật, thì việc gì ông phải xin lỗi Giáo hội và sám hối?

 

“Sám hối” là một động từ rất nặng, chỉ khi có tội lỗi rất nặng mới dùng đến động từ này. Chẳng lẽ ông Hiếu, một người học cao, tài rộng, uyên thâm Phật pháp, lại không hiểu động từ “sám hối” mà mình dùng ư? Hay phải chăng ông không hể dùng từ này mà ngài thượng toạ Thích Đức Thiện đã tự áp đặt vào miệng ông?

 

Theo báo Thanh Niên và báo Giác Ngộ, thì trước khi có vụ “xá lợi tóc Đức Phật”, năm 2019, ông Hiếu cũng từng bị Giáo hội bãi nhiệm các chức vụ được giao.

 

“Theo kết luận của Giáo hội Phật giáo Việt Nam khi đó, tại chùa Ba Vàng có việc tổ chức lễ thỉnh vong, giải oan gia trái chủ, trong đó có việc gọi vong, trả nợ cho vong bằng tiền hoặc lao động không công là không đúng với nghi lễ Phật giáo truyền thống. Đại đức Thích Trúc Thái Minh và chùa Ba Vàng đã vi phạm Hiến chương Giáo hội, làm tổn thương đến thanh danh Giáo hội, Tăng đoàn”.

 

Với tội trên, ông Hiếu cũng nhận xin “sám hối” là rất chính xác. Lần này lại nhận “sám hối” nhưng tội không có gì ghê gớm nếu như ông khẳng định “xá lợi tóc của Phật” là không dối trá. Vậy thì ông sám hối vì cái gì đây?

 

Lần đầu mắc tội, phải “sám hối”, trụ trì chùa Ba Vàng bị cách tất cả các chức danh giá trong Giáo hội PGVN, chỉ còn chức “trụ trì chùa Ba Vàng” nơi ông luôn được các tín đồ của mình tôn vinh như Phật sống.

 

Trong khi đó, lần “sám hối” thứ hai này ai ai cũng nghĩ ông sẽ bị cách luôn chức “trụ trì chùa Ba Vàng”, thì kết quả kỷ luật của Giáo hội PGVN nhẹ hều, cứ như đùa: Không được tổ chức sự kiện quốc tế trong một năm.

 

Tại sao cái chức “trụ trì chùa Ba Vàng” lại khó bị đụng đến vậy? Vậy kỷ luật vừa nêu trên đã là kỷ luật cuối cùng chưa khi Ban Giám luật thuộc Hội đồng Chứng minh mà Đức Pháp chủ Thích Trí Quảng – người ở cương vị cao nhất Giáo hội PGVN coi là cơ quan quyền lực nhất trong việc xét xử kỷ luật chưa ra tay.

 

Nhưng vấn đề chùa Ba Vàng không còn là chuyện riêng của Giáo hội nữa nếu nó có khuất tất liên quan đến pháp luật. Mà cái gì liên quan đến pháp luật thì quyền lực lớn nhất thuộc về bác Cả và Ban phòng chống Tham nhũng Trung ương.

 

Chắc chỉ khi “bác Cả” chủ lò để ý tới thì sự thật mới ra ngô ra khoai thôi. Vì chỉ cần điều tra dòng tiền nào xây chùa, dòng tiền bao năm nay chùa thu được vào tay ai, là sẽ rõ như ban ngày.

 

Điều tra này là cấp thiết trước nhiều lời đồn chưa rõ thực hư, làm xáo trộn niềm tin của dân với tôn giáo. Nếu chùa Ba Vàng là nơi chân tu, thì sự thật đồng tiền minh bạch sáng tỏ được chứng minh sẽ chỉ có lợi cho họ.

 

Tôi nhớ chùa Thiên Hưng, Bình Định một thời là “trung tâm tôn giáo” rất uy quyền, nhiều quan ngài có máu mặt đến chắp tay cầu nguyện, quỳ lạy trước xá lợi Phật, nhưng khi ông trùm Bắc Hà bị bác Cả bắt giam, thì chẳng ai còn quan tâm đến đó nữa.

 

Hình :

 

https://www.facebook.com/photo/?fbid=3688892438102633&set=pcb.3688892131435997

Pháp chủ Thích Trí Quảng

 

https://www.facebook.com/photo?fbid=3688892501435960&set=pcb.3688892131435997

Bìa báo Giác Ngộ số 1207

 

https://www.facebook.com/photo?fbid=3688892444769299&set=pcb.3688892131435997

Báo Thanh Niên : Xá lợi tóc là vô cùng linh thiêng, cao quý

 

https://www.facebook.com/photo?fbid=3688892474769296&set=pcb.3688892131435997

Thích Trúc Thái Minh, trụ trì Chùa Ba Vàng

 

.

104 BÌNH LUẬN  

 

.

Nguyen Trung Dan  · 

1/. Chuyện lừa đảo của lãosư Trúc Minh không phải là chuyện nội bộ của Giáo hội Phật giáo Việt Nam ( mà Dân gian thường gọi là Giáo hội Quốc doanh , Sư quốc doanh ) . Nó là tội hình sự với độ tăng nặng trên số tín hữu bị lừa , u mê tin cái cọng cỏ đó là xá lợi tóc . Nó phải bị truy tố và đưa ra Toà xử theo đúng Luật Pháp việt Nam .

2/. Luật pháp Việt Nam không phải chỉ được thực hiện hay không , do một người nào đứng trên cao có quyền phán xét sai đúng . Nên việc nại ra Bác Tổng chủ lò phải tham gia mới ra ngô , ra khoai được là cách nói xem hệ thống pháp luật như không có , trong khi ông Tổng Bí thư luôn đưa những kể phạm pháp ra trước pháp luật để xét xử .

3/. Giáo hội có quyền xử lý tăng ni theo lệ luật của giáo hội , nên có sám hối hay đuổi ra khỏi tăng đoàn cũng là việc của họ . Nhưng với tính cách lừa đảo như lão sư này thì pháp luật phải truy tố , đưa ra xét xử mới mong giữ được sự nghiêm minh !

Người làm kinh tế chỉ cần mang tội lừa đảo bị truy tố , bắt giữ , đưa ra xét xử khi con số lừa đảo đến 5 tr đồng . Thử tính xem trong phi vụ lừa đảo này lão sư này đã thu được bao nhiêu tiền cúng dường ? Lẽ nào pháp luật lại chừa lĩnh vực mấy ông thầy tu này !

 

.

Như Quý Lê

Đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc ! Đem sợi lông đó đi xét nghiệm ADN . Nếu sợi lông đó thuộc người đang sống thì khởi tố hình sự về tội danh đưa thông tin sai sự thật , tuyên truyền mê tín dị đoan với mục đích vụ lợi !

Nếu sợi lông không còn thì khởi tố thêm tội tiêu hủy tang vật !

Chúng ta sống tuân thủ theo hiến pháp và pháp luật ! Vì vậy chúng ta trừng trị tất cả các tội phạm cho dù người đó là lãnh đao ! Kể cả lãnh đạo tôn giáo !

 

.

Nguyễn Cảnh Thuỵ

Thiết nghĩ, Giáo hội rất có "vấn đề". Bao nhiêu lùm xùm xảy ra cần phải quy trách nhiệm để xử lý!

Nhưng nghi án: vi phạm pháp luật, lợi dụng tôn giáo để lừa đảo và trục lợi, thì không còn là việc nội bộ của giáo hội nữa, mà các cơ quan bảo vệ pháp luật cần phải vào cuộc!

 

.

Ngo Duc Minh

Không thể cứ sám hối là xong. Quên đi cái chức danh Đại đức vớ vẩn của tay Hiếu, công dân Hiếu cần bị khởi tố điều tra vụ lừa đảo trục lợi (dư luận cho là số tiền lớn). Cả giáo hội lẫn chính quyền không thể cứ nương nhẹ với kẻ lưu manh này không phải một lần.

 

.

Thanh Hong Le  · 

Theo tôi là cần điều tra thêm : nếu chứng minh “cọng giống tóc” kia không phải là xá lợi tóc của Phật. Thì TTTM phải bị xử hình sự tội lừa đảo nhằm trục lợi và làm mất lòng tin trong Phật tử ..

 

.

Lê Tăng Định

Tay Hiếu được dung dưỡng bao che từ hội PG đến CQ nên năm 2019 thoát nạn. Lẽ ra cho hắn thôi giữ chức trụ trì chùa 3 vàng là hợp nhất. Chính vì giơ cao đánh khẽ khiến hắn được nước làm tới và mang nhiều tiền cho những kẻ chống lưng cho hắn. Điều mà CĐM phản ứng gay gắt bởi hắn làm người dân quay lưng với phật giáo chân chính và niềm tin vào những người đứng đầu phật giáo VN bị giảm sút. Vụ này không xử nghiêm hắn - thằng Hiếu sẽ còn bày nhiều trò gian trá để u mê dân cuồng tín theo hắn

 

.

Oánh Trương

Ông này đã làm bao nhiêu chuyện lố bịch,tổn hại đến thanh danh Phật pháp,nhưng không hề thấy có động tĩnh gì từ cơ quan quản lý,cũng như giáo hội PGVN.

 

.

Nguyễn Sĩ Thụy

GHPGVN thuộc MTTQVN do ĐCSVN lãnh đạo , ĐCSVN phải chịu trách nhiệm .

 

.

Dzung Nguyễn

Nếu GHPGVN không nghiêm minh thì mọi người không tin tưởng nữa, Không coi cái tổ chức này ra cái giống gì nữa. Và cái gì phải đến sẽ đến!

Mất niềm tin là mất tất cả!!!

 

.

Toan Dinh Cong

GHPG Kỷ luật TTTM giống như mắng yêu một đứa trẻ mắc lỗi ,không có tính giáo dục làm cho nó lờn ,càng ngày càng hư. Ngược lại kẻ nhận lỗi cũng giả vờ nhận lỗi để tránh hình phạt thôi chứ không có thực tâm .Đây là một vở điễn để đối phó trước dư luận trước sự kiện chùa ba b vàng nói dối cọng tóc phật






No comments:

Post a Comment

View My Stats