Tue, 08/04/2015 - 15:40 — ledienduc
Con
bão dư luận qua đi, chỉ còn vương vớt lại những đợt gió lẻ tẻ, hoài nghi, nhưng
chắc cũng sẽ im lặng trước một sự thật là, Đại tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng
Phùng Quang Thanh, vẫn sống, trở về từ Pháp sau ca phẫu thậu cắt khối u ở phổi
và đang trong tình trạng phục hồi sức khoẻ.
Thực ra, tạo ra cơn bão dư luận là lỗi của báo chí
truyền thông của nhà nước Cộng Sản Việt nam.
Khi tin đồn ông Thanh bị ám sát trên mạng xã hội
bùng lên gây hoang mang dư luận, chính vì cách đưa tin mập mờ và bất hợp lý của
báo chí nhà nước. Tờ Vietnam Plus vừa thông tin Phùng Quang Thanh bắt tay Bộ
trưởng Quốc phòng Pháp Jean-Yves Le Drian trong ngày 19 tháng 6, thì các tờ
khác sau đó nói ông Thanh qua pháp chữa bệnh ngày 24 tháng 6.
Tiếng đồn được củng cố thêm bằng tin của hãng thông
tấn Đức DPA Hà Nội ngày 19 tháng 7, lấy nguồn từ quân đội giấu tên, cho hay,
ông Thanh đã chết tại Pháp sau khi điều trị ung thư.
Đến lúc này thì mới có phản ứng chính thức của nhà
nước Cộng Sản Việt Nam. Tướng Võ Văn Tuấn Phó Tổng Tham mưu Việt Nam đã bác bỏ
tin của DPA, nói rằng, ông Thanh khoẻ mạnh và sẽ trở về nước vào cuối tháng.
DPA đã đăng lại lời bác bỏ này trong bản tin ngày 20 tháng 7, nhưng không cải
chính tin đã đưa ra, mắc dù sửa lại nơi phát bản tin là DPA Bangkok và nguồn
tin lấy từ bệnh viện (?).
Chỉ mấy ngày sau, ông Phùng Quang Thanh trở về Hà Nội
vào lúc 6 giờ 40 sáng 25 tháng 7 trong chuyến máy báy Boeing 777 của Vietnam
Airline VN18 xuất phát từ Paris.
Lúc này thì DAP Hà Nội đã đính chính lại "sai
sót" của mình trong bản tin ngày 19-20 tháng 07 và gửi thư xin lỗi tới ông
Phùng Quang Thanh.
Tuy nhiên, các sự kiện tiếp theo chưa đủ để xoá đi bức
tranh mờ ảo về tướng Thanh. Cuộc đón tiếp tướng Thanh tại sân bay hôm 27 tháng
07, một Bộ trưởng Quốc phòng đương nhiệm, diễn ra tẻ nhạt, không có một bó hoa
chúc mừng, không có ai thuộc ban lãnh đạo Đảng Cộng Sản Việt Nam (ĐCSVN), thậm
chí đồng nghiệp của Bộ Quốc Phòng, cho thấy có điều gì đó bất bình thường.
Nhân Ngày Thương binh Liệt sỹ Việt Nam, ngày 22 tháng
07, ông Phùng Quang Thanh đã không tham dự lễ đặt vòng hoa và viếng lăng Hồ
Chí Minh như báo chí công bố, nhưng có mặt trong Chương trình giao lưu nghệ thuật
“Khát vọng đoàn tụ” tại Bộ Quốc phòng tối ngày 27 tháng 07 và được truyền hình
trực tiếp. Khi được người dẫn chương trình giới thiệu, Phùng Quang Thanh đã dứng
dậy quay về khán giả chào.
Tuy nhiên Thiếu tướng Ngô Quang Liên cho biết trong
ông Thanh sẽ "ở lại trụ sở Bộ Quốc phòng chứ không về nhà riêng", vì
"bị bệnh phổi và mới trải qua cuộc phẫu thuật, theo khuyến cáo của các bác
sĩ bên Pháp, Đại tướng Phùng Quang Thanh đang phải kiêng, hạn chế tất cả các cuộc
tiếp xúc và gặp gỡ nơi đông người."
Từ các dữ kiện nêu trên, dư luận trên mạng xã hội lại
tung tin rằng, người từ Pháp trở về nước là người khác đóng giả ông Thanh, hoặc
ông Thanh bị "quản chế" tại Bộ Quốc phòng.
Là một người chủ trương thân với Trung Quốc và có những
phát biểu quá thiện cảm về Trung Quốc, tướng Thanh đã gây nên sự bất bình và
căm ghét của nhiều người Việt trong và ngoài nuớc. Những tin đồn thiếu cơ sở vững
chắc, rất có thể vì tâm lý thất vọng, cay cú, khi thấy ông Thanh vẫn còn sống
sau khi chữa bệnh.
Nếu thực sự có một ông Thanh giả, thì kịch bản này
phải có sự đồng thuận của Bộ Chính Trị và Ban Chấp hành Trung ương. Khả năng
này hoàn toàn bị loại bỏ. Mặt khác để kỷ luật một Uỷ viên Bộ Chính trị không dễ
dàng, mà cũng cần phải có quyết định của cả Bộ Chính Trị, cho nên chuyện ông
Thanh bị quản chế là chuyện tầm phào. Chưa có bất kỳ cá nhân nào hiện nay trong
ban lãnh đạo đủ tầm vóc và quyền hạn đưa ra lệnh quản chế ông Thanh.
Tuy nhiên, có một điều gì đó cho thấy từ cả hai
phía, báo chí truyền thông chính thống và báo chí lề dân, đều cố tạo ra hình ảnh
bất nhất của tướng Thanh vào lúc cuộc tranh giành quyền lực đang diễn ra quyết
liệt. Tướng Thanh là một ứng viên nặng ký cho chức Chủ tịch nuớc mà Nguyễn Tấn
Dũng có tham vọng kiêm nhiệm ngoài chức Tổng Bí thư trong đại hội ĐCSVN lần thứ
16.
Trang web "Chân Dung Quyền Lực" có thời
gian từng được xem là thuộc phe nhóm của Nguyễn Tấn Dũng sau một thời gian im ắng,
lại chĩa mũi nhọn vào khối tài sản khổng lồ của đại tá Phùng Quang Hải, con
trai của tướng Thanh.
Đài truyền hình VTV1 hôm 31 tháng 7, 2015 đưa tin về
cuộc họp chính phủ, trong đó vào cùng một thời gian, vào lúc 19 giờ 07,
Phùng Quang Thanh ngồi bên trái cạnh Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh, nhưng vào lúc
19 giờ 08 cạnh ông Vũ Văn Ninh lại là một người mặc quân phục!
Tất cả cho thấy, dường như có một thế lực ngầm ủng hộ
Nguyễn Tấn Dũng đứng đàng sau các đồn đại này và vẫn muốn duy trì trò chơi mèo
bắt chuột này.
Trong 16 Uỷ viên Bộ Chính Trị của ĐCSVN và những người
có khả năng thay thế vào bốn vị trí đầu não, người ta chấp nhận lựa chọn cái đỡ
xấu nhất trong toàn bộ những cái xấu. Cái đỡ xấu nhất đây là Nguyễn Tấn Dũng, thông
qua những phát biểu "hùng hồn" của ông ta về chủ quyền Hoàng Sa, về
giàn khoan HD 981 và về Biển Đông nói chung.
Những phát biểu của ông Dũng làm nhiều người hy vọng
rằng, khi có quyền lực trong tay, ông ta sẽ dẫn dắt Việt Nam ngả về Mỹ,
"thoát Trung". Một sự ngộ nhận to lớn! Ông Nguyễn Tấn Dũng là một kẻ
cơ hội chính trị, khôn ngoan và đã diễn khá thành công. Ông ta nói vậy, nhưng
các phát biểu của ông ta chưa bao giờ gây tổn thuơng ban lãnh đạo Bắc Kinh và mối
quan hệ của hai nước. Cái kiểu nước đôi "vừa hợp tác vừa đấu tranh",
nhưng ngay cả việc kiện Trung Quốc ra toà án quốc tế về chủ quyền Hoàng Sa và
Trường Sa còn không dám tiến hành, thì đấu tranh ở đâu?
Khá nhiều người cho rằng, Nguyễn Tấn Dũng nếu thâu
tóm quyền lực trong tay, sẽ thay đổi hiến pháp, chế độ "Vua tập thể"
sẽ được chuyển qua thể chế tổng thống, độc tài cá nhân. Và vì thế, chế độ độc
tài cá nhân dù sao cũng dễ lật đổ hơn chế độ độc tài tập thể.
Hàng loạt các chế độ độc tài tập thể tan vỡ ở châu
Âu trong thập niên 1989- 1990, trong đó có Liên Xô, nhưng ai lật đổ được chế độ
độc tài chuyên quyền và "cá nhân" của Putin (Nga), Phidel Castro
(Cuba), Kim Jong Un (Bắc Triều Tiên), Atayyevich Niyazov (Turkmenistan), hay thậm
chí Tập Cận Bình (Trung Quốc)?...
Bối cảnh chính trị Việt Nam hôm nay cho thấy rằng, bất
cứ phe nhóm nào nắm quyền lực trong Đại hội ĐCSVN thứ 12 cũng không thể đưa Việt
Nam "thoát Trung". Việt Nam đã và đang bị lệ thuộc quá sâu vào Trung
Quốc về kinh tế và tài chính. Chế độ cộng sản Hà Nội tồn tại được chính là nhờ
sự hỗ trợ to lớn của Bắc Kinh. Trung Quốc thọc tay vào mọi ngõ ngách kinh tế
Việt Nam, có mặt khắp nơi từ Bắc vào Nam là hậu quả của chính sách mà Nguyễn Tấn
Dũng trực tiếp chỉ đạo và thực hiện.
Dù tìm cách gần gũi Mỹ bao nhiêu, lãnh đạo nào của
Việt Nam cũng sẽ không làm tổn thương mối quan hệ với Trung Quốc. Lợi ích trong
giao thương với Mỹ là quan trọng nhưng với Trung Quốc mang tính sống còn của ý
thức hệ xã hội chủ nghĩa.
Điều này được minh chứng qua lời của Nguyễn Chí Vịnh
Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam, một nhân vật quyền lực trong quân đội, trên
tờ Tuổi Trẻ ngày 1 tháng 01/2013 :
"Một trong những đặc trưng của ý thức hệ giữa
Việt Nam và Trung Quốc là một Đảng Cộng sản lãnh đạo. Nếu có được một người bạn
xã hội chủ nghĩa rất lớn bên cạnh ủng hộ và hợp tác cùng có lợi thì sẽ vô cùng
thuận lợi cho sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam".
Giờ đây, nhân ngày lễ của Quân đội Giải phóng Nhân
dân Trung Quốc ngày 28 tháng 07, 2015, ông nhắc lại:
“Việt Nam và Trung Quốc là hai nước láng giềng thân
thiện và điều đó không bao giờ thay đổi. Nhiều thế hệ đã qua, nhân dân hai nước
đã thiết lập và duy trì mối quan hệ, cùng tồn tại, hình thành rất nhiều điểm
tương đồng về văn hóa”.
Cái ôm vồ vập, thân tình của Nguyễn Phú Trọng với
Trương Cao Lệ, Phó Thủ tướng Trung Quốc, ngay sau khi đi Mỹ về, minh hoạ thêm
cho mối tình hữu nghị "16 chữ vàng và 4 tốt".
Mặt nước chính trị rung lên chẳng qua vì ông Thanh
thân Trung Quốc và nằm trong cuộc tranh đua quyền lực, nhưng những đợt sóng ngầm
vẫn cuồn cuộn dưới đáy. Từ nay đến kỳ đại hội ĐCSVN 12, chắc chắn sẽ còn nhiều
bất ngờ.
Tướng Thanh có thể bị loại khỏi sân chơi, nhưng sẽ
người khác thay thế. Ai lên cũng vậy thôi, khi còn tồn tại hệ thống chính trị độc
quyền, độc dảng.
Dân tộc Việt Nam còn tiếp tục bị cai trị bởi một nhà
nước không do dân bầu ra, độc tài, phi dân chủ, dù có thể nó được biến đổi trá
hình qua dạng thức khác.
© Lê
Diễn Đức - RFA
No comments:
Post a Comment