Posted by basamnews
on 06/03/2013
Mình chẳng lạ gì ông Hồ Xuân Mãn và từ lâu
đã không màng tới những người cùng loại với ông ta.
Lẽ ra mình sẽ tiếp tục cười khẩy và im
lặng, nếu như bác Nguyễn Phú Trọng không cảnh cáo những người góp ý “sửa đổi
Hiến pháp”, đụng đến sự lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối của Đảng là “suy thoái
chính trị, tư tưởng, đạo đức”. Ở thời điểm này, có lẽ chuyện ông Hồ Xuân Mãn là
ví dụ tốt nhất để cùng ngẫm nghĩ về việc có nên im lặng, chấp nhận nghe bác
Trọng phê phán đó là “suy thoái chính trị, tư tưởng, đạo đức”…
1.
Hôm 4 tháng 3, tờ Dân Việt đăng bài “Anh hùng bị tố khai man thành tích”
(1), cho biết, hàng chục đảng viên, từng là cán bộ, chiến sĩ đã sống và chiến
đấu với ông Hồ Xuân Mãn, cùng lên tiếng tố cáo nhân vật vốn là cựu Bí thư Tỉnh
ủy Thừa Thiên – Huế, cựu Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN, ngụy tạo
thành tích để được phong tặng danh hiệu “Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân”.
Trước đó hai ngày, nội dung tương tự cũng
được tờ Công an TP.HCM đề cập trong bài “Nguyên
Bí thư Tỉnh ủy nói gì khi bị tố cáo?” (2).
Các tác giả của hai bài báo đã gặp nhiều
nhân chứng, dẫn nhiều ý kiến, dữ kiện, khẳng định, cả 17 “chiến công” mà ông Hồ
Xuân Mãn đã “lập” trong giai đoạn từ 1964-1975, nhằm “báo công” và trở thành
“Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân” đều là… gian dối.
Ông Mãn trở thành “Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân”
năm 2010. Năm 2012, tờ Cựu Chiến binh, số ra tháng
11 đăng bài “Về lại Phong Điền”, chính thức nêu nghi vấn về các thành tích của
“Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân” Hồ Xuân Mãn. Bài này được cán bộ và dân
chúng Thừa Thiên – Huế copy, chuyền nhau đọc.
Đầu năm nay, tờ Đại Đoàn Kết đăng hai bài
(3), kế đó, An ninh Thế giới – một phụ bản của tờ Công an nhân dân – nhồi tiếp
hai bài nữa (4), cùng giúp ông Mãn giải độc dư luận từ bài “Về lại Phong Điền”.
Tới đầu tháng này thì cả Công an TP.HCM lẫn
Dân Việt cùng xới lại vấn đề, theo hướng, đứng về phía những người tố cáo, phản
bác thông tin của Đại Đoàn Kết và An ninh Thế giới.
Thật ra, chẳng phải tới bây giờ ông Hồ Xuân
Mãn mới được công chúng quan tâm…
2.
Cuối năm 2005, tờ Lao Động gây xôn xao dư
luận khi đăng “Đất cố đô có vua”
(5) – một bài viết ngắn, kể chuyện viên quan to nhất tỉnh Thừa Thiên – Huế bị
một nữ tiếp viên bạt tai vì đã sàm sỡ với cô. Chuyện chưa ngừng ở đó, sau khi
bị bạt tai, viên quan to nhất tỉnh Thừa Thiên – Huế đã ra lệnh cho chủ nhà hàng
phải đuổi nữ tiếp viên muốn bảo vệ phẩm giá của cô, ngay lập tức. Đồng thời còn
dọa sẽ cho đóng cửa nhà hàng có cô tiếp viên “to gan” này và các nhà hàng lân
cận!?. Tác giả “Đất cố đô có vua” kể thêm rằng, đây không phải là lần
đầu tiên, viên quan to nhất tỉnh Thừa Thiên – Huế sàm sỡ với các nữ tiếp viên
dù họ chỉ đáng tuổi con, cháu ông ta giữa thanh thiên bạch nhật, đó là một thứ
thói quen, một loại “chuyện thường ngày” mà viên quan to nhất tỉnh Thừa Thiên –
Huế hay làm. Theo tác giả, viên quan to nhất tỉnh bị tát vì “đi đêm có ngày gặp
ma”. Thế thôi!
Tuy “Đất cố đô có vua” được viết
theo kiểu phiếm chỉ nhưng dân Thừa Thiên – Huế và giới thạo tin biết rất rõ,
viên quan to nhất tỉnh là ai. Họ không lạ gì tư cách, tính cách của “đồng chí”
Hồ Xuân Mãn…
Đến năm 2008, thiên hạ thêm một lần phải để
ý tới ông Hồ Xuân Mãn, khi tận mắt mục kích hoặc đọc, nghe tường thuật về Lễ tế
Nam Giao trong Festival Huế. Nhà báo Trương Duy Nhất kể như thế này qua “Không
phải là vua nhưng mộng ước cũng như… vua!”, ở blog Một góc nhìn khác (6): “Trong
nhóm quan chức phưỡn bụng trên thượng đàn trong lễ tế có một vị khoác… hoàng
bào. Đó là ông Hồ Xuân Mãn, Bí thư Tỉnh uỷ Thừa Thiên- Huế. Sao ông Mãn dám…
liều thế nhỉ? Hay ông nghĩ mình là… Vua?”…
Đầu năm 2010, một lần nữa ông Hồ Xuân Mãn
gây xôn xao dư luận vì được công nhận là một trong những “những tấm gương
tiêu biểu, đại diện cho hàng triệu tập thể, cá nhân cả nước đã có nhiều thành
tích trong học tập và nhất là làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”.
Việc công nhận ông Hồ Xuân Mãn là “điển
hình” về “học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”, khiến nhà giáo Hà
Văn Thịnh, giảng viên Đại học Huế, viết bài “Xin hỏi ông Bí thư Tỉnh ủy”
(7), đề nghị ông Mãn nói rõ hơn về “thành tích” giảm tỷ lệ người nghèo từ 28%
xuống còn 8%. Bài “Xin hỏi ông Bí thư Tỉnh ủy” xuất hiện trên báo điện
tử VietNamNet một vài ngày rồi biến mất. Ông Mãn không trả lời, những người
phát động việc “học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” cũng không
thèm bận tâm.
Rồi ông Mãn được phong tặng danh hiệu “Anh
hùng Lực lượng vũ trang nhân dân”.
3.
Mình viết tới đây thì thấy, vừa có thêm tờ
Tuổi Trẻ tham gia vào vụ lật lại hồ sơ “Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân”
Hồ Xuân Mãn.
Trong bài “Anh hùng khai man thành tích?” (8), phóng viên tờ Tuổi Trẻ cho
biết, họ có gặp ông Lê Sáu, cựu bí thư Huyện ủy Phong Điền, giai đoạn 1969-1971
để hỏi thăm về “Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân” Hồ Xuân Mãn.
Ông Lê Sáu nhận định, không thể xem chuyện
ngày xưa, ông Mãn giết ông Hoàng Sớm –trưởng ấp Phò Ninh là “thành tích” vì dù
giết được ông Hoàng Sớm nhưng “trận đánh” này đã làm chín thường dân, trong đó
có cả trẻ em chết.
Đáng chú ý là sau bài viết kể trên, một
blogger có nickname là “anhmanxx”, tiếp tục cung cấp thêm một số thông tin trên
blog của blogger này (9). Theo đó, trong “trận đánh” để “khử” ông Hoàng Sớm,
“Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân” Hồ Xuân Mãn đã thản nhiên xả súng vào
đám giỗ, dẫu cho ông nội ông Mãn và nhiều bà con của chính ông ta đang ngồi tại
đó. Ngoài 9 thường dân vô tội thiệt mạng, “trận đánh” này còn làm cho 8 thường
dân khác bị thương. Bây giờ, cứ tới ngày ấy, thôn Phò Ninh, huyện Phong Điền,
tỉnh Thừa Thiên – Huế có đến 10 đám giỗ.
4.
Với Đảng, với bác Nguyễn Phú Trọng, bác Nguyễn Sinh Hùng,
một kẻ như ông Hồ Xuân Mãn là một “đồng chí”, vừa “vững vàng về lý tưởng”, vừa
“kiên định về lập trường”.
Đảng, tất nhiên, đã, đang, sẽ chỉ tín nhiệm
những người như ông Mãn. Sự tín nhiệm này thể hiện ở những chức vụ mà ông ta đã
đảm nhận: Bí thư Tỉnh ủy, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương, những danh hiệu mà
ông ta được tặng: “Điển hình của việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ
Chí Minh”, “Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân”.
Bạn có muốn làm “người tốt”, có “đạo đức”,
“điển hình”, “anh hùng” theo kiểu ông Hồ Xuân Mãn?
Ông Hồ Xuân Mãn không phải là cá biệt, có
không ít người giống hệt ông ta. Họ bảo họ là ưu việt, họ có quyền lãnh đạo
toàn diện và tuyệt đối, quyết định mọi thứ liên quan đến số phận, tương lai,
không chỉ của chính bạn mà còn làm như thế với cả con, cháu bạn. Không chấp
nhận điều này, bạn sẽ là “kẻ xấu”, bị “suy thoái chính trị, tư tưởng, đạo đức”.
Bạn sẽ “dạ” thật to hay nói “không”?
—–
Chú thích:
(5) Đất cố đô có vua
Nguồn: Đồng Phụng Việt
No comments:
Post a Comment