Người
dịch: Ngọc Thu
Posted
by adminbasam on
19/01/2017
Thư ngỏ của các cơ
quan báo chí Mỹ gửi cho Trump. Nguồn: internet
Thưa
ngài tổng thống đắc cử,
Trong
những ngày cuối cùng trước lễ nhậm chức của ngài, chúng tôi nghĩ, có thể có ích
để làm rõ cách chúng ta nhìn nhận mối quan hệ giữa chính quyền của ngài và các
cơ quan báo chí Mỹ (American press corps – APC).
Ngài
sẽ không ngạc nhiên khi mối quan hệ này căng thẳng. Tin tức trong vài ngày qua,
thư ký báo chí của ngài đang cân nhắc sẽ đưa các văn phòng tin tức ra khỏi Nhà
Trắng, là tin mới nhất trong các hành vi lặp đi lặp lại, đã tồn tại suốt chiến
dịch tranh cử: Ngài cấm các tổ chức báo chí đưa tin về ngài. Ngài đã sử dụng
Twitter để chế nhạo và đe dọa cá nhân các phóng viên và khuyến khích những người
ủng hộ ngài làm như vậy. Ngài đã ủng hộ luật phỉ báng mơ hồ và đe dọa thực hiện
nhiều vụ kiện, nhưng không có vụ nào trở thành hiện thực. Ngài đã tránh báo chí
khi có thể và coi thường các chuẩn mực của tin tức báo chí và các cuộc họp báo
đều đặn. Ngài đã nhạo báng một phóng viên, là người đã viết điều gì đó mà ngài
không thích vì anh ấy là người khuyết tật.
Dĩ
nhiên, tất cả điều này là sự lựa chọn của ngài, và theo cách mà ngài cho là
đúng. Trong khi Hiến pháp bảo vệ quyền tự do báo chí, hiến pháp không ra lệnh
cho tổng thống phải tôn trọng nó như thế nào; các cuộc họp báo đều đặn cũng
không được ghi trong Hiến pháp.
Nhưng
trong khi ngài có mọi quyền quyết định các nguyên tắc nền tảng của ngài để tham
gia với báo chí, chúng tôi cũng có một số nguyên tắc của chúng tôi. Trên hết,
đó là thời gian phát sóng và đưa tin trên báo bao nhiêu trong mỗi cột/ mục báo
của chúng tôi mà ngài đang tìm cách gây ảnh hưởng. Chúng tôi, chứ không phải
ngài, mới là người quyết định cách tốt nhất để phục vụ độc giả, thính giả, và
những người quan sát. Cho nên hãy nghĩ tới những điều gì mà ngài phải tuân theo
như là một người cung cấp thông tin chính thức về những gì mà ngài mong đợi từ
chúng tôi trong bốn năm tới.
Tiếp
cận thì thích hợp hơn, nhưng không quan trọng. Ngài có thể quyết định cho phép
phóng viên tiếp cận với chính quyền của ngài, điều này không có kết quả tích cực.
Chúng tôi nghĩ rằng, đó sẽ là một sai lầm của ngài, nhưng một lần nữa, đó là sự
lựa chọn của ngài. Thật ra chúng tôi rất khá trong việc tìm kiếm những phương
cách thay thế khác để có được thông tin, một số tin tức tốt nhất trong chiến dịch
tranh cử của ngài đã được đưa ra bởi những tờ báo đã bị ngài cấm tham gia ở các
cuộc tập họp đám đông của ngài. Nói với các phóng viên rằng họ sẽ không được
phép tiếp cận vào một điều gì đó, đó không phải là những gì chúng ta muốn,
nhưng đó là một thách thức chúng ta sẽ nếm trải.
Không
được đưa ra trước công chúng (off the record) và những nguyên tắc cơ bản khác
là của chúng tôi thiết lập – không phải của ngài. Chúng tôi có thể đồng
ý không đưa cuộc nói chuyện với một số quan chức của ngài ra trước công chúng,
hoặc chúng tôi có thể không. Chúng tôi có thể tham dự các cuộc họp báo hoặc các
sự kiện xã hội mà không đưa tin (off the record), hoặc chúng tôi có thể không
tham gia. Đó là sự lựa chọn của chúng tôi. Nếu ngài nghĩ rằng các phóng viên
không đồng ý với các nguyên tắc đó, họ sẽ bị loại ra, thì họ không có tin để viết
bài, xin ngài hãy xem lại ở phần trên.
Chúng
tôi quyết định cung cấp thời lượng bao nhiêu cho những người phát ngôn và những
người đại diện của ngài. Chúng tôi sẽ cố gắng để tranh luận về quan điểm của
ngài, ngay cả khi ngài tìm cách loại chúng tôi ra. Nhưng điều đó không có nghĩa
là chúng tôi được yêu cầu để phát sóng hay đưa tin trên báo về những người liên
tục xuyên tạc, bẻ cong sự thật. Chúng tôi sẽ gọi họ ra khi họ làm như vậy, và
chúng tôi có quyền, trong các trường hợp nghiêm trọng nhất, cấm họ [tham gia] với
cơ quan báo chí của chúng tôi.
Chúng
tôi tin rằng có một sự thật khách quan và chúng tôi sẽ giữ nguyên tắc đó đối với
ngài.
Khi ngài hoặc những người đại diện của ngài nói hay tweet điều gì đó rõ ràng là
sai, chúng tôi sẽ nói như thế, liên tục lặp đi lặp lại. Sự kiện (fact) là những
điều chúng tôi làm, và chúng tôi không có nghĩa vụ phải lặp lại những khẳng định
sai sự thật; như sự thật là [những điều] ngài hoặc ai đó trong nhóm của ngài
nói, đáng đưa lên mặt báo, nhưng sự thật là những điều đó không đúng nếu xem
xét kỹ lưỡng. Cả hai khía cạnh cần được cân bằng.
Chúng
tôi bận tâm về những chi tiết của chính phủ. Ngài và các nhân viên của ngài ngồi
trong Nhà Trắng, nhưng chính phủ Mỹ thì trải ra khắp nơi. Các phóng viên của
chúng tôi sẽ có mặt khắp nơi trong chính phủ, họ có mặt trong các cơ quan của
ngài, tìm các nguồn tin từ những quan chức. Kết quả sẽ là, trong khi ngài có thể
kiểm soát những gì xảy ra ở West Wing, chúng tôi sẽ có mặt để đưa tin về các
chính sách của ngài được thực hiện như thế nào.
Chúng
tôi sẽ thiết lập các tiêu chuẩn cao hơn cho bản thân chúng tôi, hơn bao giờ hết. Chúng tôi sẽ công
nhận ngài đã làm nổi bật sự mất lòng tin nghiêm trọng và rộng rãi về các phương
tiện truyền thông trên khắp các lĩnh vực chính trị. Chiến dịch của ngài đã lợi
dụng điều đó, và chính điều này đã làm cho chúng tôi tỉnh giấc. Chúng tôi phải
lấy lại lòng tin đó. Và chúng tôi sẽ làm điều đó thông qua những bản tin chính
xác, không hề sợ hãi, bằng cách thừa nhận những sai sót của mình và tuân theo
các tiêu chuẩn đạo đức nghiêm ngặt nhất mà chúng tôi đặt ra cho chính chúng
tôi.
Chúng
ta sẽ cùng nhau làm việc. Ngài đã cố gắng chia rẽ chúng tôi và sử dụng sự cạnh
tranh căng thẳng của phóng viên để gây ra những cuộc chiến trong gia đình. Những
ngày đó đã kết thúc. Bây giờ chúng tôi nhận ra rằng, những thách thức để đưa
tin về ngài, đòi hỏi chúng tôi hợp tác và giúp đỡ lẫn nhau bất cứ khi nào có thể.
Vì vậy, khi ngài ngăn cản phóng viên, không cho đặt câu hỏi, hoặc phớt lờ một
phóng viên tại một cuộc họp báo, là người đã nói một điều gì đó mà ngài không
thích, ngài sẽ phải đối mặt với một mặt trận thống nhất. Chúng tôi sẽ làm việc
với nhau về những câu chuyện khi nó có lý, và bảo đảm rằng thế giới sẽ nghe khi
các đồng nghiệp của chúng tôi viết câu chuyện về tầm quan trọng. Dĩ nhiên,
chúng tôi sẽ có những bất đồng, và ngay cả có các cuộc tranh luận quan trọng, về
nhận xét công bằng, tinh tế hay đạo đức. Nhưng những cuộc tranh luận đó sẽ là của
chúng tôi để bắt đầu và kết thúc.
Chúng
ta đang đang chơi game lâu dài. Kịch bản tốt nhất là ngài sẽ làm công việc
này trong tám năm. Chúng tôi đã có mặt kể từ ngày thành lập nền cộng hòa, và
vai trò của chúng tôi trong nền dân chủ vĩ đại này đã được phê chuẩn và củng cố
một lần nữa, và một lần nữa, và một lần nữa. Ngài đã buộc chúng tôi phải suy
nghĩ lại những câu hỏi cơ bản nhất, rằng, chúng tôi là ai và chúng tôi có mặt ở
đây để làm gì. Vì lý do đó, chúng tôi vô cùng biết ơn.
Chúc
ngài có lễ nhậm chức vui vẻ.
Các
cơ quan báo chí
No comments:
Post a Comment