Tue, 09/15/2015 - 13:50 —
nguyentuongthuy
TS Vũ Tiến Lộc, Chủ tịch VCCI phát biểu tại hội nghị
(Ảnh: HC)
1.
Tại Hội nghị giao ban Hiệp
hội và doanh nghiệp khu vực miền Trung do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt
Nam (VCCI) tổ chức, Tiến sĩ Vũ Tiến Lộc đã có những phát biểu rất đáng chú ý.
Ông nhiệt tình cổ súy cho nền kinh tế thị trường. Tại sao phải xây dựng nền
kinh tế thị trường, chứ không phải là nền kinh tế vận hành theo cơ chế thị trường
định hướng XHCN như Hiến pháp đã ghi?
Ông đặt câu hỏi: “Vậy
thì cái gì kìm hãm sự phát triển của chúng ta? Vấn đề quan trọng là thể chế
kinh tế và chúng ta rất cần sự đột phá trên lĩnh vực này”. Và ông khẳng định,
cẩn phải xây dựng nền kinh tế thị trường.
Ông Lộc dứt khoát: “Phải
xây dựng một nền kinh tế thị trường tuân thủ những nguyên tắc của kinh tế thị
trường. Việt Nam không thể bịa ra, đẻ ra những nguyên lý của kinh tế thị trường
mà phải tuân thủ nguyên tắc của nó!”.
“Táo tợn” hơn, ông còn phủ
nhận chức năng kinh tế của Nhà nước. Ông cho rằng Nhà nước không làm kinh doanh
vì nếu Nhà nước làm kinh doanh chỉ dẫn đến thua lỗ. Nhà nước chỉ kiến tạo, đặt
ra thể chế, tạo sân chơi, luật chơi và làm trọng tài. Ông không chấp nhận vai
trò chủ đạo của kinh tế Nhà nước:“Nếu nói kinh tế nhà nước giữ vai trò động
lực là sai. Đó là nguyên tắc của kinh tế thị trường!”
Dù không nói thẳng ra,
nhưng qua phát biểu của ông, ta thấy rõ ràng là ông bác bỏ thẳng thừng cái gọi
là nền kinh tế thị trường định hướng XHCN.
Hoan nghênh phát biểu của
Ts Vũ Tiến Lộc. Trong số cổ vũ cho kinh tế thị trường định hướng XHCN không phải
là không có người đồng tình với ông nhưng họ vẫn luẩn quẩn trong cơn khủng hoảng
về lý luận chứ không dám dứt khoát như ông. Họ sợ mất lập trường, sợ không kiên
định với mục tiêu xây dựng CNXH.
2.
Ý kiến của Ts Vũ Tiến Lộc
đúng cả về lý luận và thực tiễn. Nếu chỉ như vậy thôi thì chẳng có gì để nói,
ngoài sự đồng tình, tấm tắc khen ông dám nói ra những điều mà người ta e ngại.
Chỉ tiếc rằng, ông lại đem ông Hồ Chí Minh ra để che chắn cho quan điểm của
ông. Không khỏi bàng hoàng khi ông cho rằng, 90 năm trước, HCM đã định hướng nền
kinh tế Việt Nam phải là nền kinh tế thị trường. Ông “phát hiện” ra:“90 năm
trước, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nói nền kinh tế Việt Nam phải là nền kinh tế nhiều
thành phần”. Từ đó ông phán bừa: “Mà nền kinh tế nhiều thành phần
có nghĩa là nền kinh tế thị trường!”
Ơ hay, sao ông lại cho rằng,
nền kinh tế cứ nhiều thành phần thì có nghĩa đó là nền kinh tế thị trường!?
Sáu mươi năm nay, từ sau
Hiệp định Genève, Việt Nam chưa bao giờ có nền kinh tế thị trường. Ngay cả nền
kinh tế bây giờ cũng giống như con dơi, nửa chim nửa thú. Các nghị quyết của đảng
Cộng sản Việt Nam (CSVN) liên quan đến việc xác định hình thái kinh tế, kể cả
trong giai đoạn còn cơ chế bao cấp đều chấp nhận có nhiều thành phần kinh tế,
như kinh tế nhà nước, kinh tế tập thể , kinh tế tư nhân nhưng ai đã gọi đó là nền
kinh tế thị trường. Trong thời kỳ bao cấp, đó là một nền kinh tế kế hoạch tập
trung quan liêu. Khái niệm cơ chế thị trường chỉ được đặt ra vào thời kỳ Đại
hội lần thứ 6 của đảng CSVN (1986).
Ngay cả chính sách kinh tế
mới của Lê Nin cho phép một số thành phần kinh tế tồn tại nhưng cũng không thể
vì thế mà suy ra đó là nền kinh tế thị trường. Sau này, về cơ bản, các nước
XHCN đều theo mô hình kinhh tế kế hoạch hóa của Stalin. Đừng vì ông HCM
nói đến nền kinh tế nhiều thành phần mà đã vội cho rằng ông định hướng cho nền
kinh tế VN sau này phải là nền kinh tế thị trường.
Kinh tế thị trường là nền
kinh tế mà trong đó người mua và người bán tác động với nhau theo quy luật cung
cầu, qui luật giá trị để xác định giá cả và số lượng hàng hoá, dịch vụ trên thị
trường. Sản xuất phải căn cứ vào nhu cầu của xã hội để xác định số lượng sản phẩm
làm ra và căn cứ vào hao phí lao động xã hội cần thiết để xác định giá thành
cho phép của sản phẩm. Nếu giá thành bằng hoặc dưới hao phí lao động xã hội cần
thiết thì tồn tại, ngược lại sẽ phá sản.
Ngay từ 1954, khi đã kiểm
soát được nửa nước, đảng CSVN chủ trương xây dựng CNXH ở Miền Bắc và giai đoạn
khởi đầu được coi là thời kỳ quá độ tiến lên CNXH. Câu hỏi đặt ra là, nếu ông
HCM đã xác định nền kinh tế VN phải là nền kinh tế thị trường thì tại sao nền
kinh tế khi ấy lại là nền kinh tế kế hoạch hóa, lấy kinh tế nhà nước làm vai
trò chủ đạo để rồi đẩy đất nước “đứng bên bờ vực thẳm” vào những năm đầu thập kỷ
80 của thế kỷ trước? Với vai trò là Chủ tịch Đảng, Chủ tịch nước, chẳng lẽ ông
bất lực nhìn các đồng chí của ông làm trái ngược với tư tưởng chỉ đạo của ông?
Ông là người đưa đường chỉ lối cho cách mạng VN cơ mà? Rõ ràng, ông và đảng
CSVN khi ấy đã chấp nhận mô hình kinh tế kế hoạch hóa của Liên Xô một cách tự
nguyện mà không hề hoài nghi, coi đó là mô hình duy nhất đúng.
Ngoài ra, có thể nói
thêm, ông HCM còn rất say mê với kinh tế tập thể. Còn nhớ năm 1969, khi sức khỏe
của ông đã kém lắm rồi, người ta phải soạn gấp “Điều lệ Hợp tác xã nông nghiệp
bậc cao” để ông yên lòng. Ông thường gọi điện hỏi Điều lệ đã soạn đến đâu rồi.
Cuối cùng, Điều lệ được ban hành ngày 1/5/1969. Theo yêu cầu của ông, Điều lệ
còn được soạn thành diễn ca cho dễ thuộc, dễ hiểu, phát trên Đài Tiếng nói Việt
Nam, hẳn nhiều người còn nhớ:
Nhớ câu hợp tác là nhà
Xã viên tất cả ta là chủ nhân
Tình tính tang, tang tính tình…
Vậy xin hỏi ông Lộc việc
đưa nông dân vào Hợp tác xã có phải là xuất phát từ chủ trương xây dựng nền
kinh tế thị trường không?
Đi xa hơn nữa, ông Vũ Tiến
Lộc phán liều rằng: “Bác Hồ gắn với doanh nhân, tức là gắn với kinh tế
thị trường”. Rồi: “Bác gắn với người Mỹ, trích bản tuyên ngôn độc lập của Mỹ, tức
là Bác hội nhập và tiếp thu những tinh hoa của nhân loại”.
Để minh chứng cho điều
này, ông dẫn chuyện sau Cách mạng tháng Tám, ông HCM về Hà Nội, ở tại số nhà 48
Hàng Ngang của ông Trịnh Văn Bô – một tư sản dân tộc. Ở đây ông viết bản “Tuyên
ngôn độc lập” khai sinh ra nước VNDCCH.
Ông Lộc còn dẫn ra: “Những
người Mỹ là người nước ngoài duy nhất có mặt bên cạnh Chủ tịch Hồ Chí Minh
trong những ngày chuẩn bị Quốc khánh 2/9”.
Phải chăng, cứ ở nhà
doanh nhân mấy hôm thì có đầu óc kinh tế thị trường, cứ đứng cạnh một ông Mỹ
nào đó có nghĩa là “chấp nhận những giá trị của phương Tây”, cứ
trích tuyên ngôn của Mỹ, Pháp là "chấp nhận luật pháp của phương
Tây vào luật pháp Việt Nam"?
Chưa dừng ở đó, ông Vũ Tiến
Lộc còn nâng ông Hồ lên tới mức siêu đẳng, coi các giá trị văn minh Phương Tây
chẳng là cái “đinh” gì. Ông kể, ông nói với các chuyên gia Mỹ: “Các vị
thử xem, lý thuyết kinh tế thị trường các vị đang làm hiện nay có khác gì với
tư tưởng Hồ Chí Minh hay không? Chả khác gì cả. Tư tưởng kinh tế của Bác Hồ là
tư tưởng hàng đầu của nền kinh tế thị trường hiện đại, không hề thua kém kinh tế
thị trường của Harvard hay các trường đại học nào khác!”
TS Vũ Tiến Lộc còn dẫn ra
nhiều ví dụ khác về ông HCM với doanh nhân. Có thể những lời nói, đoạn viết, một
vài việc làm (như ở nhà tư sản, đứng cạnh người Mỹ) nằm trong sách lược khi cần
huy động sức người sức của cho kháng chiến, tranh thủ các cường quốc, chứ một
vài dẫn chứng như thế làm sao đủ để kết luận rằng, vấn đề cần phải xây dựng nền
kinh tế thị trường, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã chỉ ra từ rất lâu rồi, chỉ có điều
là nửa thế kỷ qua, chúng ta không làm theo mà thôi. Ông Lộc cho rằng đổi mới
kinh tế ở Việt Nam là “trở lại với tư tưởng của Bác Hồ”. Kinh tế thị
trường là một vấn đề nghiêm túc, không thể tán ra từ một vài câu chữ như người
ta tán thơ được. Trong Truyện Kiều, có người căn cứ vào câu "Đầu
lòng hai ả tố nga"rồi nói rằng, Thúy Kiều, Thúy Vân là hai chị em sinh
đôi. Nhưng đó chỉ là tếu táo cho vui mà thôi.
3.
Tại Hội nghị, Ts Vũ Tiến
Lộc đặt ra vấn đề rất đúng là cần phải xây dựng một nền kinh tế thị trường.
Đáng tiếc là có vẻ như ông lo khó thuyết phục hoặc động chạm đến vấn đề nhạy cảm
nên ông phải kéo ông HCM về làm đồng minh cho đủ thiêng đối với những điều ông
vừa nói. Vì vậy, gán ghép cho ông những tư tưởng này tư tưởng nọ nó trở thành
khiên cưỡng.
Ông HCM là một nhân vật lịch
sử, có ảnh hưởng rất lớn đến số phận của dân tộc Việt Nam nhưng ông đâu có phải
là thánh mà cái gì cũng giỏi, cái gì cũng biết và không bao giờ mắc sai lầm.
Xin đừng tuyệt đối hóa ông như thế. Giá như Ts Vũ Tiến Lộc dẫn dắt vấn đề bằng
lý luận khoa học, bằng thực tiễn để khẳng định quan điểm của ông, đừng mang
“Bác” ra làm chỗ dựa, chắc chắn sẽ thuyết phục hơn.
15/9/201
NTT
Liên quan:
No comments:
Post a Comment