The
Economist | DCVOnline
Posted on May 18, 2017 by editor — 0
Comments
Một cuộc điều tra độc lập về những gì đã xảy ra
trong cuộc bầu cử là cách duy nhất để làm sánh tỏ vấn đề.
Comey
bị sa thải, đã đến lúc có một uỷ ban điều tra độc lập
Cựu Giám đốc FBI James Comey. Ảnh AP.
Lúc đó nó có vẻ như là một việc làm hợp lý. Tại sao
lại không đuổi quách một Giám đốc đốc FBI độc lập và phiền phức, đang gây rắc rối
cho Toà Bạch Ốc của Donald Trump, bằng cách lợi dụng việc ông ứng xử không khéo
trong vụ máy chủ email của Hillary Clinton? Ngay cả bà Clinton cũng tin rằng
chính James Comey đãm làm bà thất cử tổng thống bằng một lá thư thông báo cho
Quốc hội vào tháng Mười năm ngoái rằng ông đã mở lại cuộc điều tra về việc sử dụng
máy chủ điện thư cá nhân của bà. Chắc chắn đảng Dân chủ sẽ vui mừng nhìn thấy
ông Comey ta bị sa thải.
Ông Trump có quyền đuổi ông Comey. Tuy nhiên, chẳng
ai sẽ ai bị lừa với một bản ghi nhớ tuồng như là cáo trạng của thứ trưởng Bộ Tư
Pháp Rod Rosenstein. Nếu vấn đề thực là việc ông Comey không khéo ứng xử trong
vu e-mail của bà Clinton thì đúng ra ông ta có thể đã bị sa thải bốn tháng trước.
Thật vậy, ông Trump đã ca ngợi bức thư tháng Mười của ông Comey, nói rằng hành
động đó cần “rất nhiều can đảm”.
Điều đó đưa ra hai giải thích (xem bài báo). Một là ông Comey đã bị đuổi việc để làm suy yếu một cuộc
điều tra về việc các thành viên của ban vận động tranh cử của ông Trump thông đồng
với người Nga để ảnh hưởng đến cuộc bầu cử. Hoặc ông Trump đã sa thải Comey
trong giây phút bất bình không định trước. Có lẽ ông Comey đã quá lớn so với
đôi ủng của ông, và ông không muốn quan tâm một cách nghiêm túc đến những suy
nghĩ hoang tưởng của Tổng thống – thí dụ, bằng cách không ủng hộ ý kiến của Tổng thống cho rằng cựu Tổng thống Barack Obama
đã ra lệnh đặt máy nghe lén ở Tháp Trump. Dù bằng với cách giải thích nào đi nữa, việc sa thải
ông Comey phản ảnh rất bất lợi cho ông Trump.
Chưa có bằng chứng nào cho thấy các phụ tá của ông
Trump đã âm mưu với tình báo Nga. Tuy nhiên, giới chức và tay chân của Tổng thống
trong Quốc hội, như Devin Nunes, Chủ tịch Uỷ ban Tình báo Hạ viện, đã cư xử như
thể có điều gì đó phải che giấu. Dân biểu Nunes đã rút khỏi cuộc điều
tra của Uỷ ban Tình báo sau khi bị lộ cố tình bênh vực cho Toà Bạch Ốc. Bộ
trưởng Bộ Tư Pháp, Jeff Sessions, người đã khai man về mối liên hệ của ông
với đại sứ Nga, đã tự rút lui khỏi cuộc điều tra. Mike Flynn đã phải từ
chức Cố vấn An ninh Quốc gia sau khi nói dối về những liên hệ của ông với người
Nga. Việc loại bỏ ông Comey ngay sau khi ông yêu cầu ông Rosenstein cung cấp
thêm nhân lực để tiến hành nhanh chóng cuộc điều tra về sự can thiệp của Nga chỉ
làm dấy thêm lên nghi ngờ về những điều đang được che đậy.
Nếu ông Trump chỉ trừng phạt một thủ hạ trịch thượng
thì đó cũng là một dấu hiệu xấu. Nó cho thấy Tổng thống không tôn trọng nguyên
tắc quan trọng là một cơ quan FBI độc lập, phi chính trị, dù gì đi nữa thì
chính ông Comey là đại diện cho nó. Với sự khinh miệt của ông Trump đối với những
thẩm phán đã phủ quyết các sắc lệnh hành pháp của mình, hệ thống kiểm tra và
cân bằng của Mỹ đang bị căng thẳng.
Một số người kể cả Chuck Schumer, thượng nghị sĩ Dân
chủ đứng đầu Thượng viện, đã yêu cầu chọn một luật sư độc lập tiếp tục công việc
điều tra. Nhưng lại có một vấn đề khác. Ông Rosenstein sẽ là người chịu trách
nhiệm bổ nhiệm và giám sát công việc sau đó.
Quốc
gia trước
Quốc hội bây giờ phải tuân theo Hiến pháp. Bất kỳ
người nào kế nhiệm ông Comey được Tổng thống đề cử cũng phải đối diện với sự kiểm
tra nghiêm ngặt nhất về tính không thiên vị của họ. Nhưng nó sẽ vẫn không đủ.
Điều cần thiết là cần có một ủy ban độc lập, như uỷ ban đã thành lập để điều
tra các sự kiện dẫn đến vụ khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001 hoặc một ủy ban do
hai đảng lựa chọn để điều tra những cáo buộc Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử.
Cả hai đều không có quyền truy tố, nhưng họ có thể có nguồn lực điều tra đáng kể
và có thể gọi nhân chứng ra điều trần. Không có lý do gì để không truy tố can
phạm sau khi uỷ ban điều tra đã báo cáo. Những Thượng nghị sí nguyên tắc, như
Richard Burr, Ben Sasse và John McCain, đang rất áy náy trước việc ông Comey bị
sa thải. Đã đến lúc họ và những người khác phải đưa quyền lợi quốc gia lên trên
quyền lợi của đảng (của họ).
[DCVOnline: Hôm 16 tháng 5 tờ The New
York Times đưa tin ông Comey đã viết trong một bản ghi nhớ là Tổng thống Trump
đã yêu cầu ông “bỏ qua” vụ điều tra cựu Cố vấn An ninh trong một cuộc họp vào
tháng Hai, 2017.]
Video clip dưới đây cho thấy Michael S. Schmidt,
phóng viên của tờ New York Times, giải thích những phát giác mới từ một bản ghi
nhớ do cựu Giám đốc F.B.I. James B. Comey viết. Bản ghi nhớ của Comey cho thấy
Tổng thống Trump có thể đã cố gắng ngăn chặn cuộc điều tra của FBI về vụ
Michael T. Flynn. Video do A.J. CHAVAR thực hiện. Phát hành ngày 16 tháng 5 năm
2017.
By
A.J. CHAVAR
Theo tin cua tờ Washington Post, hôm thứ Tư, 17
tháng 5, Thứ trưởng Tư Pháp Rod Rosenstein tuyên bố ông sẽ chỉ định một Công tố
viên Đặc biệt – ông Robert Mueller, người đứng đầu FBI từ năm 2001 đến 2013 để
điều tra việc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016. Mueller ở vị
trí nhiều thuận lợi để điều tra sự can thiệp của Nga, xem ban vận động tranh cử
của ứng cử viên Trump đã giúp ích gì, và sự qua lại giữa Tổng thống Trump với
FBI và bất cứ điều gì khác mà ông Mueller muốn.
*
Bài viết này xuất hiện trong phần “Lãnh đạo” của
phiên bản in in dưới tựa đề “Bạn đã bị sa thải!”
© 2017 DCVOnline
Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại bài từ
DCVOnline.net
-------------------------
Nguồn: After Comey’s dismissal, it’s
time for a commission. An independent inquiry into what happened during the
election is the only way to clear the air. The Economist Print edition |
Leaders, May 13th 2017.
No comments:
Post a Comment