Thứ Ba, 03/21/2017 - 20:48 — songchi
Theo “Báo cáo hạnh phúc Thế giới năm 2017” (the
2017 World Happiness Report) Na Uy từ vị trí thứ 4 đã vươn lên thành quốc
gia hạnh phúc nhất. Và nếu bạn xem trong danh sách 5 nước đứng đầu thì có đến 4
nước Bắc Âu là Na Uy, Đan Mạch, Iceland và Phần Lan (ngoài ra có Thụy Sĩ đứng
thứ 4).
Lướt qua facebook bên dưới những bài báo đưa tin
này, nếu đa số người dân Na Uy đồng ý, thậm chí hãnh diện với kết quả khảo sát
này thì nhiều người dân của các quốc gia khác ở Hoa Kỷ, châu Âu hay Úc…có những
ý kiến trái ngược nhau.
Có một số bạn bè người quen biết tôi đang sống ở Na
Uy hỏi tôi nghĩ như thế nào và kết quả khảo sát này có đúng hay không.
Cũng có ngưởi chế diễu đừng tin vào những bản báo
cáo, khảo sát, VN cũng từng lọt vào vị trí khá cao những quốc gia hạnh phúc đó
thôi.
Là một người đang sống ở Na Uy và luôn cố gắng giữ
cho mình có critical thinking trong mọi vấn đề, luôn cố gắng giữ cho mọi nhận định
của mình khách quan nhất có thể, tôi nhận thấy điều này có thể là đúng với đa số
người Na Uy bản xứ hoặc sinh ra và lớn lên ở Na Uy.
Tại sao vậy?
Xã hội Na Uy cũng như các xã hội Bắc Âu khác, đi
theo mô hình nhà nước phúc lợi xã hội dân chủ (social democratic welfare
state), nhấn mạnh sự bình đẳng, đánh thuế cao để người dân có thể thụ hưởng y tế
và giáo dục miễn phí.
Trẻ em khi mới sinh ra thì nhà nước sẽ hỗ trợ tiền
nuôi cho đến năm 18 tuổi. Đi học miễn phí cha mẹ khỏi phải nuôi. Học đại học
thì mượn tiền nhà nước sau ra đi làm trả. Đau ốm vào bệnh viện miễn phí. Già có
tiền già. Tàn tật hay khuyết tật bẩm sinh thì nhà nước nuôi cả đời. Mọi thứ đều
có nhà nước lo nên con người cũng bớt phải lo nghĩ nhiều. Nhưng thật ra những
chính sách an sinh xã hội này nhiều quốc gia khác ở châu Âu, Úc, Canada…đều có,
chả riêng gì mấy nước Bắc Âu. Thế thì tại sao Na Uy lại là quốc gia hạnh
phúc nhất?
Tự do, dân chủ, nam nữ bình đẳng-không có rào cản
nào đối với phụ nữ, sự minh bạch của nhà nước, tỷ lệ tham nhũng thấp? Các nước
tự do dân chủ văn minh khác đều có, chỉ có nước này nhỉnh hơn nước khác ở mặt
này mặt khác. Vậy thì tại sao?
Sự bình đẳng, không có khoảng cách cách biệt lớn giữa
người giàu người nghèo, giữa người có học vấn cao và người ít học là một lý do.
(Mặt tiêu cực: việc nhấn mạnh yếu tố bình đẳng, hay cào bằng, sẽ không tạo động
lực cạnh tranh, thậm chí tạo ra sức ỳ trong xã hội)
Còn gì nữa? Đời sống không bị căng thẳng, làm việc vừa
phải, một tuần trung bình làm việc 5 ngày, mỗi ngày 7 tiếng rưỡi, một năm có 5
tuần nghỉ ăn lương, chả mấy khi thấy người Na Uy làm hai job cùng lúc, cho dù
có thể kiếm thêm nhiều tiền. Không bị căng thẳng, không phải chạy theo sức ép của
công việc, nhịp sống chậm…là một lý do khác.
Mặt tiêu cực: nếu như người Nhật khi làm bất cứ viêc
gì cũng tự đặt ra yêu cầu rất cao cho bản thân, đòi hỏi sự hoàn hảo và luôn đặt
150% sức lực vào cộng việc, thì người Na Uy nhìn chung chỉ bỏ khoảng 70% sức lực
vào công việc mà thôi-họ rất thư giãn (relax). Nhưng chính vì thế mà họ hạnh
phúc hơn người Nhật chẳng hạn, thế giới kính trọng người Nhật nhưng có mấy ai
nói người Nhật hạnh phúc đâu, toàn thấy người Nhật làm việc rất căng, tận tụy với
công việc, thường xuyên ngủ gật trên xe bus, metro…và nếu có sai sót cái gì thì
tự dằn vặt bản thân rất nhiều. Người Mỹ cũng không hạnh phúc, tại sao, sức ép của
công việc, của việc phải chạy theo những cái bill hàng tháng, phải thành đạt, bởi
vì không gì khủng khiếp hơn nếu bị xem là một kẻ thất bại-loser.
Còn trong xã hội Na Uy và Bắc Âu nói chung, có thể gọi
là dễ sống, giàu nghèo, học nhiều học ít, xấu đẹp gì cũng sống được, không
có gì phải mặc cảm. Người Na Uy không phải chịu bất cứ một sức ép nào từ
xã hội, dư luận, cũng không buộc phải chạy theo cái gì. Có lẽ một xã hội như vậy
là hạnh phúc chăng?
Cuối cùng, tôi nghĩ có lẽ cái cảm nhận về hạnh phúc
nó nằm trong phong cách sống, triết lý sống của người Na Uy. Người Na Uy nhìn
chung sống giản dị, không đòi hỏi quá nhiều, hay nói cách khác, họ biết cách bằng
lòng, biết bằng lòng đã là một yếu tố cần thiết để cảm thấy hạnh phúc. Ăn mặc
không quá tốn kém, nhà cửa không quá rộng, quá xa hoa. Triết lý sống giản di,
không xa hoa lãng phí đó được thể hiện từ chính phủ, quan chức cho tới người
dân.
Na Uy là một trong những nước giàu có nhưng chính phủ
của họ lại không hề xài tiền phung phí. Một ví dụ nhỏ: tôi sống ở Oslo đã 4 mùa
Giáng Sinh, năm nào cũng thấy đường phố được trang hoàng đơn sơ y như cũ, cứ
cái cây thông y hệt trong nhà ga trung tâm của Oslo, cứ những cái chuông màu trắng
đem ra sử dụng lại trên các đường phố chính, chả bù cho Paris, London,
Vienna…và bao nhiêu thành phố lớn khác trên thế giới mỗi năm một thay đổi, lộng
lẫy bắt mắt.
Có phải họ không có tiền không? Không. Hay họ keo kiệt?
Cũng không hẳn. Na Uy là một trong những nước rất rông tay chi cho những hoạt động
nhận đạo, chia sẻ trách nhiệm cứu trợ với thế giới. Chả là cái cách nghĩ của họ
thế. Cái gì không đáng thì không chi. Nhà vua, gia đình Hoàng gia cho tới quan
chức chính phủ đều giản dị, nhà cửa chi tiêu ăn mặc chả có gì cách biệt với người
dân.
Giản dị, và yêu thích một cuộc sống đơn giản-simple
life. Cái nhìn của họ về một cuộc sống hạnh phúc có vẻ khá giống nhau. Có một
công việc ổn định, có một ngôi nhà, cái xe, một nhà nghỉ trên núi mùa đông hoặc
nhà mát trên biển mùa hè, thêm một cái tàu nữa càng tốt, là đủ đối với đa số.
Làm việc vừa phải, dành thời gian cho gia đình và đi du lịch-người Na Uy nói
chung đi du lịch nhiều, mùa đông lạnh đi trốn lạnh cũng có mà mùa hè đi chơi
cũng có.
Hầu hết người Na Uy (và các dân tộc Bắc Âu) yêu
thiên nhiên, gần gũi với thiên nhiên. Biết thưởng thức thiên nhiên, biết sống với
thiên nhiên là thêm một yếu tố để hạnh phúc. Yêu thích thể thao, chú ý rèn luyện
thân thể, giữ gìn sức khỏe thì thân thể khỏe mạnh, con người vui sống hơn.
Cái triết lý đó là yếu tố chính làm cho người dân Na
Uy cảm thấy hài lòng, hạnh phúc, ít than vãn.
Nhưng đó là người Na Uy bản xứ hay ít ra cũng là những
người sinh ra và lớn lên tại Na Uy. Và không phải là không có những người không
hạnh phúc, thậm chí bị trầm cảm nặng, vì những lý do cá nhân nào đó, tôi đã từng
gặp, tiếp xúc với khá nhiều trường hợp như vậy để nhận ra so với người Na Uy,
người Việt giỏi chịu đựng hơn rất nhiều.
Còn đối với dân nhập cư, tùy theo background của bạn,
tùy theo mục đích cuộc sống mà bạn sẽ thấy hợp hay không phù hợp, hạnh phúc hay
không hạnh phúc khi sống ở Na Uy. Ví dụ nếu bạn thích một cuộc sống đơn giản,
ít phải suy nghĩ, ít bon chen, căng thẳng, bạn sẽ cảm thấy phù hợp và hạnh
phúc. Nói vui một chút, nếu bạn lười biếng, bạn cũng sẽ thấy thích sống ở Na
Uy, tại sao vậy, vì có thể “lợi dụng” vào các chương trình an sinh xã hội của xứ
này. Nhiều người dân nhập cư ở một số quốc gia khi tới Na Uy chỉ thấy ăn rồi đẻ
con, đẻ xoành xoạch 5, 7, 9…đứa để có tiền trợ cấp xã hội, có tiền nuôi con, khỏi
cần đi làm, hoặc cứ khai bệnh để ăn tiền bệnh v.v…
Nhưng nếu bạn thích làm giàu, thích thành đạt, thích
chinh phục những đỉnh cao, thích làm việc trong những môi trường cạnh tranh thì
bạn sẽ hạnh phúc hơn khi ở Mỹ hay Nhật hay Đức chẳng hạn. Nếu bạn thích làm việc
vừa phải nhưng đời sống văn hóa tinh thần phải phong phú, luôn luôn có cái gì
đó để xem để nghe, bạn thích vui thì sẽ thích ở Pari (Pháp), London (Anh), Vienna
(Áo) hay một thành phố nào đó của Đức v.v... Na Uy và các xứ Bắc Âu nói chung
có dân số ít, vắng vẻ, đời sống bình lặng, mùa đông lại dài và tối nên nếu ai
không quen sẽ dễ cảm thấy buồn chán.
Tóm lại, quốc gia nào dù ưu việt đến đâu thì cũng có
mặt này mặt kia chưa ổn, mỗi nước có những điểm hơn nước khác và ngược lại. Tùy
theo bạn lựa chọn mục tiêu nào cho cuộc sống của mình thì sẽ cảm thấy hạnh phúc
với cái nơi ấy (tất nhiên, nếu được phép lựa chọn!)
Có lần nghe đâu VN mình cũng lọt vào danh sách những
quốc gia hạnh phúc với vị trí khá cao, nhưng rõ ràng ai cũng thấy điều đó là
không đúng, không chỉ vì cái thể chế chính trị độc tài, thối nát, tham nhũng,
con người hoàn toàn không có tự do, dân chủ, nhân quyền bị chà đạp, xã hội VN
có quá nhiều vấn đề mà còn do chính cái lối sống, lối suy nghĩ của người Việt
góp phần tạo ra sự không hạnh phúc.
Người Việt có quá nhiều nỗi lo, nỗi sợ, từ những cái
sợ có lý cho tới những cái sợ vô lý nhất, có quá nhiều định kiến trói buộc làm
khổ mình và khổ lẫn nhau, người Việt lại chạy theo quá nhiều những thứ bên
ngoài mình, khi còn nhỏ đi học thì chạy theo nào điểm số, trường chuyên trường
điểm, lớn thì chạy theo bằng cấp, cái danh cái ghế ngồi trong xã hội, chạy theo
đồng tiền, nếu là giới showbiz, giới hoa hậu người mẫu thì lại càng phải xài
hàng hiệu, có nhà đẹp xe sang, có bồ đại gia…Lắm nổi khổ thế thì chúng ta hạnh
phúc làm sao được!
No comments:
Post a Comment