Ngày
2 tháng 9 năm 1945, Hồ Chí Minh đọc Bản Tuyên Ngôn Độc Lập tại vườn
hoa Ba Đình, Hà Nội. Ba tuần sau, ngày 23 tháng 9 năm 1945, Pháp theo
chân lực lượng quân Anh vào giải giới quân Nhật và muốn tái lập chế
độ thuộc địa tại nam bộ Việt Nam. Ý đồ tham lam, một lần nữa muốn
nắm giữ quyền bóc lột của Thực Dân Pháp đã khiến nhân dân nam bộ
bất bình, phẫn nộ, quyết đứng lên chống lại. Sự hưởng ứng kháng
chiến của nhân dân miền nam, với bản tính "gặp chuyện bất bình
chẳng tha", có thể nói là như ngọn sóng trào.
Hãy
nghe ca khúc Nam Bộ Kháng Chiến của NS Tạ Thanh Sơn:
Mùa
thu rồi ngày 23
Ta
đi theo tiếng kêu sơn hà nguy biến
Rền
khắp trời lời hoan hô
Dân
quân nam nhịp chân
Tiến
lên trận tiền.
Thuốc
súng kém chân đi không
Mà
lòng người giàu lòng vì nước
Nóp
với giáo mang ngang vai
Nhưng
thân trai nào kém oai hùng...
Đứng
ở mốc thời gian hiện tại, mà chúng ta vẫn có thể hình dung trọn
vẹn cái khí thế sục sôi, hừng hực của vạn vạn tấm lòng hướng về
tổ quốc trước họa xâm lăng. Già trẻ lớn bé gì cũng chỉ muốn xăn tay
áo, lăn xả vào giặc cướp, sẵn sàng hy sinh vì quyền lợi tối thượng của
tổ quốc.
Tôi
nhớ từng đọc ở đâu đó mấy câu thơ của Victor Hugo được dịch sang
tiếng Việt:
Vinh
quang thay cho những người hy sinh vì tổ quốc!
Thiêng
liêng thay tình yêu đất mẹ!
Đúng
là như thế! Ngày nay đọc lại những hồi ký lịch sử, những áng văn
viết về biến cố trọng đại của ngày Nam Bộ Kháng Chiến, chúng ta
không khỏi nổi da gà, lắng nghe mạch máu của chính mình chuyển động,
lòng tự nhiên cảm thấy vô vàn hãnh diện cho tinh thần yêu nước nồng
nàn của dân nam.
Ngoài
miền bắc cũng thế. Bắt đầu từ ngày 20 tháng 12 năm 1946, sau khi Hồ
Chí Minh đưa ra lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến, cả dân tộc từ nam
ra bắc như biến thành một khối thiết thạch. Có thể nói, sau hằng
trăm năm chịu đựng hai tầng áp bức của phong kiến và thực dân, nhân
dân Việt Nam ý thức đã tới lúc phải đứng lên cởi bỏ xích xiềng nô
lệ, xây dựng một cuộc đời mới cho đất nước và cho chính bản thân
mình.
Trong
miền nam, nhà văn Xuân Vũ
kể lại việc ông mới 14, 15 tuổi đã bỏ nhà trốn đi theo "cách
mạng" rồi tập kết ra bắc. Trong "Hồi
ký của một thằng hèn", NS
Tô Hải kể lại việc ông đã không nghe lời cảnh cáo của thân phụ, quyết
tâm đi theo đảng cộng sản, một phần do yêu nước, nào có so đo cộng sản
hay không cộng sản, một phần cũng do tự ái của tuổi mới lớn, chủ
quan tin vào nhận định của riêng mình.
Nhà
văn Xuân Vũ và Nhạc sĩ Tô Hải chỉ là hai thí dụ trong hằng vạn
người của tầng lớp thanh niên, ôm bầu máu nóng trước nghịch cảnh của
đất nước.
Vinh
quang thay và cũng bi thảm thay! Vinh quang vì tuổi trẻ Việt Nam thời
đó đã tiếp nối được truyền thống hào hùng của tiền nhân, của Trần
Quốc Toản, của Lê Lợi, của Quang Trung trong sứ mệnh giữ nước của dân
tộc Việt. Bi thảm vì nhiệt huyết đó, tình yêu quê hương đó đã bị
những người cộng sản quỷ quyệt tận tình lợi dụng. Thay vì đem tất
cả năng lực của tuổi trẻ dồn cho sứ mệnh giữ nước và dựng nước,
sau khi toàn dân đoàn kết một lòng, thành công đánh đuổi Thực Dân
Pháp ra khỏi đất nước với chiến thắng Điện Biên Phủ, những người
CSVN đã trói buộc những nhân tài đất nước vào vòng kìm tỏa của chủ
nghĩa cộng sản, tiếp tục đẩy họ vào cuộc chiến xâm lược miền nam VN
sau này, thực hiện dã tâm của quan thầy cộng sản thế giới: Nhuộm đỏ
toàn cõi đông dương.
Nhà
văn Xuân Vũ khi tập kết ra bắc năm 1954, lòng bồng bột hăng hái đã
viết hai câu thơ:
Mười
năm dồn lại một ngày
Là
ngày tay mẹ cầm tay Bác Hồ!
Chỉ
sống ở miền bắc vài tháng, ông đã sáng mắt sáng lòng, viết hai câu
thơ khác, nhưng dĩ nhiên là giấu trong lòng, không dám đăng báo Văn
Nghệ Hà Nội như hai câu trước:
Mười
năm rõ mặt Bác Hồ
Là
con quái vật miệng hô mắt lồi.
Với
những người như ông Xuân Vũ Bùi Quang Triết và ông Tô Hải, mối tình
đầu của mình bị tên sở khanh phụ bạc một lần là tởn tới già. Một
ông thì âm thầm tạo dựng cơ hội đi B, về đến được quê nhà Mỏ Cày,
Bến Tre năm 1968 là dông tuốt, một đi không trở lại. Một ông thì bất
hạnh hơn, cố gắng nín thở qua sông, tới khi có tuổi rồi mới gióng
lên tiếng "nói cho hả" trong tác phẩm "Hồi Ký Của Một
Thằng Hèn". Điều không thể chấp nhận được của chế độ CSVN là
đối với một ông cụ 90 tuổi, bịnh hoạn liên miên như Nhạc sĩ Tô Hải
mà chúng vẫn không buông tha, mới đây tin tức trên mạng cho hay phòng
bịnh ông nằm luôn có công an theo dõi, rình rập, cuối cùng chúng còn
ra lệnh cho bác sĩ bịnh viện từ chối chữa bịnh cho ông và đuổi ông
về nhà.
Đời
cũng lắm cảnh trớ trêu! Không phải ai cũng như ông Xuân Vũ và ông Tô
Hải. Bộ mặt trơ trẽn của những người cộng sản, trước thì hô hào
cách mạng, đấu tranh xóa bỏ giai cấp, tự do công lý cho tất cả mọi
người, sau khi nắm quyền lực trong tay thì lại muốn làm vua, giai cấp
xã hội chẳng những không được xóa bỏ mà còn ghê gớm hơn gấp trăm
lần thời phong kiến, đã khiến cho hai ông Xuân Vũ và Tô Hải ngán tới
tận cổ, và tìm mọi cách ly khai. Nhưng cũng có lắm người, tuy thất
vọng vì đảng, sau khi nắm quyền, đã khiến xã hội đi vào chiều hướng
thê thảm, tối tăm, cụ thể là hai vụ Cải Cách Ruộng Đất và Cải Tạo
Tư Sản ngoài miền bắc đã khiến lòng người ly tán, nhân dân ngoài đó
sống khép kín trong một đời sống như trại lính, nghèo nàn, bần
tiện, nhưng họ vẫn khư khư ôm trong lòng những ký ức đẹp đẻ, hào
hùng của một thời tham gia kháng chiến như Hoàng Cầm viết trong bài
thơ Đêm Liên Hoan:
Người
sau kẻ trước lao vào giặc
Giữ
vững nghìn thu một giống nòi.
Những
người này, trước sau họ cố bám víu vào những hình tượng, những lời
tuyên truyền dối trá nhưng đẹp đẻ về Hồ Chí Minh và luôn coi ông như
một cha già dân tộc, một anh hùng cứu quốc. Thời đại trước đây, trong
một môi trường hoàn toàn khép kín như xã hội miền bắc, người dân bị
bưng bít mọi thông tin, thì họ mơ hồ tin theo những vẽ vời để sùng
bái cá nhân HCM thì chúng ta có thể thông cảm được, nhưng tới đầu
thế kỷ 21, khi những sử liệu được nghiên cứu một cách đáng tin cậy
về Hồ Chí Minh ở trong tầm tay của họ, nhưng họ vẫn khăng khăng cho
rằng đó là những tin tức xuyên tạc, nói xấu lãnh tụ. Những người
như thế rất nhiều. Khi nói về Hồ Chí Minh, những người này yêu cầu
người ta phải nhận xét khách quan, cẩn trọng, không thành kiến. Hồ
Chí Minh là một kẻ cơ hội, tàn bạo, giả dối. Hồ Chí Minh là một
kẻ sẵn sàng làm tay sai cho cộng sản quốc tế, sẵn sàng bán đứng dân
tộc, đất nước. Tất cả những bản chất đó ngày nay đã rõ như ban ngày,
vậy thì còn phải khách quan, không thành kiến như thế nào nữa?
Thực
ra, như tôi đề cập phía trên, đây là một vấn đề tâm lý. Thói thường
người ta hay nói "Ngọt bùi nhớ lúc đắng cay", nhưng cũng có
khi lại là "Đắng cay nhớ lúc ngọt bùi". Rất nhiều người,
khi tham gia cuộc toàn quốc kháng chiến từ năm 1945-1954, ở trong độ
tuổi chưa tới 20, có khi còn chưa biết tình yêu trai gái là gì. Họ đi
theo tiếng gọi cứu nước, và đảng cộng sản với Hồ Chí Minh đứng
đầu, đã là một hình ảnh thiêng liêng, lồng lộng trong tâm hồn họ. Hay
nói véo von một chút, đảng và "Bác Hồ" thực sự là mối
tình đầu của họ. Khi đảng và bác, như một tên sở khanh, để lộ mặt thật
xảo trá, phụ phàng tình yêu của họ, họ đau lắm chứ, nhưng trong
những phút giây đắng cay đó, họ tự an ủi mình bằng những hình ảnh
ngọt bùi một thuở. Hãy nghe Bác Sĩ Nguyễn Khắc Viện, một người
cộng sản 82 tuổi tâm sự:
"Đời
tôi là đời một kẻ NGÂY THƠ. Phần THƠ là đi theo cụ Hồ kháng chiến
chống xâm lược, tôi giữ nó lại. Phần NGÂY là đi theo Chủ Nghĩa Xã
Hội, tôi vứt nó đi. Nhưng nếu phải sống lại, tôi vẫn đi con đường
đó."
Đọc
lời tâm sự của BS Nguyễn Khắc Viện thì chúng ta đã rõ lắm rồi! Tôi
bỗng dưng từ câu kết của BS Nguyễn Khắc Viện mà nảy sinh một câu hỏi
tò mò. Ông NKV bảo rằng nếu phải sống lại, ông ấy vẫn đi con đường
đó. Tôi xin hỏi ông NKV, nếu ông sống lại vào thời đại của cuộc toàn
quốc kháng chiến, và ông được mang theo Ký Ức của Mình vào
Đầu Thế Kỷ 21 ở Việt Nam thì ông có còn đi theo con đường mà
ông nói hay không? Nếu ông "vẫn đi con đường đó" thì quả thật
tôi xin bái phục ông là một chân trí giả!
Bởi
cái mâu thuẫn tâm lý này, mà nhiều người dù đã ngán ngẩm cái cơ chế
XHCN đi hoài không thấy đường ra, nhưng họ đổ thừa tất cả những tệ
hại của xã hội hiện nay là do những tên cà bứa như Nguyễn Tấn Dũng,
Nguyễn Phú Trọng, và những tên trước đây như Nguyễn Văn Linh, Lê khả
Phiêu, Phan Văn Khải v.v.. vì bất tài nên đã đưa đất nước dân tộc đến
vũng lầy hiện nay. Họ tin rằng nếu Hồ Chí Minh không chết sớm, và
cầm cân nẩy mực thì đất nước nhất định là vinh quang, xán lạn! Không
thiếu những kẻ mang kiến thức của thời đại mới mà vẫn khấn vái xin
ông Hồ có linh thiêng thì về phù hộ cho mấy ông thần nước mặn hiện
nay sám hối, quay về nẻo phải, mau xây dựng nền tự do dân chủ. Thật
hết ý luôn!
Hồ
Chí Minh qua đời mà thân xác không được nhập thổ, chắc khó mà tiêu
diêu, lại bị hai hồn ma Ba Duẩn và Sáu Thọ kèm hai bên, có khấn vái
tới ổng mà không hối lộ hai tên đó, thì dám nhận được cái xua tay,
lắc đầu: "Đừng làm phiền tới lãnh tụ tối cao!"
Tôi
không tin những người này lại có lối suy tư như vậy, tôi tin là họ
biết hết sự thật, nhưng họ không dám chấp nhận nó mà thôi. Họ bám
víu vào hồn ma của HCM để cho tâm hồn của họ có một chổ dựa, nếu
chối bỏ HCM, họ không còn gì cả. Ôi "Tôi đang mơ giấc mộng dài,
đừng lay tôi nhé cuộc đời chung quanh!"
Lâu
nay tôi hay chọt vào vấn đề này. Không phải vì tôi muốn lay họ dậy
khỏi giấc mơ, bởi vì như thế thật tội nghiệp, họ sẽ chẳng còn gì
cả. Nhưng tôi nghĩ rằng họ sẽ khiến cho sự lầm lạc này lan truyền ra
xã hội, đó quả là điều không tốt. Nhưng ngẫm lại quả thật là đau!
Chế độ CSVN dựa vào hình tượng HCM để kéo dài sự thống trị qua bộ
máy tuyên truyền, không ngại tiêu tiền tỉ để xây tượng khắp nơi, mà
ngay cả những người đã từng bị phản bội một cách trắng trợn, vẫn
bám víu vào cái tượng mạ kền HCM để an ủi chính mình?
Đất
nước Việt Nam trong vòng một thế kỷ qua đã trải qua quá nhiều bất
hạnh, nhưng trong những bất hạnh đó, còn có một chút xíu may mắn,
đó là Hồ Chí Minh đã chết sớm vào năm 1969. Nếu ông ta còn sống lâu
hơn chừng 10 năm, cá nhân tôi tin rằng đất nước Việt Nam còn thê thảm
hơn bây giờ.
Mới
đây tôi được đọc ba bài viết của tác giả tên Lãng Anh trên trang mạng
Ba Sam với tiêu đề chung là Đảng Cộng Sản Việt Nam, Ngã Ba Đường Lịch
Sử. Phải thành thật công nhận tác giả Lãng Anh đã mất nhiều công
sức để viết ba bài viết thật hay, tràn đầy kiến thức với lối phân
tích sắc sảo. Các bạn hãy vào trang Ba Sam để đọc trọn vẹn ba bài
viết của tác giả Lãng Anh. Ở đây tôi chỉ nêu vài nét chính.
Trong
phần kết luận, tác giả Lãng Anh đã quy ra những điều mà chế độ CSVN
cần phải làm để chuyển hóa đất nước sang một thời kỳ mới mẻ trong
hòa bình, thay vì phải kết thúc chế độ trong loạn lạc, bất
hạnh.
Gồm
những điều như sau:
1-
Nới lỏng kiểm duyệt báo chí và trang mạng xã hội.
2-
Sa thải và tái bố trí việc làm cho ít nhất 30% người hưởng lương
ngân sách.
3-
Ban hành một đạo luật chống tham nhũng mới. Đặc xá những án tham
nhũng cũ, và sẽ nghiêm chỉnh trừng trị những án tham nhũng mới khi
thời hạn đặc xá chấm dứt.
4-
Thành lập cơ quan tư pháp mới, được trao quyền điều tra, truy tố và
xét xử các vụ án tham nhũng sau thời hạn đặc xá, dù đó là ai.
5-
Tách rời Tư Pháp ra khỏi Hành Pháp.
6-
Giải tán Mặt Trận Tổ Quốc, thành lập Mặt Trận Toàn Dân mới, với
những thành viên được bầu lên một cách công khai và minh bạch, Mặt
Trận Toàn Dân này sẽ lựa chọn một hội đồng soạn thảo Hiến Pháp
mới.
7-
Phải thực sự cầu thị, đầy đủ thiện chí.
Tôi
thật sự kính trọng thiện chí của tác giả Lãng Anh, đã bỏ công sức
để soạn ba bài viết này. Điều đó nói lên tác giả đã có nhiều suy
tư và lo lắng cho vận mệnh đất nước và dân tộc. Tuy có những chi
tiết tôi không đồng ý như tác giả tin rằng những người cộng sản thế
hệ đầu, cụ thể là Hồ Chí Minh, là người yêu nước. Tác giả cũng tỏ
lòng kính trọng Đại Tướng Võ Nguyên Giáp như một danh tướng, một anh
hùng v.v... Những chi tiết đó tôi không muốn bàn luận ở đây. Tôi chỉ
xin đưa ra vài nhận định về những gì cốt lõi trong bài viết của
Lãng Anh.
Thưa
tác giả Lãng Anh.
Như
anh trình bày, đối tượng của bài viết là những người cộng sản VN.
Hay nói cụ thể là những người đang nắm quyền trong cơ chế CSVN hiện
nay, vì những đảng viên CS bình thường dù có tâm đắc với những gì
anh dày công viết ra thì họ cũng không làm gì được, đó là chưa nói
phần lớn số này sống trong "an toàn khu" của đặc quyền, đặc
lợi đã được biên chế, họ cứ muốn tiếp tục thế này, không muốn thay
đổi.
Thế
thì anh Lãng Anh có thể trông chờ gì từ những người CSVN đang nắm
vận mạng đất nước trong tay?
Trong
mấy mươi năm qua, trải qua nhiều đời Tổng Bí Thư, không thiếu những con
người tâm huyết, trong và ngoài đảng, đã không ngại bất lợi cho bản
thân, đã cất lên tiếng nói đầy thiện chí xây dựng, mong mỏi cho đất
nước thoát khỏi vũng lầy tăm tối, nhân dân được hưởng đời sống văn
minh, những quyền căn bản của con người được tôn trọng. Những vị như
Hà Sĩ Phu, Nguyễn Trung, Nguyễn Khắc Mai, Lê Hồng Hà, Trần Huỳnh Duy
Thức v.v... và còn bao nhiêu người nữa, họ đem tấm chân tình ra để
góp ý, mong đất nước chuyển hóa tốt đẹp. Nhưng đối lại, họ đã được
đối xử thế nào? Tất cả đều bị trù dập cách này hay cách khác.
Tại sao lại như thế?
Ông
Hà Sĩ Phu có một nhận định rất thú vị: "Những người
CSVN, khi chưa nắm quyền trong tay, họ rước chủ nghĩa Mác vào đất
nước ta bằng cửa sau, khi họ đã nắm quyền trong tay thì họ máng chủ
nghĩa Mác ở cửa chính để treo đầu dê bán thịt chó." Ngắn
gọn thế thôi, nhưng đã nói quá rõ cái bản chất xảo trá, dối gian
của những người CSVN, kể từ HCM, Lê Duẩn cho tới Nguyễn Phú Trọng,
Trần Đại Quang hiện nay!
Thưa
tác giả Lãng Anh.
Những
người CSVN hiện nay họ đang đi trên con đường một chiều, không thể quay
đầu lại được, vì quay đầu vào lúc này, đối với họ, có nghĩa là
tự sát, mất hết quyền lực, mất hết lợi lộc bản thân.
Tôi
cũng mới đọc một bài viết của ông Nguyễn Đăng Quang, trong đó cũng
có đôi phần tương tự như của anh Lãng Anh. Ông NĐQ đề nghị nên có một
Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương do Đại Hội Đảng bầu lên, chứ không nên được
chỉ định bởi TBT và BCT như trước đây, để kiểm tra mọi hành động xấu
xa do tha hóa quyền lực gây ra. Dĩ nhiên động cơ của anh Lãng Anh và
ông Nguyễn Đăng Quang, khi đề nghị những việc mà cơ chế CSVN cần làm
lúc này, khác nhau. Đề nghị của anh Lãng Anh nhắm vào việc giải
quyết cái đống rác xã nghĩa, cứu nước cứu dân mà những người CSVN
là một thành phần. Còn ông Nguyễn Đăng Quang đề nghị để xây dựng
đảng trong sạch, giảm suy thoái và xã hội nhờ đó sẽ hưởng xái mà
tốt đẹp hơn.
Nhưng
dù là động cơ nào, thì trong cái nhìn của tôi, những đề nghị của
các anh cũng chỉ có một nơi chốn lưu giữ duy nhất, đó là thùng rác!
Tôi
nói điều này với tất cả chân thành, không hề có ý mỉa mai, mong anh
Lãng Anh đừng buồn.
Tình
trạng đất nước Việt Nam hiện nay nhất định sẽ không được chuyển hóa
trong một cách thức hoà bình như tác giả Lãng Anh mong đợi. Vì thế,
thay vì đem đàn mà gảy tai trâu, hãy đem tâm huyết để giải quyết cái
vật cản đã đè nặng tâm tư người Việt Nam bấy lâu nay, đó là cái sợ
đối với những hành động áp bức kiểu côn đồ, luật rừng của bạo
quyền CSVN.
05.02.2017
No comments:
Post a Comment