Phạm
Thanh Nghiên
(Defend the Defenders)
(Defend the Defenders)
Posted
on March 20, 2013
Ngày 19/3/2013 – Khi tôi hỏi bạn câu
này không có nghĩa tôi mong bạn hay bất cứ một người Việt Nam nào phải trải
nghiệm những điều giống như tôi. Đơn giản tôi muốn ở bạn sự đồng cảm. Tôi tin
rằng cuộc sống sẽ thú vị và sống động hơn khi chúng ta thử đặt mình vào hoàn
cảnh của người khác và suy nghĩ, cảm nhận bằng trái tim của họ. Những tình
huống tôi sắp đặt ra có thể khiến bạn thấy khó chịu và cho rằng “thật xui xẻo”.
Nếu vậy, bạn hãy chấm dứt việc đọc nó. Nhưng tôi vẫn muốn bạn cùng tôi tham gia
“trò chơi trắc nghiệm” này, để tôi được hiểu bạn hơn. Hãy cho tôi biết cảm nhận
của bạn nhé để chúng ta được gần nhau . Và đây là các tình huống bạn rất có thể
sẽ gặp phải nếu bạn là tôi:
Chưa
đầy 6 tháng kể từ lúc ra tù, bạn nhận hơn mười giấy triệu tập của chính quyền
địa phương. Họ liên tục đến nhà làm phiền bạn với đủ các lý do: kiểm tra hộ
khẩu, làm việc hoặc thăm hỏi. Những người nhân danh công an nhân dân này sẵn
sàng đứng đập cửa nếu bạn không cho họ vào. Thật không dễ chịu chút nào khi
nhiều lần họ nhằm lúc bạn vắng nhà để khủng bố tinh thần cho người mẹ gần 80
tuổi của bạn. Thậm chí, giữa lúc đêm tối, mất điện họ tự ý mở cổng ngoài và bắt
ép mẹ bạn phải mở cửa để họ “kiểm tra hộ khẩu”. Cả đám người sắc phục lẫn không
sắc phục cầm đèn pin rọi khắp nhà, từ phòng riêng cho đến toa-lét.
Bạn
trở về trong tình trạng sức khỏe suy kiệt, cần phải đến bệnh viện thăm khám và
điều trị nhưng luôn bị chính quyền địa phương gây khó khăn. Bạn hỏi: “Nếu tôi chẳng may bị bệnh nghiêm trọng cần
phải đi cấp cứu nếu không sẽ nguy hiểm đến tính mạng, mà bệnh viện lại nằm ở
phường khác, quận khác. Khi đó theo như luật của các ông thì tôi vẫn phải làm
đơn, báo cáo với các ông lên cấp phường, rồi chờ các ông trình lên cấp quận sau
đó lại tiếp tục chờ các ông giải quyết rồi tôi mới được tự đi cứu mạng tôi à,
nhỡ lúc đó chết thì sao?”. Và bạn sẽ nhận được câu trả lời từ chính miệng
ông phó chủ tịch UBND phường rằng: “Đã là
luật thì phải thi hành thôi, không khác được.” Tư gia của bạn liên tục bị
công an chốt chặn, canh gác, bao vây nhằm khủng bố tinh thần và ngăn chặn quyền
tự do đi lại của bạn. Không những thế, ban đêm họ còn gây mất trật tự, ảnh
hưởng đến giấc ngủ của gia đình bạn cũng như những người hàng xóm xung quanh.
Mồng
5 tết, công an vào tận nhà “khuyến cáo” bạn không nên đi đâu và lập tức kéo đến
canh gác khiến cho khách khứa, bạn bè của bạn tỏ ra hoang mang, sợ hãi.
Bạn
đi thăm người quen, hãy chuẩn bị tinh thần bị công an ập vào lôi đi bất cứ lúc
nào rồi áp giải đến vài trụ sở mà họ muốn rồi thẩm vấn hàng tiếng đồng hồ. Sau
cùng, bạn sẽ được “kỷ niệm” một giấy xử phạt trị giá 1,5 triệu đồng với cái gọi
là “vi phạm các quy định về nghĩa vụ của người chấp hành án phạt quản chế”.
Và đây là câu
chuyện tôi muốn chia sẻ với bạn:
Tôi
đã trải qua 4 năm tù giam bằng luật của “Nhà nước CHXHCN VN” và trở về trong
tình trạng sức khỏe tồi tệ.
Trước
kia và cả bây giờ, tôi chưa bao giờ chấp nhận bản án cũng như những thứ luật vô
lý mà nhà cầm quyền áp đặt cho tôi. Điều này đồng nghĩa với việc tôi sẽ đối mặt
với vô vàn khó khăn thậm chí phải chấp nhận cả những rủi ro mà bản thân không
thể lường trước được. Mẹ tôi vì quá lo lắng đã khuyên tôi nên “làm đơn” để
thông báo cho họ việc sẽ đi khám bệnh ở Hà Nội. Bởi trước đó, bà đã được công
an “nhắc nhở” rằng trong trường hợp tôi tự ý đi, nếu gặp “sự cố” giữa đường họ
sẽ không chịu trách nhiệm gì. Tôi đã…làm đơn, thông báo cho họ đầy đủ các thông
tin cần thiết mà họ yêu cầu. Và đây là câu trả lời tôi nhận được: Vào lúc 23
giờ 30 phút ngày 3/10/2012, một toán công an (phường Đông Hải 1) đã xông vào
nhà tôi đòi “kiểm tra hộ khẩu”, tức là chỉ vài tiếng đồng hồ sau khi tôi đưa
đơn. Họ ra “lệnh miệng” rằng tôi không được đi đâu khỏi nhà. Toán công an này
còn cho biết đơn của tôi viết “Sai” vì không có từ “ĐƠN XIN” và thiếu giòng chữ
“CHXHCNVN độc lập, tự do, hạnh phúc”.
Để
được hưởng cái quyền đương nhiên là của mình, tôi đã phải xoay sở, nghĩ đủ mọi
cách để đến được bệnh viện hòng không bị ngăn cản. Các bác sĩ bệnh viện Việt
Tiệp ( Hải Phòng) kết luận tôi chỉ bị viêm họng, không có gì nguy hiểm trong
khi tôi luôn bị sốt nhẹ và họ cũng không giải thích được hiện tượng này. Bác sĩ
chuyên khoa mắt chẩn đoán tôi bị “phù đĩa thị” và “thoái hóa biểu mô sắc tố”.
Ông cũng kê đơn thuốc cho tôi. Tuy nhiên, bệnh tình không những không thuyên
giảm mà còn thêm trầm trọng. Tôi tìm đến một bác sĩ khác rất nổi tiếng và uy
tín tại Hà Nội. Bà chẩn đoán tôi bị “ mỏi điều tiết” và “gai thị bạc mầu phía
thái dương”. Theo phương pháp điều trị của bà, tôi thấy bệnh đỡ hẳn. Nhưng chưa
đầy hai tháng sau, tôi bị đau lại. Nhiều lúc cảm giác như hai mắt muốn vỡ tung,
rất khó chịu. Lại thêm những cơn sốt nhẹ cứ dai dẳng hết ngày này qua ngày
khác. Tôi thực sự lo lắng. Tôi cần phải vào Sài Gòn khám chữa bệnh. Và tôi lại
lần thứ hai làm đơn. Không phải tôi thỏa hiệp với thứ “luật vô luật” kia mà vì không
muốn họ lấy cớ tôi vắng nhà để khủng bố tinh thần mẹ tôi. Hơn nữa, đi khám bệnh
là quyền đương nhiên bất cứ ai cũng được hưởng ( không phải xin phép). Không
một chính phủ hay nhà nước bình thường nào muốn công dân của mình ốm yếu, bệnh
tật. Với suy nghĩ như thế, tôi chắc chắn họ để tôi đi. Tôi đã sai!
Ngày
19/2/2013: Tôi gửi đơn yêu cầu cho đi khám
bệnh.
Ngày
22/2: Tôi bị mệt, phải đi tiêm và truyền nước. Bác sĩ yêu cầu điều trị những
ngày tiếp theo.
Ngày
23/2: Công an bắt đầu canh gác. Việc điều trị do vậy bị gián đoạn.
Ngày
24/2: Sáng : công an vào nhà đưa giấy triệu tập ngày
25/2 lên UB phường để nghe “trả lời đơn yêu cầu đi khám bệnh”.
Chiều:
Do không thể đến phòng khám cũ, tôi phải chuyển tới điều trị tại một phòng khám
nhỏ ở gần nhà.) Huyết áp đo được chưa đến 80/50. Trong khi tôi nằm truyền nước,
công an đứng ngoài canh cửa.
Ngày
25/2/2013: Trong lúc tôi đang nằm truyền nước, công an khu vực đã vào tận nơi
“kiểm tra” và anh ta gọi điện báo cáo tình hình cho cấp trên.
Sáng
26/2: Tôi đi làm việc. Công an các cấp phường, quận, thành phố đã thông báo
việc họ đã nhận được đơn của tôi và hứa sẽ giải quyết. Tôi yêu cầu họ phải trả
lời bằng văn bản theo đúng luật định. Bà Lã Thị Thu Thủy, đại diện công an
thành phố và ông Nguyễn Văn Kỳ, phó chủ tịch UBND phường Đông Hải 1 đã hứa sẽ
trả lời đơn bằng văn bản.
10
giờ sáng ngày 28/2, công an phường vào đưa giấy triệu tập, yêu cầu phải có mặt
vào lúc 10 giờ 15 cùng ngày để nghe họ chính thức trả lời đơn. Tôi yêu cầu họ
dẫn chứng luật nào cho phép công an được triệu tập công dân trước 15 phút (
thậm chí thời gian ra mở cổng và nghe họ trình bày cũng …quá 15 phút ). Họ ra
về và ít phút sau mang 1 giấy triệu tập khác hẹn ngày hôm sau 1/3/2013 lên
phường “làm việc”.
Ngày 1/3/3013: Tôi
đi “làm việc” với “các cơ quan có thẩm quyền” gồm những thành phần sau:
1.
Nguyễn Văn Kỳ, phó chủ tịch UBND phường Đông Hải 1
2.
Trung tá Lưu Văn Thi, phó trưởng công an phường Đông Hải 1.
3.
Lã Thi Thu Thủy, đội trưởng phòng an ninh chính trị PA67, công an thành phố Hải
Phòng.
4.
Đại úy Nguyễn Mạnh Tùng, đội trưởng cảnh sát thi hành án Hình sự quận Hải An.
5.
Trung tá Mạc Tư Khoa, đội trưởng phòng Thi hành án Hình sự ( không rõ thành phố
hay quận vì không giới thiệu).
6.
Đỗ ( hay Đinh gì đó) Văn Thuấn, trưởng công an phường Đông Hải 1.
7.
Một nam công an mặc thường phục không giới thiệu tên.
8.
Một nữ công an quận mặc thường phục khác tên Nga.
Các
“cơ quan có thẩm quyền” đã trả lời tôi bằng miệng như sau: Không được đi, nếu
cố tình sẽ bị bắt. Lý do để họ ngăn cấm không cho tôi đi vì tôi là “đối tượng
đặc biệt”-nguyên văn lời Lã Thị Thu Thủy. Khi tôi yêu cầu họ thực hiện lời hứa
cũng như tuân thủ đúng pháp luật ( của chính họ) là trả lời bằng văn bản. Đại
úy Tùng trả lời: “Chúng tôi trình bày rất rõ ràng, chị tự nhớ được, cần gì văn
bản”.
Ông
Lưu Văn Thi yêu cầu tôi phải thanh toán …món nợ 1,5 triệu đồng ( tiền phạt…)
Ông ta còn nói do hàng tháng tôi không tự giác lên phường “ trình diện và báo
cáo về việc chấp hành quy định quản chế” , thậm chí còn xé giấy triệu tập trước
mặt công an nên từ tháng 4 /2013 trở đi, cho dù tôi có muốn lên phường cũng
phải gọi điện “xin phép” trước và đợi sự đồng ý của họ tôi mới được đi “trình
diện”. Còn thì cứ chờ họ gửi giấy triệu tập đến nhà rồi theo đó mà đi. Và không
quên “khiển trách” tôi viết đơn lại dám dùng từ “Đơn yêu cầu” thay vì “Đơn
xin”.
Tôi
không muốn kể thêm về cuộc đối thoại giữa tôi và những con người này. Nhưng tôi
có nói với họ trước khi ra về rằng: “Chính các người không cho tôi bất cứ một
lý do nào để tôi tôn trọng các người. Muốn được người khác tôn trọng trước nhất
hãy tự tôn trọng bản thân mình”. Và nhìn lên mười mấy tấm bằng khen “lực lượng
anh hùng…”treo trên tường, tôi bảo: “Không phải cứ treo mấy tấm biển anh hùng
kia là thành anh hùng ngay đâu, gỡ xuống đi cho đỡ xấu hổ”. Tôi đứng lên, xô
ghế thật mạnh rồi bước ra cửa. Cô công an tên Nga chạy theo: “ Để em đưa chị
Nghiên về”. Tôi miễn cưỡng cảm ơn rồi đi bộ về nhà. Ngày 5/3 , sau 12 ngày đêm
họ mới bỏ chốt canh gác.
Khi
tôi ngồi gõ những con chữ này, đôi mắt tôi vẫn vô cùng đau nhức. Những cơn sốt
nhẹ vẫn đeo bám và ôi chao, chỉ mong một ngày được thoát khỏi những cơn đau đầu
triền miên, dai dẳng.
Cảm
ơn các bạn đã kiên nhẫn nghe hết câu chuyện rời rạc và tẻ nhạt của tôi. Và hãy
cho tôi biết, bạn sẽ làm gì để vẫn là một người tự do?
Phạm Thanh Nghiên,
ngày 19/3/2013
(Defend the Defenders)
(Defend the Defenders)
***
WHAT WOULD YOU DO IN MY SITUATION?
Translated
by Lê Anh Hùng (Defend the Defenders)
When
I pose that question to you, I don’t mean that I expect you or any other
Vietnamese to go through what I have experienced. It is simply that I expect
your sympathy. I believe that life will be much interesting and lively when we
assume ourselves in others’ circumstances and think and feel by their hearts.
Those circumstances I suggest here may make you feel bad and think that “Wow,
its so unlucky.” If so, just stop reading them. However, I still want you to
take part in this “funny test” in order to let me understand you more. Just let
me know your feelings so that we could come close together. And below this are
situations that you are likely to encounter if you were I.
In
just nearly 6 months after your release from prison, you received more than ten
summonses from the local authorities. Repeatedly, they came to your home to
annoy you with various reasons: checking registered residence, questioning, or
just paying a visit. These self-claimed people’s police would knock strongly on
the door if you did not let them in. It was no pleasure at all when they chose
while you were away to terrify your near-eighty mother time and time again.
Even more, in late night and during power cut, they opened your house gate
arbitrarily and forced your mother to open the door to let them “check registered
residence.” A whole pack, uniformed or not, shone the torch all over the house,
from private rooms to toilets.
You
went back from prison in exhaust; you needed to go to hospital for treatment
but the local authorities kept thwarting you. You asked: “If, unfortunately, I
had a severe disease which needs emergency aid or otherwise I risked my life,
whereas the hospital is located in other ward and other district. According to
“your laws,” still I have to write a petition to submit to you at the ward
level, and wait for you to submit to the district level and continue to wait
until you reply, then I am permitted to save my life myself. What happens if,
unfortunately, I die then?” And you would receive the answer from the mouth of
the Vice-Chairman of People’s Committee of the Ward: “When it comes to laws, it
must be enforced. No other way!”
Your
private house were always blocked, guarded and surrounded by the police in
order to terrify your mind and hinder your freedom to travel. Moreover, they
caused public tumult at night, affecting your family’s as well as your
neighbours’ sleep.
On
5th day of the Lunar New Year, the police came to your home to “recommend” that
you do not go anywhere and then guarded your house right away, making your
guests and friends anxious and scared.
When
you paid a visit to one of your acquaintances, just braced yourself for a
sudden raid by the police. They then took you to several public buildings at
their fancy and questioned you for hours. After all, you would be “granted” a
fine worth 1.5 million VND for the so-called “breach of regulations on
obligations of persons under surveillance punishment.”
And
the story I want to share with you is as follows.
I
have went through 4 years in prison under the laws of the “Socialist Republic
of Vietnam” and returned home in very poor health. Never have I accepted the
sentence as well as other illogical laws that the authorities enforced on me.
This means I will face so many difficulties, even accepting those risks that I
cannot anticipate. Too nervous, my mother advised me to “write a petition” to
inform them of my trip to Hanoi for medical examination. Previously, she had
been “reminded” by the police that if I went on my own free will, they would
bear no responsibilities in case I experienced any “incidences” during the
trip. Then I… wrote a petition, informing them of every necessary details they
required. And the answer was: At 23h30 on 3rd October 2012, a group
of policemen (Dong Hai 1 ward) rush to my house to “check registered
residence”, just several hours after I submitted my petition. They gave me
“oral command” that I stay put at home. Besides, they told me that my petition
was “wrong” because there was no word “DON XIN” (a humble word asking for
favours) as well as no “Socialist Republic of Vietnam/Independence – Freedom –
Happiness” at the head of the petition letter.
To
enjoy my apparent right, I had to manage by myself, taking into account every
possible ways to get to the hospital unthwarted. The doctors at the Viet Tiep
Hospital concluded that I only had a sore throat, with no risk at all, whereas
I frequently had a slight fever and they failed to give an explanation on this
as well. An ophthalmological doctor diagnosed that I had acquired a
papilloedema and degeneration of purpurogenous membrane. He also gave me a
prescription. My illness didn’t ease up but got more severe, however. I went to
a very well-known and prestigious doctor in Hanoi. She diagnosed that I had
acquired an aesthenopia and “optic atrophy at temple’s side.” Following her
method of treatment, I felt my illness easing up apparently. Nearly 2 months
later, however, I felt the pain again. Time and again, I felt my eyes were
about to blow up, very uncomfortable. Worse, accompanied with this was a slight
fever that persisted from day to day. I was really worried. I needed to go to
Saigon for medical examination and treatment.
Again,
for the second time, I wrote a petition. It was not that I compromised with
that “lawless laws” but that I did not want them to take my absence as a
pretext to terrify my mother. Moreover, the right to medical services is
self-evident for anyone to enjoy (without permission). No normal government or
state would want their citizens to be ill or sick. With that in mind, I was
sure that they would let me go. I was wrong!
On
19 February 2013, I submitted my petition
to ask for permission to go for medical examination.
On
22 February, I felt unwell and had to go to a clinic for tonic injection. The
doctor asked me to go on treatment the following days.
On
23 February, the police began guarding my house. The treatment was then
disrupted.
On
24 February: In the morning, the police came to my house to give me a summons
which required that I go to the headquarters of the People’s Committee of the
Ward to hear “the answer for your petition.” In the afternoon, unable to go to
the former clinic, I had to go to a smaller one near my home. My blood pressure
as checked here did not reach 80/50 levels. While I was on bed for tonic
injection, the police guarded outside the room.
On
25 February 2013, while I was on bed for tonic injection, the policeman in
charge of my neighbourhood went right to the spot for “inspection” and then
called his superior to report the situation.
In
the morning of 26 February, I went for working sessions with the local
authorities. The police at ward, district and municipal levels all informed me
that they had received my petition and promised to address it. I requested that
they reply in written form as stipulated by the laws. Both Mrs La Thi Thu Thuy,
representative of the Hai Phong Municipal Public Security, and Mr Nguyen Van
Ky, Vice-Chairman of the People’s Committee of Dong Hai 1 Ward, promised me to
reply in written form.
At
10am on 28 February, the police of the ward came to my home to give me a
summons, requesting my presence at 10h15am the same day to hear their official
answer. I asked them to cite whatever legal stipulations which authorizes the
police to summon a citizen just before 15 minutes (the time to open the gate
and listen to their explanation alone already exceeds 15 minutes). They got
back to their office and minutes later came back with another summons, which
requested me to go to the headquarters of the People’s Committee of the ward
the next day “for a working session.”
On
1 March 2013, I went for a “working session” with “authorized agencies”, which
include:
1)
Mr Nguyen Van Ky, Vice-Chairman of the People’s Committee of Dong Hai 1 Ward;
2)
Lieutenant Colonel Luu Van Thi, Deputy Head of Dong Hai 1 Ward Public Security;
3)
Mrs La Thi Thu Thuy, Team Head, Political Security Department (PA67), Hai Phong
Municipal Public Security;
4)
Captain Nguyen Manh Tung, Head of Criminal Sentences Enforcement Team, Hai An
District Public Security, Hai Phong;
5)
Lieutenant Colonel Mac Tu Khoa, Team Head, Criminal Sentences Enforcement
Department, Hai Phong Municipal Public Security;
6)
Do (or Dinh) Van Thuan, Head of Dong Hai 1 Ward Public Security;
7)
A policeman not in uniform and not introduced himself;
8)
A policewoman from An Hai District Public Security, not in uniform, named Nga.
These
“authorized agents” orally replied me as follows: You are not permitted to go
(for medical examination); if you go deliberately, you will be arrested. The
justification for them to prohibit me was that I was a “special target,”
quoting Mrs La Thi Thu Thuy’s words verbatim. When I asked them to deliver
their promise and also to abide to (their own) laws by replying me in written
form, Captain Tung answered: “We have explained very clearly, you can remember
yourself. No need for written documents.”
Mr
Luu Van Thi asked me to pay… “the debt” (fine) worth 1.5 millions VND. He also
said that, because I did not go to the ward authorities to “show up and report
your observance of regulations of surveillance” every month, even tore a
summons before the police, so from this April 2013 on, even if I want to go to
the headquarters of the People’s Committee of the ward, I have to call to “ask
for permission” in advance and wait for their assent before “showing up”.
Otherwise, I just wait for their summonses to arrive home and go as specified
by the summonses. He did not forget to “reprimand” me for daringly using the
word “Don yeu cau” (Letter of Request) instead of “Don xin” (letter asking for
permission) when writing the petition.
I
don’t want to tell more about the conversation between I and these people. But
I remembered telling them before going home that, “You do not give me any
reason to respect you. If you want others to respect you, respect yourself
first.” Glancing up at certificates of credit (which state “heroic forces…”)
hung on the wall, I said: “Hanging these certificates of heroism doesn’t turn
you into heroes right away. Rather, getting them down will make you feel
ashamed less.” Then I stood up, pushing the chair aside forcefully and going to
the door. The policewoman named Nga rush towards me: “Let me take you home,
sister Nghien.” I reluctantly expressed my gratitude and went home on foot.
Until 5March 2013, after 12 days guarding my house, they quit.
When
I type these letters, my eyes are still awfully painful. Slight fevers still
follow me persistently, and how awfully I wish one day I could get rid of these
chronic, constant headaches!
Thank
you so much for your patience in reading my incoherent and uninteresting story.
And, after all, just let me know: What will you do to remain a free man?
Pham Thanh Nghien,
19 Mar, 2013
No comments:
Post a Comment