Tuesday, 15 November 2022

NÓI NGHE BUỒN CƯỜI (Đỗ Duy Ngọc)

 



Nói nghe buồn cười

Đỗ Duy Ngọc

15/11/2022

https://baotiengdan.com/2022/11/15/noi-nghe-buon-cuoi/

 

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2022/11/6-1434x1536.jpeg

Bộ trưởng Tài chính : ‘Phải trả lương cao để giữ tinh hoa trong bộ máy nhà nước’

Ảnh chụp màn hình

 

Trong một buổi trả lời chất vấn mới đây tại Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Tài chính Hồ Đức Phớc cho biết, Singapore trả lương cho công chức cao hơn khối tư nhân để “giữ tinh hoa” cho khu vực nhà nước và đề nghị Việt Nam nên học theo.

 

Với tư cách công dân hạng hai, đang thất nghiệp, không lương hưu, tuổi đã già. Tui có suy nghĩ thế này:

 

Trước hết, cần phải xem lại công chức khu vực nhà nước có phải là “tinh hoa” không rồi nghĩ đến chuyện trả lương cao để “giữ tinh hoa”? Lãnh đạo, quan chức nhà nước giờ đa phần là từ phong trào Đoàn Thanh niên được cơ cấu lên. Một phần nữa là con của các quan tiếp nối truyền thống làm quan. Phần còn lại rất ít là những người có khả năng nhưng chỉ làm những phần việc chuyên môn, không có quyền quyết định mọi việc.

 

Nhìn chung đa số đều có học hàm, học vị, bằng cấp cao nhất nhưng có phải là “tinh hoa” không? ” Tinh hoa” gì mà cứ phát biểu là dân cười, dân châm biếm vì toàn nói linh tinh, chẳng giống ai. Quản lý thì dân chê, điều hành thì dân bất mãn. Thế thì có nên tăng lương cho họ để “giữ tinh hoa” như phát biểu của ông Bộ trưởng?

 

Có thể trong hàng ngũ trùng điệp công chức hiện nay cũng có “tinh hoa” đấy nhưng họ bị cái cơ chế, cái quy trình, cái tư tưởng cũ kỹ đè nặng khó thoát ra được để phát triển cái “tinh hoa”. Không thể phát triển kiến thức, khả năng khi bị trói bởi những giáo điều, những thứ vô bổ luôn phải đối phó thường trực. Lớp lãnh đạo bằng cấp đầy mình nhưng không kiến thức sẽ đè bẹp những “tinh hoa” để giấu cái dốt của mình, “tinh hoa” khó mà thể hiện khả năng. Chưa kể nằm trong guồng máy, máy vận hành phải chấp nhận không phản kháng vì nếu có thái độ, sẽ bị loại trừ.

 

Quan trọng nhất đó là hiện nay tầng lớp công chức, nhất là những người có chức vụ, có ai sống bằng lương đâu? Chỉ một chữ ký, một cái gật đầu đồng ý họ được trả hàng tỷ, hàng trăm tỷ. Những vụ phanh phui gần đây cho thấy điều đó. Thế bây giờ tăng lương cho họ bao nhiêu, mỗi tháng một tỷ cũng chẳng thấm vào đâu so với số tiền họ nhận được nhờ quyền lực, ghế ngồi mà có. Thu nhập bao la như thế thì tiền lương tăng bao nhiêu cho gọi là đủ và ngân sách đâu mà chịu nổi?

 

Như vậy, tăng lương cũng vô ích và cũng chẳng khiến cho tầng lớp “tinh hoa” đấy “giữ được tinh hoa”. Vấn đề là phải có biện pháp, phải có chiến lược để những người công chức không phạm pháp, không tham nhũng, hối lộ. Một người công chức bị bắt vì nghi có dính líu tội lỗi nhưng tài sản vẫn còn đó, sau mấy năm điều tra, nghiên cứu, ra toà mới phát án thu hồi tài sản. Lúc đấy người ta đã tẩu tán hết rồi, còn chi. Án kêu vài năm tù, vài lần xét tha, ra tù, tài sản còn đó, ăn ba đời chưa hết. Cái án đấy không đủ răn đe. Nếu dính thì hi sinh đời bố củng cố đời con, vài ba năm tù chỉ là chuyện nhỏ như con thỏ. Vào tù cũng là tù sang, tù quan nên ở tù cũng sướng hơn lắm người.

 

Nếu có học Singapore thì học cái cách họ trị công chức tham nhũng, hối lộ. Họ làm được sao ta không làm được. Một thể chế đã từng tự hào “đỉnh cao muôn trượng” mà sao không làm được chuyện nhỏ ấy nhỉ?

 

Kiểm tra tài sản công chức mà phải sử dụng biện pháp bốc thăm kiểu hên xui may rủi, chưa kể những người bị kiểm tra toàn là kẻ trên răng dưới dế, chẳng có quyền hành, chức tước gì. Kiểu đấy chỉ làm cho có, chẳng mang lại kết quả chi cả, sao không kiểm tra từ chức cao cho đến thấp, mà cũng chẳng cần kiểm tra những tầng lớp khó kiếm xơ múi gì nữa. Nắm thằng có tóc ai nắm kẻ trọc đầu. Có quyền lực mới hối lộ, tham nhũng được chứ. Tài sản, nhà cửa, xe cộ, con cái đi học nước ngoài, chồng ăn chơi, vợ shopping toàn cửa hàng sang chảnh, nhìn là biết ngay, cần gì kiểm tra cho mất công nhỉ. Chuyện ai cũng biết chỉ ban kiểm tra, thanh tra không biết hay giả vờ không biết.

 

Nói túm lại, chuyện tăng lương cho tầng lớp”tinh hoa” để “giữ tinh hoa” như ông Bộ trưởng Bộ Tài chính là chuyện nói cho vui, nghe qua rồi bỏ. Bởi nghe buồn cười bỏ mẹ.

 

15.11.2022

DODUYNGOC

 

.

123 BÌNH LUẬN    

 

.

Tuan Phan

Muốn được như Singapore thì phải có tư duy , pháp quyền như Singapore , chứ nói một đằng làm một nẻo thì ngàn năm nữa cũng chưa có. Kê khai tài sản là luật, bất cứ một quan chức lớn nhỏ nào cũng phải kê khai tài sản, nhưng mấy ông vẫn lươn lẹo né tránh, nhạy cảm, vậy thì ra luật làm gì?

Tăng lương để giữ tinh hoa , nhưng mấy ông có biết tinh hoa là cái gì không? 429 người dùng bằng giả trong vụ đại học Đông Đô, là những cán bộ chủ chốt nắm các chức vụ trong bộ máy nhà nước, mấy ông biết rất rõ đăng lên báo cho dân đọc nhưng mấy ông có bắt và truy tố kẻ gian dối vi phạm pháp luật hay không? Nếu tăng lương thì 429 tên tội phạm đó cũng được tăng lương, được gọi là tinh hoa… cái cần học hỏi thì không học đi bắt chước cái không trúng trật gì cả , nói thật khi nào người dân cầm được lá phiếu để bầu chọn người lãnh đạo đất nước thì họa may mới có tinh hoa, còn “ứng cử một người, bầu cử một người, tên ứng cử viên là bí mật quốc gia “ thì không có tinh hoa đâu chỉ có tinh trùng thôi…

 

.

Vinh Ngguyen Huu

“ Tinh hoa “ ư ? Nếu những ai đã từng làm việc trong bộ máy nhà nước thì sẽ thấy rõ cái đám gọi là “ tinh hoa “ này ! Với tôi , tôi thấy một số không hề nhỏ chỉ là một lũ bất tài , xu nịnh . Nhất là “ tinh hoa “ ở cấp quận huyện, phường xã và một số tỉnh thành .. Nếu xét về bằng cấp ư ? Thì ôi thôi , họ có đủ : cử nhân , thạc sĩ , tiến sĩ … Nhưng có mấy ai thử đi truy tìm nguồn gốc các văn bằng hoặc học hàm , học vị của họ bao giờ chưa ? Hãy nghe họ phát biểu và xem những gì họ viết ra , thì sẽ biết ngay cái tầm , cái tâm của tầng lớp “ tinh hoa “ này như thế nào liền à ! Về việc này , chúng ta đã từng nghe một số vị đại biểu Quốc hội và một số vị chức sắc từ trung ương đến địa phương phát biểu rồi đấy. Hẳn quí vị đã rõ “ tinh hoa “ là thế nào rồi , tôi miễn phải bàn thêm .

 

.

Binh Tran

Nội cái tên của Bộ Trưởng là biết BT tài tình, ngoan ngoản như thế nào rồi. Ai biết chỉ hộ tôi đọc tên của BT Phớc âm thanh ra sao, cám ơn trước.

Con chó Phốc (Fox) thì tui đọc được chứ Phớc thì chịu thua.

https://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%B3_Ph%E1%BB%91c

VI.WIKIPEDIA.ORG

Chó Phốc – Wikipedia tiếng Việt

Chó Phốc – Wikipedia tiếng Việt

 

.

Chotimanus Somboon

100% bằng thật học giả đều dùng trong cơ quan NN. Nếu vô cty tư nhân hoăc nươc ngoài sẽ bị phát hiên ngay. Trong các năm vừa qua, phô biến tư những năm 2000s giá bằng thạc sỉ 200 tr, tiến sỉ 500tr, kg cân học, chỉ cân đến lơp ký tên. Hậu quả điều hành là người dân phải gánh chịu, kinh tế ì ạch, chính trị lạc hướng, văn hoá xuống câp, giao thông tệ hại...nêu không cải cách sơm tât cả sẽ đi vào ngõ cut

.

Chotimanus Somboon

Hậu quả của những năm 80s, con cán bô thi 3 điểm/ 3 môn, vẫn đậu đại học sau nây làm quan chức. Đến những năm 90s đại học dân lâp các tỉnh mở ra câp bằng thạc sỉ tiến sỉ cho quan chức, mỗi lần găp ông tây bà đầm vô cơ quan thì trốn biêt, nhiêu nươc sau nây thấy VN thích bằng câp nên đại hạ giá dụ cán bô sang học, thạc sỉ tiến sỉ mà chỉ học 3 tháng qua 3 buổi, 12 tháng có chứng chỉ, từ mã lay, Taiwan, mỹ, Philippin...đêu cấp bằng hàng loạt mà lại là bằng thật (kg phải giả) có điều dốt là thât.





No comments:

Post a Comment

View My Stats