Thứ hai, 30 Tháng 5 2011 07:52
Ngày 15/5, mạng “Quân sự Thiên Thiên” của Trung Quốc
đăng bài viết “Trung Quốc sử dụng vũ lực giải quyết vấn đề Biển Đông, nước nào
là đối tượng đầu tiên?”, nội dung đáng chú ý như sau:
Tại Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông), Trung Quốc có một
số đảo bị 5 nước là Philippin, Inđônêxia, Malaixia, Brunây và Việt Nam chiếm đoạt
lâu dài, nhưng để đạt được mục đích chung sống hoà bình, Chính phủ Trung Quốc
đã ký với các quốc gia Đông Nam Á văn kiện “Tuyên bố về cách ứng xử của các bên
ở Biển Đông” vào ngày 4/11/2002. “Tuyên bố” nhấn mạnh thông qua đàm phán, hiệp
thương hữu nghị, lấy phương thức hoà bình giải quyết những tranh chấp liên quan
tại Biển Đông, trước khi giải quyết tranh chấp, các bên cam kết giữ kiềm chế,
không áp dụng các hành động khiến tranh chấp trở nên phức tạp và mở rộng. Văn
kiện này có ý nghĩa tích cực quan trọng trong việc bảo vệ lợi ích chủ quyền của
Trung Quốc, duy trì hoà bình, ổn định tại khu vực Biển Đông, tăng cường lòng
tin giữa Trung Quốc và ASEAN.
Việt Nam có những biểu hiện nào khi xâm chiếm các đảo
ở Biển Đông?
Việt Nam chiếm giữ 29 đảo trên quần đảo Nam Sa (quần
đảo Trường Sa), là nước xâm chiếm nhiều đảo nhất. Để chiếm giữ hữu hiệu các đảo
này, Việt Nam đã áp dụng sách lược nói ít làm nhiều, nhằm tránh xảy ra xung đột
với Trung Quốc, Việt Nam xâm chiếm một cách lặng lẽ, sau khi tạo sự thật đã rồi
mới rêu rao có chủ quyền đối với các đảo này. Nhưng Việt Nam cũng ngại đụng chạm
tới “giới hạn cuối cùng” của Trung Quốc, sợ một lần nữa vấp phải cuộc tấn công
đến từ quân đội Trung Quốc, Việt Nam bắt đầu học bài “hỗ trợ từ nước ngoài” nhằm
đạt được mục đích “lấy yếu thắng mạnh”.
Tháng 7/2008, Việt Nam ký hiệp định thăm dò dầu khí
với một công ty nước ngoài, khiến vấn đề tranh chấp Biển Đông tạm thời yên lặng
bỗng một lần nữa dậy sóng. Theo “Báo Hoa Nam buổi sáng” (Hồng Công) khi đó đưa
tin, Việt Nam và tập đoàn Exxon Mobil (Mỹ) đạt được một hiệp định về hợp tác
thăm dò dầu khí, trong đó địa điểm thăm dò lại nằm trong khu vực lãnh hải tranh
chấp Trung-Việt trên Biển Đông. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lưu Kiến
Siêu ngày 22/7/2008 chứng thực, Chính phủ Trung Quốc cho rằng hành động này là
hành vi xâm phạm chủ quyền Trung Quốc của Chính phủ Việt Nam, bày tỏ sự phản đối
mạnh mẽ đồng thời đưa ra giao thiệp nghiêm khắc; hơn nữa, yêu cầu tập đoàn
Exxon Mobil chấm dứt thực hiện hiệp định này, tuy nhiên Exxon Mobil lại tin tưởng
Việt Nam có chủ quyền đối với các khu vực thăm dò tương ứng. Người phát ngôn Bộ
Ngoại giao Việt Nam Lê Dũng trong khi trả lời phóng viên “Báo Hoa Nam buổi
sáng” của Hồng Công, đã nói: Hiệp định ký kết với Exxon Mobil thuộc chủ quyền
quốc gia Việt Nam, nước khác không có quyền can thiệp.
Đây không phải là lần đầu tiên Việt Nam không thương
lượng với Trung Quốc, tự ý thăm dò tài nguyên dầu khi trong khu vực lãnh hải
tranh chấp, Việt Nam đã phân chia hàng trăm khu vực thăm dò, khai thác dầu khí
trên vùng biển thuộc quần đảo Trường Sa để mời thầu trên toàn cầu. Trong những
năm gần đây, các tập đoàn dầu khí của Mỹ, Nga, Pháp, Anh, Đức đều ký với Việt
Nam một loạt hợp đồng thăm dò, khai thác dầu khí tại Biển Đông. Việt Nam đã nhuộm
màu sắc quốc tế cho vấn đề tranh chấp Biển Đông. Tháng 4/2007, Việt Nam khởi động
kế hoạch phát triển mỏ khí và đường ống dẫn khí thiên nhiên trong vùng biển
tranh chấp Trường Sa với tập đoàn dầu mỏ BP của Anh, gặp sự phản đối kiên quyết
của Chính phủ Trung Quốc, buộc BP phải thay đổi kế hoạch.
Vì gác tranh chấp, Trung Quốc vẫn chưa khai thác nổi
một thùng dầu tại khu vực tranh chấp. Trong khi đó, tính đến nay Việt Nam đã
khai thác gần 100 triệu tấn dầu thô, 1,5 tỷ m3 khí từ
các giếng dầu ở khu vực Trường Sa, thu lợi hơn 25 tỷ USD. Sản lượng dầu mỏ khai
thác hàng năm tại Biển Đông đạt từ 50 – 60 triệu tấn, trong đó sản lượng dầu mỏ
tại khu vực tranh chấp Trung – Việt đạt khoảng 8 triệu tấn, chiếm tỷ trọng
tương đối trong tổng sản lượng khai thác dầu mỏ hàng năm của Việt Nam là 30 triệu
tấn. Để chiếm đóng vĩnh viễn các đảo, Việt Nam không ngại tổ chức cái gọi là diễn
tập quân sự liên hợp với Mỹ nhằm vào Trung Quốc, với lại hai nước Trung-Việt vẫn
đang trong quá trình đàm phán, thái độ bắt đầu thay đổi. Hành động này gặp phải
sự phản đối của Trung Quốc, gây ra tình trạng căng thẳng hơn nữa trong quan hệ
hai nước.
Trung Quốc nên chăng tấn công quân sự đối với Việt
Nam?
Nếu quân đội Trung Quốc giải quyết tranh chấp Biển
Đông bằng vũ lực, phải tiến hành điều tra dân ý về vấn đề “đánh ai trước”, chắc
chắn trên 80% dân chúng Trung Quốc đều hô to một tên – Việt Nam. Về bề ngoài,
Việt Nam hung hăng nhất, quốc lực tổng hợp yếu nhất và năng lực kiểm soát chiến
tranh kém nhất trong số 5 nước có tranh chấp với Trung Quốc tại Biển Đông, dựa
vào thực lực quân sự của Trung Quốc hiện nay có thể khẳng định rằng, nếu hải
quân hai nước Trung-Việt xảy ra chiến tranh tại quần đảo Hoàng Sa hoặc quần đảo
Trường Sa, quân đội Việt Nam chỉ có thể chống đỡ, không có sức đánh trả, cuối
cùng phải chịu thất bại, quân đội Trung Quốc khẳng định sẽ giành chiến thắng gọn
gàng, triệt để. Với thực lực quốc gia và thực lực quân đội hiện nay của Việt
Nam căn bản không chịu nổi một trận đánh của Trung Quốc. Mặc dù, tác giả bài viết
này nhất trí với đánh giá của đa số người dân Trung Quốc, nhưng mặt khác tác giả
cũng tán thành với một bộ phận có quan điểm nhìn xa trông rộng, không chủ
trương tiến đánh Việt Nam ngay lập tức, vậy vì sao?
Tác giả bài viết cho rằng trong một thời gian dài
kiên trì theo dõi các chương trình quân sự trên truyền hình và trên các phương
tiện truyền thông khác, lắng nghe các chuyên gia quân sự đánh giá về tình hình
Biển Đông và trong các cuốn sách chuyên đề cũng như các bài bình luận trên mạng
của các chuyên gia quân sự, cũng đọc thấy nhiều bài viết và ý kiến về chủ
trương không tiến đánh Việt Nam trước, tác giả có cùng một quan điểm với chủ
trường này: Trung Quốc giải quyết vấn đề tranh chấp Biển Đông, mục tiêu tiến
đánh đầu tiên không nên là Việt Nam, và không chủ trương lập tức khai chiến với
Việt Nam, một khi Trung Quốc khai chiến với Việt Nam sẽ tạo ra nhiều hậu quả,
trong đó có 4 điểm vô cùng bất lợi cho Trung Quốc:
Một là, hiện nay Việt Nam có thể nói đang trong hoàn
cảnh hết sức khó khăn, từ sau Chiến tranh Lạnh, Việt Nam bắt đầu mất dần ký ức
chiến tranh, mặc dù trong những năm gần đây họ giơ cành ô liu với người Mỹ,
nhưng lịch sử thảm khốc của cuộc Chiến tranh Việt Nam và hình thái ý thức của Đảng
Cộng sản Việt Nam, khiến Mỹ băn khoăn lo lắng, huống hồ người Mỹ cũng biết rất
rõ, người Việt Nam chẳng qua là muốn hàng không mẫu hạm của Mỹ đến để kiềm
chế và hù doạ Trung Quốc mà thôi. Nếu Trung Quốc đánh Việt Nam, người Việt Nam
sẽ kêu gọi sự bảo vệ của Mỹ, Nhật Bnả, cung cấp căn cứ quân sự cho Mỹ, Nhật,
như vậy tuyệt đối không phải là một tin tốt cho Trung Quốc, Trung Quốc sẽ mất
đi “vùng đệm hoà hoãn” phía Nam trong sự đối kháng với Mỹ. Cục diện này là ước
nguyện của người Mỹ mấy chục năm qua, cũng là mục đích mà người Mỹ phải sử dụng
biện pháp chiến tranh trong mười mấy năm mà chưa đạt được, và một khi xuất hiện
cục diện này, dưới sự “giúp sức” của Trung Quốc, chắc chắn người Mỹ sẽ thực hiện
được mục tiêu này. Nếu quân đội Mỹ có thể quay trở lại cảng Cam Ranh, có thể khẳng
định cuộc sống của Trung Quốc sẽ không còn tốt đẹp.
Hai là, chiếm giữ các đảo của Trung Quốc tại Trường
Sa còn có các nước Philippin, Malaixia, Inđônêxia, Brunây, nếu các nước này nhận
được sự ủng hộ và xúi giục từ Mỹ, sẽ liên hợp với Việt Nam tiến hành chiến
tranh chống lại Trung Quốc, cục diện này rất có khả năng xảy ra, vậy Trung Quốc
phải làm sao? Toàn bộ khu vực Biển Đông sẽ trở thành chiến trường, hoàn toàn có
thể khiến toàn bộ các nước Đông Nam Á thoái thác triệt để cho Mỹ, thảm hoạ chiến
tranh sẽ tiếp nối, đồng minh của Trung Quốc tại khu vực này sẽ ngày càng ít, thậm
chí bị cô lập hoàn toàn, hình tượng nước lớn có trách nhiệm của khu vực được
Trung Quốc xây dựng từ năm 1999 đến nay bị sụp đổ hoàn toàn, nếu nhân cơ hội
này Đài Loan đi theo hướng độc lập, Nhật Bản chiếm đóng tại đảo Điếu Ngư, Nam
Tây Tạng lại có vấn đề, Trung Quốc thật sự xuất hiện cục diện “bốn bề gặp hoạ”,
phiền phức không để đâu cho hết.
Ba là, các đảo Việt Nam chiếm giữ tại Biển Đông phân
bố rải rác và trong phạm vi rộng, đại bộ phận đều nằm ở cực Nam của Biển Đông,
đánh chiếm các đảo trên với Việt Nam như thế nào, mặc dù nó một tấc lãnh thổ
cũng không thể nhường, nhưng đối với Trung Quốc, một số đảo thuộc khu vực Trường
Sa thực sự quá xa, xa đến mức nếu dựa vào biện pháp kỹ thuật hiện nay, cho dù
khai thác, phát triển thì lợi ích thu được so với cái giá phải bỏ ra để bảo vệ
cũng không thể so sánh được, ngược lại, những đảo này rất gần với phía Việt
Nam, huống hồ sau khi đánh chiếm những đảo này, hải quân Trung Quốc không thể dụng
cả một hạm đội tác chiến bố trí lâu dài tại cực Nam của Biển Đông, vì vậy đánh
chiếm các đảo này sẽ rất khó phòng thủ, rất có thể xuất hiện cục diện mất rồi lại
được, được rồi lại mất, nếu xuất hiện cục diện này, hao người tốn của là chuyện
không phải bàn, Việt Nam sẽ làm tiêu hao một lượng lớn sức chiến đấu của hải
quân Trung Quốc, trong khi đó hải quân Mỹ cũng sẽ nhân cơ hội này gây ra những
phiền phức cho hải quân Trung Quốc.
Bốn là, Trung Quốc tiến đánh Việt Nam trước, chắc chắn
sẽ gặp sự phản đối kiên quyết từ nước láng giềng phương Bắc – đó là Nga, vì sau
khi Liên Xô tan rã, Nga kế thừa và phát triển quan hệ đồng minh hữu nghị với Việt
Nam, hiện nay Nga là nguồn cung cấp trang bị vũ khí quân sự và hoả lực lớn nhất
của Việt Nam, ngược lại, người Nga nhập khoảng 30% hàng nông sản, thực phẩm từ Việt
Nam, một khi Trung-Việt xảy ra chiến tranh, chắc chắn sẽ ảnh hưởng tới quan hệ
đối tác mật thiết Trung-Nga mà hai nước mới thiết lập, tình hình quốc tế hiện
nay đòi hỏi hai nước Trung-Nga phải đoàn kết mật thiết, cùng nhau đối phó với
nguy cơ quân sự ngày càng nghiêm trọng, nếu Nga cũng gia nhập vào tập đoàn
tuyên truyền về thuyết “mối đe doạ từ Trung Quốc”, như vậy Trung Quốc sẽ ở vào
địa vị quốc tế hết sức khó xử, Nga cũng sẽ đối xử thù địch với Trung Quốc,
Trung Quốc thật sự bị Mỹ bao vây toàn diện. Trong khi đó, kinh tế của Trung Quốc
cũng bị ảnh hưởng nghiêm trọng, đây là bất lợi lớn nhất.
Căn cứ vào 4 nguyên nhân trên, Trung Quốc tiến đánh
Việt Nam đầu tiên để giải quyết vấn đề Biển Đông là sự lựa chọn không sáng suốt,
nếu tiến đánh Việt Nam đầu tiên, các nước tranh chấp khác dưới sự xúi giục và ủng
hội của Mỹ, khẳng định sẽ không khoanh tay đứng nhìn, nhưng nếu Trung Quốc tiến
đánh Philippin đầu tiên hoặc nước khác, tác giả có đầy đủ lý do chứng minh rằng,
cho dù Mỹ gây chia rẽ như thế nào, Việt Nam đều sẽ không dám tham gia, trong vấn
đề Biển Đông, hai nước Trung-Việt dường như có một dạng hiểu ngầm là: “anh
không đánh tôi, tôi không tham gia” và “tôi không đánh anh, anh không tham
gia”, năm ngoái Trung Quốc và Philippin xảy ra xung đột xung quanh vấn đề đảo
Hoàng Nham, biểu hiện giữa Trung Quốc và Việt Nam đã cho thấy tồn tại sự hiểu
ngầm đó.
Mặc dù, chiến tranh là tàn khốc, là không nhân đạo,
nhưng có lúc cũng là điều phải làm và cũng là biện pháp hiệu quả nhất. Những vấn
đề đang đặt ra cho Chính phủ và quân đội Trung Quốc là: Đánh ai trước? Khi nào
đánh? Sau khi thu hồi các đảo bị chiếm đóng tại Biển Đông nên củng cố và bảo vệ
như thế nào?
Căn cứ vào tình hình Biển Đông hiện nay, tác giả đưa
ra cách nhìn sau:
- Nước nào quan hệ tốt nhất với Mỹ?
- Nước nào hô hào chống Trung Quốc mạnh nhất?
- Nước nào quy hoạch các đảo chiếm đóng của Trung Quốc vào bản đồ nước mình đầu tiên?
- Nước nào chiếm các đảo của Trung Quốc có cự ly gần với Trung Quốc đại lục nhất?
Nếu quốc gia nào đồng thời phù hợp với 4 điều kiện kể
trên, thì đó chính là đối tượng mà quân đội Trung Quốc cần tiến đánh đầu tiên,
căn cứ vào tình hình Biển Đông hiện nay thì quốc gia đó chính là Philippin.
Philippin chiếm giữ 10 đảo. Philippin là nước có lực
lượng hải quân yếu nhất trong số các nước tranh chấp tại Biển Đông. Để chiếm giữ
hữu hiệu các đảo, Philippin đã áp dụng một số biện pháp cầu cứu sự ủng hộ và bảo
vệ từ bên ngoài. Tháng 4/1992, Philippin khởi xướng “Hiệp ước thân thiện và hợp
tác ASEAN”, Hiệp ước này yêu cầu giải quyết hoà bình tranh chấp Biển Đông. Hai
năm sau, Philippin ký hợp đồng với một công ty của Mỹ, tiến hành cái gọi là hoạt
động thăm dò và nghiên cứu địa chất ở khu vực tranh chấp phía Tây quần đảo
Palawan, hành vi của Philippin dẫn đến sự phẫn nộ của Trung Quốc.
Được coi là một phản ứng, Trung Quốc đã dựng cột mốc
trên đảo đá ngầm Mỹ Tế (Việt Nam gọi là Vành Khăn, Philippin gọ là Panganiban)
thuộc quần đảo Trường Sa, xây dựng nhà đan và nhà tránh bão dân dụng cho ngư
dân, Philippin cho rằng đảo Mỹ Tế thuộc Philippin, vì vậy, đã tiến hành phá hoại
có chủ ý, đồng thời bắt giữ các ngư dân Trung Quốc đang hoạt động tại vùng nước
cách phía Tây quần đảo Palawan 80 km. Đây là tranh chấp đảo Mỹ Tế giữa Trung Quốc
và Philippin. Sau này, do cảnh cáo nghiêm khắc từ phía Chính phủ Trung Quốc,
Philippin đã phải thả toàn bộ ngư dân Trung Quốc. Được biết, Philippin làm như
vậy tất cả đều do cuộc bầu cử trong nước sắp diễn ra, khi người phát ngôn Bộ
Ngoại giao Philippin đề cập đến vấn đề này, đã viện dẫn Hiệp ước phòng thủ
chung mà Philippin ký với Mỹ, trong Hiệp ước này nói, một khi Philippin bị tấn
công, Philippin sẽ tiến hành thảo luận song phương với Mỹ, có lẽ do nguyên nhân
của Hiệp ước này mà Ngoại trường Mỹ đã nhắc nhở Ngoại trưởng Trung Quốc: Mỹ có
nghĩa vụ với Philippin theo Hiệp ước.
Phải chăng Mỹ nhúng tay vào vấn đề tranh chấp Biển
Đông?
Mỹ nhúng tay vào tranh chấp Biển Đông là điều hoàn
toàn khẳng định, đây là một trong những bước đi chiến lược “quay trở lại châu
Á, xưng bá châu Á” của Mỹ, mục đích là kiềm chế Trung Quốc tăng tốc trỗi dậy
trên phạm vi toàn cầu, để củng cố địa vị bá chủ của mình trên phạm vi toàn cầu,
chính vì vậy việc tích cực nhúng tay vào vấn đề tranh chấp Biển Đông sẽ không
có gì làm lạ, Trung Quốc cũng đã quen với bất cứ phiền phức nào đều có “bạn đồng
hành” là Mỹ, cho dù là nhận được sự giúp đỡ của Mỹ, chẳng nhẽ người Mỹ triển
khai hàng triệu quân và mười mấy chiếc hàng không mẫu hạm đến Biển Đông để giúp
một nước nhỏ không quan trọng hay sao? Mỹ thực hiện chiến lược kiềm chế Trung
Quốc, hoàn toàn không có nghĩa là chiến lược chiến tranh, thủ đoạn là “trò chơi
bên miệng hố chiến tranh” chứ không phải “trò chơi chiến tranh”, không vì một
hòn đảo nhỏ mà Mỹ khai chiến với Trung Quốc. Người Mỹ nhiều nhất cũng chỉ đem
hàng không mẫu hạm đến uy hiếp Trung Quốc, viện trợ một chút vũ khí và ủng hộ về
mặt nhân đạo. Người Mỹ liên hợp triển khai đối kháng quân sự nhằm vào Trung Quốc,
là lấy đá đập vào chân mình.
Ngày cả Mỹ thật sự xuất quân can dự, liệu Trung Quốc
có từ bỏ vũ lực thu hồi chủ quyền các đảo tại Biển Đông? Đáp án là phủ định.
Trung Quốc không phải là Ápganixtan, Irắc hay Libi, Trung Quốc ngày nay không yếu
hèn như vậy, Trung Quốc tuyệt đối không tỏ ra yếu kém trước bất cứ quốc gia nào
tại Biển Đông, có sự can thiệp của người Mỹ càng khiến Trung Quốc kiên định hơn
vào quyết tâm và ý chí chiến đấu nhằm thâu tóm Biển Đông. Nếu “Trung-Mỹ tất phải
có một cuộc chiến”, trước khi Chính phủ và quân đội Trung Quốc sử dụng vũ lực
thu hồi các đảo tại Biển Đông, nên làm tốt mọi sự chuẩn bị để có thể quyết chiến
với Mỹ tại Biển Đông.
Nguồn:
TTXVN (Bắc Kinh 23/5)
*
*
(Đài RFA 19/5)
Trung Quốc ngày càng lộ rõ hơn tính cách nước lớn và
không ngại đưa ra những quyết định vi phạm nghiêm trọng công ước quốc tế về luật
biển đối với các nước láng giềng nhỏ hơn như Philippin hay Việt Nam.
Trong hoàn cảnh bị chèn ép liên tục như vậy, liệu Việt
Nam có thể ứng phó ra sao và đến bao giờ thì Trung Quốc sẽ tiến thêm bước nữa để
thôn tính quần đảo Trường Sa?
Mặc Lâm có cuộc phỏng vấn đặc biệt với nhà nghiên cứu
Trung Quốc Dương Danh Dy, nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu để tìm
câu trả lời về vấn đề này.
Trắng
trợn và ngang ngược
+ Thưa ông, vừa qua
Trung Quốc đã tiếp tục đưa ra quyết định cấm đánh bắt cá đối với khu vực thuộc
chủ quyền của Việt Nam, điều này cho thấy họ vẫn tiếp tục giữ thái độ nước lớn
là bất chấp những quy định của quốc tế về luật biển. Là người lâu năm nghiên cứu
và làm việc với Trung Quốc, ông nhận xét việc này thế nào?
- Nói về Trung Quốc trong vấn đề này thì
nói dài hay ngắn bao nhiêu cũng được. Ý đồ không thay đổi của Trung Quốc là gì?
Là mặc dù họ không có cơ sở pháp lý, cơ sở thực tế nào ở Biển Đông, nhưng từ
ngày thành lập nước CHND Trung Hoa, đến năm 1988, họ đã lấy toàn bộ Hoàng Sa của
Việt Nam. Họ chiếm 7 đảo và bãi ở Trường Sa của Việt Nam, và đến bây giờ họ còn
đòi hỏi tất cả, tất cả Trường Sa là thuộc về họ! Đó là một điều vô lý.
Vừa rồi Cục Hải dương Trung Quốc đã thông qua
một quy định cho phép đấu thầu 176 hòn đảo không có người ở của Trung Quốc để
khai thác sử dụng, trong đó chắc chắn sẽ có những đảo mà họ xâm phạm chủ quyền
đối với Nhật Bản, Hàn Quốc, Bắc Triều Tiên và Việt Nam cũng như với các nước
còn lại của ASEAN như Philippin, Inđônêxia.
Cho nên, theo tôi, mục tiêu của họ đã quá rõ rồi. Đó
là một sự ngang ngược, trắng trợn và vô liêm sỉ…
+ Trong nhiều lần
phỏng vấn trước ông luôn luôn có thái độ kiềm chế và đây là lần đầu tiên chúng
tôi nhận thấy sự bức xúc của ông. Xin ông cho biết đây có phải là một tín hiệu
ông muốn gửi tới các cấp thẩm quyền của Việt Nam đang nhận trọng trách trong vấn
đề Trung Quốc hay không?
- Chuyện về
Trung Quốc thì tôi nói nhiều rồi, kể cả khi tôi còn tại chức cho đến khi về
hưu. Đến bây giờ trong các cuộc hội thảo, trong những lần mà tôi không bao giờ
chống lại nhân dân Trung Quốc, mà chúng tôi chống sự bành trướng bá quyền, chống
cái đại ác nước lớn của Trung Quốc mà thôi. Điều đó là phải khẳng định. Việc
Trung Quốc không có chủ quyền mà họ lại cấm đánh cá, cho tàu đi vào vùng biển
không phải của họ để tuần tra, đâm tàu Việt Nam là những điều ngang ngược, bá
quyền, không ai có thể chịu được.
Mục đích của Trung Quốc.
+ Là một nhà ngoại
giao kỳ cựu ông biết rất rõ là trong tình hình thế giới hiện nay không cho phép
một nước có hành động xâm lược nước khác. Tuy nhiên, ông có nghĩ rằng với tính
cách nước lớn thương phô trương thì Trung Quốc có thể phớt lờ dư luận quốc tế để
thôn tính Trường Sa như đã từng chiếm đoạt Hoàng Sa trước đây hay không?
- Trong vấn đề Biển Đông hiện nay, đặc
biệt vấn đề Trường Sa thì có khá nhiều khả năng. Một là, khả năng tình hình sẽ
tốt hơn trước, tốt hơn thoả thậun, tìm được tiếng nói chung hoà hợp với lợi ích
cả hai bên, không xảy ra chiến tranh, hai nước vẫn hoà thuận với nhau. Theo tôi
nghĩ khả năng đó không phải là không có.
Hai là, Trung Quốc sẽ bắt giữ tàu thuyền đánh cá như
là tình hình hiện nay, thỉnh thoảng Trung Quốc phản đối đôi chút, Việt Nam phản
đối đôi chút. Thứ ba là tình hình xấu đi nữa, và điều xấu nhất là Trung Quốc
mang quân ra đánh. Họ cho lính giả làm dân ra chiếm những đảo không có người ở
thuộc chủ quyền của Việt Nam, của Philippin hoặc của Inđônêxia làm cho căng thẳng
gia tăng. Và xấu nhất là nổ ra chiến tranh, hoặc là Trung Quốc với Việt Nam hoặc
là Trung Quốc với Philippin. Như vừa qua chúng ta đều biết chuyện Trung Quốc
mang tàu đến hải phận Philippin khiến nước này cho máy bay đánh đuổi.
+ Trong tình hình xấu
nhất như ông vừa nói, liệu Chính phủ Việt Nam đã sẵn sàng cho một cuộc chiến
không mong muốn này hay chưa?
- Theo tôi, sống bên cạnh anh hàng xóm này, bất
cứ người lãnh đạo Việt Nam nào cũng phải tính đến khả năng xấu nhất. Tôi chắc rằng
và tôi biết phía Việt Nam có chuẩn bị chứ không phải là khoanh tay ngồi đợi sự
bố thí của phía Trung Quốc.
+ Lịch sử Việt Nam
luôn cho thấy trong hàng ngàn năm qua mỗi lần giặc phương Bắc tràn xuống thì bất
cứ triều đại nào cũng đều phải dựa vào lòng dân, liệu bài học kinh điển này có
được chính phủ áp dụng hay không?
- Phải nói thật là có một thời gian dài vì nghĩ tới
lợi ích lớn nên chúng ta nhân nhượng, không nói rõ về những bất đồng, nhất là
trong cuộc chiến tranh xâm lược nước ta của Trung Quốc năm 1979.
Thế nhưng, gần đây nếu ông theo dõi báo chí, dư luận
Việt Nam thì sẽ nhận thấy là bắt đầu có những điểm mới. Báo Thanh Niên của Việt
Nam đã đăng chuyện về liệt sĩ Lê Đình Chinh hy sinh ở chiến tranh biên giới năm
1979. Báo Thanh Niên Việt Nam cũng đã nói đến chuyện những liệt sĩ hy sinh hồi
tháng 3 năm 1988 khi bị giải quân Trung Quốc tấn công.
Còn trong dân, tôi xin nói thật là người ta đều biết
đối tượng, đối thủ của chúng ta là Trung Quốc. Trung Quốc là kẻ thù nguy hiểm
nhất của chúng ta. Nhưng Trung Quốc cũng không hề giấu giếm, họ nói Việt Nam là
đối tượng nguy hiểm nhất của Trung Quốc ở Biển Đông. Tôi cũng nói thật rằng mọi
người Việt Nam đều biết rằng Trung Quốc chưa lấy được Trường Sa của Việt Nam thì
còn chưa hết gây rắc rối.
+ Xin được hỏi câu
cuối. Theo ông vì sao cho tới giờ Trung Quốc vẫn chưa dùng vũ lực đối với Việt
Nam như đã từng dùng trong cuộc chiến 1979 trước đây?
- Không phải là chuyện dễ! Tôi xin nói thật,
họ đã nói “đánh Trường Sa thì dễ, giữ được Trường Sa thì không dễ”. Tôi không
phải là nhà quân sự nhưng bằng kiến thức của mình, tôi cũng biết rằng: “Chúng
tôi không muốn gây sự với các anh, nhưng nếu các anh xâm phạm lãnh thổ thiêng
liêng của chúng tôi thì các anh sẽ biết hậu quả như thế nào”.
Chắc chắn nếu bây giờ có chuyện xảy ra, không phải
như năm 1979 nữa, không phải họ muốn làm mưa làm gió gì thì làm. Bây giờ Việt
Nam đã khác. Năm 1979 Việt Nam đang bị cô lập còn Việt Nam bây giờ với chủ
trương đối ngoại đúng đắn với cả thế giới, nhân dân thế giới kết nghĩa với Việt
Nam. Nhân dân khu vực đứng về phía Việt Nam, và ngay cả nhân dân Trung Quốc, những
người có lương tri, cũng thấy rằng không thể lại một lần nữa mang quân sang
đánh Việt Nam như năm 1979.
Cho nên tình hình bây giờ khác trước rồi, khác với
năm 1979 rất nhiều, và nhà cầm quyền Trung Quốc thấy rất rõ. Năm 1979, Việt Nam
đã phải chiến đấu rất gian khổ? Bây giờ thì khác, chúng ta có bạn bề khắp nơi,
quan hệ ngoại giao rất tốt đẹp với các nước lớn trên thế giới, với các nước
trong khu vực, và với nhân dân Trung Quốc cũng như vậy. Bằng những hành động
chính nghĩa, sự chịu đựng, tuyên truyền sẽ làm cho nhân dân Trung Quốc dần dần
thấy là nhân dân Việt Nam có lý./.
------------------------
CÁC
BÀI VIẾT LIÊN QUAN:
HỒ BẠCH
THẢO
- Thứ tư, 09 Tháng 12 2015
07:48
HỒ BẠCH THẢO - Thứ năm, 03 Tháng 12 2015 16:46
- HỒ BẠCH THẢO - Thứ năm, 05 Tháng 11 2015 22:46
- HỒ BẠCH THẢO - Thứ tư, 04 Tháng 11 2015 14:18
No comments:
Post a Comment