Mỹ
giảm quân tại Đức : Động thái sai lầm?
Trần Hùng biên dịch
Posted on 31/07/2020
http://nghiencuuquocte.org/2020/07/31/my-giam-quan-tai-duc-dong-thai-sai-lam/
Bên dưới những lời chỉ
trích của giới truyền thông, khó có thể tách bạch được điều tốt điều xấu trong
chính sách đối ngoại không chính thống của Tổng thống Trump. Một số sáng kiến bị giới tinh hoa chính sách đối ngoại khinh miệt lại tỏ ra khôn ngoan,
như rút ra khỏi các hiệp ước kiểm soát vũ khí thất bại. Tuy nhiên, kế hoạch của Lầu Năm Góc nhằm
rút gần 12.000 lính Mỹ khỏi Đức không đơn thuần là một bước đi của một thiên
tài dân túy. Nó đã giáng một đòn mạnh vào các lợi ích của Mỹ trong khi không
giành được mục tiêu tiết kiệm chi phí mà ông Trump tuyên bố.
Trong bối cảnh mối quan hệ
với Thủ tướng Đức Angela Merkel xấu đi, ông Trump hồi tháng 6 đã ra lệnh cho
hàng ngàn lính Mỹ rút khỏi nước này. Hôm thứ Tư, Bộ trưởng Quốc phòng Mark
Esper đã phác thảo kế hoạch này. Ông nói rằng Hoa Kỳ sẽ cắt giảm sự hiện diện của
quân đội Mỹ ở Đức xuống còn 24.000 ngườ từ mức 36.000, với khoảng 5.600 người
được chuyển đi các nước khác ở châu Âu, bao gồm Bỉ và Ý, và 6.400 người được
đưa về Mỹ.
Lầu Năm Góc đang trình
bày động thái này như là một biện pháp cải thiện tính linh hoạt của quân đội Mỹ.
Tuy nhiên, sự hiện diện của Mỹ tại Đức, cùng với cơ sở hạ tầng và khối tri thức được xây dựng qua nhiều thập niên, có vị trí chiến lược tại trung
tâm địa chính trị và kinh tế của Châu Âu. Di chuyển lực lượng về phía nam hoặc
phía tây châu Âu là một sự rút lui làm giảm khả năng của Mỹ trong việc tiến vào
chiến trường nếu Nga thực hiện một động thái quân sự. Các quốc gia đang trong tình trạng nợ nần như Ý
hay Tây Ban Nha khó có thể chi trả nhiều hơn một nước Đức giàu có cho sự hiện
diện quân sự của Hoa Kỳ.
Chính quyền Obama năm 2012 và 2013 đã rút các lữ
đoàn chiến đấu của Mỹ ra khỏi Đức và Vladimir Putin đã phản ứng bằng cách xâm
chiếm Ukraine vào năm 2014. Điện
Kremlin sẽ nhận được những tín hiệu tương tự từ động thái của Tổng thống Trump.
Esper cho biết một số lực lượng sẽ được chuyển đến Ba Lan, nhưng vẫn chưa có thỏa
thuận nào để thực hiện việc này. Một đề nghị hợp lý là chuyển Bộ Tư lệnh Châu
Phi của Hoa Kỳ, hiện đặt trụ sở tại Đức, sang Nam Âu để gần Địa Trung Hải hơn.
Đối với những binh sĩ về
nước, ông Esper cho biết nhiều người sẽ quay trở lại với những nhiệm vụ luân
chuyển tại khu vực Biển Đen. Điều này cũng sẽ tốn kém. Wall Street
Journal báo cáo rằng việc rút quân khỏi Đức có thể tiêu tốn từ 6 đến 8 tỷ
đô la.
Ông Trump thiếu kiên nhẫn
về việc Đức không đáp ứng các cam kết quốc phòng của NATO, sự ủng hộ của Đức đối
với dự án đường ống khí đốt của Nga, và sự ngây thơ về Trung Quốc. Ông có thể
chọn biện pháp khác là nhấn mạnh điểm cuối cùng bằng cách tuyên bố rằng Ấn Độ
Dương – Thái Bình Dương hiện là chiến trường quan trọng hơn châu Âu và chuyển một
vài ngàn quân Mỹ đến châu Á để gây áp lực với Berlin.
Thay vào đó, ông dường như đã làm suy yếu vị thế quân sự của Mỹ – di
chuyển lực lượng của Mỹ để trừng phạt Đức, trong khi nhiều binh sĩ sẽ được chuyển
đến các quốc gia vốn cũng sẽ không thực hiện đủ vai trò của mình. Và giữa một chiến dịch bầu cử, ông đang làm
suy yếu một lập luận mà ông đã duy trì bằng hành động trong ba năm qua, rằng
ông cứng rắn hơn so với Đảng Dân trong việc đối phó với Putin. Những động thái chính sách đối
ngoại thất thường vẫn là rủi ro lớn nhất nếu ông Trump đắc cử nhiệm kỳ hai.
--------------------------------------------------
NGUỒN :
He’ll weaken America’s
military posture and get nothing in return.
By The Editorial
Board
Updated July 29, 2020
9:02 pm ET
No comments:
Post a Comment