Thứ Ba, ngày 13 tháng 9 năm 2016
Báo Nhân Dân, tờ báo ngốn kinh phí lớn nhất Việt Nam
do ĐCSVN tài trợ mỗi năm tiêu tốn 60 tỷ vnd, tờ báo này ngày 30 tháng có một
bài xã luận tôn vinh công cuộc chống tham nhũng, tiêu cực của Nguyễn Phú Trọng.
http://www.nhandan.com.vn/hangthang/chinh-tri/item/30552502-xu-ly-nghiem-minh-khong-co-“vung-cam”.html
http://www.nhandan.com.vn/hangthang/chinh-tri/item/30552502-xu-ly-nghiem-minh-khong-co-“vung-cam”.html
Thực tế, nhiều vụ tham nhũng, tiêu cực phức tạp
nhưng nếu có quyết tâm chính trị cao vẫn có thể làm đến cùng. Chỉ đạo của Tổng
Bí thư Nguyễn Phú Trọng đối với vụ ông Trịnh Xuân Thanh thể hiện quyết tâm của
Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Vấn đề đặt ra là làm đến cùng như thế nào? Có xử lý
triệt để tất cả cá nhân, tổ chức có liên quan?
Phát biểu này trong bài báo có những điểm cần
bàn, điểm thứ nhất bài báo mập mờ đánh tráo khái niệm là Trịnh Xuân Thanh tham nhũng
và tiêu cực. Trong khi thực tế thì kết luận của nhiều lần thanh tra uỷ ban
trung ương đảng và bộ công an chưa khẳng định điều đó. Mà chỉ có những sai phạm
trong việc thua lỗ khi hoạt động phụ trách kinh doanh.
Như thế phe Trọng đã lợi dụng tấm áo chống tham
nhũng mà dân chúng đang bức xúc để tiến hành xử lý Trịnh Xuân Thanh. Trong khi
thực tế hồ sơ điều tra là vụ án sai phạm do yếu kém quản lý.
Nhưng điểm đáng chú ý nhất là nói đến chỉ đạo
của Nguyễn Phú Trọng đối với vụ Trịnh Xuân Thanh là - thể hiện quyết tâm của Bộ
Chính Trị Ban Bí Thư.
Tức đây là ý chí thống nhất của những cơ quan quyền
lực tối cao nhất của chế độ, bộ máy đầu não kiểm soát tất cả quyền lực trong cả
nước từ công an, quân đội, toà án, viện kiểm sát, báo chí......
Vậy cho đến ngày hôm nay, những người dân cả nước thấy
kết quả của vụ việc mà Tổng Bí Thư, Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư này đã chỉ đạo làm
đến đâu.?
Chẳng ai biết là đến đâu cả, mặc dù chính ông
tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã dùng quyền lực đảng cấp trên, bắt đảng uỷ Bộ Công
An phải chỉ đạo các cơ quan công an của bộ vào cuộc.
Trả lời báo chí ngày 20 tháng 7 năm 2016. Thượng
tướng Lê Quý Vương, thứ trưởng Bộ Công An phụ trách việc này đã thú nhận rằng
đây là vụ án khó, bởi nhiều hồ sơ, tài liệu cần nghiên cứu. Ông Vương không đưa
ra lời nhận định nào khẳng định hay ám chỉ Trịnh Xuân Thanh là tội phạm.
Khi báo chí hỏi về thời gian kết thúc điều tra.
Ông Vương nói việc điều tra phải khách quan và có thời
gian, trên nguyên tắc suy đoán vô tội.
Phải nói rằng cơ quan công an điều tra chịu áp lực rất
lớn trong vụ này. Trong khi các hồ sơ còn không thể chứng minh Trịnh Xuân Thanh
phạm tội gì. Ngoài việc biết công ty của Thanh đã làm thua lỗ 3 ngàn tỷ ra. Nhưng
sự áp đặt của Nguyễn Phú Trọng đè nặng lên vai họ từng ngày.
Trên cương vị TBT đảng, Trọng không cần nghĩ đến
việc luật pháp phải tiến hành trình tự thế nào. Trọng chỉ cần biết công ty ấy
thua lỗ từng đó tiền, phải bắt thằng nào làm ở đó chịu tội.
Nhưng cơ quan công an không thể bắt người và kết luận
tội tuỳ tiện trong vụ án này, như những vụ án chính trị.
Tại các vụ án chính trị của các nhà bất đồng chính
kiến mà ban bí thư, bộ chính trị chỉ đạo. Việc bắt giữ, áp đặt tuỳ tiện không cần
pháp luật của Bộ công an sẽ không bị nội bộ bới móc, vì những nhà đấu tranh dân
chủ là kẻ thù chung của đảng.
Vụ Trịnh Xuân Thanh còn có nhiều uỷ viên Bộ Chính Trị
khác liên quan.
Vì còn có nhiều những uỷ viên Bộ Chính Trị khác cũng
liên đới vào đây, nên BCA không thể hành xử theo ý muốn của Trọng.
Chính ông Vương khẳng định vì việc này còn có liên
quan đến những lãnh đạo cao cấo khác. Nên công an phải làm đúng trình tự.
Tức là phải nghiên cứu hồ sơ, tìm ra điểm sai phạm để quy lỗi hình sự của
Trịnh Xuân Thanh, trên cơ sở đó mới khởi tố bắt giữ.
Ông Vương nói,
Tất nhiên áp lực về
quan hệ cũng có. Nhưng đối với những người làm điều tra thì nguyên tắc là phải
công khai, minh bạch, nghiêm túc, kể cả áp lực nào cũng vậy thôi, người làm điều
tra phải tuân theo pháp luật.
Bản thân tôi cũng vậy,
lúc nào cũng phải lấy chữ tuân thủ pháp luật làm đầu. Như vậy thì mình mới
không làm oan người ta, và cũng không bỏ lọt tội phạm. Và như vậy thì mình mới
thanh thản được, chứ làm không đúng, kể cả là vấn đề bỏ lọt tội phạm thì day dứt
lắm.
Điểm này rất đáng khen cho ông Lê Quý Vương, ông coi
chỉ đạo của Bộ Chính Trị , của Ban Bí Thư và của đích thân Nguyễn Phú Trọng chỉ
là một nguồn tin tố cáo tội phạm, chứ không phải là chỉ đạo xử lý. Ông Vương trả
lời báo.
Luật có quy định rất rõ thời hiệu, thời gian, ví dụ
tin báo tố giác tội phạm thì không quá hai tháng (luật mới là ba tháng), còn điều
tra thì với các vụ án nghiêm trọng là khoảng bốn tháng, riêng với các vụ án
kinh tế thì có thể còn phải kéo dài hơn.
Nguyễn Phú Trọng thấy Bộ Công An không thực hiện việc
bắt giữ người khi chưa đủ cơ sở, đành quay sang ráo riết chỉ đạo uỷ ban kiểm
tra trung ương tiến hành tìm khuyết điểm của Trịnh Xuân Thanh để kỷ luât và ép
thường vụ quốc hội phải khai trừ Thanh ra khỏi quốc hội.
Uỷ ban kiểm tra trung ương là cánh tay phải của
Trọng nên dốc sức tiền hành đã đành. Nhưng quốc hội Việt Nam còn kém hơn cả Bộ
Công An, là thực hiện lệnh Trọng làm ngay việc bãi nhiệm đại biểu quốc hội
đối với Trịnh Xuân Thanh. Mặc dù như thông tin báo đưa là quốc hội '' thấy dấu
hiệu '' sai phạm.
Cả một bộ máy quốc hội, tuyên truyền là lựa chọn
chặt chẽ người tốt vào quốc hội. Chính bản thân Nguyễn Phú Trọng ca ngợi cuộc bầu
cử quốc hội thành công, dân chủ, khoa học và cẩn thận. Thế nhưng chỉ mấy ngày
sau chưa ráo nước bọt trên miệng. Chỉ cần Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư ý kiến là miễn
nhiệm đại biểu quốc hội do dân bầu ra.
Bà Nguyễn Thị Kim Ngân chủ trì cuộc miễn nhiệm này,
ông Nguyễn Hạnh Phúc chánh văn phòng quốc hội giải thích hội đồng bầu cử miễn
nhiệm ông Thanh, số đại biểu còn lại là đủ tư cách.
Với cách bầu và miễn nhiệm nhanh chóng kiểu An
Nam cộng sản đảng cai trị tuỳ tiện như trên, dễ thấy chẳng có gì đảm bảo
số đại biểu còn lại đủ tư cách đúng nghĩa cả.
Chuyện thua lỗ ở PVC đã có từ lâu, tại sao
không để Bộ Công An vào cuộc ngay từ khi đó, cũng vẫn là thời Nguyễn Phú Trọng
làm TBT. Nếu thấy báo thua lỗ và Trọng chỉ đạo bộ công an làm ngay lúc đó, có
phải bộ công an có thời gian để điều tra xem xét từ rất lâu rồi.
Mãi đến bây giờ ông Trọng mới là người báo tin, tố
giác tội phạm. Vậy năm ngoái ông làm gì mà không biết chuyện để tố giác sớm với
Bộ Công An.
Chính vì toan tính đấu đá cần phải cân nhắc dềnh
dàng, cho nên Nguyễn Phú Trọng phải đợi mãi đến năm sau. Khi mà thời điểm
Formosa nhận tội ầm ĩ dư luận. Cùng ngày đó Trọng ra lệnh báo chí đưa tin tung
hô chuyện Trọng ra quân chỉ đạo vụ Pham Công Danh và Trịnh Xuân Thanh để che lấp
vụ Formosa mà Trọng dính dáng vào.
Bây giờ Trọng lại đổ tội cho công an để Trịnh
Xuân Thanh trốn mất. Trong khi chính Trọng phải bị kết tội là người đồng loã, tố
giác chậm trễ để cho Thanh chạy mất. Trách nhiệm liên đới của Nguyễn Phú Trọng
không phải là nhỏ.
Với một tổng bí thư như Nguyễn Phú Trọng, bảo sao đất
nước không nát tơi bời. Lớn tiếng chỉ đạo môt vụ nhãi nhép, huy động từ Bộ
Chính Trị, Ban Bí Thư, Bộ Công An, Bộ Thông Tin Truyền Thông...cả một hệ thống
hùng hậu vào cuộc.
Rút cục thành trò cười cho thiên hạ vẽ tranh
biếm hoa và chế nhạc nhạo báng :
Một chính sách lớn, chủ trương lớn từ cấp cao nhất
trong đảng giờ đang là vở hài kịch Trọng đi tìm gà trong mắt nhân dân. Liên tiếp
hai ngày qua, người dân Việt Nam trên mạng đã sáng tác mọi loại hình văn nghệ
châm biếm, nhao báng chuyện này.
Lịch sử Đảng Cộng Sản Việt Nam chưa bao giờ bị
dân chúng chế giễu công khai thành tranh, ảnh, ca hát và văn học dân gian như
bây giờ cả.
Khi mà sự coi thường, khinh bỉ của dân chúng
lên cao và lan rộng như vậy. Thường là dấu hiệu báo trước ngày tàn của một chế
độ. Hãy nhìn trong khắp chiều dài lịch sử, ở mỗi triều đại nào mà thối nát đến
độ dân chúng làm ca dao, hò vè, hát đồng dao ngoài chợ...tức chế độ ấy đã đi đến
tận cùng của sự khinh bỉ trong nhân dân. Chỉ một đốm lửa từ đâu đó, chế độ ấy
tiêu vong.
( bài cho đài Viettivi Houston do Quang Chương diễn đọc )
( bài cho đài Viettivi Houston do Quang Chương diễn đọc )
Được đăng bởi Thanhhieu
Hieubui vào lúc 02:52
No comments:
Post a Comment