Nhận xét về blog “Chân Dung Quyền Lực” (Độc giả Dân Luận)

Nhận xét về blog “Chân Dung Quyền Lực”

Độc giả Dân Luận

Jan 12, 2015

http://www.danluan.org/tin-tuc/20150102/nhan-xet-ve-blog-chan-dung-quyen-luc

Độc giả hằng ngày của Dân Luận, lần đầu tiên xin góp ý và xin được giấu tên vì… sợ ruồi muỗi kẹt!

"Nhận diện các gương mặt trong Bộ Chính trị Khóa 11 và các gương mặt mới sẽ vào Bộ Chính trị Khóa 12: Những thông tin trung thực, khách quan để Nhân dân có thể đánh giá năng lực, nhân cách của những người sẽ quyết định vận mệnh của dân tộc."

Đó là khẩu hiệu của blog "Chân Dung Quyền Lực" và tôi thấy:

1. Trong 15 UV/BCT đương nhiệm: có 3 người mà CDQL không động tới: ông Tô Huy Rứa (Trưởng ban Tổ chức Đảng), ông Lê Hồng Anh (Thường trực Ban Bí thư) và ông Ngô Văn Dụ (Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương). Vì sao? Liệu họ là những người chả làm được gì hay ho hay làm hại cho Đất Nước? hay là người đứng ngoài vô can trong trận đấu quyền lực trước Đại Hội Đảng lần này? hay chính họ là chủ nhân tích cực của bloc này? Trời biết.

2. Tất cả các thông tin mà CDQL nói rằng “trung thực khách quan để Nhân dân đánh giá” thì toàn là thông tin xấu mang tính tố cáo, thậm chí qui chụp (một số bài viết ghi là lấy từ Internet mà không kiểm tra hay chú thích nguồn). Nói là khách quan mà không nói gì đến các việc mà các vị đã làm tốt và làm gì sai cho Dân Tộc thì đừng nói đến sự trung thực. Tôi cho rằng đây là một bloc được dùng để “đánh nhau” giành quyền lực, một bloc không đáng tin mà phải đọc để suy xét trên cơ sở các đương sự đã làm gì tốt và làm gì sai cho Dân Tộc.

3. Một số tên mà CDQL đưa ra nhưng hoàn toàn không có bài nào (Nguyễn Thiện Nhân, Phạm Bình Minh, Tòng Thị Phóng, Ng Thị Kim Ngân, Phạm Minh Chính), chứng tỏ việc "Nhận diện các gương mặt trong Bộ Chính trị Khóa 11 và các gương mặt mới sẽ vào Bộ Chính trị Khóa 12” là không đủ hay tên mà CDQL đưa ra đó chỉ để làm cảnh cho có vẻ là CDQL đang “nói” chuyện khách quan với Nhân Dân.

4. Theo số lượng bài mà CDQL đưa ra khi bấm vào tên từng người thì có thể cho thấy CDQL tập trung “đánh” vào ba người: Trương Tấn Sang, Nguyễn Phú Trọng và đặc biệt là ông Nguyễn Xuân Phúc (mà có bài khá nặng nề là “lấy từ Internet” mà trên Internet có bài Phó Thủ tướng “chống tham nhũng” Nguyễn Xuân Phúc và hai căn biệt thự tại Mỹ
(http://danlambaovn.blogspot.com/2014/12/pho-thu-tuong-chong-tham-nhung-nguyen.html)

Trong đó đưa tin “Căn biệt thự thứ nhất tại Mỹ của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã được mua ngày 3/6/2005 với giá 790 nghìn USD (khoảng 17 tỷ đồng, giá 2014 đã trên 1 triệu đô la Mỹ), tọa lạc tại số 636 South Halliday street, Anaheim, CA 92804.”

Trong khi đó, theo http://www.zillow.com/homedetails/660-S-Halliday-St-Anaheim-CA-92804/51623413_zpid/ một website khá tốt chuyên về “real state” thì căn nhà này đã chịu thuế đất lần đầu tiên (năm xây) là 2005, được rao bán lần thứ nhất ngày 30/11/2010 và mãi đến 06/06/2013 mới bán được lần thứ nhất với giá 460,000$. Căn nhà được bán lần lần thứ hai ngày 19/09/2013 với giá 530,000$.

Cũng thế, căn nhà 7556 East Calle Durango Street, Anaheim, CA 92808, trang mạng http://www.zillow.com/homedetails/7556-E-Calle-Durango-Anaheim-CA-92808/25408737_zpid/ cho biết căn nhà được bán lần thứ nhất ngày 30/11/1988 giá 300,000$, bán lần thứ hai ngày 23/11/2011 với giá 575,000$.

Như thế thông tin mà CDQL đưa ra là không đúng. Tôi chỉ muốn nêu ở đây vấn đề cần phải được nghiêm túc suy xét, truy xét qua nhiều thông tin trên Internet chứ không nên bằng lòng với một nguồn nhất là nguồn đó không phải để giải trí.

Bloc Nhận Dạng Quyền Lực mới xuất hiện từ tháng Hai 2013 và đã đi ngay vào chủ đề là các nhân vật (nhưng tập trung vào vài nhân vật) trong Bộ Chính Trị và rõ ràng là blog “Chân Dung Quyền Lực” là không khách quan và công bằng như họ đưa ra trong mục đích của họ.