Hồng Thủy
06/02/2017
(GDVN)
- Chiến lược của Tổng thống Donald Trump ở Biển Đông thiên biến vạn hóa sẽ khiến
cho Trung Quốc khó chống đỡ, quân sự chỉ là một kênh tạo thế thượng phong.
Ngày
4/2, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis đã khiến dư luận chú ý về những phát
biểu liên quan đến Biển Đông trong cuộc họp báo chung với người đồng cấp Nhật Bản
tại Tokyo.
Có
những quan điểm tỏ ra băn khoăn, lo lắng về lập trường thực sự của Mỹ ở Biển
Đông dưới thời Donald Trump sẽ như thế nào, khi Ngoại trưởng nói một đằng, Bộ
trưởng Quốc phòng bảo một nẻo.
South
China Morning Post,
Reuters ngày 4/2 dẫn lời ông Mattis phát biểu tại Tokyo rằng: "Tại
thời điểm này, chúng tôi không thấy bất cứ sự cần thiết nào để tiến hành các hoạt
động quân sự lớn.
Những
gì chúng ta phải làm là dốc hết mọi nỗ lực, những nỗ lực ngoại giao, để cố gắng
giải quyết vấn đề một cách đúng đắn, duy trì đối thoại.
Và
chắc chắn lập trường quân sự của chúng tôi phải đứng sau hậu thuẫn, củng cố
chính sách đối ngoại của chúng tôi trong vấn đề này.
Nhưng
thời điểm này chưa nhất thiết phải điều động quân đội hay tiến hành hoạt động
nào đó tương tự để giải quyết các vấn đề mà các nhà ngoại giao có thể làm một
cách tốt nhất.
Trung
Quốc đã phá nát lòng tin của các quốc gia trong khu vực, dường như họ đang cố gắng
bác bỏ mọi điều kiện về ngoại giao, an ninh và kinh tế của các nước láng giềng" [1].
Tổng
thống Mỹ Donald Trump và Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis, ảnh: Swaraiya.
Cũng
đưa tin về phát biểu của ông chủ Lầu Năm Góc về Biển Đông tại Tokyo hôm 4/2,
đài CNN dẫn lời ông nói thêm:
"Tất
cả chúng ta đều phải chơi theo quy tắc, và nếu có tranh chấp chúng ta cần đưa
ra trọng tài.
Chúng
ta không được giải quyết chúng bằng cách sử dụng lực lượng quân sự và chiếm
đóng các khu vực là đối tượng tranh chấp chưa thể xác định ai mới là chủ sở hữu
thực sự" [2].
Theo
AP ngày 15/1, trước đó trả lời điều trần tại Thượng viện về Biển Đông sau phát
biểu của ông Rex Tillerson, tướng James Mattis nói: việc Trung Quốc quân sự hóa
Biển Đông là một mối đe dọa cho trật tự toàn cầu.
Khi
được hỏi về ý kiến của ông Tillerson, tướng Mattis nói rằng Mỹ cần một cách tiếp
cận tổng hợp cấp Chính phủ để tránh một chiến lược không đầy đủ hoặc thiếu mạch
lạc.
Ông
nói: "Điểm mấu chốt là, vùng biển quốc tế vẫn là vùng biển quốc tế.
Và
chúng ta phải tìm ra cách bảo vệ các quy định của luật pháp quốc tế mà chúng ta
đã bảo vệ trong nhiều năm qua để mang lại sự thịnh vượng cho nhiều quốc gia
khác chứ không chỉ Hoa Kỳ" [3].
Nỗi
lo Ngoại trưởng nói một đằng, Bộ trưởng Quốc phòng bảo một nẻo
Băn
khoăn về lập trường đối với Biển Đông của 2 ông Rex Tillerson và James Mattis đến
từ chính dư luận Mỹ. CNN ngày 4/2 nhận định:
Donald
Trump đã tập hợp được một đội ngũ cộng sự, tham mưu "chiết trung",
chưa rõ quan điểm nào sẽ thống trị.
Lập
trường của Mattis dường như là một sự tiếp nối chính sách của Barack Obama với
châu Á - Thái Bình Dương.
Bộ
trưởng Quốc phòng Mỹ dường như có quan điểm "đụng độ" với các phương
pháp tiếp cận cơ bắp hơn với Trung Quốc từ các thành viên khác trong Nội các
Donald Trump.
Ví
dụ phát biểu của tướng Mattis rằng, hiện Mỹ chưa thấy nhu cầu phải có một động
thái quân sự đáng kể ở Biển Đông, dường như ông đang đi ngược với Ngoại trưởng
Rex Tillerson.
Ngoại
trưởng Hoa Kỳ Rex Tillerson, ảnh: Australia Financial Reviews.
Ashley
Townshend, một nhà nghiên cứu từ Đại học Sydney được CNN dẫn lời bình luận: ảnh
hưởng của James Mattis đến đâu trong chiến lược châu Á của Donald Trump vẫn còn
nhiều câu hỏi bỏ ngỏ [2].
Còn
từ phía giới nghiên cứu Trung Quốc, Giáo sư Thời Ân Hoằng từ Đại học Nhân dân ở
Bắc Kinh bình luận với tờ South China Morning Post, Hồng Kông hôm
thứ Bảy rằng:
Không
có dấu hiệu nào cho thấy chính quyền Tổng thống Donald Trump sẽ mềm mỏng với
Trung Quốc, không thể tiên đoán được chính sách đối ngoại của Donald Trump hiện
nay. Ông nói:
"Tôi
nghĩ rằng phát biểu của ông Mattis có nghĩa là chính quyền Trump cho đến nay
không có giải pháp nào tốt hơn về các tranh chấp ở Biển Đông.
Nhưng
chúng ta không thể nói rằng, đây sẽ là hướng đi chiến lược trong tương lai
chính sách của Trump ở Biển Đông chỉ vì Mattis nói bằng giọng nhẹ nhàng
hơn".
Liu
Qing từ Viện Nghiên cứu Quốc tế Trung Quốc ở Bắc Kinh thì nhận định, Bắc Kinh sẽ
rất thận trọng đánh giá bất kỳ phát biểu nào từ chính quyền Donald Trump. Theo
ông:
"Bắc
Kinh đang ở thế phòng thủ, vì chính quyền Donald Trump đang áp dụng chính sách
tấn công với tất cả các nước chứ không riêng Trung Quốc, ngay cả với đồng minh
của họ" [4].
Tờ Financial
Times ngày 4/2 cũng nhận xét, phát biểu của James Mattis cho thấy ông ủng
hộ một chiến lược với Biển Đông ít quyết đoán hơn Rex Tillerson [5].
Ngoại
trưởng và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đang "song kiếm hợp bích" ở Biển
Đông
Theo
cá nhân người viết, lập trường hay quan điểm của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ và Ngoại
trưởng Rex Tillerson về Biển Đông không hề ngược nhau, trái lại còn bổ sung, bọc
lót cho nhau để thực hiện chiến lược của chủ nhân Nhà Trắng: tạo thế thượng
phong buộc Trung Quốc xuống thang trên bàn đàm phán.
Qua phát biểu của tướng James Mattis có thể thấy rõ sự phối hợp
nhịp nhàng, "song kiếm hợp bích" giữa hai ông, người viết xin nêu ra mấy điểm:
(GDVN)
- Bài học quan trọng nhất từ sự thay đổi chính sách của Trump, với Việt Nam cũng
như các nước châu Á-Thái Bình Dương khác, đó là độc lập tự chủ, tự lực tự cường.
Thứ
nhất,
James Mattis và Rex Tillerson đều có chung nhận định về Biển Đông và hành vi
leo thang của Trung Quốc ở vùng biển này là vi phạm luật pháp quốc tế.
Bộ
trưởng Quốc phòng Mỹ nói, việc Trung Quốc quân sự hóa Biển Đông là một mối đe dọa
cho trật tự toàn cầu.
Ngoại
trưởng Rex Tillerson tuyên bố trước Thượng viện: nếu để Trung Quốc kiểm soát Biển
Đông, toàn bộ nền kinh tế thế giới sẽ bị ảnh hưởng.
Cả
hai ông thể hiện sự nhất quán trong tính toán của Donald Trump về Biển Đông ở
chỗ: giải quyết các tranh chấp phức tạp ở Biển Đông thông [qua] các biện pháp
hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế.
Tuy
nhiên để thực hiện việc này, mỗi ông phải đóng một vai khác nhau.
Hoa
Kỳ không phải một bên yêu sách ở Biển Đông, nhưng Mỹ sẽ cầm trịch trong việc bảo
vệ tự do hàng hải hàng không, luật pháp và trật tự quốc tế, các vùng biển quốc
tế ở Biển Đông.
Muốn
cầm trịch và có được thế thượng phong trong chuyện này, Mỹ phải có sức nặng răn
đe. Sức nặng răn đe này đến từ tuyên bố của Ngoại trưởng Tillerson.
Đồng
thời, sức mạnh ấy cũng đến từ việc kéo cụm tàu sân bay USS Carl Vinson đến tăng
cường chi viện cho cụm tàu sân bay USS Ronald Reagen đóng tại căn cứ ở Nhật Bản
đúng ngày 20/1 Trump nhậm chức [3].
Sức
mạnh ấy còn được chuẩn bị từ trước ngày 20/1, khi các cố vấn của Donald Trump
đã kiến nghị với ông:
Xem
xét khả năng triển khai căn cứ tàu sân bay thứ hai trong khu vực, triển khai
thêm tàu khu trục, tàu ngầm tấn công và bổ sung hệ thống tên lửa tại các căn cứ
ở Nhật Bản và Australia [6].
Và
sức mạnh ấy một lần nữa được nhắc lại, được bảo đảm từ chính tuyên bố của tướng
James Mattis: quân đội Mỹ đứng sau hậu thuẫn các chính sách ngoại giao, các nhà
ngoại giao trên bàn đàm phán.
Thứ
hai,
muốn ứng phó với Trung Quốc ở Biển Đông, Mỹ cần một cách tiếp cận tổng hợp cấp
Chính phủ, các bộ Ngoại giao, Quốc phòng và Tài chính phải cùng vào cuộc để
tránh sự đứt quãng, nâng cao hiệu quả.
Nói
như vậy có thể hiểu rằng, tăng sức ép quân sự chỉ là một trong nhiều con bài mà
Tổng thống Donald Trump sẽ dùng đến trong vấn đề Biển Đông.
Ngoài
"con bài" Đài Loan, có thể còn cả con bài kinh tế.
*
(GDVN)
- Donald Trump có thể sử dụng con bài Đài Loan bằng cách phái một quan chức
quân sự cấp cao của mình tới Đài Bắc, bán cho hòn đảo này các vũ khí tấn
công...
Thứ
ba,
Mỹ sẽ đặc biệt nhấn mạnh việc bảo vệ "vùng biển quốc tế" ở khu vực
Trường Sa, cũng như không chấp nhận việc dùng sức mạnh quân sự chiếm đoạt các cấu
trúc có tranh chấp.
Nói
cách khác, quan tâm và can dự của Hoa Kỳ dưới thời Donald Trump ở Biển Đông sẽ
không chỉ dừng lại ở tự do hàng hải, hàng không như một vài hoạt động "đi
qua vô hại" của tàu chiến như thời Barack Obama.
Rất
có thể Mỹ sẽ can thiệp sâu hơn vào vùng biển quốc tế xung quanh 7 đảo nhân tạo,
cũng như vấn đề tranh chấp chủ quyền đối với các thực thể này.
James
Mattis nói, vùng biển quốc tế vẫn là vùng biển quốc tế. Rex Tilleson bảo: "Họ
(Trung Quốc) đang theo đuổi yêu sách lãnh thổ, kiểm soát hoặc tuyên bố kiểm
soát vùng lãnh thổ mà không phải thuộc về họ một cách chính đáng" [7].
Người
phát ngôn Nhà Trắng khẳng định thêm lần nữa: "Chúng tôi sẽ bảo vệ
lãnh thổ quốc tế khỏi sự kiểm soát của một quốc gia" [8].
Donald
Trump: im lặng là thượng sách
Sự
phối hợp nhịp nhàng, ăn ý giữa Bộ trưởng Quốc phòng và Ngoại trưởng Hoa Kỳ đã bọc
lót rất tốt cho Tổng thống Donald Trump trong đối phó với Trung Quốc ở Biển
Đông nói riêng, chính sách đối ngoại của Mỹ ở châu Á - Thái Bình Dương nói
chung.
Binh
pháp Trung Hoa vẫn nói, biết địch biết ta trăm trận trăm thắng. Việc giữ bí mật
chiến lược trước đối thủ luôn luôn đóng vai trò quan trọng, thậm chí quyết định
đến thắng lợi của một cuộc chiến hay một sự cạnh tranh.
Cho
đến giờ phút này, Trump không lên tiếng mà để 2 cánh tay đắc lực của mình ra mặt,
theo người viết, đó là một quyết định khôn ngoan.
Trong
khi ông Tập Cận Bình đã "ngửa bài" bằng những tuyên bố rằng quần đảo
Trường Sa (thuộc Khánh Hòa, Việt Nam) là "của tổ tông" ông để lại, rằng
Trung Quốc có "chủ quyền từ thời cổ đại" và đang nóng lòng muốn biết
thái độ của Donald Trump thì ông im lặng.
Sở
dĩ nói Trung Nam Hải nóng lòng là bởi, theo South China Morning Post,
hôm thứ Sáu 3/2, ông Dương Khiết Trì đã điện đàm với Cố vấn An ninh quốc gia của
Trump, Michael Flynn, bày tỏ hy vọng Chính phủ mới của Mỹ sẽ hợp tác với Trung
Quốc [4].
Đó
là chưa kể đến những lần tìm cách tiếp cận các nhân vật có ảnh hưởng và quan hệ
với ông Donald Trump từ Đại sứ Trung Quốc tại Mỹ Thôi Thiên Khải.
Trong
khi ông chủ Nhà Trắng gọi điện cho hầu hết lãnh đạo các quốc gia lớn trên toàn
cầu, ngay cả Tổng thống Nga Vladimir Putin, nhưng ông chưa một lần cầm máy nói
chuyện với Chủ tịch Trung Quốc. Và cho đến nay, chưa có dấu hiệu nào cho thấy
Trump sẽ làm việc này.
Tổng
thống Mỹ Donald Trump, ảnh: AP.
Trong
khi những người tiền nhiệm đều gửi điện, gửi thư chúc Tết Nguyên đán đến người
đồng nhiệm và người dân Trung Quốc mỗi năm, Tết Đinh Dậu này Donald Trump im lặng.
Mãi mùng 6 Tết, con gái và cháu ngoại ông mới đến Đại sứ quán Trung Quốc chúc mừng.
Sự
im lặng ấy có một uy lực khiến đồng minh thân cận như Nhật Bản cũng còn phấp phỏng.
Finacial
Times ngày 4/2 cho biết, mặc dù được Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis nhắc
lại cam kết của ông Obama, Senkaku / Điếu Ngư nằm trong phạm vi Điều 5 Hiệp ước
An ninh Mỹ - Nhật, Ngoại trưởng Fumio Kishida vẫn lo Trump có thể chưa chắc đã
có quan điểm như James Mattis.
Ông
cho biết, Tokyo sẽ tìm cách xác nhận việc Mỹ sẽ bảo vệ Senkaku / Điếu Ngư trong
trường hợp bị Trung Quốc tấn công vào những dịp khác nhau [5].
Nói
cách khác, phải chăng người Nhật muốn được nghe cam kết này từ chính "kim
khẩu" của ngài Donald Trump khi Thủ tướng Shinzo Abe thăm chính thức nước
Mỹ ngày 10/2 này?
Huống
hồ đối thủ như Trung Quốc vốn quen sử dụng các chiêu thức nắn gân, ném đá dò đường
với người Mỹ mỗi khi Nhà Trắng thay vua đổi chủ, nay gặp phải Donald Trump
"khó lường" như vậy, sao có thể tự tung tự tác, múa gậy vườn hoang ở
Biển Đông như trước?
Mặt
khác, việc Trump lựa chọn Rex Tillerson làm Ngoại trưởng theo người viết cũng
còn một ý nghĩa thâm sâu khác ở Biển Đông: hòa với Nga để rảnh tay đối phó
Trung Quốc.
Quan
hệ cá nhân giữa Tillerson với Putin có thể giúp Tổng thống Donald Trump thực hiện
tốt chiến lược này, bởi nếu Nga tiếp tục công khai đứng về phía Trung Quốc
trong vấn đề Biển Đông như sau Phán quyết Trọng tài, Mỹ có thể gặp nhiều trở lực
và rắc rối.
Moscow
cũng sẽ phải cân nhắc, đặc biệt là khi Donald Trump đang "ngó lơ" vấn
đề Ukraine và muốn hợp tác với Nga trong vấn đề Syria, chống khủng bố IS.
Do
đó, theo người viết, chiến lược của Tổng thống Donald Trump ở Biển Đông thiên
biến vạn hóa sẽ khiến cho Trung Quốc khó chống đỡ, quân sự chỉ là một kênh tạo
thế thượng phong chứ không phải giải pháp để ép Bắc Kinh xuống thang.
Chính
sự thiên biến vạn hóa của Donald Trump mới có thể hóa giải nước cờ bành trướng,
độc chiếm Biển Đông từ Trung Quốc. Tuy nhiên cũng chính sự "thiên biến vạn
hóa" này có thể dẫn đến những điều người viết cho là hiểu lầm từ chính giới
quan sát Hoa Kỳ.
Đây
là một vài nhận xét chủ quan theo quan sát của cá nhân người viết, mong góp
thêm cho quý bạn đọc Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam một góc
nhìn trong khi mọi thứ vẫn còn đang ở phía trước.
H.T.
Tài
liệu tham khảo:
Được
đăng bởi bauxitevn vào lúc 01:53
No comments:
Post a Comment