Chân Như, phóng viên
RFA
2015-12-16
2015-12-16
http://www.rfa.org/vietnamese/programs/YouthForum/vietnam-has-terrorist-or-not-cn-12162015151723.htm
Như
chúng ta đã biết, chủ nghĩa khủng bố đang đe dọa cả thế giới văn minh. Do vậy,
Việt Nam cũng không ngoại lệ: chế định khủng bố đã được quy định trong bộ luật
hình sự, và các hoạt động mang tính đối kháng bạo lực với nhà nước CHXHCNVN thường
bị chính quyền liệt vào dạng “khủng bố” và bị lực lượng an ninh VN ngăn chặn. Vậy
việc người dân bị tấn công, gây sức ép về mặt tinh thần từ phía chính quyền. liệu
đó có phải là khủng bố hay không?
Mời
quý vị cùng theo dõi chia sẻ của ba bạn khách mời trong tạp chí diễn đàn bạn trẻ
kỳ này cùng với Chân Như sau đây:
Thế nào là khủng bố?
Chân
Như: Theo
các bạn hiểu, thế nào là khủng bố? Tại Việt Nam hiện nay có khủng bố hay không?
Thảo
Teresa: Mình
xin chào Chân Như và các quý khán thính giả, chào hai em Sơn và Trung. Ở Việt
Nam, ở một chế độ độc tài toàn trị thì chắc chắn là có sự khủng bố rồi, nhiều
cách khác nhau thôi, khẳng định là như thế.
Lý
Quang Sơn: Theo
em hiểu khủng bố là những hành động phá hoại bằng hành động, bằng lời nói hoặc
đe dọa giết hoặc những hành động bằng hình ảnh bằng video nhằm gây hoang mang,
gây sự tổn thất về vật chất hay tinh thần cho những cá nhân, cho xã hội, các cộng
đồng nhằm một số các mục đích về chính trị, tôn giáo, hoặc mục đích về ý thức hệ.
Theo em, Việt Nam hiện nay khủng bố khá nhiều và gần như đại diện gương mặt khủng
bố đó là chính quyền Việt Nam.
Bùi
Trung: Đầu
tiên em quan niệm một điều rằng khủng bố là gì đã. Và khủng bố sẽ mang lại gì
cho người bị khủng bố? Em lên Wikipedia thì có một vài điểm chung như sau: khủng
bố là một người hoặc một nhóm người đem lại những mối nguy hiểm, đe dọa đến
thân thể của một cộng đồng xã hội loài người. Em nghĩ đó là khủng bố.
*
Chân
Như: Trong
trường hợp các nhà hoạt động ở VN bị tấn công bằng bạo lực, gây sức ép về mặt
tinh thần, gây khó khăn trong đời sống… thì liệu đó có thể gọi là hành vi khủng
bố hay không? Tại sao?
Thảo
Teresa: Đó
rõ ràng là hành vi khủng bố như lúc nãy mình đã nói là nó có nhiều loại hình thức
khủng bố. Tuy nhiên các nhà hoạt động xã hội ở Việt Nam lại bị khủng bố bằng
cách trước hết là tinh thần. Họ đeo bám sách nhiễu, rồi họ có thể đưa lên mạng
để sỉ nhục: đó là khủng bố. Đấy là những việc làm mà chính quyền Việt Nam đã
làm, bất kể những hành động nào gây hoang mang sợ hãi cho dư luận thì đều là sự
khủng bố, cách này hay cách khác.
Lý
Quang Sơn: Em
rất đồng tình với ý kiến của chị Thảo. Bởi thường các mục tiêu của các nhóm khủng
bố là nhắm vào những người không có khả năng tự vệ hoặc những người trong phạm
vi không an toàn. Những nhà hoạt động của Việt Nam thường không được chính quyền
bảo vệ, ngược lại còn bị tấn công bằng bạo lực bởi những kẻ lạ mặt, và gây sức
ép về kinh tế và tinh thần. Rõ ràng đây là một hành vi khủng bố bởi vì họ đã có
những hành vi cụ thể và nhằm vào những con người cụ thể. Thực sự họ đã đạt những
kết quả: gây ra rất nhiều hoang mang cho những người hoạt động không biết nay sống
mai chết như thế nào. Theo em xu thế về vấn đề khủng bố sẽ càng ngày có nhiều
hơn. Những năm trước họ chỉ đơn thuần khủng bố về mặt tinh thần thôi, như đeo
bám, chửi rủa hay dùng dư luận viên để sỉ nhục trên mạng, bôi xấu ở cộng đồng
dân cư. Hiện nay vấn đề tấn công bạo lực lại càng tăng lên và việc gây khó khăn
trong đời sống của những người hoạt động càng ngày càng tăng. Đó là nhận xét của
em.
*
Chân
Như: Sơn
vừa nói tăng lên, Sơn có thể chia sẻ thêm chi tiết?
Lý
Quang Sơn: Thì
trước đây khi chưa có những tác động từ quốc tế nhiều thì họ chỉ đơn giản chỉ cần
gây sức ép về mặt tinh thần, tức gia đình, người thân. Những người thân trong
gia đình đó sẽ lại gây tác động đến chính bản thân mình là mình không thể có những
sự thoải mái trong hoạt động hay tập trung hoạt động; Hoặc là gây sức ép đuổi học,
đuổi việc. Em cũng quen biết rất nhiều anh em tham gia hoạt động bị đuổi học, bị
chính trường đại học gọi lên, gọi xuống gây sách nhiễu; Một số anh em khác bị
đuổi khỏi chỗ làm, không có kế sinh nhai, không có cách kiếm cơm. Đó cũng là một
dạng khủng bố. Theo em dạng khủng bố này còn tinh vi hơn bằng bạo lực vì đơn giản
khi họ dùng bạo lực tức họ không còn cách nào để sử dụng với mình nữa thì mới bắt
đầu dùng bạo lực. Ngày nay chính quyền Việt Nam đã bắt đầu sử dụng bạo lực rất
nhiều. Từ cuối năm 2014 đến giờ tình trạng bạo lực càng ngày càng gia tăng và
càng nhắm vào những người đấu tranh kịch liệt hơn.
Làm sao để vượt qua sợ hãi?
Chân
Như: Mục
đích của khủng bố là tạo ra sự sợ hãi. Nếu như mục đích này không đạt được, thì
những nhóm khủng bố sẽ thất bại. Vậy theo các bạn, làm thế nào để người dân
trong nước vượt qua được sợ hãi?
Bùi
Trung: Thật
sự em còn quá trẻ để đúc kết làm sao, cách đi nào cho người dân trong nước,
nhưng em xin chia sẻ một tí về bản thân em. Em nghĩ giới trẻ cuối 8x và đầu 9x
như bọn em bây giờ, được sanh ra trong thời kỳ giao điểm giữa lúc Mỹ dỡ bỏ cấm
vận cho Việt Nam. Năm 1993, xã hội Việt Nam bắt đầu chuyển sang cơ chế thị trường
mở cửa, chuyển biến rất mạnh về kinh tế về mọi thứ. Đồng thời những văn minh
phương Tây, những giá trị của thế giới cũng theo đó cũng nhập vào. Giới trẻ bọn
em là những đứa được hấp thu những giá trị ngay từ lúc đấy. Em để ý bạn bè em
ai cũng có sự nhận biết về xã hội. Chẳng hạn về việc công an giao thông lợi dụng
chức quyền ăn hối lộ như vừa rồi có vụ trang facebook Việt Nam share bản tin
trong nội bộ công an tỉnh Đồng Nai: họ ăn mãi lộ và để khui ra thành một đường
dây; Hoặc là những sự việc hằng ngày chúng ta thấy đầy rẫy trên đường, những
anh dân phòng không kể đến tình người để cướp đi, chà đạp lên miếng rau của một
bà cụ đến 60 tuổi bằng tuổi bà anh ta. Lớp trẻ bọn em đều biết những vấn đề đấy
và không ai không biết sự bất công. Tuy nhiên, phải đến lúc mẹ em bị chính quyền
bắt đi tù thì lúc đấy em mới thật sự bước chân vào con đường vận động cho mẹ
em. Và cũng chính qua con đường vận động để tìm kêu cứu cho mẹ mình thì dần dần
em hiểu ra rằng con đường ngắn nhất để từ nay không còn những người mẹ như mẹ
mình lần thứ hai nữa chỉ có cách là cả đất nước này phải thay đổi. Đó là ngăn
chặn bệnh chứ đừng bao giờ chữa bệnh và đó là cách của em. Em dần dần mong muốn
trở thành người có ích cho cộng đồng, giúp cho cộng đồng phát triển lên. Em đúc
kết lại là đến khi nào mà bạn cảm thấy cái quyền lợi của mình bị đánh mất thì
lúc đấy bạn cần phải lên tiếng.
Thảo
Teresa: Mình
có chút chia sẻ như thế này. Thật ra ở Việt Nam, mình nói quá đi một chút bởi vì
bản chất của chế độ này nó là tuyên truyền nhồi sọ và dùng nhà tù bạo lực, đâm
ra người dân đương nhiên là sợ. Điều này thành não trạng, một điều rất nguy hiểm
từ xưa đến nay. Do vậy, bất kể người dân, thật ra họ biết như có lần mình chia
sẻ với Chân Như, nhưng vì miếng cơm manh áo vì cuộc sống họ, vì sự yên thân
cũng ích kỷ nữa. Đấy là do môi trường, do xã hội tác động, nhưng để vượt qua nỗi
sợ hãi thì đúng là người ta vẫn nói là phải cắn vào thịt mình thì mới thấy đau.
Bản thân mình ngày trước cũng từng xuống đường 2008 vì nhà thờ đất đai của giáo
hội bị cưỡng đoạt. Từ đó mình mới ngỡ ra nhiều thứ và mình biết là đang xảy ra
trong xã hội này (mình cũng biết từ trước) nhưng khi động chạm đến quyền lợi của
mình thì bắt đầu mình mới ý thức được. Như mình vẫn nói, tất cả mọi sự mà để đạt
được về vấn đề dân chủ hoặc là chống bất công, hay để có được công bằng xã hội
đều là sự trả giá và hy sinh. Mình không dám nói là làm thế nào nhưng mà với
kinh nghiệm và nhìn thấy nhiều người như em Sơn vừa rồi, bị đánh đau rất nhiều
lần: ý mình muốn nói là tất cả đều có giá phải trả và sự hy sinh. Người mà đã
chấp nhận dấn thân cho con đường đấu tranh này là phải hy sinh, mất mát. Cái đấy
mình nghĩ là rất khó, đâm ra chẳng có cái gì là free. Mỗi người đều chấp nhận
làm viên gạch lót đường, bằng cách này hay cách khác, thì mới thay đổi xã hội
này, thật sự là như thế. Phải cắn vào thịt họ, phải động đến quyền lợi của họ
thì họ mới lên tiếng, chứ còn họ vô cảm lắm. Mình cũng thông cảm thôi bởi đấy
là một não trạng của một xã hội bao nhiêu năm nay hệ cộng sản nhồi sọ đàn áp rồi.
Đấy là thực tế.
Lý
Quang Sơn: Em
cũng thấy rằng mục đích của khủng bố là tạo ra sự sợ hãi. Đúng là chế độ này
làm cho con người ta sợ hãi hàng mấy chục năm nay và họ thật sự đã thành công,
nhưng để làm sao để cho những con người vượt qua được những sợ hãi đấy thì bản
thân em cũng chưa có nhiều kinh nghiệm. Bởi em không giống như chị Thảo hay như
bạn Trung, em không bị chính quyền xâm phạm bất kỳ điều gì, em không có cha mẹ
hay người thân bị chúng bắt. Thậm chí, em cũng không theo Thiên Chúa để mất đất
hay bị làm sao; Bản thân em cũng chưa bị chính quyền xâm phạm một lần nào luôn
trước khi em bắt đầu tham gia. Tuy nhiên, trong quá trình em học hành và tìm hiểu
và qua giao lưu chia sẻ thì em dần dần nhận ra những vấn đề về xã hội. Em muốn
đất nước mình cần phải thay đổi. Đất nước mình cần phải bao dung hơn, hiền hòa
hơn. Tổ quốc của chúng ta phải là nơi đến cho tất cả mọi người chứ không phải
là một nơi mà để mọi người phải chạy trốn. Rõ ràng rất nhiều người đang chạy trốn
khỏi đất nước này, kể cả chính những người cộng sản luôn và chưa bao giờ những
người cộng sản chạy trốn trong quy mô như vậy. Em xin phép xử dụng một câu nói
của Ls. Lê Quốc Quân: “chính những người cộng sản họ cũng đang trốn chạy một
cách cực kỳ quy mô và lớn mạnh, bởi vì những người cộng sản đang cố gắng nắm
quyền, vơ vét tài sản để cho con cái họ, người thân của họ ra khỏi nước ngoài
biến khỏi đất nước Việt Nam này mà không có một ai, không có một người nào đang
nắm chức quyền, không có một người cộng sản nào có ý thức rằng là cần phải đổi
mới cần phải xây dựng đất nước này nó đẹp hơn.” Suy nghĩ của họ là như vậy và
chính bản thân những người cộng sản hoặc những người trong chính quyền này họ
cũng đáng thương. Có một lần anh Đài hay ai đó em không nhớ lắm kể cho em nghe
rằng bạn của anh ấy làm đến một chức to như cục trưởng; Bạn ấy nói với anh ấy rằng
“bọn tao cũng mong thay đổi lắm nhưng bọn tao chỉ mong chúng mày làm được một
cuộc cách mạng, một sự thay đổi thôi chứ bản thân tụi tao cũng bế tắc, bọn tao
không còn lối thoát nữa”. Bởi chính những con người trong bộ máy này họ đã ăn
rơ với nhau, họ đã vào guồng với nhau rồi nếu bất kỳ một ai phản bội ai thì lập
tức là cỗ máy nó sẽ nghiền nát chính những người cộng sản mà đi ngược lại xu thế
lợi ích của chính họ. Chính bản thân họ cũng gần như là những nạn nhân và bây
giờ nếu để vượt qua được nỗi sợ hãi này thì dường như rất là khó.
Tuy
nhiên, không phải không có cách bởi vì chúng ta biết rằng là nỗi sợ hãi nào
cũng dễ dàng vượt qua khi chúng ta có những người bạn những người cùng chung lý
tưởng bên cạnh. Vậy, để vượt qua được những sợ hãi hay những khó khăn thì chúng
ta cần phải có cộng đồng của chúng ta, có môi trường của chúng ta. Con người cảm
thấy bớt sợ hãi khi chúng ta nằm ngủ ở một ngôi nhà thân thuộc của chúng ta.
Con cá cảm thấy bơi lội tung tăng khi sống trong môi trường nước của nó chứ
không phải trên cạn. Chúng ta cũng vậy thôi, chúng ta bớt đi sợ hãi khi mà xung
quanh chúng ta có nhiều người dũng cảm, có nhiều người cùng chung quan điểm, lý
tưởng, lập trường và mong muốn thay đổi xã hội như chúng ta. Do vậy, bất kỳ một
anh em đấu tranh nào hoặc là những con người Việt Nam nào mà muốn thay đổi, muốn
vượt qua sợ hãi thì hãy tìm đến những con người đã đấu tranh trước, những người
đi trước hãy nhờ họ bảo vệ. Ví dụ như bản thân em, em có rất nhiều bạn trẻ vào
“inbox” em bảo anh ơi em muốn tham gia vào phong trào dân chủ của Việt Nam
mình, anh có thể cho em biết cách tham gia không? Mình là những người đi trước,
mình biết được cái gì sẽ phải trải qua, cái gì nó sẽ đến, những nỗi lo nào họ sẽ
phải gặp phải, thì những người đi trước như em, như chị Thảo hay bạn Trung hoặc
là rất nhiều anh em, chị em khác phải có trách nhiệm bảo vệ họ, có trách nhiệm
chia sẻ kiến thức cho họ để họ có thể vượt qua những sợ hãi đó. Bản thân những
người muốn tham gia, muốn vượt qua những sợ hãi đó thì hãy tìm đến những người
đi trước; Hãy tìm xung quanh họ những con người mạnh mẽ, những con người muốn
thay đổi và dám thay đổi. Chỉ còn cách như vậy thì chúng ta mới bảo vệ được
nhau, mới đưa đất nước Việt Nam này đi lên được thôi.
*
Chân
Như: Những
nhận định vừa rồi của Quang Sơn phải nói là đã quá đủ, và quá tuyệt vời cho câu
hỏi. Và có vẻ như Sơn cũng đã nói lên luôn làm cách nào để chấm dứt hành động
khủng bố từ chính quyền rồi. Vậy, Chân Như chỉ xin một lời nhận xét cuối từ bạn
Thảo Teresa để chúng ta kết thúc buổi chia sẻ ngày hôm nay. Xin mời.
Thảo
Teresa: Mình
thì chỉ muốn nói một điều: Việt Nam có khủng bố hay không? Đấy là điều chắc chắn
rồi. Mình nói chuyện như thế này là để chia sẻ với nhau thôi chứ còn trên thực
tế, mình nghĩ cả thế giới đều biết đất nước này có khủng bố. Một chế độ độc tài
như cộng sản Triều Tiên hay Trung Quốc là những nhà nước khủng bố bởi vì sao? Bất
kể những ai bất đồng chính kiến phản biện lại những việc làm sai trái của họ đều
bị đàn áp, bằng cách này cách khác: bạo lực, nhà tù rồi đàn áp về tư tưởng,
sách nhiễu, sỉ nhục các trò. Đấy là hình thức khủng bố xâm phạm trắng trợn quyền
con người. Mình khẳng định ở Việt Nam đã và đang sử dụng những biện pháp khủng
bố với tất cả những người hoạt động xã hội. Còn để vượt qua nỗi sợ hãi thì đấy
như Sơn nói mình cũng nhất trí. Một điều mình nghĩ là khó có thể tránh đó là sự
hy sinh mất mát của những người dấn thân, và mình cũng xác định là như thế, sự
hy sinh khó tránh lắm.
*
Chân
Như: Vâng
xin cám ơn ba bạn, Thảo Teresa, Lý Quang Sơn và Bùi Trung đã giành thời gian đến
với cuộc chia sẻ này.
No comments:
Post a Comment