Lê Minh Nguyên
Đăng ngày: 22.02.2015
VRNs (22.02.2015) – Sài Gòn – Bộ Luật Hình Sự Việt
Nam nơi Chương XXI có quy định Các Tội Phạm Về Tham Nhũng. Theo đó, các điều
sau đây nếu vi phạm sẽ bị án tử hình.
Điều 278 (4) Tội Tham Ô Tài Sản: (a) Chiếm đoạt tài sản
có giá trị từ $500,000,000 đồng trở lên ($23,441 đôla)
Điều 279 (4) Tội Nhận Hối Lộ: (a) Của hối lộ có giá
trị từ $300,000,000 đồng trở lên ($14,065 đôla)
Điều 289 (4) Tội Đưa Hối Lộ: (a) Của hối lộ có giá
trị từ $300,000,000 đồng trở lên ($14,065 đôla)
Luật này chỉ được áp dụng cho những ai không phải là đảng
viên của Đảng CSVN, hoặc những ai đã bị khai trừ ra khỏi Đảng.
Nếu luật được áp dụng cho giai cấp cộng sản thì gần như tất
cả giàn lãnh đạo cộng sản, từ trung ương đến địa phương, ai cũng đều bị án tử
hình.
Cho nên Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng mới nói “đánh con
chuột đừng để vỡ bình”, tức đánh chuột có chọn lọc, người đánh chuột (Trưởng
Ban Nội Chính Trung Ương) nên chọn chuột của đối thủ mà đánh và chọn con chuột
nào què quặt để đối thủ không quậy cho bể đảng.
Vì tất cả đều có thể bị án tử hình, cho nên ở Trung Quốc
cũng như Việt Nam, giàn lãnh đạo ai cũng lo sợ, không biết đồng chí cán bộ chừng
nào cho mình bị lộ, cũng không biết cách đánh có chọn lọc này dựa vào tiêu chuẩn
nào, cho nên sự bảo vệ duy nhất là phải làm sao cho kẻ đánh chuột sợ chuột nên
không dám đánh, ai dám đánh thì mình phải đánh cho gục trước.
Đó là lý do mà GS
Carl Thayer hôm đám tang ông Thanh 13/2/2015 đã nhận xét “ông Nguyễn Bá
Thanh được đưa vào ngã ba đường” và “bất kỳ ai ngồi vào vị trí đó (Trưởng ban Nội
chính Trung ương) sẽ bị ‘bẻ nanh’ hay kể như bị vô hiệu hoá”. Qua câu nói này,
ta thấy trong thâm tâm của ông Thayer không tin là ông Thanh chết do bệnh tự
nhiên.
Trong khi ở Trung Quốc, ông Vương Kỳ Sơn, có vai trò chống tham nhũng y như ông Thanh,
nhưng ông ta có rất nhiều lợi thế hơn so với ông Thanh. Lợi thế lớn nhất của
ông VKSơn là được ông Tập Cận Bình bảo vệ bằng mọi giá, nói chém “cả hổ lẫn ruồi”
chứ không “đánh con chuột đừng để vỡ bình” như ông NPTrọng, câu nói làm yếu ông
Thanh và làm mạnh chuột. Lợi thế thứ hai là ông VKSơn là một trong 7 người của
Thường Trực Bộ Chính Trị, có quyền lực trên đỉnh cao, điều mà ông Thanh không
có. Lợi thế thứ ba là ông VKSơn không có gia đình để chuột có thể cắn trả thù,
muốn cắn phải cắn chính ông, cho nên ông gần như có một cơ thể bất diệt.
Vì chế độ cộng sản xây dựng ra giai cấp thống trị đứng
trên luật mà nếu áp dụng luật thì hầu như ai cũng bị án tử hình, cho nên việc
ông VKSơn chém “hổ lẫn ruồi” cũng là có chọn lọc, ưu tiên cho đối thủ và ưu
tiên cho chuột yếu chuột què. Nhưng vì không có tiêu chuẩn cho việc chọn lọc
nên ai cũng lo mất ngủ, hậu quả là trong đường dài có thể chính ông VKSơn cũng
sẽ bị cả bầy chuột vật.
Ông Thanh có cá tính mạnh, quyết đoán và không muốn nghe
theo lời khuyên của người chống lưng mình “đánh con chuột đừng để vỡ bình”,
trong khi chính người chống lưng cũng yếu không có nhiều quyền lực như ông Tập
Cận Bình.
Khi ông Phạm Quý Ngọ đã bị chết theo quy trình để bảo vệ
cho bình (Đảng) không vỡ và Viện Kiểm Sát Trung Ương đã tuyên bố đóng hồ sơ thì
đáng lẽ ra ông Thanh nên dừng, nhưng sau đó ông Thanh đã tuyên bố là muốn tiếp
tục và mở rộng cuộc điều tra qua lời khai của ông Dương Chí Dũng.
Với hành động này và các tuyên bố “hốt liền”, “hốt hết”,
“không nói nhiều” trước đây khi nhận nhiệm vụ thì ông Thanh đã làm cho cả giai
cấp thống trị phải âu lo và muốn áp dụng luật chơi của game độc tài là “giết
hay bị giết”.
Trong Hội Nghị Trung Ương 10 hôm 5-12/1/2015 Bộ Chính Trị
đề nghị kỹ luật một cán bộ cao cấp và Ban Chấp Hành TƯ đồng ý, nhưng không cho
biết là ai và phạm lỗi gì, làm cho những người theo dõi chính trị VN nghi ngờ
là nó có liên quan đến vấn đề tham nhũng và chống tham nhũng.
Các phe phái trong Đảng đang tranh chấp quyền lực dữ dội
trước thềm Đại Hội 12, nhưng khi đi đến mức có thể bể đảng thì họ ngưng lại để
thoả hiệp, và khi đã thoả hiệp rồi thì họ cùng nhau làm thành giàn đại hoà tấu
để định hướng dư luận, cho dù có trơ trẽn đến đâu.
Giàn nhạc này biểu diễn khá hề trong cái chết của ông
Thanh, nào là “tao khỏe mà, có chi mô”, “ăn hết tô cháo”, “ký giấy tờ công văn
Nội Chính”, “đi lại được trong phòng”, trước khi chết ông Thanh nói với bác sĩ
đại diện đảng là “để cho gia đình chịu mọi chi phí trị bệnh của ông”. Có ai khi
lâm chung nói lời cuối cùng như vậy không? hay đó là cách Đảng muốn định hướng
dư luận rằng ông Thanh tuy chống tham nhũng nhưng chẳng trong sạch gì, mà cũng
là đại tham nhũng.
Các lãnh tụ đến thăm như các ông Tô Huy Rứa, Nguyễn Xuân
Phúc, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Thị Kim Tiến… nhưng tuyệt đối không có một âm
thanh hay hình ảnh gì của ông Thanh cả, trong khi ông Võ Nguyên Giáp đã ngất
ngư còn được mặc quân phục để chụp hình.
Tại sao?
- Tại vì ông Thanh không chết do bệnh tự nhiên, và khác với
ông Phạm Quý Ngọ bị dính bên phía tham nhũng, ông Thanh là người đang cầm thượng
phương bảo kiếm để chống tham nhũng. Nếu sự thật được phơi bày thì rõ ràng là
tham nhũng đã thắng, và lòng dân sẽ muốn nổi loạn.
Vì muốn bảo vệ Đảng, bảo vệ bình, nên tất cả các phe tạm
thời đình chiến để hoà nhạc tế thần hy sinh ông Thanh. Có thể nói người có lỗi
lớn nhất trong cái chết của ông Thanh là ông TBT Nguyễn Phú Trọng.
Và những người có lỗi trong việc bao che cái sai quấy này
để bảo vệ chế độ là những người không chịu nhân cơ hội này để phơi bày ra sự thật
hầu thay đổi chế độ để đi về hướng trong sáng cho Việt Nam hơn.
Lê Minh Nguyên
No comments:
Post a Comment