Nguyễn
Gia Kiểng
03/02/2017
Sự
rã rượi của phong trào dân chủ Việt Nam chỉ chứng tỏ rằng phong trào dân chủ Việt
Nam đang trải qua một giai đoạn xét lại đau nhức nhưng rất cần thiết để đánh
tan những ngộ nhận và tiến lên sau đó.
Xây
dựng tổ chức là điều rất khó, không thể ngày một ngày hai, không thể một vài
tháng, cũng không thể một vài năm, mà phải là một cố gắng kiên trì trong nhiều
năm.
*
Lời
giới thiệu : Năm Đinh Dậu đến với
những ẩn số chính trị lớn. Tại Hoa Kỳ Donald Trump vừa nhậm chức tổng thống với
khẩu hiệu "Nước Mỹ trước hết". Đàng sau khẩu hiệu này là chủ trương cắt
giảm chi phí cho những quan hệ đồng minh với Nhật và Châu Âu, rút lui khỏi những
thỏa ước hợp tác quốc tế và không quan tâm tới các giá trị dân chủ và nhân quyền.
Đối
với Trung Quốc, chủ trương của Trump là giao thương với Trung Quốc phải được
xét lại vì cho tới nay nó chỉ gây thiệt hại cho nước Mỹ. Quan hệ Mỹ-Trung chắc
chắn sẽ gay go vào giữa lúc mà Trung Quốc đang có những dấu hiệu suy thoái rõ rệt.
Chế
độ duy nhất mà ông Trump muốn gia tăng hợp tác là chế độ mafia của Putin tại
Nga. Thái độ của chính quyền Trump đang làm cả thế giới tự hỏi tương lai sẽ ra
sao ?
Năm
Đinh Dậu sẽ là một năm đầy ẩn số chính trị cho thế giới và cho Việt Nam.
Đối
Việt Nam điều chắc chắn là chính sách ve vãn của Obama trong những năm qua sẽ
nhường chỗ cho một thái độ vừa lạnh nhạt vừa cứng rắn của Hoa Kỳ. Liệu trong
tình huống đó ban lãnh đạo cộng sản có bị cám dỗ bởi chọn lựa chấp nhận lệ thuộc
Trung Quốc hơn nữa để duy trì chế độ cộng sản hay không ?
Nhà báo Trần Quang
Thành đã có cuộc trò chuyện sau đây với ông Nguyễn Gia Kiểng, ủy viên thường trực
ban lãnh đạo Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên.
Sau
đây là bản lược ghi của Thông Luận.
Độc
giả có thể nghe toàn bộ cuộc nói chuyện này theo link dưới đây :
*
*
Nguyễn Gia Kiểng trả lời phỏng vấn của nhà báo Trần Quang Thành
Ngày 03/02/2017
Trần Quang Thành : Xin chào ông Nguyễn
Gia Kiểng.
Nguyễn Gia Kiểng : Xin chào ông Trần Quang Thành.
*
TQT : Tháng 01/2017 nước Mỹ đã có một tổng thống mới,
đó là nhà tỷ phú Donald Trump trở thành vị tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ với khẩu
hiệu "nước Mỹ trước hết".Theo ông Nguyễn Gia Kiểng thì khẩu hiệu này
sẽ làm chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ xoay chuyển như thế nào ?
NGK : Trước hết nhân dịp đầu năm, xin chúc
ông Thành và quý vị thính giả một năm Đinh Dậu an khang hạnh phúc. Sau đó, vì
ông nói tới thắng lợi của Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vừa qua
nên xin ông cho phép tôi có vài lời về cuộc bầu cử này.
Phải
nói rằng cho tới nay nhiều người trong đó có tôi vẫn chưa hiểu được việc Donald
Trump, một người thô lỗ và hoàn toàn không có một kiến thức hay kinh nghiệm
chính trị nào, cũng chưa từng là đảng viên đúng nghĩa của một chính đảng nào có
thể đắc cử tổng thống Mỹ và trở thành nhân vật có quyền lực chính trị lớn nhất
thế giới. Đó là một trong những nghịch lý của thời đại này mà mọi người có quan
tâm tới tương lại của thế giới và đất nước mình phải suy nghĩ.
Có
một lý do mà các nhà phân tích chính trị đã nhắc tới. Đó là bản chất bệnh hoạn
của chế độ tổng thống. Chế độ tổng thống đòi hỏi những thường dân thiếu hiểu biết
về chính trị bầu cho một người có thể rất mới thay vì một chính đảng đã được biết
tới qua nhiều thế hệ và một khuynh hướng chính trị đã được biết tới. Trong trường
hợp đó, người ta chỉ có thể bầu theo hình ảnh của nhân vật đó mà thôi. Lý do thứ
hai là sự xuống cấp liên tục của văn hóa chính trị Hoa Kỳ trong gần ba thập
niên qua, trong đó chính trị thay vì là một trách nhiệm lớn để bảo vệ các giá
trị đạo đức, tương lai của đất nước và tương lai của thế giới đã trở thành một
trò trình diễn, và người ta bầu cho một người làm tổng thống không phải vì tài
đức hay công lao mà vì hình ảnh trẻ đẹp, giầu có, hay có một sự ngược đời nào
đó được dư luận và báo chí thường xuyên nhắc tới.
Tuy
vậy việc thắng cử của ông Trump cũng có lý do thời đại của nó, đó là ông ta đã
tranh thủ được sự ủng hộ của những người Mỹ có cảm tưởng bị gạt ra ngoài lề xã
hội do sự chuyển hóa nhanh chóng về kỹ thuật. Chúng ta biết là tại miền trung
tâm nước Mỹ có rất nhiều nhà máy sản xuất cổ điển bị đóng cửa làm rất nhiều
công nhân lâm vào cảnh thất nghiệp. Trước đây họ đã có cuộc sống ổn vững trong
nhiều thế hệ, họ là công nhân của những công ty tưởng như vững chắc nhưng giờ
đây phải ngưng hoạt động. Cuộc khủng hoảng 2008 tuy đã phục hồi trên mặt thống
kê, thu nhập trung bình của người Mỹ đã trở lại mức độ năm 2008, tỷ lệ thất
nghiệp đã xuống dưới 5%, nhưng những nạn nhân của nó không phải là những người
được phục hồi, họ vẫn thấy bị gạt ra ngoài lề xã hội và họ đã bầu cho Donald
Trump vì ông này không giống những chính trị gia đã làm họ thất vọng.
Trong
dự án chính trị Khai Sáng Kỷ Nguyên Thứ Hai, anh em Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên
chúng tôi đã nhận định rằng thế giới ngày nay đã bước vào một thời đại chuyển
hóa nhanh chóng, tại mỗi quốc gia luôn luôn có những ngành nghề tiến phát trong
khi những ngành nghề khác suy thoái, luôn luôn có những thành phần dân tộc may
mắn trong khi một số thành phần khác thiệt thòi, do đó từ nay hòa giải và hòa hợp
dân tộc đã trở thành một triết lý điều hành quốc gia và mọi chính quyền đều phải
coi hòa giải dân tộc như một yếu tố thường trực trong chính sách của mình. Giai
cấp chính trị Hoa Kỳ hình như đã không hiểu điều này.
Trở
lại câu hỏi của ông về khẩu hiệu "nước Mỹ trước hết". Về nội dung đây
là một khẩu hiệu rỗng nghĩa. Chính quyền Mỹ nào từ trước đến nay không lo cho
nước Mỹ trước hết ? Chính quyền nào trên thế giới không lo cho nước mình trước
hết ? Điều quan trọng là nó đã được nói ra một cách sống sượng như Donald Trump
đã nói. Cũng giống như khi một người nói trước mặt bạn bè : tôi chỉ biết quyền
lợi cá nhân của tôi thôi. Nói như thế chỉ gây phản cảm. Vô ích, vô duyên và chỉ
có hại.
Trong
chiều sâu thái độ sống sượng này có nghĩa là các giá trị đạo đức quốc tế, dân
chủ và nhân quyền sẽ không quan trọng, hay chỉ có giá trị thứ yếu trong chính
sách đối ngoại của Hoa Kỳ trong bốn năm sắp tới, nếu Donald Trump được tự do
làm tất cả những gì mà ông muốn làm. Chỉ có quyền lợi, và quyền lợi kinh tế, được
quan tâm thôi. Nhưng Donald Trump sẽ nhanh chóng nhận ra là ông không thể làm tất
cả những gì ông muốn làm. Có lẽ Donald Trump không ý thức được rằng tổng thống
Mỹ chỉ có một quyền lực giới hạn thôi. Quốc hội Mỹ có quyền hơn tổng thống. Báo
chí và xã hội dân sự cũng rất mạnh. Vì thế luôn luôn có một sự liên tục nào đó
trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ.
Điều
chắc chắn là chính quyền Donald Trump sẽ gặp nhiều khó khăn trong quan hệ đối
ngoại vì thái độ và ngôn ngữ thiếu văn hóa của ông. Một thí dụ là ông sẽ không
thể xiết chặt quan hệ hợp tác hữu nghị với Nga dù rất muốn. Quan hệ giữa hai nước
có thể cải thiện nhưng Donald Trump sẽ không thể coi chế độ Putin như một đồng
minh, vì chế độ Putin bị xã hội Mỹ và tất cả báo chí Mỹ cũng như Châu Âu lên án
như một chế độ độc tài mafia. Hơn nữa, trong thời gian sắp tới, chúng ta sẽ thấy
chính sách của Putin sẽ biến nước Nga thành kẻ thù của Hồi Giáo. Nếu sáp lại với
Nga các quyền lợi của Hoa Kỳ sẽ trở thành đối tượng thù ghét của tất các lực lượng
Hồi Giáo trên thế giới. Chính giới tài phiệt Mỹ sẽ không để Trump làm như vậy.
Trump cũng sẽ không quét sạch được lực lượng khủng bố Hồi Giáo trên mặt đất như
ông hứa. Tất cả các chính quyền Mỹ từ trước đến nay đều đã cố hết sức nhưng vẫn
chưa tiêu diệt được chúng. Donald Trump sẽ còn không làm được như các vị tiền
nhiệm của ông vì thiếu hậu thuẫn quốc tế do thái độ xấc xược của ông.
*
TQT : Trong suốt cuộc tranh cử cũng như
sau đó Donald Trump luôn luôn đưa ra chiêu bài chống Trung Quốc. Một trong những
điều không có tiền lệ là Donald Trump đã nói chuyện điện thoại với bà tổng thống
Đài Loan. Như vậy quan hệ Mỹ-Trung sẽ căng thẳng lên hay hòa dịu đi ?
NGK : Trên một điểm tôi tán thành Donald
Trump. Đó là việc ông nói chuyện điện thoại với bà tổng thống Đài Loan. Tôi
nghĩ đã có một sự giả dối lớn trong chính sách của Hoa Kỳ từ nhiều năm nay. Đài
Loan gần như là tiểu bang thứ 51 của nước Mỹ. Rất nhiều người Đài Loan mang tên
Thiên Chúa Giáo như Peter, John v.v. Đài Loan cũng là một nước dân chủ chân
chính tại Châu Á. Đài Loan trong tương lai sẽ là một quốc gia riêng, một quốc
gia nhỏ nhưng phồn vinh. Như vậy việc một tổng thống Mỹ nói chuyện với tổng thống
Đài Loan là bình thường, và tôi tán thành.
Trở
lại quan hệ Mỹ-Trung. Ý thức hệ quyết định chính sách đối ngoại. Ý thức hệ của
Trump là sự pha trộn hỗn tạp của nhiều thành tố, có chủ nghĩa cá nhân, có chủ
nghĩa quốc gia hẹp hòi hiểu theo nghĩa đóng cửa lo cho mình, có chủ nghĩa đề
cao kinh tế và chủ nghĩa kỳ thị chủng tộc đề cao người da trắng. Nói chung là một
ý thức hệ phức tạp khó định nghĩa nhưng rất trái ngược với chủ nghĩa Mác-Lênin.
Do đó Trump chắc chắn là ghét chủ nghĩa cộng sản nhưng phải nhấn mạnh rằng ông
không chống Trung Quốc vì chủ nghĩa cộng sản mà vì lý do thương mại.
Chắc
chắn Trump sẽ tìm mọi cách để giảm thiểu mức thâm thủng mậu dịch từ 350 đến 380
tỷ USD của Hoa Kỳ, cũng là thặng dư của Trung Quốc. Về điểm này thì Donald
Trump có lý. Tuy vậy hành động đầu tiên của ông là từ bỏ Hiệp Ước Hợp Tác Xuyên
Thái Bình Dương TPP. Hành động này rất có lợi cho Trung Quốc vì TPP chủ yếu là
một dự án của chính quyền Obama và Nhật nhắm cô lập Trung Quốc. Donald Trump vừa
bắt đầu nhiệm kỳ của mình bằng cách giải tỏa cho Trung Quốc một đe dọa lớn. Cho
nên vào giờ này tôi nghĩ Trung Quốc đang hài lòng trước khi phải đương đầu với
những khó khăn mới trong việc thương thuyết lại quan hệ hợp tác giữa hai nước.
Một
lý do khác khiến tôi nghĩ là sẽ không có xung đột là vì muốn có xung đột thì phải
có hai người sẵn sàng xung đột, nhưng chính sách của Trung Quốc hiện nay, với Tập
Cận Bình, là muốn mở ra với thế giới vì họ ý thức rằng kinh tế của họ dựa trên
xuất khẩu và do đó sẽ sụp đổ ngay nếu có xung đột.
Trung
Quốc đang tìm mọi cách, chấp nhận mọi nhẫn nại, để mở ra với thế giới. Hiện nay
Trung Quốc đang có một chương trình rất lớn được gọi là chương trình "một
vành đai, một con đường" trong đó Trung Quốc muốn sử dụng khả năng xây dựng
thặng dư rất lớn so với nhu cầu nội địa do quy hoạch sai để đấu thầu xây dựng tất
cả những đường sá tại Châu Âu. Cho nên chính sách hiện nay của Trung Quốc là
nhân nhượng, dù với một bề ngoài hung hăng. Có lẽ chỉ trừ trường hợp của Biển
Đông. Nhưng ngay cả trên Biển Đông sau phán quyết của tòa án quốc tế Den Haag
chắc họ cũng dịu lại. Chúng ta cũng đừng quên rằng trong bốn tháng nữa Đảng Cộng
Sản Trung Quốc sắp phải thay thế 5 trong số 7 thành viên Ban thường trực Bộ
chính trị, nghĩa là cơ quan quyền lực cao nhất, trong lúc những đấu đá nội bộ vẫn
chưa chấm dứt. Họ còn quá nhiều việc phải làm, nhất là vào lúc này Trung Quốc
đã tích lũy quá nhiều khó khăn về kinh tế, về sự suy sụp của ngoại thương, về sự
bất mãn của các địa phương.
Tôi
không nghĩ là họ sẽ chấp nhận đương đầu với Donald Trump. Có nhiều triển vọng
là Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ đạt tới một thỏa hiệp - thành văn hay bất thành văn
- có lợi hơn cho Hoa Kỳ và bất lợi hơn cho Trung Quốc. Điều mà chúng ta có thể
chắc chắn là mặc dù Donald Trump không quan tâm tới thế giới nhưng ông ta không
thể không quan tâm tới Biển Đông. Quá phân nửa hàng hóa của trao đổi thương mại
quốc tế được vận chuyển qua đó. Hoa Kỳ không thể chấp nhận bất cứ một thách thức
nào của Trung Quốc trên Biển Đông và trong cố gắng này Hoa Kỳ sẽ được cả thế giới
ủng hộ.
*
TQT : Ông vừa nói tới quan hệ giữa Hoa Kỳ
và Trung Quốc. Bây giờ chúng ta trở lại với quan hệ giữa Mỹ và Việt Nam. Như
ông vừa nói Donald Trump trước hết quan tâm đến kinh tế Mỹ chứ không quan tâm lắm
đến Việt Nam. Như vậy tình hình Việt Nam sẽ ra sao ? Liệu phong trào dân chủ Việt
Nam còn có thể phát triển mạnh mẽ như dưới thời tổng thống Obama không, hay là
cộng sản Việt Nam sẽ lợi dụng cơ hội để gia tăng đàn áp phong trào dân chủ ?
Ông bình luận thế nào ?
NGK : Trước hết có một điều tôi không đồng ý
lắm với ông Thành đó là phong trào dân chủ Việt Nam đã phát triển mạnh mẽ dưới
thời Obama. Obama chắc chắn là một người dân chủ coi trọng các giá trị nhân quyền
nhưng ông cũng theo chủ thuyết không can thiêp. Ngay trong bài diễn văn nhậm chức
ông đã nói với các chế độ độc tài bịt miệng những người dân chủ rằng "quý
vị làm như vậy là sai nhưng nếu quý vị thân thiện với chúng tôi thì chúng tôi
cũng vẫn thân thiện với quý vị". Điều này có nghĩa là can thiệp bênh vực
dân chủ của Obama không đi quá can thiệp bằng lời. Vì thế mà tôi không thấy
phong trào dân chủ Việt Nam mạnh lên dưới thời Obama.
Có
một lúc phong trào dân chủ Việt Nam đã mạnh lên một phần nhờ những lúng túng và
đấu đá nội bộ của Đảng Cộng Sản trước thềm đại hội 12 và "nhờ" - chữ
nhờ ở đây phải đặt trong nháy nháy - một thảm họa kinh khủng chưa từng có, thảm
họa Formosa, làm chết biển miền Trung tới nay vẫn chưa hồi phục. Do sự phẫn nộ
sau thảm kịch đó và sự lúng túng của Đảng cộng sản, phong trào dân chủ Việt Nam
đã phát triển nhưng không phải do chính sách của Obama.
Bây
giờ trở lại với chính sách của Donald Trump. Donald Trump chắc chắn là không
quan tâm gì nhiều đến việc nhân dân Việt Nam có tự do và dân chủ hay không,
nhưng, như tôi đã nói ở phần trên, luôn luôn có một sự liên tục trong chính
sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Trong trường hợp đặc biệt của Việt Nam thì Hoa Kỳ lại
càng phải quan tâm hơn vì tầm quan trọng của Biển Đông. Điều này chính giới Hoa
Kỳ đã ý thức được. Nếu Việt Nam thuộc hẳn vào quỹ đạo Trung Quốc thì Bắc Kinh sẽ
kiểm soát được gần như toàn bộ Biển Đông, một điều mà không một chính quyền Hoa
Kỳ nào có thể chấp nhận. Cho nên dù muốn hay không chính quyền Donald Trump -
cũng như bất cứ một chính quyền Hoa Kỳ nào - cũng vẫn phải có một quan tâm nào
đó đối với Việt Nam. Nhưng có lẽ khác với cách quan tâm của Obama. Obama muốn
dân chủ cho Việt Nam nhưng không muốn can thiệp. Donald Trump trái lại sẽ lạnh
lùng với chính quyền cộng sản Việt Nam và sẽ luôn luôn tìm mọi cơ hội để gây
khó khăn cho quan hệ thương mại giữa hai nước.
Chúng
ta đừng nên quên rằng ngày hôm nay quan hệ thương mại Việt - Mỹ có thể tóm tắt
trong hai con số : Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ một số hàng hóa trị giá 39 tỷ USD
và nhập khầu từ Mỹ 9 tỷ USD. Như vậy trong quan hệ thương mại với Mỹ Việt Nam
được một số thặng dư là 30 tỷ USD, nghĩa là gần 30% GDP và quá phân nửa, gần
60%, tổng số chi ngân sách. Cho nên nếu quan hệ thương mại với Hoa Kỳ suy sụp
thì kinh tế Việt Nam sẽ sụp đổ tức khắc. Đó là điều không một chính quyền cộng
sản Việt Nam nào muốn.
Chúng
ta đều đã biết những tính toán của Đảng Cộng Sản Việt Nam. Nếu phải lệ thuộc
hoàn toàn vào Trung Quốc để giữ nguyên chế độ toàn tri thì chắc chắn họ sẽ làm.
Họ đặt tương lai của Đảng cộng sản lên trên tương lai của đất nước. Nhưng thực
tế sẽ không cho phép họ làm như vậy. Họ vẫn phải nể nang và không dám làm những
điều họ muốn làm.
Nhiều
người đang lo ngại rằng đàn áp sẽ gia tăng dưới thời Donald Trump. Có thể là
như vậy, nhưng thực ra đàn áp đã gia tăng ngay dưới thời Obama. Nguyễn Văn Đài,
Trần Anh Kim và hàng trăm người dân chủ khác đã bị bắt dưới thời Obama. Chính
sách của Obama đã không có lợi cho phong trào dân chủ Việt Nam như nhiều người
tưởng và chính sách của Trump cũng sẽ không có hại cho phong trào dân chủ như
nhiều người đang lo ngại. Giữa sự quan tâm kiểu Barack Obama và sự không quan
tâm kiểu Donald Trump, khó có thể nói chính sách nào có lợi cho phong trào dân
chủ Việt Nam hơn. Trong bốn năm sắp tới của Donald Trump, người Việt Nam sẽ hiểu
rõ hơn là muốn có dân chủ và tự do thì chính chúng ta phải tranh đấu để có.
Freedom is not free. Tự do không cho không. Chúng ta phải tranh đấu, và tranh đấu
dựa vào làn sóng dân chủ đang trào dâng trên khắp thế giới chứ không nên mất
thì giờ để trông đợi vào sự yểm trợ của một cường quốc nào, dù là Hoa Kỳ.
*
TQT : Như ông vừa nói trong chính sách đối với
Việt Nam, chính quyền Donald Trump hình như sẽ không quan tâm đến dân chủ và
nhân quyền. Trên thực tế thì trong một năm qua phong trào dân chủ Việt Nam đã
chững lại và vai trò của các trí thức trong cuộc đấu tranh cho dân chủ cũng mờ
nhạt đi. Ông bình luận thế nào ?
NGK : Tôi nghĩ chúng ta cần một suy nghĩ thận
trọng nhưng không nên thất vọng. Đối lập dân chủ Việt Nam đang ở trong một giai
đoạn xét lại quan trọng.
Trong
hai, ba năm qua đối lập dân chủ Việt Nam đã có được một đà phát triển do sự
lúng túng của Đảng cộng sản, do thảm kịch Formosa và do ý thức rằng Việt Nam
ngày càng lệ thuộc Trung Quốc và đang trở thành một bãi rác tiếp nhận những
trang thiết bị lỗi thời của Trung Quốc. Từ một năm nay không ai chối cãi rằng
phong trào dân chủ Việt Nam đã đi xuống một cách chậm chạp nhưng chắc chắn. Tôi
đã trao đổi với một số thân hữu trong nước và họ đều đồng ý rằng phần lớn các tổ
chức ra đời cách đây hai hay ba năm đều tàn lụi đi. Hiện tượng này đặt ra những
câu hỏi lớn cho nhiều người và nhiều thân hữu tỏ ra thất vọng. Tôi đã nói với họ
là không nên thất vọng bởi vì sự rã rượi của phong trào dân chủ Việt Nam chỉ chứng
tỏ rằng phong trào dân chủ Việt Nam đang trải qua một giai đoạn xét lại đau nhức
nhưng rất cần thiết để đánh tan những ngộ nhận và tiến lên sau đó.
Trong
thời gian qua, ngay vào lúc phong trào dân chủ Việt Nam phát triển mạnh nhất,
đã có những ngộ nhận lớn.
Ngộ
nhận thứ nhất là khuynh hướng cải tổ, cho rằng có thể cải tổ chế độ này. Chúng
ta quên rằng kinh nghiệm của các quốc gia đã cho thấy, ở một mức độ nghiêm trọng
nào đó một chính quyền tham nhũng không thể cải tổ được nữa, giải pháp duy nhất
là thay thế nó bằng một chính quyền khác. Vả lại chính quyền cộng sản cũng
không hề muốn cải tổ và kinh nghiệm của các quốc gia cũng chưa hề cho thấy có một
chế độ cộng sản nào có thể cải tổ để biến thành một chế độ dân chủ, giải pháp
duy nhất cũng chỉ là thay thế nó bằng một chế độ dân chủ. Ngộ nhận về cải tổ đã
đưa đến những yêu cầu và kiến nghị và đã khiến nhiều nhân sĩ tuy có thiện chí
nhưng đã chỉ làm mất thì giờ và đánh lạc quan tâm của nhiều người dân chủ trong
một thời gia khá dài. Gần đây chúng ta đã nhận ra rằng khuynh hướng cải tổ
không còn phù hợp nữa.
Ngộ
nhận thứ hai là về vai trò của các tổ chức xã hội dân sự. Chúng ta có thể lưu ý
là trong hai ba năm gần đây các tổ chức ra đời đều tự nhận mình là tổ chức xã hội
dân sự. Tuy nhiên không phải tất cả các tổ chức này đều hiểu thế nào là một tổ
chức xã hội dân sự, đâu là sức mạnh và đâu là giới hạn của nó. Chúng ta phải hiểu
rằng một tổ chức xã hội dân sự chỉ tập trung quan tâm vào một vấn đề thôi và do
đó tiếng nói của nó có sức mạnh của sự chuyên nghiệp. Một tổ chức xã hội dân sự
cũng không hề có tham vọng tranh giành quyền lực và do đó tiếng nói của nó có sức
mạnh của sự vô tư. Mỗi tổ chức xã hội dân sự có sức mạnh để đòi cải tiến một
khía cạnh nào đó của xã hội, nhưng để đấu tranh thiết lập dân chủ thì các tổ chức
xã hội dân sự chỉ có vai trò yểm trợ chứ không thể thay thế các tổ chức chính
trị.
Ngộ
nhận thứ ba là về phương thức đấu tranh. Về điểm này quý vị nào có đọc dự án
chính trị Khai Sáng Kỷ Nguyên Thứ Hai của chúng tôi đều có thể
nhận thấy rằng Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên là tổ chức duy nhất có đề nghị một
phương thức đấu tranh để giành thắng lợi cho dân chủ. Theo phương thức này thì
cuộc đấu tranh phải đi qua năm giai đoạn trong đó hai giai đoạn đầu là xây dựng
một tư tưởng chính trị và xây dựng một đội ngũ nòng cốt. Hai giai đoạn đầu này
là cốt lõi và chiếm gần hết thời giờ và cố gắng của cuộc vận động dân chủ. Tuy
nhiên phần lớn anh em dân chủ Việt Nam và các tổ chức lại không hiểu như vậy. Họ
đi thẳng vào giai đoạn vận động quần chúng. Cũng tốt, nhưng khi chúng ta tranh
đấu mà chưa có chuẩn bị lực lượng thì phải hiểu rằng những hành động như thế chỉ
có tác dụng hâm nóng tinh thần đấu tranh và giữ khí thế động viên thôi chứ không
giải quyết được vấn đề. Vấn đề là phải đấu tranh có tổ chức và tổ chức đó phải
được hình thành một cách có phương pháp.
Tôi
nghĩ rằng vào giờ phút này đối lập dân chủ Việt Nam đã nhận ra là đấu tranh
chính trị không bao giờ có thể là đấu tranh cá nhân cả mà bao giờ cũng phải là
đấu tranh có tổ chức. Và xây dựng tổ chức là điều rất khó, không thể ngày một
ngày hai, không thể một vài tháng, cũng không thể một vài năm, mà phải là một cố
gắng kiên trì trong nhiều năm.
Tôi
không bi quan. Tôi cho rằng chúng ta đang trải qua một giai đoạn xét lại quan
trọng, một cơn sốt vỡ da cần thiết. Tôi tin rằng sau đó chúng ta sẽ hiểu phải đấu
tranh như thế nào và đối lập dân chủ Việt Nam, phong trào dân chủ Việt Nam sẽ
thực sự khởi sắc.
Cho
nên bắt đầu năm 2017 và năm Đinh Dậu anh em chúng tôi trong Tập Hợp Dân Chủ Đa
Nguyên cảm thấy lạc quan.
Nguồn : Tiếng Dân Việt
Media, 02/02/2017
No comments:
Post a Comment