Wed, 10/12/2016 - 01:47 — tuongnangtien
Tú Xương tên thật là Trần Tế Xương, người
làng Vị Xuyên - Mỹ Lộc - Nam Định. Ông sinh năm 1870, và từ trần vào năm
1907.
Thế còn bà Tú?
Bà ấy chào đời lúc nào? Tạ thế năm nao? Quê
quán nơi đâu? Nhũ danh là gì?
Sách của nhà văn học Vương Trí Nhàn (Cánh
Bướm Hoa Hướng Dương – Phác Thảo Chân Dung 39 Nhà Văn, NXB Phụ
Nữ, Hà Nội: 2006) có ba bài viết Tú Xương nhưng không một chữ nào
nhắc đến người bạn đời của ông!
Bà Tú âm thầm đi bên cạnh cuộc đời của nhà
thơ sông Vị như một cái bóng mờ, và chỉ được độc giả biết rất lơ
mơ, qua năm ba câu thơ (ngăn ngắn) của chồng:
Quanh năm buôn bán ở mom sông
Nuôi đủ năm con với một chồng
Lặn lội thân cò khi quãng vắng
Eo sèo mặt nước buổi đò đông ...
Tôi băn khoăn tự hỏi: những chiều “lặn lội thân
cò khi quãng vắng” (hay những sáng “eo sèo mặt nước buổi đò đông”) có hôm
nào bà Tú bị một tên sai nha nào đó bạo hành, nắm tóc kéo lê trên
đường đê, vì tội “buôn bán ở mom sông” không? Câu hỏi này chợt
đến đêm qua, một đêm khó ngủ, sau khi tôi tình cờ đọc xong một bài
báo ngắn – trên trang Gia
Đình Việt Nam – xin ghi lại toàn văn:
Đêm 29/9, trên mạng xã hội lan truyền một clip công
an túm tóc, kéo lê một người phụ nữ bán hàng rong bên vệ đường khiến chị chảy
máu đầu đã khiến cư dân mạng xôn xao. Qua tìm hiểu, được biết, chị Nguyễn Thị
Thu Thảo (39 tuổi, ngụ phường 12, quận Bình Thạnh) bị Thiếu úy Bùi Xuân Hải
(công tác tại Công an phường 6, quận 3, TPHCM) túm tóc, kéo lê gây thương tích.
Chia sẻ với Dân trí, chị Thảo cho biết, hàng ngày chị
bán hàng rong ở khu vực hồ Con Rùa từ khoảng 17h đến 1h sáng hôm sau.
Chị Thảo thừa nhận, lúc bị công an yêu cầu không được
lấn chiếm lòng lề đường, chị có chửi Thiếu úy Hải. "Tôi bán hàng lương thiện
chứ có bán heroin đâu mà đuổi. Vợ anh ở nhà có cực khổ như tôi đâu mà anh biết…
Sau đó ảnh đuổi theo túm cổ áo, nắm tóc tôi. Anh Hải đánh vào đầu tôi, vết rách
trên đầu là do nhẫn của ảnh gây ra".
Chị Thảo chia sẻ thêm: "Có thể lúc đó anh Hải sốc
vì câu chửi của tôi, sẵn hơi men nên mới làm vậy. Chứ ngày thường tôi cũng nói
chuyện với ảnh, thường ngày ảnh chỉ nhắc nhở, đuổi đi chứ không hung dữ như tối
hôm đó”.
Trưa ngày 30/9, chị Thảo và mẹ được Công an phường
6, quận 3 mời lên xin lỗi, đề nghị bồi thường chi phí chữa trị vết thương. “Anh
trưởng công an phường nói là cha mẹ anh Hải muốn gặp mặt Thảo để xin lỗi nên mời
2 mẹ con tôi lên phường, khi tiếp xúc nhìn họ cũng rất hiền và chân thành nên 2
mẹ con tôi đã chấp nhận lời xin lỗi. Họ có đưa cho Thảo ít tiền nói là để bồi bổ
sức khỏe và lo chi phí thuốc men, chứ tôi cũng không đòi hỏi gì cả”, bà Nguyễn
Thị Thu Cúc (mẹ chị Thảo) chia sẻ với Dân trí.
Tôi biết bán hàng rong ở hồ Con Rùa là vi phạm pháp
luật nhưng vì không có việc nào khác để kiếm tiền trong khi sức khỏe mình lại yếu.
Hàng ngày, tôi phải ra hồ bán hàng từ lúc 5h chiều cho đến 1h sáng ngày hôm sau
mới được nghỉ nhưng cũng chỉ thu được hơn trăm ngàn.
Vì không chịu được cái nghèo, chồng tôi đã rũ bỏ
trách nhiệm, để lại 2 đứa con còn ngây dại cho mình tôi nuôi. Ngoài ra, tôi phải
nuôi thêm bố bị tai biến nằm một chỗ, mẹ bị hở van tim và 2 đứa cháu nữa. Hàng
tháng, tiền ăn, tiền học cho con, tiền thuốc men cho bố mẹ đã khiến cho tôi thêm gánh nặng mưu sinh, phải liều lĩnh để kiếm tiền nuôi họ”,
chị Thảo buồn bã cho biết.
Chia sẻ thêm với Trí thức trẻ, chị Thảo nói: "Sự
việc đã xảy ra rồi, tôi cũng có phần sai nên không oán trách gì anh Hải. Phía
Công an P.6 và gia đình anh Hải cũng nói lời xin lỗi và hỗ trợ thuốc men nên
tôi muốn kết thúc sự việc ở đây.”
Ảnh: GĐVN
Bà Thảo dù bị nắm tóc kéo lê trên đường phố
nhưng vẫn nhận “phần sai” về mình, cũng không dám “oán trách” ai
cả, và chỉ “muốn kết thúc sự việc” cho nó êm xuôi thôi. Đó là một
thái độ cần thiết của một người hiểu biết. Bà biết rằng cuộc đời
mình sẽ còn phải gắn liền với ghánh hàng rong (cho tới chết) để
nuôi con thơ, cùng bố mẹ già nên cần nhẫn nhục với lực lượng công an
và dân phòng.
Chỉ có điều bà Thảo không biết là ngoài lực
lượng công an và dân phòng đường phố, nhà nước CHXHCNVN còn có công an
và dân phòng trên mạng nữa. Sau trận đòn ở hồ Con Rùa, bà còn bị
họ bồi thêm một trận nữa (trên internet) cũng kinh hoàng không kém:
Về cơ bản, chị là loại rác rưởi bật lại công an, những
kẻ cặn bã này đéo phải dân, chúng là tội phạm, và lũ đồng đảng lưu manh của tên
tội phạm này đã thành công trong việc giải vây cho chị lưu manh, và như thấy ở
cuối clip, vừa đc giải vây, chị lao vào sử chiêu trực tiêu thần kê cước, đá vào
dái anh công an, quân mấy dạy.
Chị là hỡi ôi con nghiện có thâm niên, nghề của chị
là xin đểu, chị đi thu tiền phế của bọn hàng rong, có thể nói bọn hàng rong là
nạn nhân của chị mặc dù chị cũng giả vờ là bán rong để che mắt thế – gian.
Chị lừng danh hồ con Rùa với ngoại hiệu Thảo xì ke,
hay Hồ thị thu Thảo, chị thu tiền bảo kê và cho vay lãi, thân nhân lẫn nhân
thân của chị tuyệt đối xấu, toàn nghiện. đéo tin tôi, ra hồ con Rùa hỏi luôn
hehe.
ko 1 người tử tế nào nghe danh chị mà ko lạnh toát sống
lưng, chị là bất hủ. Chị có hành vi chửi bới và chống cự anh công an tội nghiệp,
nếu ở nước Anh thần thánh của tôi, chị sẽ bị cớm đấm đá đạp và thậm chí bắn chết.
Thiếu úy Hải kéo lê chị Thảo. Ành
& chú thích: GĐVN
Sự tồn tại của loại cặn bã như chị hoàn toàn phí phạm
tài nguyên. Và lũ dân đen đang bênh chị và chửi công an hãy nắc não, chúng mày
đang hòa mình với quân rác rưởi.( ảnh của lũ kền kền chó đẻ đang cố xây dựng chị
như là 1 người hàng rong nghèo tội nghiệp, nhưng chị vẫn lòi ra bộ mặt của 1 nữ
sát thủ nghẹo.Tôi cũng kính đề nghị các anh công an đéo làm việc 1 tuần, kệ mẹ
dân với lũ cặn bã, xem chúng nó ( dân) có kêu như cháy đồi ko ??
Tôi không biết Nguyen Quang là ai, và cũng không
cần biết làm chi. Tôi chỉ nói chuyện với những người có tên tuổi rõ
ràng/đàng hoàng như hai ông Trương Minh Tuấn và Võ Văn Thưởng thôi.
Đoạn văn thượng dẫn đọc được trên Việt
Nam Thời Báo. Cái tên này ăn cắp từ diễn đàn của Hội Nhà Báo Độc Lập với chủ đích
duy nhất là hy vọng được độc giả để mắt đến.
Vâng, hôm nay, ngày 9 tháng 10, tôi có xem qua
trang web của nhị vị nên mới biết có chuyện công an và dân phòng trên
mạng tấn công bà Thu Thảo. Cùng lúc, tôi cũng đọc được những bài
báo có tựa như sau:
- Đặng Hữu Nam Nhận Tiền Từ Tồ Chức Khủng Bố Việt Tân Để Kích Động Giáo Dân Biểu Tình Chống Chính Quyền
- Linh mục Đặng Hữu Nam: Kích động biểu tình Formosa hóa ra cũng vì tiền
- Sau 3 ngày kích động giáo dân, Linh mục Đặng Hữu Nam đã bỏ túi bao nhiêu tiền?
Trước tình trạng tuyệt vọng Đảng và Nhà
nước hiện nay, tôi có thể hiểu được tại sao Ban Tuyên Giáo cần phải
đặt điều và bôi bẩn linh mục Đặng Hữu Nam bằng mọi cách – kể cả cái
thứ phương cách đê tiện và hèn hạ nhất. Tuy nhiên, tôi tôi hoàn toàn
(và tuyệt đối) không hiểu cớ chi mà hai ông Trường Minh Tuấn cùng Võ
Văn Thưởng lại có thể lớn tiếng vu vạ một người dân lao động hiền
lương với cái thứ ngôn ngữ đầu đường xó chợ như thế?
Nhị vị lại khiến tôi băn khoăn tự hỏi: những
chiều “lặn lội thân cò khi quãng vắng” (hay những sáng “eo sèo mặt nước buổi
đò đông”) có lúc nào bà Tú Xương rấm rứt khóc thầm vì tủi thân
không? Nếu có thì những giọt nước mắt của một phụ nữ Việt Nam vào
hồi đầu thế kỷ trước, khi nước nhà còn trong vòng nô lệ, chắc chắn
cũng không thể nào mặn bằng những giọt nước mắt của bà Thu Thảo bây
giờ.
No comments:
Post a Comment