Trần Văn Huỳnh
14/03/2016
Hôm nay Chủ nhật 13 tháng 3 năm 2016, gia đình tôi
(ông Trần Văn Huỳnh - Bố của Trần Huỳnh Duy Thức) đi thăm Thức, theo lịch thăm
định kỳ của tháng 3 được con tôi cho biết tin các anh Nguyễn Hoàng Quốc Hùng,
Trần Vũ Anh Bình, Đinh Nguyên Kha, Liêu Ly và Trần Huỳnh Duy Thức đã tuyệt thực
2 ngày rồi để phản đối cán bộ trại giam không tuân thủ pháp luật, làm việc một
cách tùy tiện, theo cơ chế xin cho, vi phạm Hiến pháp và luật.
Hành động tuyệt thực của các anh phản đối cán bộ trại
giam cụ thể là:
1. Đại tá Lê Văn Tuất, Phó giám thị trại giam
2. Cán bộ Nguyễn Văn Bộ, mã số 082686.
Vì hành vi vi phạm Hiến pháp và luật. Những cán bộ
này cấm các anh mà không đưa ra được căn cứ điều nào của luật. Khi trả lời các
đơn khiếu nại của các anh, chỉ trả lời bằng miệng và không có văn bản chính thức
nào để làm cơ sở thực hiện.
Các anh trong đợt tuyệt thực này cho biết người dân
được làm bất cứ điều gì luật pháp không cấm và cán bộ công chức nhà nước chỉ được
làm những gì luật pháp cho phép, điều này đã được tái khẳng định trong bài viết
của Thủ tướng ngày 1 tháng 1 năm 2014. Nhưng thực tế ở đây diễn ra hoàn toàn
ngược lại. Mọi hành vi dù không vi phạm vẫn bị cán bộ trại giam cấm mà không
đưa ra được bất cứ điều luật nào để ngăn cản. Trong khi cán bộ thì tùy tiện làm
mà không cần biết điều này được luật cho phép hay không. Họ luôn sử dụng hình
thức xin – cho, ban phát một cách tùy tiện những việc thuộc quyền hạn tối thiểu
của con người, điển hình như những việc dưới đây:
_ Trường hợp của anh Hùng, gia đình gửi đơn đề nghị
giám đốc thẩm vụ án cho anh, họ ngăn cấm không cho anh nhận.
_ Trường hợp anh Nguyên Kha, cử chỉ chia sẻ thức ăn
cho anh Đặng Xuân Diệu cũng bị ngăn cấm, bắt buộc phải làm đơn xin phép và họ kỷ
luật Kha với hình thức “cảnh cáo”.
_ Trường hợp anh Thức, đơn khiếu nại việc không cho
anh gửi thư 61A và D về gia đình bị ngăn cấm. Nội dung thư 61A, anh Thức viết về
thư của Thủ tướng nhân chuyến thăm Mỹ về việc ký kết TPP, anh kêu gọi người dân
ủng hộ những chuyển động tích cực này của Thủ tướng, nhất là trong tình hình khẩn
cấp đất nước đang bị đe dọa mà cũng bị họ ngăn cấm.
Khi giải quyết, cán bộ trả lời là làm theo chỉ thị của
lãnh đạo mà không giải thích lí do vì sao, vi phạm điều luật nào.
Trường hợp anh Thức gọi điện về gia đình, bị ngắt
máy khi nghe nhắc đến quyền con người. Cán bộ Nguyễn Văn Bộ, mã số 082686, đã cấm
mà không giải thích được lí do vì sao cấm và dựa vào điều luật nào. Trong khi
những điều anh Thức nói và viết thư về nhà đã hoàn toàn được phát trên VTV và
phổ biến trên báo Nhân dân.
_ Trường hợp của Bình và Hùng bị chuyển qua K1 để biệt
giam vì những hành động phản đối việc bị đặt camera trong phòng gây bức xúc cho
sinh hoạt tối thiểu của các anh. Chỉ vì hành động phản đối chính đáng mà các
anh bị biệt giam. Sau đó bị phân biệt đối xử với hình thức ngăn cản không cho
anh Thức gửi nhạc do anh Bình phổ nhạc với lí do rất tùy tiện là nhạc của anh
Bình không được phép gửi ra.
- Liêu Ly là một người dân tộc Khơ Me, quê ở Sóc
Trăng vừa chuyển vào trại giam. Anh cũng bị những áp bức như vậy và đã cùng tuyệt
thực với mọi người.
Trước những hành động này các anh đã tuyệt thực để
phản đối cách đối xử vi Hiến và vi phạm luật pháp của các cán bộ trại giam.
Các anh yêu cầu cán bộ trại giam phải chấp hành và thực hiện đúng trách nhiệm và quyền hạn của mình theo quy định của Hiến pháp và luật.
Trong khi đất nước đang chuyển mình, hướng đến những
điều tốt đẹp và thượng tôn quyền con người thì ở đây một nhóm cán bộ, những người
đại diện cho luật pháp thì làm ngược lại. Điều này không thể chấp nhận được,
hình ảnh này tổn hại đến những cam kết và nỗ lực của Nhà nước trong quan hệ quốc
tế để đưa đất nước vượt qua những khủng hoảng nguy cấp.
Xin mọi người hãy tích cực ủng hộ và tác động, góp sức
cùng các anh đấu tranh cho lẽ phải và sự công bằng.
Chân thành cảm ơn.
Trần
Văn Huỳnh
No comments:
Post a Comment