.
Làm
rõ hành vi bắt người trái pháp luật của công an xã Vạn Long theo lời khai của
những người có liên quan đến vụ án em Tu Ngọc Thạch (1999) chết sau khi bị bắt
về trụ sở công an xã
*
Sáng 22/3/2016, chủ tọa Phiên
tòa sơ thẩm (lần 2) công an xã đánh chết học sinh lớp 9, HĐXX và luật
sư các bên tiếp tục xét hỏi đến trách nhiệm của những người có liên quan đến vụ
bắt giữ.
Học sinh Tu Ngọc Thạch (14 tuổi) tại thời điểm bị bắt
giữ, bị đánh đập, bị hỏi cung tại trụ sở công an xã Vạn Long mà không hề có người
giám hộ bên cạnh.
Ông Võ Văn Long, trưởng công an xã nhận được thông
tin từ hai công an viên Phát và Tâm về việc bắt người và việc Thạch bị Phát
đánh đã không có ý kiến xử lý vụ việc ngay tại thời điểm ấy.
Ông Long cũng yêu cầu anh Tu Ngọc Thanh (anh trai nạn
nhân Thạch) vào trụ sở viết bảo lãnh người thân theo chỉ định của công an.
LS Trần Văn Đạt và LS Nguyễn Khả Thành yêu cầu ông
Long nhận rõ trách nhiệm khi để xảy ra việc bắt người trái pháp luật và lý do
vì sao công an yêu cầu gia đình viết bảo lãnh cho Tu Ngọc Thạch sau khi đã xác
định Thạch là nạn nhân bị bị cáo Lê Văn Khỏe ném vỏ chai trúng phía sau đầu?
Tu Ngọc Thạch bị bắt về công an xã trong tình trạng
đầy bùn đất trên người và bị công an viên Lê Minh Phát đánh đập nhiều lần nhưng
trong các biên bản lấy lời khai đều không thể hiện vấn đề này.
Chị Nguyễn Diệu Hoa, một người dân có mặt tại hiện
trường vụ án hôm 29/12/2013 cho hay: Lúc nãy khi tòa đưa ra vật chứng là cái vỏ
chai em thấy không đúng. Hôm đó em đi uống nước mía ở quán bà Sương ngay sau đó
em thấy rõ ràng ông Nho (người làm ở Mặt trận Tổ quốc xã) đã sai vợ ổng ra hốt
mảnh chai bể đi quăng vì sợ con nít ném trúng. Cái chai bị bể không phải nát
như lúc nãy toà đưa.
Liên quan đến vật chứng trước toà, lời khai của các
nhân chứng cũng không trùng khớp.
Hai công an Ninh và Long khai việc thu nhận vật chứng
từ bà Sương chủ quán vào ngày 30/3/2012 (một ngày sau khi sự việc xảy ra),
trong khi biên bản thu giữ được lập ngày 29/12/2013.
Các công an viên được triệu tập hôm nay gồm công an
Ninh, Võ Văn Long, Huỳnh Thuận Thắng trước toà đều không nhận trách nhiệm có
liên quan đến quy trình bắt giữ nạn nhân Tu Ngọc Thạch.
Công an viên Huỳnh Thuận Thắng đang trả lời chất vấn trước
toà về quy trình bắt giữ nạn nhân Tu Ngọc Thạch (ảnh CTV Danlambao)
Các công an viên được triệu tập trong ngày hôm nay
không trả lời được trước toà lý do vì sao tiến hành bắt giữ Tu Ngọc Thạch khi
em là nạn nhân của vụ xô xát. Cũng không ai trả lời được câu hỏi nhận thức
trách nhiệm thế nào khi tiến hành hỏi cung người dưới tuổi vị thành niên mà
không có người giám hộ bên cạnh.
Liệu
công lý có được thực thi?
Phát biểu trước hội đồng xét xử, bà Nguyễn Thị Độc Lập
(mẹ nạn nhân Tu Ngọc Thạch) cho biết gia đình không có yêu cầu gì ngoài các khoản
đền bù đã được thống nhất trong biên bản là 211 triệu đồng. Cả cha và mẹ nạn
nhân đều đề nghị toà xét xử đúng người đúng tội, và cả ba bị cáo Tâm, Phát, Khoẻ
đều phải có trách nhiệm đền bù thiệt hại cho gia đình.
Bà Nguyễn Thị Độc Lập (mẹ nạn
nhân Tu Ngọc Thạch). Ảnh CTV
Danlambao
Chia sẻ thêm với CTV Danlambao bà Lập cho hay: “Tôi
muốn toà xử đúng người đúng tội. Con tôi không phải đứa trộm cắp hay phá làng
phá xóm. Cháu cũng không thể chết vì bị một cái chai ném trúng hay bị đấm đá mấy
cái. Sự thật là cháu đã chết vì bị nhiều tác động khác nhau.
Ai sai tới đâu đề nghị toà xử nghiêm đến đó. Luật
pháp cũng có quy định rồi, không phải con mình chết thì mình đòi bồi thường bao
nhiêu thì đòi.
Trước đây, họ cứ nghĩ gia đình tôi không biết luật
nên muốn nói sao thì nói. Phiên toà này còn để gia đình được ý kiến, được nói hết
ý chứ phiên toà trước bà thẩm phán Cúc không cho người chứng nói gì hết.
Gia đình chúng tôi cũng cám ơn các luật sư đã tận
tình giúp đỡ gia đình rất nhiều. Lúc con tôi mới chết, chúng tôi có hỏi luật sư
thì các luật sư đòi 12 triệu hợp đồng gì gì đó, lúc đó con tôi mới chết, gia
đình không có tiền, hai vợ chồng tôi đang đi làm thuê trong Sài Gòn thì hay tin
dữ nên chạy về.
Ở phiên toà trước, lúc đó tôi nghĩ con mình chết rồi,
sự việc không biết đến đâu thì tiền đâu mà lo cho luật sư cho phiên toà được.
May mắn là chúng tôi được các luật sư hiện nay trợ giúp đến tận bây giờ mà
không nhận bất kỳ cái gì của gia đình. Tôi mong toà xử đúng tội mà pháp luật
quy định, nếu gia đình và người gây chuyện mà hối lỗi thì chúng tôi còn xem xét
để xin giảm nhẹ hình phạt”.
Bà Nguyễn Thị Độc Lập (mẹ nạn nhân Tu Ngọc Thạch). Ảnh
CTV Danlambao
Cả ba luật sư hiện đang đại diện pháp lý cho gia
đình nạn nhân Tu Ngọc Thạch là LS Nguyễn Khả Thành, LS Võ An Đôn (Đoàn luật sư
tỉnh Phú Yên), LS Trần Văn Đạt (Đoàn luật sư tỉnh Bình Thuận).
Chia sẻ thêm bên lề phiên toà LS Võ An Đôn cho
hay: Có tới hai phó công an xã (ông Huỳnh Thuận Thắng, và bị cáo Lê Ngọc
Tâm) và trưởng công an xã Vạn Long (ông Võ Văn Hoà) liên quan đến việc bắt giữ
người trái pháp luật và hỏi cung người dưới tuổi vị thành niên không có người
giám hộ. Đây là việc cần phải làm rõ để làm gương cho các trường hợp bắt giữ tuỳ
tiện sau này.
Từ trái qua phải: LS Trần Văn Đạt - LS Nguyễn Khả
Thành - LS Võ An Đôn. 3 luật sư bào chữa miễn phí cho gia đình em Tu Ngọc Thạch.
Ảnh: CTV Danlambao.
Bị cáo Lê Minh Phát, nguyên công an xã Vạn Long, người
đã bắt giữ đánh đấm em Tu Ngọc Thạch đến chết. Ảnh CTV Danlambao
Nước mắt người thân của nạn nhân Tu Ngọc Thạch khi
nghe HĐXX hỏi lại về quá trình đánh đập, bắt giữ và trách nhiệm đền bù thiệt hại
của gia đình các bị cáo. Ảnh CTV Danlambao
Dân Làm Báo sẽ tiếp tục theo dõi và cập nhật diễn biến
của phiên toà ngày mai cùng bạn đọc.
------------------------------------
Trong cáo trạng tại toà sơ thẩm lần 2 có kết luận điều
tra bổ sung hai bị cáo Phát, Tâm có hành vi bắt người trái pháp luật do không
được lãnh đạo Công an xã Vạn Long phân công. Cáo trạng cũng truy tố hai bị cáo
Phát, Khỏe tội "cố ý gây thương tích" theo khoản 3 Điều 104 BLHS,
truy tố Phát, Tâm tội "bắt người trái pháp luật" theo khoản 1 Điều
123 BLHS.
Trong ngày xét xử thứ 1, HĐXX tập trung xét hỏi 2 bị
cáo Phát, Khỏe. Trước tòa, bị cáo Phát thừa nhận hành vi Bắt người trái pháp luật
cũng như vô cớ đánh đập em Thạch.
Có mặt trong phiên toà, BS Phạm Xuân Thông từ Trung
tâm Pháp y Khánh Hòa tuyên thệ làm đúng chức năng và chịu trách nhiệm trước
pháp luật về kết quả giám định.
Nguyên nhân làm em Thạch tử vong là do chấn thương sọ
não, tác nhân là vật tày tác động tương hỗ vào vùng đầu.
Các luật sư của bị cáo Phát và bị cáo Khoẻ chất vấn
đại diện Trung tâm giám định pháp y xoay quanh kết luận giám định vì không xác
định được vật gây thương tích là vỏ chai nước suối bằng thuỷ tinh hay mũ bảo hiểm
của bị cáo Phát.
Mũ bảo hiểm của bị cáo Phát bị rớt tại hiện trường bắt
hụt em Thạch lần thứ nhất trong tình trạng rạn nứt, đứt quai nhưng bị cáo không
giải thích được vì sao.
Kết thúc ngày xét xử thứ nhất, phiên toà sẽ tiếp tục
vào sáng mai ngày 22/3/2016.
*
Ngày 21/3/2016, Tòa án Nhân dân huyện Vạn Ninh mở phiên sơ thẩm lần 2 xét xử vụ án công an xã Lê Minh Phát đánh chết nạn nhân Tu Ngọc Thạch là học sinh lớp 9 trường THCS Lương Thế Vinh.
Đây là vụ án mà tại phiên phúc thẩm ngày 24/3/2015,
TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại từ đầu.
Trước đó vào ngày 28/12/2013, Tu Ngọc Thạch và bạn
trạc tuổi là Lê Tấn Khỏe xảy ra xô xát. Chiều hôm sau, Khỏe và nhóm bạn khác chặn
đánh Thạch trên đường. Khỏe dùng chai nước khoáng ném trúng đằng sau Thạch. Thạch
bỏ chạy, sau đó nhờ người giàn xếp, cùng Khỏe bắt tay giảng hòa.
Nhưng ngay sau đó hai công an Lê Minh Phát và Lê Ngọc
Tâm (công an xã Vạn Long, là đồng nghiệp với cha của Lê Tấn Khỏe) cho rằng nhóm
của Thạch tìm Khỏe để đánh nên gọi điện thoại cho công an Nguyễn Trung Thắng
(chức vụ Phó Công an xã Vạn Phước) mời Thạch về trụ sở làm việc. Khi thấy Phát
và Tâm đến, Thạch bỏ chạy. Phát dùng mũ bảo hiểm ném trúng lưng Thạch. Sau đó,
Thắng bắt được Thạch rồi giao cho Phát. Phát dùng còng số 8 còng tay Thạch ra
sau rồi đánh vào mặt làm Thạch té ngã.
Phát tiếp tục dùng chân đạp lên người Thạch rồi kéo
Thạch lên Quốc lộ 1tiếp tục dùng tay đánh nhiều cái vào đầu Thạch. Thắng thấy vậy
can ngăn và cùng Tâm chở Phát và Thạch về trụ sở Công an xã Vạn Long. Tại đây,
Phát tiếp tục đánh nhiều cái và ngực, sườn Thạch. Đến sang ngày 30-12-2013, Thạch
ói mửa nên gia đình đưa đến bệnh viện và Thạch tử vong tại bệnh viện ngày
31-12-2013.
Kết luận của Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Khánh
Hòa khẳng định Thạch tử vong là do chấn thương sọ não.
Tại phiên tòa sơ thẩm lần 1, TAND huyện Vạn Ninh
tuyên phạt Lê Minh Phát (nguyên công an viên xã Vạn Long) 6 năm 9 tháng tù về tội
"Cố ý gây thương tích" và "Bắt người trái pháp luật", Lê Ngọc
Tâm (nguyên công an viên xã Vạn Long) 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội
"Bắt trái pháp luật" và Lê Tấn Khỏe (SN 1999) 3 năm tù về tội "Cố
ý gây thương tích".
Trong một diễn biến khác liên quan đến vụ án công an
xã đánh chết học sinh cấp 2, TAND huyện Vạn Ninh còn tuyên phạt hai bị cáo Nguyễn
Văn Ly (43 tuổi) và Mai Đình Tâm (47 tuổi, cùng ngụ thôn Hải Triều, xã Vạn
Long, huyện Vạn Ninh) mỗi người 1 năm 3 tháng tù giam về tội "Gây rối trật
tự công cộng". Ly là cậu ruột còn Tâm là bác họ em Tu Ngọc Thạch. Ngày
18/8/2015, tại phiên tòa phúc thẩm TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt bị cáo
Nguyễn Văn Ly (43 tuổi) và Mai Đình Tâm (47 tuổi) - cùng ngụ xã Vạn Long, huyện
Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa mỗi bị cáo 1 năm 3 tháng tù cho hưởng án treo, thời
gian thử thách 2 năm 6 tháng.
Luật sư bào chữa cho gia đình học sinh bị hại Tu Ngọc
Thạch là LS Võ An Đôn, LS Nguyễn Khả Thành (Đoàn LS tỉnh Phú Yên) và LS Trần
Văn Đạt (Đoàn LS tỉnh Bình Thuận).
Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Tấn Khỏe là LS Trần
Quốc Tuấn, LS Huỳnh Văn Thành (Đoàn LS tỉnh Khánh Hòa).
Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Minh Phát là LS Vũ
Như Hảo (Đoàn LS tỉnh Khánh Hòa).
Phiên tòa sơ thẩm lần 2 có khá đông người dân tham
gia đến dự.
Chị Trần Thị Em, một người dân huyện Vạn Ninh cho biết
chị đến tham dự phiên tòa hôm nay do đọc được thông tin trên mạng và cũng muốn
biết công an đánh chết học sinh sẽ bị phạt tù kiểu nào.
Chia sẻ trước phiên tòa, LS Võ An Đôn cho biết: "Thường
những vụ án như thế này khó xử lắm vì không thể xử mạnh tay trong ngành".
Bà Nguyễn Thị Độc Lập, mẹ nạn nhân Tu Ngọc Thạch cho
biết: Vụ án này đã kéo quá dài ngày, vừa qua gia đình đã làm lễ mãn
tang cho cháu Thạch và vẫn luôn cố gắng để đòi lại công bằng cho cháu.
Theo quan sát của chúng tôi, bị cáo Lê Minh Phát
nguyên công an xã rất bình tĩnh, vui vẻ với các công an bảo vệ phiên tòa ngay
trước giờ xét xử.
8h20: Đại diện VKS, ông Ngô Văn Phước công bố cáo trạng
vụ án "cố ý gây thương tích" và "bắt người trái pháp luật".
Chủ tọa phiên tòa thẩm phán Đỗ Công Đa hỏi bị cáo Lê
Minh Phát vì sao tham gia bắt người khi không phải ca trực, không được phân
công nhiệm vụ, vì sao lại mang sẵn còng số 8 trong người?
Bị cáo Phát nhiều lần khẳng định trước tòa là không
được tập huấn qua bất cứ lớp nào về quy định hay điều lệ, nhiệm vụ quyền hạn của
công an xã.
Mấu chốt vụ án nằm ở chỗ hai bị cáo Phát và Tâm là
công an, tham gia vào việc bắt em Tu Ngọc Thạch vì mối quan hệ đồng nghiệp cùng
là công an xã với cha của bị cáo Khỏe.
Thẩm phán và đại diện VKS liên tục đặt câu hỏi về việc
tại sao bị cáo Phát liên tục có hành vi đánh đấm, đá đạp vào người nạn nhân Tu
Ngọc Thạch khi nạn nhân đã bị còng?
Trước những câu hỏi như: "Bị cáo nghĩ mình là
công an nên có quyền đánh người, có quyền bắt người sao?" "Vì nạn
nhân là tội phạm nên công an có quyền đánh hay sao?" - Bị cáo Lê Minh Phát
không trả lời.
Quan điểm tranh luận giữa các luật sư của bị cáo
xoay quanh hành vi đánh người. Bởi theo kết quả giám định pháp y, các vết
thương trên người nạn nhân Tu Ngọc Thạch là do bị cáo Khỏe ném chai nước suối bằng
thủy tinh trúng ót gây ra. Các vết thương khác nằm ở vùng đỉnh đầu, vùng trán,
xương đỉnh đầu bị tác động, tụ máu phía bán cầu não phải, nứt lún sọ thái
dương...
Bị cáo Lê Minh Phát trước khi vào làm công an xã vốn
là vận động viên quyền Anh đi thi đấu có huân chương.
Lời khai của bị cáo Phát trước tòa có mâu thuẫn với
lời khai của nhiều người làm chứng trước đó. Đặc biệt luật sư Trần Văn Đạt đề
nghị làm rõ mức độ nguy hiểm của bị cáo trong
hành vi đánh người, vì bị cáo Phát chỉ dừng đánh nạn
nhân Tu Ngọc Thạch khi có hai công an viên khác là Thắng và Tâm can ngăn..
Phiên tòa dự kiến sẽ diễn ra trong ba ngày, Dân Làm
Báo sẽ cập nhật thông tin cùng bạn đọc
Hình
:
Hình CTV Danlambao
No comments:
Post a Comment