CẢM NGHĨ VỀ CÁI ĐẦU, TRÁI TIM VÀ LÁ GAN CỦA MỘT GIÁO SƯ THỨ THIỆT! (Nhạc sĩ Tô Hải)

Nhật ký mở lần thứ 146:

CẢM NGHĨ VỀ CÁI ĐẦU, TRÁI TIM VÀ LÁ GAN CỦA MỘT GIÁO SƯ THỨ THIỆT!

Nhạc sĩ Tô Hải

Thứ Ba, ngày 23 tháng 6 năm 2015

http://to-hai.blogspot.com/2015/06/nhat-ky-mo-lan-thu-146-cam-nghi-ve-cai.html

Mình muốn nói đến một vị giáo sư, nguyên Viện Trưởng Viện Nghiên cứu Ban Dân Vận Trung Ương Đảng, một điển hình cho sự “tự diễn biến từ bên trong và bên trên ”thứ thiệt”. Bằng những bài viết đáng nể phục, ông phủ nhận hoàn toàn chủ nghĩa cộng sản và phủ nhận luôn cái thể chế do mấy anh “chẳng hiểu gì Mác-Lê lại đang rao giảng… “chữ được chữ mất” Mác Lê, nhằm phục vụ cho lợi quyền của mấy tay “vua tập thể”, tự nhận mình là đỉnh cao chói lọi của giai cấp vô sản! 

Đáng nể phục là: Sự kiên trì, bền bỉ và công khai ra mặt lên án, vạch trần một lớp người “tư duy nông cạn được đào tạo ở cái lò trường đảng Nguyễn Ái Quốc, nơi sơ cứng nhất, giáo điều nhất, kiến thức hẹp nhất”…!!

Qua hàng loạt bài tung lên mạng suốt ba, bốn năm qua như:
-Đôi điều về Minh triết Các-Mác hay những nghịch lý cộng sản,
-Hội nghị trung ương 11, chỉ có công thức, không có nội dung bài toán,
-Gạc Ma vượt lên nỗi nhục và niềm đau,
-Báo chí VN, còn lâu mới có tự do…

Và nhất là , gần đây, được dịp phát biểu về cái gọi là “nhóm đối thoại giáo dục” do giáo sư Ngô Bảo Châu chủ trì, ngày 20/6/2015, ông đã như được dịp nói toẹt ra ngay trên BBC cái “nguyên nhân của mọi nguyên nhân” Do sự lãnh đạo của một triết lý sai lầm Mác-Lê, người ta đã đưa giáo dục VN đến chỗ càng cải cách càng bế tắc thậm chí đi thụt lùi “đẽo cái cầy thành….que tăm!”….

Ông cũng không ngại chỉ thẳng “đích danh thủ phạm” là cái đảng lãnh đạo toàn diện nhưng thực sự chỉ là một số kẻ tư duy cũ kỹ, xơ cứng, bất lực, thiếu kiến thức” nên không bao giờ có thể thay đổi bất cứ cái gì gọi là sáng suốt, đúng đắn …! 

- Bài nói của ông, không một báo nào của đảng-nhà nước dám đăng, ngoại trừ một cái đài của lực lượng thù địch”: BBC! (*)

Xin trích mấy dòng tiêu biểu nhất, nói lên sự tâm đắc của tôi cũng như tầm cỡ của cái đầu, con tim và lá gan của ông, kèm theo vài lời bình và so sánh với những lời của mấy tay “tự diễn biến giả hiệu” để kiếm điểm với nhân dân:

Và đây là những gì ông Nguyễn Khắc Mai đã một lần nữa công khai phủ nhận cái sự tồn tại vô lý của chủ nghĩa cộng sản do một số con người “chưa hiểu nổi chủ nghĩa Marx là cái chi chi” đang lãnh đạo toàn diện việc “trồng người” cho tương lai đất nước.

Ông nói:
….”Về vấn đề “bế tắc trong việc cải tổ nền giáo dục: “nguyên nhân cơ bản là lý thuyết Mác Lênin không giải đáp nổi vấn đề này và những người gọi là nắm chủ thuyết này cũng không biết về chủ thuyết đó, không biết cái gốc cũng như cái ngọn, hay cái hệ thống và vì thế nó như thợ thuyền đẽo cày ở ngã ba. Cuối cùng đẽo một thanh gỗ thành một cái tăm.”

Những cái tăm được đẽo ra tư những cái cầy

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOeURoQlk5xzTBm4kZVYkJcjNXS4sYTsGx-xART4WAfIdFYa8vPqR-oTcjfSNLqw_vBHZlwKkXZUxCow4kWWVR0zyaLtLu05F1GejgH76Aoa83k0GO9wdBxKDC5UIq2JC4JQRnGh4kZy4/s640/11653219_747971621992147_1931787166_n.jpg

Ông cũng không ngần ngại chỉ thẳng vào mặt các vị vua quan trong triều “Cộng-dỏm VN” mà kết luận:

“Không ai trong những người lãnh đạo Việt Nam hiện nay có thể trở thành người được gọi là những nhà khoa học, nhà tư tưởng, tức cái vốn trí thức, tư tưởng và tư duy của họ rất nông vì thế họ suy nghĩ hời hợt, bề ngoài và đấy là cái khó,”…

Về cái chuyện rùm beng “cải cách triệt để giáo dục” ở Quốc Hội vừa qua,thì ông cũng “cực kỳ” “thoái hóa tư tưởng” và bầy tỏ thẳng thừng về việc đã mất hết niềm tin vào đảng của ông như sau :

… "Nếu căn cứ vào những người quản lý, lãnh đạo thì tôi không hy vọng. Cái lò đào tạo ra người quản lý là trường Nguyễn Ái Quốc, trường Đảng, thì đó là những nơi xơ cứng nhất, giáo điều nhất, kiến thức hẹp nhất!....
“Họ lại rất thích áp đặt, không thích cãi lại, không thích hoài nghi khoa học thì làm sao họ có thể là người chủ xướng cho một sự khai phóng trong giáo dục, để cho mỗi học sinh là một nhân phẩm tự do, một thuyết khách tự do, để trưởng thành thành một con người - con người chính nó, của nó và riêng nó và đấy là một vấn đề lớn,” …
…. 

Còn rất nhiều điều để nghiên cứu về sự “thoái hóa đáng nể phục” về quá trình “ tự diễn biến” rất đáng ngạc nhiên của vị giáo sư “không sợ bị xử lý” này! Các bạn trẻ, ít có thời gian theo dõi tin tức trên mạng muốn nghiên cứu, xin bấm vào đây

Nó khác hoàn toàn với những sự thoái hóa, “tự diễn biến ở cái mồm” của mấy anh đang muốn “mị dân”, kiểu chú Ba thủ tướng! Trước sau bất nhất hoặc nói nhưng không làm hoặc có dịp là…nói ngược lại! Ví dụ:

Trong “thông điệp đầu năm”: chú đã nổ một loạt liên thanh lên trời làm vui lòng thần dân, làm các vị “phản biện trung thành” hua- ra hết cỡ! Thậm chí có người còn cho là một chế độ tổng thống mới đang hình thành! Hoặc anh Ba xứng đang làm tổng bí của một đảng cộng sản kiểu mới? Đến người bi quan và nghi ngờ thường trực như mình cũng còn lóe lên vài tia hy vọng ở một Góoc-ba, một Eltsine Việt đã xuất hiện!? Anh í nói cứ như một nhà chính trị của…”lực lượng thù địch”!!

Tự diễn biến ở cái mồm nên thắng điểm

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYvYSvc8kzIUpN7JmCEtYCbce6hL5gYuup3ywIFI2mpJzpcoRXE162li3-Q7VMub2al3N9Jb4ecnaNP1Zv9iqxbXN5ErkHAbdM43FipJg_ni3lkYZs2vI4nzQ18pwJVX44z9sepTF9jQ8/s640/11637905_747972078658768_411252667_n.jpg

- Động lực mới phải đến từ đổi mới thể chế và phát huy mạnh mẽ quyền làm chủ của nhân dân;
- Dân chủ và Nhà nước pháp quyền là “cặp song sinh” trong một thể chế chính trị hiện đại;
- Người dân có quyền làm tất cả những gì Nhà nước không cấm và sử dụng pháp luật để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình;
- Cơ quan Nhà nước và cán bộ công chức chỉ được làm những gì pháp luật cho phép.
- Mọi quyết định quản lý của Nhà nước đều phải minh bạch;
- Nhà nước phải làm tốt chức năng kiến tạo phát triển.

Còn “tự diễn biến” (cũng ở cái mồm!), hăng hơn thế nữa, trong chuyến công du châu Âu tại Berlin anh Ba còn “Lý luận” đanh thép như một nhà triết gia tư sản thứ thiệt:
“Chúng tôi tin rằng nhân quyền, tự do, dân chủ là xu hướng không thể đảo ngược và là đòi hỏi khách quan của xã hội loài người. Việt Nam không phải ngoại lệ, không đứng ngoài xu thế này!

Đặc biệt “tiến bộ” hơn là; Khi đề đến những ý kiến muốn ngăn chặn Internet như kiểu xây một “bức tường ô nhục Bá Linh” ngày xưa (nghĩa là cấm nghe, cấm thấy, cấm biết mọi thứ rẫy chết của bọn tư bản), thì anh Ba kê ngay một tủ đứng vào miệng 2 anh Huynh và Son như sau:
“Hiện nay hơn 30 triệu người ở Việt Nam đang sử dụng các mạng xã hội, đó là "nhu cầu thiết yếu không thể ngăn cấm." Các đồng chí ngồi đây đều tham gia mạng xã hội, có điện thoại để lên Facebook xem thông tin. Vậy làm sao để thông tin đó đúng đắn, chúng ta không ngăn, không cấm được đâu các đồng chí."!

Nghe cứ như là lời của mấy ông thủ tướng các nước dân chủ tự do bên Tây vậy!

Cùng ăn theo, anh Hùng hói, môi mỏng, ủy viên BCT, đứng đầu cái gọi là “cơ quan quyền lực cao nhất nước” (lập pháp). tuy chẳng có nổi một bài “ra đầu ra đũa”, nhưng cũng tranh thủ vai trò điều khiển quác hội để thỉnh thoảng “tự diễn biến bằng cách chen ngang thẳng cánh tay… “phang” cho mấy “anh hành pháp” mấy gậy mà ở nước khác thì nội các chỉ có mà… xin từ chức hoặc… đi tù: Anh ý phớt lờ lời dặn dò của vua Tổng Bí, rằng thì là “khi góp ý chớ để kẻ địch lợi dụng chia rẽ nội bộ và nói xấu đảng-chính phủ….” Anh Hùng,góp ý bằng những lời lẽ hết sức… “thù địch”với bộ máy quản ný như sau:

Hiện nay nhiều lãnh đạo bộ ngành ngồi thụ động, chờ có bao nhiêu tiền để chi. Thu được đồng nào các đồng chí đem xài hết… chi đầu tư các đồng chí hãm lại, rồi cứ vay nợ ào ào. Như vậy thì làm sao phát triển được đất nước, rồi trả nợ không được thì sụp đổ”!!!…

Chưa hết! ông nói như ra lệnh cho anh Ba:
“Phải cân bằng thu – chi. Thu lấy mà chi, chứ bây giờ cứ phát hành trái phiếu lu bù, vay lu bù để chi thì chết thôi”.

Rồi xếp Hùng đưa ra dẫn chứng:
“Trước đây chúng ta vay hạn 10, 15, 20 năm. Bây giờ các đồng chí phát hành trái phiếu chỉ có 2, 3 năm và thậm chí chỉ 1 năm. Vậy cái việc trả nợ đè lên đầu lên cổ làm sao mà sống được?”.
“Cứ ăn hết lấy gì mà tiêu, ăn hết mà không có tiền chi lương thì tôi không hiểu thế nào”…
“Bội chi người ta để một đường, mình để một đường. Nợ công người ta tính một đường, mình tính một đường. GDP người ta tính một đường, mình tính một nẻo…..?!
Hãy quay lại với những gì “vua Trọng” đã chỉ đạo cho toàn đảng ,toàn quân, toàn dân:
“…Phải nắm vững và khẳng định: Đổi mới chính trị không phải là làm thay đổi chế độ chính trị, thay đổi bản chất của Đảng, Nhà nước; mà là đổi mới cơ chế, chính sách, tổ chức,bộ máy….”

Nghĩa là đừng hòng “một cá nhân, một lực lượng chính trị nào” có thể xen vào sự cầm quyền tuyệt đối đến ngàn năm, vạn năm, muôn năm… của đảng họ, dù rằng có nhiều đoảng viên, “suy thoái, thiếu đạo đức, thiếu gương mẫu” … (!?) dù rằng có UVBCT đã dám đánh giá cái chính phủ này là: “cứ đi vay, ăn hết rồi lại đi vay thì chỉ có chết mà thôi!“, dù rằng có ủy viên TƯ như Bộ Trưởng Bùi Quang Vinh đã công khai mỉa mai, chế diễu cái mục tiêu ‘xờ hờ chờ ngờ” là… “có đâu mà mất công đi tìm, có đâu mà đến”?

Thì :

Tất cả các góp ý cho Đảng họ đều:

1-Mang nội hàm một kiến nghị: Cần phải đổi mới thục sự mà cốt lõi là loại bỏ hẳn cái chủ nghĩa chết người “Cộng Sản ác độc, phản khoa học” rồi mới nói đến các chuyện xây dựng mọi mặt kinh tế, giáo dục, quốc phòng, xã hội 

2-Con đường gọi là xã hội chủ nghĩa là con đường không hề có, không bao giờ có mà các nhà lãnh đạo đương thời cứ vì quyền lợi cá nhân hoặc u mê, cố tình bắt toàn dân phải đi mà không bao giờ đến….là hoàn toàn sai lầm….Cần phải dứt khoát noi gương tất cả các nước đã từng giã từ nó để đất nước vươn lên ít nhất bằng…Lào, Căm!

3-Cần đi theo con đường mà cả thế giới đang theo: Xây dựng một xã hội tự do,dân chủ, ấm no, hạnh phúc cho toàn dân mà mọi cơ quan hành pháp, lập pháp, tư pháp đều phải là công bộc của toàn dân, mà mỗi công dân đều có quyền sống và làm việc cho Tổ Quốc chứ không phải cho một đảng phái chính trị, một tập đoàn quyền lực của một thần thánh nào!

Với cao trào công khai tư tưởng (đặc biệt là “tư tưởng thoái hóa và tự diễn biến từ bên trên và bên trong” chỉ trong 6 tháng đầu năm này), đã đến lúc mình thấy cần “ra tuyên bố”:

1-Mình cóc có tin gì ở mấy tay chop bu khi nói ra những điều “nghe có vẻ nghe được”, nhất là ở các tam. tứ, ngũ,…thập lục trụ triều đình ! Tất cả bọn họ chỉ là nói “xong rồi bỏ” hoặc nói xong lại tự cải chính không biết ngượng….Miễn là cái “ngai” vẫn còn!

2-Mình cũng cóc tin ở những kẻ góp ý chân thành cho đảng để đảng sửa chữa khuyết điềm, lấy lại niềm tin trong nhân dân,thay tên, đổi họ, thay áo, đổi quần để “cùng chúng em” lãnh đạo cái dân tộc ngu hèn này đến muôn đời!

Trái lại, có những người, dù có thể “mất hết”, nhưng vẫn kiên trì, ngày càng quyết liệt hơn, thẳng thừng hơn, không ngại đưa ra những “bản án chết” cho cái thể chế “nửa dơi nửa chuột” này!

Giáo sư Nguyễn khắc Mai thuộc loại này! Ông luôn “Nói đi đôi với làm”. Và, trong hoàn cảnh sống giữa những đe dọa, mua chuộc, giữa những mạng lưới độc quyền thông tin, sẵn sàng đơn phương kết tội bất cứ ai, ông đã “LÀM” bằng những bài viết trên các trang “mạng lề trái”, bằng những buổi nói chuyện, bằng những cuộc trả lời phỏng vấn… liên tục, liên tục….ngày càng “bạo liệt” hơn! 

Liệu trong thế gian Việt chẳng giống đâu, chẳng giống ai này có được mấy vị trí thức (kể cả thứ thiệt lẫn dỏm) có được cái đầu sáng suốt, trái tim nhiệt tình yêu nước, và… lá gan không sợ “kẻ thù của chân lý” nhưng.. “vũ khí đầy mình” như ông? 

Ước gì có nhiều giáo sư Mai hơn nữa để mở mắt cho những cái đầu u tối, những con người không tim, những lá gan thỏ đế!

(*) xem toàn văn ở đây 

--------------------------------

Giáo dục VN 'đẽo cày thành tăm'

BBC

20 tháng 6 2015

http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam/2015/06/150619_viet_education_nguyenkhacmai

Mới đây Nhóm Đối thoại giáo dục gồm các nhà khoa học trẻ và tâm huyết với ngành giáo dục do giáo sư Ngô Bảo Châu chủ trì vừa đưa ra khuyến nghị đại học Việt Nam tới giới lãnh đạo ngành.

Bản khuyến nghị là kết quả ba năm nghiên cứu của nhóm về cải cách Đại học cho rằng "Hệ thống giáo dục Đại học Việt Nam cần được cải cách cơ bản và sâu sắc ngay từ nguyên lý và quy tắc tổ chức" và là một quá trình lâu dài và liên tục.

Nhân khuyến nghị này, trong cuộc phỏng vấn với BBC Việt Ngữ, giáo sư Nguyễn Khắc Mai, Giám đốc Trung tâm Minh Triết Việt Nam ở Hà Nội, cho rằng giáo dục Việt Nam đang ở trong tình trạng khủng hoảng về đường lối, triết l‎ý giáo dục, kéo theo khủng hoảng về phương thức và quản lý tổ chức giáo dục.

“Do triết lý giáo dục của Việt Nam hiện nay không được xác định tốt nên người học, người dạy và cả người quản lý đều lúng túng. Vì thế không thúc đẩy được sự hình thành những tài năng giáo dục cho thời kỳ mới, không giúp nảy nở những nhân tố tích cực của dân tộc, kể cả tâm thức của người học cũng như tâm thế của người dạy.”

Ông nói thêm chính trong tình hình ấy “sự vươn lên để có tài năng từ người quản lý đến người thầy thật giỏi đang là cái Việt Nam còn thiếu”.

Theo giáo sư Nguyễn Khắc Mai, nguyên Vụ trưởng Vụ Nghiên cứu, Phó Ban Dân vận Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, “nguyên nhân cơ bản là lý thuyết Mác Lênin không giải đáp nổi vấn đề này và những người gọi là nắm chủ thuyết này cũng không biết về chủ thuyết đó, không biết cái gốc cũng như cái ngọn, hay cái hệ thống và vì thế nó như thợ thuyền đẽo cày ở ngã ba. Cuối cùng đẽo một thanh gỗ thành cái tăm.”

'Cùng nơi Ngôn cú'

Để giải giải quyết tình trạng hiện nay, giáo sư Mai trích dẫn Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã nói năm ngoài là phải đổi mới thể chế và Đảng cũng đã thấy vấn đề tuy nhiên ông cho rằng giới lãnh đạo “không dám đi đến tận cùng”.

“Ông tổ về văn hóa, cụ Trần Nhân Tông, trong một tác phẩm rất lớn là Cư Trần Lạc Đạo, có nói một câu là "Cùng nơi Ngôn cú", tức là nơi lĩnh vực tư duy, khoa học, lý thuyết, văn hóa, tinh thần thì phải đi cho tới tận cùng, đến điểm cao nhất, sâu xa nhất, bao quát nhất, gốc rễ nhất, nhưng mình có chịu đi theo đâu mà chỉ loanh quanh vào những cái phần hình thức. Đấy là vấn đề.”

Việc các nhà lãnh đạo Việt Nam không làm được điều đó theo ông là “khó hiểu mà dễ nhìn thấy.”

“Không ai trong những người lãnh đạo Việt Nam hiện nay có thể trở thành người được gọi là những nhà khoa học, nhà tư tưởng, tức cái vốn trí thức, tư tưởng và tư duy của họ rất nông vì thế họ suy nghĩ hời hợt, bề ngoài và đấy là cái khó,” giáo sư Mai nói.

Trước câu hỏi Việt Nam hiện nay đang có những cải cách giáo dục ráo riết thì liệu những cải cách này đi tới đâu, có hiệu quả và có đi đúng hướng hay không, giáo sư Mai nói:

"Nếu căn cứ vào những người quản lý, lãnh đạo thì tôi không hy vọng. Cái lò đào tạo ra người quản lý là trường Nguyễn Ái Quốc, trường Đảng, thì đó là những nơi xơ cứng nhất, giáo điều nhất, kiến thức hẹp nhất.

“Họ lại rất thích áp đặt, không thích cãi lại, không thích hoài nghi khoa học thì làm sao họ có thể là người chủ xướng cho một sự khai phóng trong giáo dục, để cho mỗi học sinh là một nhân phẩm tự do, một thuyết khách tự do, để trưởng thành thành một con người - con người chính nó, của nó và riêng nó và đấy là một vấn đề lớn,” ông nói.

Giáo sư Nguyễn Khắc Mai cũng cho rằng xã hội đồng thời buộc phải sống và có những nhóm người phải gồng mình lên để phát triển tài năng, phẩm chất, phẩm hạnh của mình.

“Nhu cầu ấy tồn tại thường xuyên trong xã hội cho nên chúng ta thấy có những nhân vật kiệt xuất nổi lên, những người trẻ trong nhà trường khi ra nước ngoài, trong môi trường khoa học xã hội thuận lợi, họ phát triển được tài năng.

“Như thế tức là xã hội đang cố gắng bù đắp lại những thiếu sót, những lỗ hổng mà cơ chế và chính sách đang tạo ra.”

Bước đột phá

Liệu có hy vọng là những khuyến nghị mới nhất sẽ được giới lãnh đạo giáo dục ở Việt Nam tiếp thu, quyết tâm thực hiện hay không?

Giáo sư Nguyễn Khắc Mai cho biết là bao giờ cũng có những hy vọng nhưng có đạt được như mong ước tối đa hay không thì đó còn là câu hỏi.

"Trong tình hình hình nay thì còn ở trong trạng thái nhùng nhằng. Hy vọng tới đây sẽ có được một sự bứt phá khỏi con đường đi hiện nay, tạo ra một chân trời mới."

Và để có được bước đột phá này theo ông cần có một số yếu tố như những người tử tế, có học, có tâm huyết, có đạo đức trong số các nhà lãnh đạo phải vươn lên, thực hiện lời dạy của Trần Nhân Tông, đi tới cùng chứ không thể nửa chừng nửa vời.

Ông hy vọng nếu giới trí thức hành động, suy nghĩ, dấn thân thì có thể đây sẽ là bước đổi mới.

Cuối cùng ông kết luận rằng để có một nền giáo dục mới hay cả trong các lĩnh vực khác thì phải xây dựng ba cột trụ, đó là lớp trí thức hiện tại phát triển với số lượng đông thêm; những doanh nhân cấp tiếp (không phải những doanh nhân thành đạt do ăn cắp ăn cướp của xã hội của nhà nước của dân mà thành đạt); và chính sách nhân văn

“Đó là những cột trụ sẽ hy vọng đỡ cho ngôi nhà của đất nước,” giáo sư Nguyễn Khắc Mai nói.