Nhận
xét về thông tin hóng được sau ngày thứ 187 của cuộc chiến tranh
Nga-Ukraine : 29/08/2022
30/08/2022
https://thuymyrfi.blogspot.com/2022/08/phuc-lai-nhan-xet-ve-thong-tin-hong-uoc_30.html
1. Diễn
biến các mặt trận
Ngày
hôm qua rất nhiều bác trên Facebook tag tui bằng comment vào tin chia sẻ (chủ yếu
từ mạng xã hội) và cả nhắn riêng hỏi về vụ phản công của quân Ukraine ở
Kherson. Câu trả lời của tui là “I’m sorry, tui không biết rõ lắm và cũng
đang hóng.”
Đúng như đề
mục của các bài review tui viết về cuộc chiến, tui chỉ viết các nhận xét và về
các thông tin hóng được, chứ nào có cái gì đặc biệt đâu. À, thỉnh thoảng có viết
mấy câu lăng nhăng cho vui: “theo tin tình báo vỉa hè…” chính là các chia sẻ của
các bác đó ạ.
Trong cả
hai bản tin chiến sự của Bộ Tổng tham mưu Ukraine hôm qua và hôm nay đều không
có thông tin gì về vụ phản công ở Kherson, nên chính xác là tui mù tịt vì chỉ đọc
các bản tin của họ mà thôi. Tuy thế, tui thấy có hai thông tin của hai ngày rất
đáng chú ý:
• Ngày
thứ 186 của cuộc chiến (28/08) tổn thất về nhân mạng của quân Nga là 350 người.
• Ngày
thứ 187 của cuộc chiến (29/08) tổn thất về nhân mạng của quân Nga là 450 người.
Đồng thời
tui cũng để ý, cứ những hôm nào cái “War bulletin” mà tui nhận được viết có câu
“kẻ thù chịu tổn thất rất lớn trong ngày chiến đấu vừa qua” là y như rằng
trên mặt trận có những trận đánh lớn, không bên này đánh to thì bên kia đánh.
Ngày hôm
kia, Nga bị thiệt hại nặng ở hướng Donbas. Có những điểm rất đáng chú ý là họ tấn
công vào Bohorodychne nhưng bị thiệt hại nặng phải rút lui. Bài hôm trước tui
đã báo cáo các bác là hai điểm dân cư Karnaukhivka và Brazhkivka đã bị quân
Ukraine chiếm, làm cho hành lang nối hai cụm quân Nga ở Izyum và Donbas bị cắt
rời khỏi nhau vì chỉ quá lên phía bắc một chút là con sông Oskil làm ranh giới
tự nhiên giữa hai khu vực này.
Như vậy
thông tin này một lần nữa khẳng định là hành lang bị cắt rời thật vì…
Bohorodychne nằm đúng ở sông Siverskii Donets, và ngược lên phía bắc một chút
là ngã ba sông Oskil đổ vào nó. Việc quân Ukraine chiếm được Bohorodychne là một
khẳng định chính thức nữa cho việc quân Nga ở hai mặt trận không nối được với
nhau và nếu bất cứ cái cầu phao nào được dựng lên thì nó cũng sẽ bị pháo kích
phá hủy.
Để hình
dung rõ hơn về tình hình quân Nga ở Izyum, tui nhắn hỏi anh đại tá Ukraine thì
anh ấy giải thích như thế này: cứ đọc bản tin thấy quân Nga pháo kích rất nhiều
điểm xung quanh thành phố Kharkiv, là chắc chắn họ có hoạt động vận chuyển hoặc
chuyển quân hay gì đó, họ làm như vậy để chế áp pháo binh Ukraine.
Bản
tin ngày 29/08 của Bộ Tổng tham mưu Ukraine viết về ngày hôm trước 29/08:
• Trên
hướng Kharkiv, đối phương pháo kích vào các vùng lãnh thổ gần Peremoha,
Svitlychne, Husarivka, Borshchova, Zalyman, Slatyne, Nove, Ivanivka, Ruska
Lozova và Sosnivka bằng pháo xe tăng, pháo tự hành và pháo phản lực phóng loạt,
đồng thời thực hiện một cuộc không kích gần Nove. Chúng tiếp tục trinh sát
chuyên sâu trên không của UAV.
• Theo
hướng Slovyansk, các cuộc pháo kích được ghi nhận bằng pháo xe tăng, pháo binh
và tên lửa phóng loạt gần Kurulka, Brazhkivka, Bohorodychne, Krasnopilla và
Adamivka. Địch sử dụng UAV để trinh sát. Quân địch cũng đã cố gắng thực hiện một
cuộc trinh sát chiến đấu vô nghĩa trong khu vực làng Dolyna, bị tổn thất và phải
rút lui. Để cải thiện vị trí chiến thuật, kẻ thù đã tiến hành các cuộc tấn công
gần Bohorodychne, nhưng không thành công.
Bình loạn :
Theo dõi
trên bản đồ thì các địa danh của tỉnh Kharkiv, đều ở những vị trí rất gần với
những điểm đầu mối giao thông và các tuyến đường, đặc biệt là tuyến đường
Kupyansk nối với Izyum. Đến lúc này chúng ta mới nhớ đến lời của tham mưu trưởng
Phan Quang : chắc chắn sẽ đến ngày quân Nga ở Izyum sẽ bị bao vây. Thú thực
là chưa bao giờ tui hình dung ra được kịch bản bao vây kiểu này. Thảo nào mà
Ukraine họ cứ yêu cầu M777 với HIMARS là có lý của nó. Đó là kiểu bao vây không
cần dùng người, mà chỉ cần đặt tuyến tiếp vận của địch trong tầm pháo và tận dụng
công nghệ vũ khí hiện đại, bắn đâu trúng đó cùng sự kiểm soát sự di chuyển các
mục tiêu trên chiến trường trong thời gian thực, thế là đủ.
Có một ý nữa
trong những diễn biến của mặt trận này, là mặc dù tình thế là khó khăn (chưa
nói là nguy ngập) nhưng quân Nga ở đây không tổ chức tấn công được bất cứ một đợt
nào, trừ vụ cách đây 3 ngày tấn công vào Karnaukhivka là dùng lực lượng Nga ở
Izyum; vào Brazhkivka là dùng lực lượng Nga ở Donbas và hôm kia tấn công
Bohorodychne cũng dùng lực lượng Nga ở Donbas.
2. Về
cuộc phản công của Ukraine hôm qua ở Kherson
+ Đầu
tiên, họ tuyên bố phản công ở mặt trận phía Nam, và dùng “đông tây y kết hợp”
giữa các loại pháo trong nước với HIMARS, tiêu diệt rất nhiều kho hậu cần đạn
dược cũng như nếu có doanh trại, đánh doanh trại của Nga. Ví dụ ngày 04/08,
quân đội Ukraine tiến hành pháo kích 3 điểm dân cư gồm có: Sở chỉ huy Tập đoàn
quân 22 thuộc biên chế Hạm đội Biển Đen ở Chernobaevka, ngoài ra còn pháo kích
Blagodatne và Pravdino…
+ Để đối
phó với tình thế đó, Nga chuyển thêm quân từ Crimea sang, cũng như chuyển bớt
khoảng 10 BTG từ Izyum xuống. Một phần được tăng cường ở vùng hữu ngạn sông
Dnipro, một phần vẫn đóng ở bên tả ngạn làm thê đội 2, lập thế ỷ dốc.
+ Đùng một
cái, họ (người Ukraine) tuyên bố hoãn phản công ở mặt trận phía Nam. Không rõ
“hoãn” kiểu gì mà cầu Antonovsky bị bắn đi bắn lại, rồi đến cái cầu đập thủy điện
Nova Kakhovka… Rồi gần như đồng loạt nhiều mục tiêu ở bán đảo Crimea bị tấn
công bằng những cách nào đó mà chẳng ai rõ.
+ Rồi lại
đùng thêm một cái nữa, hôm qua họ (người Ukraine) lại thông báo phản công ở
Kherson.
Bình loạn :
Người
Ukraine cứ làm như thế này, chúng ta loạn ù hết cả lên chẳng biết đằng nào mà lần,
nhưng có một điều chắc chắn: hôm qua họ có tấn công, nhưng bằng cách nào và như
thế nào thì chẳng ai biết. Thậm chí họ còn cố tình “úp mở”: cái nhà chị Natalya
Humenyuk, người đứng đầu Trung tâm điều phối tâm báo chí của Các lực lượng
phòng vệ miền Nam Ukraine, đã đưa ra một tuyên bố liên quan đến cuộc tấn công của
Lực lượng vũ trang Ukraine tại khu vực Kherson như sau:
“Bất kỳ
hoạt động quân sự nào cũng cần sự im lặng (được giữ bí mật). Trong điều kiện của
một cuộc chiến tranh hỗn hợp, những phản ứng trước tin tức (ý là bình luận) từ
mặt trận sẽ gây tác hại cho Lực lượng vũ trang. Tin tức về cuộc tấn công ở hướng
Nam (dù có thể đã) đã truyền cảm hứng cho người Ukraine, nhưng hiện tại, chúng
tôi phải nhận ra rằng bất kỳ hành động nào trước hết phải được hoàn thành, chỉ
sau đó chúng mới có hiệu quả. Bây giờ chúng ta cần phải chờ đợi và hiểu các quy
tắc và trình tự hành động của các đơn vị quân đội”.
Mặt khác
các diễn đàn mạng xã hội của Nga cũng tràn ngập thông tin về các trận đánh, chủ
yếu đưa tin… đẩy lùi các cuộc tấn công của quân Ukraine. Nhóm chém mạng xã hội
của thằng cha Igor Strelkov Girkin cũng đưa tin rất chi tiết:
• “Cuộc
tấn công trong khu vực tuyến Ochakovsky Liman tới Snigirevka có vẻ mang tính chất
nghi binh – trình diễn, được thực hiện bởi những lực lượng chưa xác định được,
nhằm thu hút sự chú ý (của quân ta – Nga) còn ý đồ chính là chiếm các điểm đầu
cầu và bến vượt trong khu vực Andreevka – Lozovaya về phía đông.”
• “Tuy
nhiên, cũng tại đây, kẻ thù đã tiến hành cuộc tấn công không phải từ đầu cầu (từ
vị trí dự kiến), mà từ phía sau sông Ingulets dọc theo cây cầu phao mới xây dựng
ở khu vực Andreevka với lực lượng của ít nhất một tiểu đoàn cơ giới, một đại đội
xe tăng và một nhóm xe chiến đấu bộ binh. Sau khi nhanh chóng đột phá mặt trận,
kẻ thù chia lực lượng tấn công: nhóm đầu tiên cắt đứt đường cao tốc đến
Blagodatovka và cố gắng đột nhập vào làng, nhưng bị đẩy lui. Mũi thứ hai đột
phá ở Sukhoi Stavok và sau đó cố gắng chiếm Davydov Brod trong khu vực
Bruskinskoe.”
• “Đồng
thời, kẻ thù cố gắng tạo ra một bàn đạp trong khu vực làng Malaya Aleksandrovka
để từ đó thực hiện một cuộc phản công bao vây Davydov Brod từ phía đông. Các cuộc
tấn công của chúng trong khu vực này tính đến 14 giờ (ngày 29/08) đã bị đẩy lùi
với tổn thất nặng nề về nhân lực và trang thiết bị. Malaya Alexandrovka vẫn nằm
trong tay quân ta.”
Còn tin
hóng được trên mạng xã hội thì quân Ukraine chiếm được 4 ngôi làng. Lại theo
thông tin của mạng xã hội Nga thì quân Ukraine tấn công nhiều nhất ở hướng đông
bắc tỉnh Kherson, còn các mũi từ Snihurivka về Nova Kakhovka và từ Mykolaiiv về
Kherson có tính chất phối hợp (xin xem bản đồ kèm theo).
Bản Đồ :
Nhưng cũng
xin bá cáo các bác là chính ngày hôm qua thiệt hại của quân Nga theo bản tin của
Bộ Tổng tham mưu Ukraine là 450 nhân mạng. Để “đáp trả” thì Nga đưa tin và được
báo chí nước Đại Lỗ nhiệt liệt hưởng ứng: quân Ukraine tổn thất mất 560 bác.
Trình độ
ép số của Igor Konashenkov quả có nâng lên được một chút các bác nhở.
Nếu đọc kỹ
trong bình luận của Igor Strelkov Girkin vẫn toát lên một điều gì đó là… Nga
đang thất thế và những khó khăn trên chiến trường là thực sự.
Tuy nhiên
cá nhân tui thì vẫn ngờ rằng, họ cũng không có ý định đánh to đánh lớn gì đâu,
nhất là tấn công theo kiểu Nga thì chắc chắn là không. Thậm chí tui còn cho rằng
loạt tấn công nhiều mũi hôm qua ở Kherson giống như nghi binh hơn là tấn công
thật, nhưng “thực là hư hư là thực,” cũng chẳng biết thế nào.
Về logic
mà nói, thì ở mặt trận phía nam này, tình thế “bao vây” kiểu giam lỏng quân Nga
còn chín muồi hơn ở Izyum rất nhiều, đến thời điểm này các cây cầu đã bị phá
tương đối nặng, nhưng đường rút cho quân Nga nếu đi bộ thì vẫn còn. Nếu cứ tiếp
tục bắn phá mà không tấn công, thì quân Nga sẽ phấp phỏng chờ đợi không biết đến
bao giờ, nhưng sẽ có một bộ phận không nhỏ chỉ huy Nga sẽ cho rằng quân Ukraine
không đủ sức tấn công.
Việc tổ chức
tấn công một đợt (tui cho rằng nó sẽ không quá kéo dài, có khi chỉ một vài
ngày) sẽ tác động tâm lý binh sĩ Nga đang ở khu vực tỉnh Kherson bên hữu ngạn
sông Dnipro, dẫn đến tình trạng rã ngũ của họ nhất là trong hoàn cảnh trước đó
chỉ huy của họ đã rút hết về bên tả ngạn. Vì thế nên hôm qua với những tin trên
mạng xã hội về một số đơn vị Nga (lính dù và cả quân ly khai được tăng cường
sang đây) bỏ chạy, cũng không quá khó hiểu.
Có vẻ đây
là cách đánh để quân Nga bỏ chạy dần. Sau đợt này họ (người Ukraine) lại đánh
tiêu hao tiếp rồi lại tấn công cho một đợt cho đến khi nào quân Nga ở Kherson
vùng hữu ngạn rút hết thì thôi.
3. Về
việc Nga tập trung máy bay ở các vùng gần biên giới với Ukraine:
Có nguồn
viết là 400 chiếc, nguồn thì 700 thậm chí lên mạng xã hội Đại Lỗ có người viết
thành 1.000. Các con số này đều có lý cả, nhất là hai con số đầu.
“Quân đội
Nga đã điều động nhiều máy bay chiến đấu, bao gồm hơn 400 tiêm kích, áp sát khu
vực biên giới Ukraine. Bên cạnh đó, có khoảng 360 trực thăng của Nga đang đóng
quân ở xung quanh Ukraine, trong đó có hơn 150 trực thăng tấn công chẳng hạn
như trực thăng Ka-52”,
phát ngôn viên của Không quân Ukraine Yurii Ihnat cho biết trong một cuộc họp
báo vào hôm 25/08.
Không nhớ
tui còn đọc ở đâu tin tham mưu trưởng không quân Ukraine cũng đưa tin tương tự.
Vậy Nga có
bao nhiêu máy bay? – Mời các bác lên… Wikipedia, theo đó nếu tính máy bay cánh
cố định từ Su-24 trở lên đến mới nhất Su-35, còn Su-57 không tính thì Nga đã có
tròm trèm 700 máy bay chiến đấu cánh cố định rồi. Đó là chưa xét đến con số các
máy bay cánh quay (trực thăng). Còn nếu tính hết cả máy bay vận tải, tiếp dầu,
huấn luyện, phun thuốc trừ sâu… thì Nga có trên 3.800 đến dưới 3.900 máy bay. Tất
nhiên bao nhiêu % trong đó bay được thì có trời mới biết.
Con số
chính xác như sau:
10 không lực lớn nhất thế giới (tính bằng
số máy bay quân sự) theo “Flight International 2022”:
+ Không
quân Hoa Kỳ - 5.217
+ Không
quân Nga - 3.863
+ Lực lượng
Không quân Quân Giải phóng Nhân dân (Trung Quốc) - 1991
+ Không
quân Ấn Độ - 1.715
+ Không
quân Ai Cập - 1.062
+ Lực lượng
Không quân Quân đội Nhân dân Triều Tiên (Triều Tiên) - 946
+ Không
quân Hàn Quốc - 898
+ Không
quân Pakistan - 810
+ Lực lượng
Phòng vệ Trên không Nhật Bản - 746
+ Lực lượng
Không quân Hoàng gia Ả Rập Xê Út – 690
Về Không
quân Nga (không tính lực lượng vũ trụ vẫn còn giời ơi đất hỡi và không quân hải
quân) thì số lượng phi đội của họ có như sau (tính đến năm 2014):
+ 8 phi đội
máy bay ném bom (4 chiếc Tu-22M3, 3 chiếc Tu-95MS; 1 chiếc Tu-160 đang hoạt động)
+ 37 Phi đội
tiêm kích (đang hoạt động 8 MiG-29; 3 MiG-29SMT; 11 MiG-31 / MiG-31BM; 10
Su-27; 4 Su-27SM1 / Su-30M2; 1 Su-27SM3 / Su -30M2)
+ 27 Phi đội
cường kích (đang hoạt động 11 Su-24M / Su-24M2; 13 Su-25 / Su-25SM; 3 Su-34)
+ 10 phi đội
Tấn công & Trinh sát (đang hoạt động 1 Su-24M / MR; 8 Su-24MR; 1 MiG-25RB)
+ Phi đội
1 AWACS (1 A-50 / A50-U đang hoạt động)
+ 1 Phi đội
tiếp dầu trên không (1 IL-78 / IL-78M đang hoạt động)
Như vậy việc
họ tập trung 700 máy bay quân sự các loại về biên giới với Ukraine, chỉ chiếm
20% số máy bay mà họ có, cũng là bình thường. Tất nhiên điều không bình thường
là phần lớn là các máy bay chiến đấu, không dùng để tấn công Ukraine thì còn để
làm gì nữa chứ.
Cá nhân
tui thì để ý một điều từ lâu: Nga sau khi bỏ “thời đại MiG-21” ở lại phía sau,
họ đã ít phát triển máy bay tiêm kích đánh chặn với ý nghĩa là loại máy bay nhỏ
nhẹ thường một động cơ, tầm bay ngắn, cơ động cao, tốc độ tốt… Chỉ còn khoảng
110 chiếc loại này được họ duy trì, đó là máy bay YaK-130 và họ coi như thế là
đủ, trong khi số máy bay đa nhiệm cả tấn công và phòng thủ thì chiếm đa số. Nôm
na là nhiều máy bay tấn công và ít phòng thủ.
Tui rất
nghi đó là lý do tại sao ở chỗ nào đó người ta rất muốn có được F-16, một loại
máy bay chiến đấu được phát triển ngoài khả năng tấn công, còn có khả năng làm
chủ bầu trời rất tốt. Tất nhiên ngoài ra còn có nhiều loại nữa như Mirage-2000,
nhìn chung tui không thạo nên không đi quá sâu được. Nhưng nếu có các loại máy
bay đánh chặn tốt thì các thứ đa nhiệm nặng nề của Nga không đọ được.
Bản thân vấn
đề của họ tui xin điểm hôm trước rồi, là dùng bom ngu, tên lửa ngu phải lao vào
gần mà thả với bắn thì rồi lại rụng như sung thôi mà.
Còn tin
Nga tổ chức triển lãm máy bay ở gần biên giới, thì Ukraine đưa ra chắc có chủ
đích của họ, chủ yếu muốn được tăng cường khả năng phòng không của đất nước, vậy
thôi. Thực tế thì trong những ngày vừa qua, ngày 24/08 là Ngày Độc lập của
Ukraine cũng là ngày không quân Nga xuất kích 200 chuyến và bắn tên lửa tứ tung
vào lãnh thổ Ukraine.
Những động
thái này của họ, chúng ta không lạ. Về ghép nối thông tin bắn được bao nhiêu
kho, bao nhiêu Sở chỉ huy, bao nhiêu kho vũ khí của Tây cho… là dân Nga sướng.
4.
Đoán mò
Đến đây
thì không nhịn được nữa, xin nhắc các bác để ý: khoảng từ giữa tháng Bảy trở lại
đây, ngày nào bản tin của Bộ Tổng tham mưu Ukraine cũng đưa Nga dùng pháo xe
tăng để bắn cầu vồng vào những vị trí của Ukraine. Anh sĩ quan Ukraine bảo là
giai đoạn hai, họ sử dụng xe tăng ít hơn vì tập trung pháo kích, do đó thừa rất
nhiều đạn nổ của xe tăng. Bây giờ thì đạn pháo đã chính thức thiếu, nên đem ra
mà bắn nốt.
Thứ hai là
thông tin về Nga thường xuyên sử dụng trinh sát chiến đấu, là do thiếu UAV. Trò
này là truyền thống từ thời quân đội Xô-viết, có những trận “trinh sát chiến đấu”
mà họ dùng cả đến cỡ… tiểu đoàn để tấn công thăm dò địch tình. Quân đội thứ hai
thế giới vẫn đang kẹt trong vinh quang quá khứ của mình, kể cả cách thi hành
chiến tranh.
Thông tin
mới nhất, theo Bưu điện Hoa Thịnh Đốn, các chuyên gia quân sự Nga rất thất vọng
với hàng mẫu UAV do Iran giao cho dùng thử, vì chúng không đáp ứng được yêu cầu
thực chiến, nhất là trong điều kiện khả năng phòng không của Ukraine đã rất…
cao thủ. Đến đây xin phép các bác chúng ta dừng được rồi…
PHÚC LAI 30.08.2022
Publié par
Thụy My RFI à 23:28
No comments:
Post a Comment