Nhìn vào dàn lãnh đạo cao cấp của một nước người ta
cũng có thể dự báo được "sức khỏe" của nước đó. Nhìn vào dàn lãnh đạo
của Hoa Kỳ người ta thấy đó là những người ưu tú trong xã hội, sáng sủa, thông
minh, năng động. Nhưng nhìn vào dàn "lãnh đạo" CSVN người ta chỉ thấy
đó là thành phần giáo điều, u ám về tri thức, ù lỳ, thậm chí đần độn. Hai chữ
"lãnh đạo" phải để trong ngoặc kép vì trong thực tế họ không phải là
lãnh đạo. Chúng ta thử điểm qua "tứ trụ" trong triều đình CSVN.
Người đứng đầu là Nguyễn Phú Trọng, 72 tuổi, người
miền Bắc. Ông theo học ở Liên Xô cũ, nghe nói bảo vệ luận án phó tiến sĩ ở Viện
hàn lâm khoa học xã hội Liên Xô, là một cơ quan của đảng cộng sản Liên Xô. Hiện
nay ông mang hàm "giáo sư" chuyên ngành xây dựng đảng. Đó là một
ngành học có một không hai trong thế giới khoa học. Ông là người giáo điều, chỉ
biết có đảng và đảng, ngoài ra chẳng biết gì khác. Từ đó ông trở thành một kẻ bảo
thủ nguy hiểm qua những phát biểu để đời như "Việt Nam chưa thấy sự
cần thiết khách quan phải có chế độ đa đảng", hay những phát biểu ngu
xuẩn như "Đến Đường Tăng đi lấy kinh cũng phải hối lộ. Bước chân
sang nước phật đã phải hối lộ" để biện minh cho tham nhũng ở
trong đảng ông. Mang tiếng là đảng trưởng, lèo lái đất nước, nhưng ông không biết
đất nước sẽ về đâu khi ông nói "Đến hết thế kỷ này không biết đã
có chủ nghĩa xã hội hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa" dù ông kiên định
theo con đường chủ nghĩa xã hội. Thật chưa có một người đứng đầu nào là ngu xuẩn
như thế.
Ông là người nổi tiếng là tối dạ, nên dân miền bắc đặt
cho ông hỗn danh là "Trọng lú". Tuy mang tiếng là lú, nhưng ông tỏ ra
rất ranh mãnh trong việc bày mưu lập kế để hạ bệ và chận đường tiến thân của
các nhân vật miền nam. Ông từng tuyên bố rằng đảng trưởng đảng CSVN phải là người
miền bắc và có lý luận. Ông lộ nguyên hình là một nhân vật kỳ thị vùng miền bậc
nhất ở VN.
Người thứ hai là ông Trần Đại Quang, 60 tuổi, người
miền Bắc. Nhưng có thông tin cho rằng ông gian lận tuổi, vì trong thực tế ông
sinh năm 1950, năm nay 66 tuổi. Ông cũng là người mang học hàm giáo sư - tiến
sĩ, dù không rõ chuyên ngành của ông là gì. Ông là người ít nói, nhưng khi ông
mở miệng nói là người dân phải ồ lên. Có lần ông phát biểu rằng "Công
an là 'thanh bảo kiếm' bảo vệ đảng, nhân dân, chế độ" thì người
ta hiểu rõ ràng rằng cái lực lượng đó không bảo vệ dân. Trong lần tiếp kiến tổng
thống Obama ông bị chê vì mặt lúc nào cũng lầm lì, không tỏ ra là một người
"chủ nhà" hiếu khách. Tóm lại, ông là một đại diện tiêu biểu của
CSVN.
Người thứ ba là Nguyễn Xuân Phúc, 62 tuổi, người gốc
Quảng Nam. Ông có bằng cử nhân, nhưng không rõ chuyên ngành gì. Ông được Nguyễn
Phú Trọng chỉ định làm thủ tướng thay thế ông Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng Xuân Phúc
chưa bao giờ làm được một việc gì cũng như chưa bao giờ nói được một lời nào để
có thể xem là đáng mặt "lãnh đạo". Thời gian ông làm đảng trưởng ở Quảng
Nam, tỉnh đó nghèo xơ xác và đến nay vẫn nghèo xơ xác. Nhưng ông thì rất giàu.
Có thông tin cho biết ông đã mua 2 căn biệt thự ở California.
Tướng đi như rắn
trườn, cái bụng đưa ra trước cái đầu ngoẹo qua vai bên phải.
Trong dân gian miền trung, người ta đồn rằng lúc
sinh thời ông Nguyễn Bá Thanh rất khinh thường Nguyễn Xuân Phúc, vì ông này chẳng
làm nên trò trống gì ngoại việc bám theo bộ máy của đảng. Dân gian còn đặt tên
cho ông là "Phản Phúc", ám chỉ rằng ông từng có lần muốn lật đổ ông
Nguyễn Tấn Dũng, là người đưa ông vào nội các. Người ta đồn rằng đêm trước khi
ông Ba Dũng bị kiểm điểm, ông Phúc cho mở tiệc ăn mừng vì cầm chắc sẽ làm thủ
tướng. Nhưng không ngờ sáng hôm sau, ông Ba Dũng vẫn tồn tại, và Xuân Phúc phải
khúm núm đến chú mừng tặng hoa, nhưng ông Ba Dũng bảo Xuân Phúc nên mang hoa về
nhà. Có thể nói rằng trong bộ tứ, Xuân Phúc là người có khuôn mặt hãm tài nhất.
Cũng cái đầu ngoẹo
thêm cái cổ tay vẹo. Tướng mặt lộ ra tính lươn lẹo, không ngay thẳng.
Người thứ tư là bà Nguyễn Thị Kim Ngân, 62 tuổi, người
gốc Bến Tre. Bà được Nguyễn Phú Trọng chỉ định làm chủ tịch quốc hội, một bộ
máy bù nhìn của đảng. Bà có bằng cấp thạc sĩ, chuyên ngành tài chánh. So với 3
người kia, bà được đánh giá với nhiều thiện cảm. Nhưng trong lần tiếp kiến tổng
thống Obama vừa qua, bà lộ cái bản chất nông dân một cách hết sức tội nghiệp.
Trong khi người ta cho cá ăn thong thả và điệu nghệ, bà Ngân tung một phát thức
ăn cho cá làm ông Obama hết hồn. Chưa nói cái xô nhựa cho cá ăn trông thật là
phản cảm. Bà là người đáng tội nghiệp hơn là đáng trách.
Thực ra, chưa bao giờ trong lịch sử đảng CSVN có một
dàn lãnh đạo đúng nghĩa. Từ Trần Phú, Lê Hồng Phong, Hà Huy Tập, Nguyễn Văn Cừ,
Đặng Xuân Khu (aka Trường Chinh), Hồ Chí Minh, Lê Duẩn, Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười,
Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh đến Nguyễn Phú Trọng, chưa ai tỏ ra là người có học
thức chính quy. Người xuất thân bần cố nông, kẻ xuất thân du thủ du thực, người
học hành chưa đến nơi đến chốn. Tất cả họ chỉ là những người "head"
(đảng trưởng) chứ chưa bao giờ xứng đáng với danh xưng "leader" (lãnh
đạo). Trong vai trò đảng trưởng họ có thể làm rất tốt nhiệm vụ của những thiên
lôi, thi hành mệnh lệnh của Nga, Tàu, chứ không có khả năng vạch một tương lai
sáng cho đất nước.
Cho đến ngày nay Việt Nam vẫn chưa có một lãnh đạo
đúng nghĩa. Nhìn tứ trụ triều đình CSVN chúng ta chẳng ai dám có dự báo gì tích
cực cho đất nước. Người thì lú, người thì gian, kẻ thì phản phúc, người đáng tội
nghiệp. Chẳng ai có một điểm sáng. Một người cầm lái con thuyền đất nước mà
không biết mình đang đi về đâu, thì có phải đó là một đại họa cho dân tộc?
Không phải "đứng núi này trông núi nọ", nhưng chỉ cần nhìn dàn tứ trụ
CSVN và so sánh với dàn lãnh đạo các nước chung quanh, chúng ta thấy nước ta thật
quá bất hạnh.
26.6.2016
No comments:
Post a Comment