Vì
sao cuộc nội chiến Quốc-Cộng tại Việt Nam kéo dài chưa chấm dứt?
Thiện
Ý
27/04/2021
https://www.voatiengviet.com/a/viet-cong-viet-quoc-y-thuc-he/5867544.html
.
https://gdb.voanews.com/5D19D8A8-D3A3-47C6-AE79-CE040ECFB56D_cx0_cy5_cw0_w650_r1_s.jpg
Cờ
Việt Nam Cộng Hòa tại một sự kiện của người Việt ở hải ngoại.
Hàng năm vào Tháng Tư, chúng tôi và nhiều người
Việt Nam quan tâm luôn tự hỏi: Vì sao “cuộc nội chiến ý thức hệ Quốc-Cộng” (National-Communist
ideological war) tại Việt Nam (gọi tắt là cuộc nội chiến Quốc-Cộng)
kéo dài nhiều thập niên vẫn chưa chấm dứt. Mặc dầu “cuộc chiến tranh Việt
Nam” (The Vietnam War) kéo dài 21 năm (1954-1975) tính đến
30-4 năm nay đã kết thúc 46 năm rồi (1975-2021).
Bằng suy tư, dựa trên kiến thức và kinh nghiệm
sống, chúng tôi đã tự trả lời câu hỏi vừa nêu. Theo nhận định của chúng tôi, cuộc
nội chiến Quốc-Cộng tại Việt Nam sở dĩ kéo dài vẫn chưa chấm dứt, mặc dầu chiến
tranh Việt Nam đã kết thúc từ ngày 30-4-1975, là vì ba nguyên nhân chủ yếu sau
đây:
1 - Vì hai bên Việt
Cộng và Việt Quốc do mục đích khác nhau, nên quan niệm khác nhau về thực chất
cuộc chiến tranh Việt Nam (1954-1975)
(1) - Bên những người Việt Nam theo ý thức hệ cộng
sản (gọi tắt là Việt Cộng: Vietnamese
Communist) cho đến nay vẫn không coi cuộc chiến Việt Nam là nội chiến, mà
là cuộc chiến tranh chống ngoại xâm. Vì thế bên Việt Cộng đã“Ngụy dân tộc”
(che dấu bộ mặt cộng sản), để huy động lòng yêu nước, tinh thần chống
ngoại xâm tiến hành kháng chiến chống Pháp trước, sau là cuộc chiến tranh “chống
Mỹ cứu nước, giải phóng dân tộc” (*). Mặc dầu sau chiến tranh Việt Cộng đã
hiện nguyên: Cướp được chính quyền quốc gia Việt Nam Cộng Hòa, áp đặt chế độ xã
hội chủ nghĩa trên cả nước, dưới bảng hiệu Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
(CHXHCNVN)
(2) - Bên người Việt Nam theo ý thức hệ quốc gia (gọi tắt là Việt Quốc: Vietnames Nationalist) thì chỉ coi
cuộc chiến tranh Việt Nam là một giai đoạn đỉnh cao của một cuộc nội chiến giữa
những người Việt Nam theo ý thức hệ quốc gia và những người Việt Nam mang ý thức
hệ cộng sản. Vì ý thức hệ quốc gia (quốc gia dân tộc, dân
chủ, tự do, nhân quyền…) có “mâu thuẫn đối kháng” (một
mất, một còn) với ý thức hệ cộng sản (cộng sản - ngụy dân tộc), độc tài
toàn trị, phản dân chủ, bác đoạt tự do, nhân quyền…). Vì thế ngày nào
ý thức hệ cộng sản còn được bên Việt Cộng áp đặt tại Việt Nam, ngày đó bên Việt
Quốc tiếp tục chống cộng.
Chính vì vậy mà sau ngày 30-4-1975, Việt Quốc
tiếp tục chống Cộng giai đoạn III. Hai giai đoạn trước (I) là Tiền chiến tranh
Quốc-Cộng (1930-1954), (II) Chiến tranh Quốc-Cộng (1954-1975) và
(III) là Hậu chiến tranh Quốc-Cộng (sau 1975 đến kết thúc). Đây
cũng là giai đoạn cuối cùng của cuộc nội chiến ý thức hệ Quốc-Cộng tại Việt
Nam. Nghĩa là khi kết thúc giai đoạn cuối cùng này, cũng là lúc chấm dứt cuộc
chiến tranh ý thức hệ Quốc – Cộng tại Việt Nam.
2 - Vì hai bên Việt
Cộng và Việt Quốc chưa bên nào thành đạt mục tiêu tối hậu của chủ nghĩa đấu
tranh của mình
(1) - Bên Việt Cộng, cướp được
chính quyền, nhưng thất bại hoàn toàn và vĩnh viễn trong mục tiêu xây dựng xã hội
chủ nghĩa (giai đoạn đầu của chủ nghĩa cộng sản) tại Việt Nam.
Vì thực tế, bên Việt Cộng đã có cơ hội và điều
kiện để xây dựng mô hình xã hội “xã hội chủ nghĩa” theo đúng lý luận
giáo điều của chủ nghĩa cộng sản (Marxist-Leninnist) trên nửa nước Miền
Bắc (1954-1975) và trên cả nước (1975-2021), nhưng đã thất bại
hoàn toàn và vĩnh viễn.
Thật vậy, sau khi ký kết Hiệp Định Genève 1954
với thực dân Pháp, bên Việt Cộng đã cướp được chính quyền trên nửa nước thuộc địa
Miền Bắc của thực dân Pháp. Việt Cộng đã có cơ hội xây dựng thử nghiệm mô hình
chế độ xã hội chủ nghĩa (ngụy dân chủ, ngụy cộng hòa dưới bảng hiệu Việt Nam
dân chủ cộng hòa) thành hậu phương lớn, phát động và tiến hành chiến
tranh “ngụy dân tộc” (che dấu bộ mặt cộng sản), để cộng sản
hóa Miền Nam. Sau 21 năm tiến hành chiến tranh khốc liệt, với cái giá “núi
xương, sông máu” quân dân hai miền Bắc-Nam, Việt Cộng đã cướp được
chính quyền chính thống quốc gia của Việt Quốc ở Miền Nam (Việt Nam Cộng Hòa)
vào ngày 30-4-1975, để thực hiện mục tiêu tối hậu “đưa cả nước tiến
nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên chủ nghĩa xã hội”.
Thế nhưng, thực tế là, sau chiến tranh, trong
hòa bình, 10 năm đầu xây dựng triệt để mô hình xã hội chủ nghĩa trên cả nước (1975-1985),
bên Việt Cộng đã thất bại thảm hại, gây khổ lụy một thời cho nhân dân, để lại hậu
quả nghiêm trọng, toàn diện, di hại lâu dài cho đất nước và dân tộc. Kế đến, dù
cố gắng lùi một bước bằng “chính sách đổi mới”, sau 10 năm (1985-1995),
Việt Cộng vẫn không cứu vãn được thất bại hoàn toàn và vĩnh viễn. Trong khi
Liên-Xô “Tổ quốc xã hội chủ nghĩa” của Việt Cộng và của cả hệ thống
các nước xã hội chủ nghĩa quốc tế cùng sụp đổ tan tành (1989-1991), bốn
nước XHCN còn lại, trong đó có Việt Nam tìm sự tồn tại bằng một tiến trình tiêu
vong tịnh tiến; phong trào cộng sản quốc tế tan rã. “Chiến tranh Lạnh”
hay chiến tranh ý thức hệ toàn cầu giữa cộng sản chủ nghĩa (Communism)
và tư bản chủ nghĩa (Capitalism) cáo chung. Việt Cộng nhờ thức thời thực
hiện “chính sách mở cửa”, chào đón cựu thù “đế
quốc Mỹ” và “các nước tư bản chủ nghĩa không dãy chết” (như lý luận
không tưởng của người cộng sản), tất cả cùng vào Việt Nam làm ăn theo con
đường “kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa”. Nhờ đó Việt Cộng thoát
hiểm, tồn tại thêm thời gian để có một cái chết từ từ và êm dịu hơn, sau
khi “Tổ quốc xã hội chủ nghĩa Liên Xô” và các nước xã hội chủ nghĩa
anh em đã dãy chết nhanh gọn, chuyển đổi ngay qua chế độ chính trị dân chủ pháp
trị, kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa.Từ đó, Hoa Kỳ với vai trò chủ đạo, xúc
tác các nước tư bản đầu tư vào Việt Nam. Và nhờ đó, sau hơn 25 năm “Mở cửa” (1995-2021)
Việt Nam phát triển trông thấy nhiều mặt, nhất là mặt kinh tế và chính trị.
Nhưng cũng từ thực tế hơn 25 năm qua, trong “Môi trường mật ngọt kinh tế
thị trường”, Việt Cộng đã và đang có được một cái chết tịnh tiến, hòa bình
và êm dịu, theo quy luật duy vật biện chứng “Lượng đổi, chất đổi” như
chúng tôi đã lý giải, chứng minh nhiều lần.
(2) - Trong khi bên Việt Quốc đã để mất chính quyền
và đất nước sau ngày 30-4-1975. Thực tế cho đến nay Việt
Quốc vẫn chưa giành lại được chính quyền, đất nước, để tiếp tục chủ động thực
hiện mục tiêu lý tưởng tối hậu của chủ nghĩa quốc gia còn dang dở (Dân
chủ pháp trị Việt Nam Cộng Hòa với nền kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa hoạch
định mềm dẻo…)
Thực tế là, với tư cách thừa kế chính danh quyền
bính quốc gia, sau Hiệp Định Genève 1954, chính quyền chính thống quốc gia quân
chủ với Vua Bảo Đại đã tiếp nhận chủ quyền quốc gia độc lập hoàn toàn cho Việt
Nam từ tay thực dân Pháp (sau khi tiếp nhận độc lập từng phần trước đó
từ năm 1949). Nhưng vì Pháp đã mất một nửa thuộc địa Miền Bắc Việt Nam trên
vĩ tuyến 17 cho Việt Cộng sau Hiệp định Genève 1954, nên chính quyền chính thống
quốc gia của Vua Bảo Đại (sau là chính quyền quốc gia Việt Nam Cộng Hòa
kế tục) chỉ tiếp nhận chủ quyền quốc gia độc lập trên nửa nước Miền
Nam dưới vĩ tuyến 17. Trong 21 năm chiến tranh (1954-1975), Việt Quốc
cũng đã có cơ hội thực hiện mục tiêu lý tưởng của chủ nghĩa quốc gia (Nationalism) là
xây dựng chế độ dân chủ pháp trị Việt Nam Cộng Hòa ở Miền Nam Việt Nam. Trong
khung cảnh này, Việt Quốc đã xác lập khung cảnh thích dụng để phát triển toàn
diện đất nước đến giàu mạnh, văn minh tiến bộ bằng con đường kinh tế thị trường
tư bản chủ nghĩa hoạch định mềm dẻo (mục tiêu mà bên Việt Cộng đã, đang
làm từ hơn 25 năm qua để thành đạt).Tất cả nhằm tạo tiền đề thống nhất đất
nước một cách hòa bình, thông qua tổng tuyển cử tự do, công bằng và trung thực;
mà bên Việt Quốc tin rằng, chế độ dân chủ pháp trị VNCH giàu mạnh ở Miền Nam của
Việt Quốc, sẽ ưu thắng đối với chế độ độc tài toàn trị cộng sản nghèo nàn và lạc
hậu ở Miền Bắc của bên Việt Cộng.
Thế nhưng, Việt Nam do có số phận không may,
chẳng đặng đừng bị rơi vào thế gọng kìm của cuộc chiến tranh ý thức hệ toàn cầu
giữa cộng sản chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa hình thành sau Thế Chiến II. Do đó
có sự trùng lắp không và thời gian giữa cuộc nội chiến ý thức hệ Quốc-Cộng với
Chiến tranh ý thức hệ toàn cầu. Bên Việt Cộng đứng về phe xã hội chủ nghĩa do
Liên Xô lãnh đạo. Bên Việt Quốc thuộc phe tư bản chủ nghĩa đứng đầu là Hoa Kỳ.
Vì thế, mặc dầu có sự trợ giúp tích cực của Hoa Kỳ và các nước đồng minh (đối
trọng với Liên Xô và các nước phe XHCH chi viên toàn diện dồi dào cho Việt Cộng
Bắc Việt thực hiện chiến tranh cộng sản hóa Miền Nam), Việt Quốc đã để
mất đất nước Miền Nam vào tay Việt Cộng sau ngày 30-4-1975, do nhiều nguyên
nhân chủ quan cũng như khách quan, trong khi công cuộc xây dựng mô hình chế độ
chính trị dân chủ pháp trị (VNCH) và phát triển kinh tế thị trường tự do
tư bản chủ nghĩa theo mục tiêu lý tưởng của chủ nghĩa quốc gia trong bối cảnh
chiến tranh chưa đi đến đâu.
Hơn 45 năm qua, bên Việt Quốc đã tiếp tục chống
Cộng vì không chấp nhận là “bên thua cuộc”. Mặc dầu tương quan lực
lượng không cân sức, ưu thế luôn nghiêng về phía Việt Cộng, bên Việt Quốc vẫn
kiên trì đấu tranh dưới nhiều hình thức nhằm giành lại chính quyền, đất nước để
có cơ hội và điều kiện tiếp tục thực hiện mục tiêu lý tưởng tối hậu của chủ
nghĩa quốc gia (VNCH). Thế nhưng thực tế khách quan cho thấy, công cuộc chống
Việt Cộng chỉ tạo được hiệu quả gián tiếp, thắng lợi nhất thời, không có tính
quyết định. Lực lượng chống cộng chủ lực ở hải ngoại cũng như trong nước ngày một
suy giảm, ở thế phân tán, đa đầu, thiếu sự phối hợp đấu tranh theo một sách lược
chung, không thay đổi được cán cân lực lượng ưu thế luôn nghiêng về bên Việt Cộng.
Thế nhưng bên Việt Quốc cho đến nay vẫn tỏ ra kiên định tiếp tục đấu tranh chống
Việt Cộng, với niềm tin tất thắng của chân lý, chính nghĩa, rằng cuối cùng
chính nghĩa quốc gia (Việt Quốc) tất thắng ngụy nghĩa cộng sản (Việt
Cộng). Thực tế dường như đã và đang có dấu hiệu niềm tin này có thể thành sự
thật, vì chiều hướng tương lai Việt Nam cuối cùng sẽ được dân chủ hóa ở cuối một
quá trình “Diễn biến hòa bình”, đã và đang diễn ra từ hơn 25 năm qua khi Viêt Cộng
thực hiện chủ trương, chính sách “Mở cửa” đi vào con đường làm ăn “kinh tế thị
trường định hướng tư bản chủ nghĩa (là thật); định hướng xã hội chủ nghĩa (là
giả).
3 - Vì hai bên Việt
Cộng và Việt Quốc không thức thời ngồi lại với nhau để tìm cách chấm dứt cuộc nội
chiến Quốc-Cộng tại Việt Nam một cách hòa bình (**)
Đây là giải pháp không chính thức đã được nhiều
người nói đến từ lâu dưới cụm từ “Hòa giải và hòa hợp dân tộc”. Giải
pháp không chính thức vì không do bên nào chính thức chủ động đưa ra để cùng phối
hợp thực hiện theo đúng ý nghĩa chân chính của cụm từ này. Theo đó, hai bên Việt
Cộng và Việt Quốc chính thức gặp nhau để bàn bạc tìm cách giải quyết các mâu
thuẫn về ý thức hệ và các hành động thực tế gây hệ lụy từ quá khứ đến hiện tại,
một cách hòa bình (là hòa giải). Từ đó, đi đến thống nhất, đoàn kết giữa
người Việt Nam cùng nguồn gốc Việt tộc (là hòa hợp dân tộc) để cùng nhau
kiến tạo một tương lai tươi sáng ngày càng tốt đẹp cho nhân dân và đất nước.
Thế nhưng thực tế bên Việt Cộng vẫn chưa một lần
chủ động chính thức đưa ra với bên Việt Quốc về “Hòa giải và hòa hợp
dân tộc” để cùng thực hiện các bước theo đúng ý nghĩa chân chính của cụm từ
này như vừa nêu trên. Thực tế là Việt Cộng, luôn ỷ vào ưu thế, đã đánh mất cơ hội
“hòa giải và hòa hợp dân tộc” ngay sau khi kết thúc “cuộc chiến
tranh cốt nhục tương tàn” giữa người Việt Nam, vào ngày 30-4-1975 (như
hòa giải sau nội chiến Hoa Kỳ (American Civil War,) do bất đồng về chế độ nô lệ
người da đen (1861-1865); hay hòa giải sau chiến tranh phân biệt chủng tộc Nam
Phi (A-Pac-Thai) kéo dài hơn 3 Thế kỷ (1663-1993). Thực tế, Việt Cộng chỉ
muốn “hòa hợp” mà không cần “Hỏa giải” với Việt Quốc. Nghĩa là Việt
Cộng chỉ muốn thực hiện một “chính sách chiêu hồi” với Việt Quốc chứ
không muốn thực hiện chính sách “hòa giải và hòa hợp dân tộc” để
đi đến thống nhất, đoàn kết toàn lực quốc gia cùng xây dựng và phát triển đất
nước. Vì vậy, thực tế người ta chỉ thấy Việt Cộng đưa ra những lời kêu gọi
chung chung, rằng hãy quên hận thù, đẩy lùi quá khứ, đem tài năng tài sản phục
vụ đất nước. Điển hình là Nghị quyết 36 của đảng Việt Cộng đưa ra năm 2006 nhằm
khuyến dụ khối Việt Quốc đông đảo, có nhiều tiềm năng ở hải ngoại. Chính vì vậy
mà, cùng với kinh nghiệm bất khả tín với chiêu bài “Hòa giải, hòa hợp
dân tộc” của Việt Cộng trong quá khứ chiến tranh (Chính phủ hòa giải và
hòa hợp dân tộc trong Hiệp định Paris ngày 27-1-1973..), hầu hết bên
Việt Quốc luôn chống lại cái gọi là “Hòa giải và hòa hợp dân tộc”
kiểu Việt Cộng. Mặc dầu thực tế cũng có một số người bên Việt Quốc đã về hợp
tác công khai hay âm thầm, vô điều kiện với bên Việt Cộng, đã khoét sâu mâu thuẫn
nội bộ Việt Quốc.
Đến đây có thể tạm kết luận, rằng cuộc nội chiến
Quốc-Cộng tại Việt Nam kéo dài nhiều thập niên qua vẫn chưa kết thúc được là vì
ba (3) nguyên nhân chủ yếu như vừa trình bày trên. Tuy nhiên, theo lẽ thường cuộc
chiến tranh nào dù kéo dài đến đâu cũng phải kết thúc. Vậy cuộc nội chiến ý thức
hệ Quốc-Cộng tại Việt Nam sẽ kết thúc khi nào, thế nào và ai thắng ai? chúng
tôi sẽ lý giải trả lời trong một bài viết khác tiếp theo.
------------
Chú thích:
(*)-Vì sao bên Việt Cộng
không nhìn nhận chiến tranh Việt Nam là nội chiến. chúng tôi đã lý giải trong
bài viết đăng tải trên Diễn đán Bạn đọc VOA: “The Vietnam War là chiến tranh
gì?” (29-9-2017).
(**)- Trong
tài liệu nghiên cứu lý luận “Việt Nam trong thế chiến lược quốc tế mới”
ấn hành năm 1995, tái bản năm 2005 tại Hoa Kỳ, chúng tôi đã có đề nghị “Tiến
trình ba bước hóa giải mâu thuẫn về lãnh đạo dân tộc để hình thành chế độ dân
chủ nhất nguyên dân tộc”
Xin vào luatkhoavietnam.com, mục “Diễn đàn”,
Tiểu mục “Tác giả-Tác phẩm” để đọc toàn tập VNTTCLQTM. Vào Tiểu mục “Phỏng
vấn-Hội luận” để nghe VOA phỏng vấn tác giả về tác phẩm này.
*****
Cuộc
nội chiến Quốc- Cộng sẽ kết thúc khi nào và thế nào, ai thắng ai? (phần cuối)
Thiện
Ý
29/04/2021
https://www.voatiengviet.com/a/noi-chien-quoc-cong-ai-thang-ai-phan-cuoi/5870324.html
.
https://gdb.voanews.com/77C700F7-E099-4BC4-8BBD-618D8E173999_w650_r1_s.jpg
Nghĩa trang Trường
Sơn. Hình minh họa. Có hay không, sự thay thế não trạng các thế hệ con người Việt
Cộng?
Trong bài viết trước chúng tôi đưa ra những
nguyên nhân chủ yếu “Vì sao cuộc nội chiến Quốc-Cộng chưa chấm dứt”, mặc
dầu cuộc chiến tranh Việt Nam đã kết thúc tính đến 30-4 năm nay là đã 46
năm (1975-2021).
Vậy cuộc nội chiến Quốc-Cộng tại Việt Nam sẽ kết
thúc khi nào và kết thúc thế nào, ai thắng ai? Đó là nội dung bài viết này.
I - Cuộc nội chiến
Quốc-Cộng kết thúc khi nào và thế nào?
Theo lẽ thường cuộc chiến tranh nào dù kéo dài
bao lâu, rồi cũng phải kết thúc cách nào đó. Cuộc nội chiến Quốc-Cộng tại Việt
Nam sở dĩ kéo dài, không thể kết thúc nhanh hơn một cuộc chiến tranh võ trang,
là vì đó là cuộc xung đột tư tưởng giữa người Việt Nam theo ý thức hệ cộng sản
(gọi tắt là Việt Cộng) đối kháng với người Việt Nam theo ý
thức hệ quốc gia (gọi tắt là Việt Quốc). Cuộc nội chiến này diễn ra
không đơn thuần trên mặt trận quân sự mà còn trên các mặt trận khác như tư tưởng,
chính trị và ngoại giao… Vậy cuộc nội chiến Quốc-Cộng này rồi đây sẽ kết thúc
khi nào và kết thúc thế nào?
1 - Kết thúc khi nào?
Câu trả lời tổng quát, là cuộc nội chiến Quốc-Cộng
sẽ chấm dứt khi Việt Nam hoàn tất tiến trình tư bản hóa và dân chủ hóa. Nghĩa
là khi Việt Nam phát triển bền vững đến hội đủ các yếu tính căn bản của nền
kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa và hình thành chế độ dân chủ pháp trị như tại
các nước dân chủ tư bản chủ nghĩa; song với nhiều tính chất đặc thù thích dụng
với Việt Nam hơn.
2 - Kết thúc thế nào?
Cuộc nội chiến ý thức hệ Quốc-Cộng tại Việt
Nam đã khởi phát không tuyên chiến, thì rồi đây cũng sẽ kết thúc âm thầm “không
kèn không trống”; như ngọn đèn dầu mù mờ (CS) hết dầu lịm tắt, được thay thế
bằng đèn điện sáng trưng (TB). Vậy kết thúc thế nào?
(1) - Kết thúc bằng “Diễn biến hòa bình” với
bên Việt Cộng
Mặc dầu cướp được chính quyền cả nước, song
bên Việt Cộng đã thất bại hoàn toàn và vĩnh viễn về mục tiêu tối hậu của lý tưởng
cộng sản là xây dựng thành công chế độ xã hội chủ nghĩa tại Việt Nam (Giai
đoạn đầu của chủ nghĩa cộng sản). Thực tế là, bên Việt Cộng đã
và đang phải chủ động xoay trục tịnh tiến về hướng tư bản chủ nghĩa (kinh
tế thị trường, chính trị dân chủ pháp trị đa nguyên, đa đảng).
Thực tế cũng như thực chất giờ đây người Việt
Cộng (cán bộ đảng viên CS), đảng Việt Cộng (đảng CSVN), chế
độ Việt Cộng (CHXHCNVN) đã “tự diễn, tự chuyển hóa” thành “Đỏ
vỏ (CS), Xanh lòng (TB)”, gần đến biên độ “tự
chuyển thể” (độc tài toàn trị CS qua dân chủ pháp trị
TB).
Thực tế là sau khi dùng bạo lực cưỡng chiếm được
Miền Nam vào ngày 30-4-1975, bên Việt Cộng đã có cơ hội áp đặt mô hình chế độ
Xã hội Chủ nghĩa trên cả nước. Thế nhưng sau 20 năm đầu (1975-1995) thực
hiện triệt để mô hình xã hôi chủ nghĩa trong hòa bình, bên Việt Cộng đã thất bại
hoàn toàn và vĩnh viễn. Việt Cộng đã phải chủ động thực hiện chủ trương, chính
sách “Mở cửa” xoay trục về hướng tư bản chủ nghĩa bằng con đường “kinh
tế thị trường (định hướng) tư bản chủ nghĩa”. Thế
nhưng vì thể diện và động cơ chính trị, bên Việt Cộng đã phải sử dụng chiêu trò
của gian thương “Treo đầu dê, bán thịt chó”, với định thức “kinh
tế thị trường, định hướng xã hội chủ nghĩa” (là giả). Thực tế,
đây chỉ là khẩu hiệu tuyên truyền lừa mị để che đậy thất bại hoàn toàn và vĩnh
viễn mục tiêu xây dựng mô hình XHCN. Tất nhiên thâm tâm bên Việt Cộng cũng biết
đây chỉ là chiều hướng giả tạo (định hướng XHCN), khác với chiều hướng
thật (định hướng TBCN).
Thế nhưng, chính trong “Môi trường mật
ngọt kinh tế thị trường” (*), người Việt Cộng, đảng Việt Cộng, chế độ
Việt Cộng đã và đang đi vào tiến trình “tự diễn biến, tự chuyển hóa, tự
chuyển thể” theo quy luật duy vật biện chứng “Lượng đổi, chất đổi”.
Nghĩa là, khi “lượng sinh trùng dân chủ” tăng tiến dần, “lượng vi
trùng độc tài cộng sản” tiêu vong dần, đến thời điểm lượng sinh trùng dân
chủ thừa đủ (lượng đổi), chất độc tài cộng sản biến thành chất dân chủ (chất
đổi). Tương tự như nước đun sôi đến 100 độ C thì bốc hơi. Tiến trình này đã
và đang diễn ra tịnh tiến từ hơn 25 năm qua, thời “Mở cửa” (1995-2021)
và đang đi đến kết thúc. Ai cũng có thể kiểm chứng qua thực tế:
- Nền kinh tế thị trường ngày một hoàn chỉnh theo hướng phát triển ổn định để ngày một hội đủ các yếu tính của
nền kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa.
- Nền dân chủ ngày một củng cố theo hướng dân chủ hóa từng bước. Theo đó nhà cầm quyền
Việt Cộng từng bước trả lại các quyền dân chủ, dân sinh, nhân quyền. Hiện tại
Việt Cộng chỉ còn giữ độc quyền cai trị với lý do cần bảo vệ ổn định chính trị
để phát triển kinh tế. Vì thế một số quyền dân chủ còn bị hạn chế, như quyền lập
đảng, lập hội, nghiệp đoàn, quyền biểu tình, tự do tôn giáo… Do đó, nhiều cuộc
đấu tranh của quần chúng nhân dân, với sự hổ trợ của bên Việt Quốc và áp lực quốc
tế, vẫn nổ ra dưới nhiều hình thức, để đòi mở rộng sự tôn trọng đầy đủ các quyền
tự do, dân chủ, nhân quyền…
- Đời sống văn hóa, xã hội Việt Nam ngày một chuyển
biến theo hướng đời sống văn hóa, xã hội tư bản chủ nghĩa. Vì chính “môi trường mật ngọt kinh tế thị trường” đã ảnh
hưởng sâu đậm, rộng rãi đến mọi giai cấp, nhất là giai cấp tư sản và tư bản
giàu có cũng như quảng đại quần chúng toàn xã hội. Sự chuyển biến này có thể nhận
thấy qua nếp sống, sinh hoạt thường ngày của mọi tầng lớp người dân trên thực địa;
cũng như phản ánh qua các phương tiện truyền thông báo chí, phim ảnh… Tất cả đã
cho thấy sinh hoạt văn hóa xã hội tại Việt Nam ngày nay gần giống như tại các
nước dân chủ tư bản. Trong đó, ảnh hưởng sâu rộng nhất là nếp sống sinh hoạt
văn hóa xã hội Hoa Kỳ và các nước dân chủ tư bản Phương Tây.
Tất cả diễn biến kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội
trên tại Việt Nam, đã và đang đẩy đưa chế
độ độc tài toàn trị Việt Cộng tiến dần đến biên độ kết thúc tiến trình chuyển đổi
(Cộng hòa Xã hội Chủ Nghĩa) để hình thành chế độ dân chủ pháp trị tại Việt
Nam. Đó là chiều hướng phát triển tất yếu của thực tiễn và lịch sử Việt Nam;
phù hợp với chiều hướng chiến lược toàn cầu mới không thể đảo ngược (Thị trường
tự do hóa về kinh tế, dân chủ hóa toàn cầu về chính trị…). Chính vì vậy
mà lãnh đạo các cấp bên Việt Cộng luôn cảnh giác các cán bộ đảng viên CS về một
“âm mưu diễn biến hòa bình của các thế lực thù địch”. Thế nhưng những lời
cảnh giác duy ý chí này vẫn không làm thay đổi được thực tế.
Thực tế là tại Việt Nam đang có sự thay thế
não trạng các thế hệ con người Việt Cộng. Từ thế hệ già nua, bảo thủ, giáo điều,
vốn kiên định XHCN, có liên hệ ít nhiều đến cuộc chiến tranh Quốc-Cộng hôm qua
(1954-1975). Nay họ đã và đang ngày một “tự diễn biến, tự chuyển
hóa…” theo thời gian. Nếu còn sống thì họ cũng đã “phản tỉnh” do thực
tế khách quan, biết được đâu là con đường dẫn đến mục tiêu tốt nhất cho đất nước
và tốt hơn mục tiêu xây dựng xã hội chủ nghĩa không tưởng, từng gây tai họa nhiều
mặt cho nhân dân Việt Nam và nhiều nước trên thế giới. Chính thế hệ con người
Việt Cộng cũ này đã “tự diễn biến, tự chuyển đổi” bản thân,
làm gạch nối cho các thế hệ sinh sau chiến tranh, hay ít ảnh hưởng từ cuộc chiến
tranh Quốc-Cộng. Họ đã và đang làm nhiệm vụ “tự chuyển thể” để chấm dứt
nội chiến Quốc-Cộng. Vì thế hệ sinh sau này đã được giáo dục, đào tạo từ nhiều
nguồn, nhất là nguồn du học nước ngoài, hầu hết là ở các cường quốc dân chủ tư
bản, đông nhất là Hoa Kỳ. Chính thế hệ này, gốc con cán bộ đảng viên CS hay dân
thường, được trang bị kiến thức mở rộng, nhân bản, khai phóng, có lập trường
dân tộc, tinh thần cấp tiến đã, đang thay thế dần thế hệ lãnh đạo già nua, bảo
thủ, lỗi thời, đang ngay càng khan hiếm (đến độ Tổng Bí Thư Nguyễn Phú trọng
không tìm được người thay thế phải phá lệ ngồi thêm nhiệm ký III, dù đã ở độ tuổi
gần đất xa trời…).
(2) - Trong khi bên Việt Quốc sau hơn 45 năm đấu
tranh vì mục tiêu dân chủ hóa Việt nam thì
vẫn chưa giành lại được chính quyền và đất nước. Trong tương lai, do tương quan
lực lượng không cân sức, Việt Quốc cũng khó giành lại được chính quyền và đất
nước để chủ động tiếp tục hoàn thành mô hình chế độ dân chủ pháp tri Việt Nam Cộng
Hòa còn dang dở (1954-1975). Thế nhưng Việt Quốc vẫn không chấp nhận
thua cuộc, tiếp tục chống cộng, vẫn kiên định cuối cùng “chính nghĩa quốc
gia dân tộc, dân chủ” tất thắng “ngụy nghĩa cộng sản (ngụy
dân tộc), độc tài, phản dân chủ”. Nghĩa là cuối cùng Việt Nam phải
có chế độ dân chủ đích thực, chế độ độc tài Việt Cộng phải tiêu vong.
Thật vậy, sau khi để mất chính quyền và đất nước
vào ngày 30-4-1975, bên Việt Quốc trong cũng như ngoài nước tiếp tục chống cộng
giai đoạn ba cũng là giai đoạn cuối cùng của cuộc nội chiến Quốc-Cộng (1975-
nay). Mặc dầu tương quan lực lượng không cân sức, ưu thế luôn nghiêng về
bên Việt Cộng, thế nhưng bên Việt Quốc vẫn kiên trì chống Cộng đến cùng để
giành lại chính quyền và cả đất nước; ngõ hầu tiếp tục chủ động hoàn thành mô
hình chế độ dân chủ pháp trị Việt Nam Cộng Hòa còn dang dở. Vì Việt Quốc tin tưởng
mãnh liệt rằng, chân lý tất thắng, chính nghĩa “quốc gia dân tộc, dân
chủ…” tất thắng ngụy nghĩa “cộng sản (ngụy dân tộc), độc
tài, phản dân chủ”. Niềm tin tất thắng này của bên Việt Quốc, đã và
đang được thực tế ngày một khẳng định sẽ thành sự thật.
Thực tế là, bên Việt Quốc kiên trì đấu tranh
chống bên Việt Cộng hơn 45 qua, dù chưa giành lại được chính quyền và đất nước,
để tiếp tục chủ động thực hiện mục tiêu tối hậu lý tưởng đấu tranh của mình là
dân chủ hóa đất nước. Thế nhưng, với niềm tin mãnh liệt vào sự tất thắng của
chính nghĩa quốc gia, cuộc đấu tranh kiên trì đi đúng chiều hướng của chiến lược
toàn cầu mới (Thị trường tự do về kinh tế, dân chủ hóa toàn cầu về chính trị);
trên thực tế, bên Việt Quốc rồi đây sớm muộn cũng sẽ thành đạt mục tiêu cuối
cùng là dân chủ hóa đất nước. Sự thành đạt này sẽ đến và sắp đến ở cuối quá
trình tiêu vong của con người Việt Cộng, đảng Việt Cộng và chế độ Việt Cộng. Và
như thế, cuộc nội chiến ý thức hệ Quốc-Cộng tại Việt Nam, vốn khởi sự không
tuyên chiến, rồi đây cũng sẽ kết thúc âm thầm, hòa bình, không, hoặc ít, đổ
máu. Một sự kết thúc bằng sự hòa nhập những tư tưởng và hành động tiến bộ của
hai bên Việt Cộng và Việt Quốc. Có thể diễn tả qua câu ca dao tân cổ giao hòa,
rằng:
·
“Nước sông (Việt
Quốc dân chủ) hòa lẫn nước ngòi (Việt Cộng độc
tài); nội chiến Quốc-Cộng đến thời tiêu vong”.
·
Nước
ngòi (Việt Cộng độc tài) hòa lẫn nước sông (Việt Quốc
dân chủ),nội chiến Quốc-Cộng tiêu vong mấy hồi.
III - Ai thắng ai?
Tiếp theo những lý giải về cuộc nội chiến ý thức
hệ Quốc-Cộng tại Việt Nam sẽ kết thúc khi nào và kết thúc thế nào, câu hỏi tiếp
theo là: ai thắng ai?- Câu trả lời ngắn gọn như lời kết chung, rằng hai bên nội
chiến Việt Cộng và Việt Quốc không bên nào thắng. Nếu có thắng thì chỉ có các
bên ngoại chiến (Hoa Kỳ, Liên Xô, Trung cộng…) đã thắng. Vì họ
đã thành đạt được các mục tiêu chiến lược vì lợi ích quốc gia của họ, thông qua
cuộc chiến tranh Quốc-Cộng Việt Nam. Còn hai bên nội chiến Việt Cộng và Việt Quốc,
nếu có thắng, thì:
-Bên Việt Cộng đã chỉ thắng trong mục tiêu
cướp chính quyền (chỉ là phương tiện); song đã thua bại hoàn
toàn và vĩnh viễn trong mục tiêu xây dựng mô hình xã hội chủ nghĩa (mới là
cùng đích)); vốn là mục tiêu tối hậu giai đoạn đầu của chủ nghĩa cộng sản.
-Bên Việt Quốc đã thua vì đã để mất chính
quyền, đất nước, mà vẫn chưa giành lại được để chủ động tiếp tục thực
hiện mô hình chế độ Việt Nam Cộng Hòa, vốn là mục tiêu tối hậu của lý tưởng chủ
nghĩa quốc gia. Nhưng cuối cùng Việt Quốc đã thắng khi mục tiêu tối hậu này
hình thành tại Việt Nam. Đúng như tiêu đề một bài viết trước đây của chúng tôi
về ý nghĩa lịch sử về ngày 30-4-1975 được đăng tải trên diễn đàn này của VOA, rằng “30-4-1975,
Quốc gia thua để thắng; Cộng sản thắng để thua”.
Thiện Ý
Houston, Tháng 4 năm 2021.
(*)-“Môi trường mật ngọt
kinh tế thị trường” là thuật ngữ chúng tôi dùng theo ý tục ngữ Việt
Nam “Mật ngọt chết ruồi”. Vì CS có thể không chết trong “môi trường
mật đắng” (là bạo lực chiến tranh, vì CS là vua bao lực); song CS dễ chết
trong “Môi trường mật ngọt kinh tế thị trường”:… như thực tế tại Việt
Nam.
No comments:
Post a Comment