Những
câu nói của ông Lê Tùng Vân trước tòa
24/07/2022
https://www.danchimviet.info/nhung-cau-noi-cua-ong-le-tung-van-truoc-toa/07/2022/26652/
https://www.danchimviet.info/wp-content/uploads/2022/07/CONONGVAN.jpeg
Ông Lê Tùng Vân và những đúa trẻ mà ông nhận
là con
ĐCV: Cộng đồng mạng mấy hôm nay dậy
sóng vì bản án tù khắc nghiệt dành cho các chân tu tại Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ,
trong đó ông Lê Tùng Vân ngoài 90 tuổi bị án nặng nhất với 5 năm tù giam, các đồng
tu khác 3-4 năm tù với tợi “lợi dụng quyền tự do dân chủ”. Đây là tội danh nhố
nhăng nhất trong số các tội mà nhà nước Việt Nam khoác cho những người mà họ
cho là cứng đầu, không nghe hay không muốn theo họ, dù những người này chưa làm
gì phương hại tới quyền lợi của họ.
Điều
đáng nói, báo chí nhà nước, và một số thông tin trên mạng internet, khi các bị
cáo mới bị bắt giữ đã đưa ra các thông tin về “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và
“Loạn luân”. Những những tội danh này không được đề cập tới trong mấy ngày xét
xử vừa qua.
Hình ảnh
một ông già râu tóc bạc phơ khảng khái trước tòa và bản án tù quá nặng đã khiến
nhiều người xúc động. Đi tù, chỉ vì không theo phật giáo quốc doanh, nói sư quốc
doanh “ngu như bò” có lẽ chỉ có ở Việt Nam.
Dưới đây là những câu nói được ghi
chép bởi các luật sư bảo vệ ông Lê Tùng Vân ở tòa.
“Tôi
không đăng ký gia nhập Giáo hội Phật giáo Việt Nam vì tôi nhận thấy GHPGVN
không xứng đáng!”
.
“Tôi có mặc
áo vàng cũng là bình thường, phẩm hạnh của tôi xứng đáng mặc những chiếc áo hơn
thế nữa…!”
.
“Tôi già,
không ra khỏi nhà, suốt ngày nằm võng, kể cả lúc khách tới thăm, tôi không biết
bấm điện thoại, không biết sử dụng mạng xã hội, chỉ lo dạy bảo đệ tử cùng tu tập,
không có xâm phạm lợi ích của Nhà nước hay tổ chức, cá nhân nào…”
.
“Nói tôi
chủ mưu là sai không phải 100% mà sai 1.000%, không ai nghe tôi một ông già
trên 90 tuổi, già khú đế, khi nhớ, khi quên…”.
.
“Tôi không
mạo nhận mình là đức Phật, không mạo danh đức Phật, không phỉ báng đạo Phật.
Nói tôi xuyên tạc giáo lý nhà Phật là nói sai, nói bậy. Mọi người Việt Nam đều
có quyền xây dựng đức tin, chọn tôn giáo cho mình…”
.
“Tôi không
xúc phạm Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An, cũng không xúc phạm Công an
huyện Đức Hòa, ngược lại tôi và một số người ở Thiền Am là nạn nhân bị làm nhục
và bị vu khống trong thời gian dài, rất thậm tệ. Ai tố cáo tôi xúc phạm họ, thì
cần có mặt tại tòa án, đứng lên đối chất, nói rõ, đừng lừa dối tòa án!”
.
“Những ai
là giám định viên tư pháp đưa ra kết luận giám định nội dung các video clip mà
đệ tử của tôi quay cảnh sinh hoạt trong nhà hay các cảnh dàn dựng làm phim hài,
phục vụ thiếu nhi…, cho là vi phạm pháp luật, quả thật họ là những người bất xứng
vì kiến văn quá nông cạn và ác tâm, hại người…”
.
“Ngày xưa
dân gian có câu “Bộ Binh, Bộ Hộ, Bộ Hình, cả 3 Bộ đồng tình…”, nay tôi và các đệ
tử của tôi bị tới 5 “bộ” ở tỉnh Long An cùng đồng tình truy bức chúng tôi.”
Đàn Chim Việt tổng hợp
--------------------------------------
BÀI LIÊN QUAN
Bên phía luật sư nói
“Chúa ngu như bò” thắng kiện
Đàn áp tôn giáo qua vụ Tịnh
Thất Bồng Lai
Bên
phía luật sư nói “Chúa ngu như bò” thắng kiện
24/07/2022
https://www.danchimviet.info/ben-phia-luat-su-noi-chua-ngu-nhu-bo-thang-kien/07/2022/26655/
Bị đi
tù khi ví Thích Nhật Từ ngu như bò?
·
Tổng
số là 23 năm rưỡi tù dành cho 6 người tu tại gia của Tịnh thất Bồng Lai. Phần cụ
Lê Tùng Vân, 90 tuổi, là 5 năm.
Sự kiện Tịnh
thất Bồng Lai, còn gọi là Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ, đã làm dậy sóng dư luận từ
lâu. Báo chí nhà nước từng đồng loạt đưa tin “cực khủng” (theo văn vẻ thời thượng
VN) về sự bỉ ổi đến kinh tởm, là cụ Lê Tùng Vân, mà người tại Tịnh thất Bồng
Lai gọi là “thầy ông nội”, phạm tội “loạn luân”. Còn với nhiều trẻ thơ được
chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục tại Tịnh thất là “lạm dụng danh nghĩa làm từ thiện”
để trục lợi.
Thế nhưng
phiên tòa 2 ngày 20-21/7/2022, tại Tòa án nhân dân Đức Hòa, tỉnh Long An lại xử
về tội danh “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của
Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.”. Còn tội tày đình
“loạn luân” và “trục lợi” thì chưa biết có hay không.
Những
phiên tòa khép kín, xử chớp nhoáng cùng một tội danh “lợi dụng quyền tự do dân
chủ” thường chỉ trong vòng hơn nửa ngày, đã có nhiều bản án rất nặng. Án tù 10,
15 năm đã trở thành chuyện thường ngày ở huyện. Nhưng phiên tòa vừa rồi kéo dài
được 2 ngày và là lần đầu tiên có sự hiện diện của bên “bị hại”.
“Bên bị hại”
là công an tỉnh Long An, Trụ trì chùa Liên Châu Thích Minh Thiện, của giáo hội
Phật giáo VN tỉnh Long An và ông Trần Ngọc Thảo, tức Thượng Tọa Thích Nhật Từ,
một cao tăng quyền uy của Giáo hội Phật giáo VN!
Bắt giam,
điều tra, rồi truy tố đều do công an tỉnh Long An phụ trách, mà “bị hại” cũng
là công an tỉnh Long An nên khỏi phải bàn. Ở đây chỉ nói đến Thượng Tọa nổi tiếng
Thích Nhật Từ và luật sư ông mướn mà thôi.
Thượng Tọa
Thích Nhật Từ không trực tiếp tham dự, chỉ có 2 luật sư đại diện cho ông. Một
trong hai luật sư đó là Luật sư Âu Quang Phục.
Phần tranh
cãi về việc thân chủ của mình bị làm nhục trong video clip do nhóm Tịnh thất Bồng
Lai phổ biến (dù tính thực/hư và có bị thêm/bớt gì hay không
chưa được xác định) có
câu “Thích Nhật Từ ngu như bò” nên luật sư Âu Quang Phục biện hộ “Nếu
như bây giờ tôi nói Chúa ngu như bò thì các ông thấy sao?“. Câu nói nầy có
thể tìm thấy trên Google dễ dàng vì nó trở nên rất nổi tiếng! Hoặc xem ở
đây h . Ngay
sau phiên tòa đã có rất nhiều phân tích, bình luận câu nói đó về nhiều mặt. Từ
giới luật gia, đến trí thức và cả bình dân. Gần như tất cả đều có vẻ ngỡ ngàng
về “sự hiểu biết” của một luật sư. Luật sư Âu Quang Phục!
Luật sư họ
Âu coi việc chửi thân chủ của ông NGU NHƯ BÒ cũng giống như chửi Chúa NGU NHƯ
BÒ!
Phần chắc
luật sư họ Âu thừa biết tòa chỉ xử cho có nên ông không quan tâm lắm việc tranh
luận. Điều ông quan tâm là muốn nhân cơ hội nầy để lấy điểm với thân chủ. Vì
thân chủ của ông là một nhân vật rất quan trọng của Giáo hội Phật giáo VN (không phải
Giáo hội Phật giáo VN Thống nhất tại miền Nam trước 1975)
Ông biết
có nói NGU NHƯ BÒ cũng chẳng hề ảnh hưởng gì đến Chúa cả. Mà, trái lại, là một
cách ông khéo léo ca ngợi thân chủ. Vì đưa thân chủ của ông lên ngang hàng với
Chúa.
Hiểu như thế thì dụng ý của luật sư Âu Quang Phục không đến
nỗi tệ. Vì dẫu gì thì ông cũng tốt nghiệp ngành Luật dưới mái trường XHCN, một
nơi đào tạo ra con người mới XHCN. Điều ông cần là tìm cơ hội để tiến
thân về sau. Vì cộng sản đầu tư đường dài cho hàng ngũ lãnh đạo trong Giáo hội
Phật giáo VN để họ bảo vệ đảng, nên được thân chủ ông đỡ đầu thì tương lai của
ông sẽ rộng mở thênh thang!
Còn với
Thượng Tọa Thích Nhật Từ là nhà sư bác học, kiến thức trùm đời, như tiểu sử tìm
thấy trên Google. Đã thế ông còn là một khuôn mặt lớn của Giáo hội Phật giáo VN
nữa. Do đó việc tìm và chọn lựa luật sư để bảo vệ quyền lợi bản thân đã hẳn Thượng
Tọa Thích Nhật Từ phải xem xét rất cẩn trọng trước khi quyết định. Vì đó là
danh dự của ông.
Ở đây
chỉ nói đến tính chất đời thường chứ chưa nói đến Đức Từ Bi Hỉ Xả nhà Phật của
một vị chân tu!
Chuyện rất quan trọng và chọn luật sư Âu Quang Phục làm đại
diện mà xảy ra câu so sánh kỳ lạ nói trên thì liệu Thượng Tọa Thích Nhật Từ thực
sự có đủ thông tuệ để hoằng pháp, để nhận xét thiện ác, luân hồi, sân si, giác
ngộ, về người, về vật hay không? Một nhà sư tầm cỡ của Giáo hội Phật giáo VN mà
như thế thì ông là ai, sư thật hay sư giả, tự nó phải xuất hiện trong suy nghĩ
của nhiều người.
Từ đó có thể hiểu rõ hơn thực chất tu học cũng như đạo hạnh
của nhiều trường hợp khác. Như ở chùa
Ba Vàng Thích Trúc Thái Minh với “đường dây thỉnh vong, giải
oán” ở chùa Phúc Khánh Thích Thanh Quyết với lá bùa “cúng
dâng sao giải hạn” có hàng người đội lên đầu đứng đầy ngoài đường phố ở
Hà Nội . Và, mới nhất, sự kiện xảy ra ở chùa Biện Sơn, tỉnh Vĩnh Phúc của sư Trụ trì Thích Minh Pháp, người được
đề cử lên chức Thượng tọa, vừa bị giáo hội PGVN cách tất cả chức vụ gồm Ủy viên
Ban Văn hóa Trung ương, Phó Trưởng ban Ban Trị sự GHPGVN tỉnh Vĩnh Phúc, Trưởng
ban Ban Trị sự Phật giáo huyện Yên Lạc, vì bị phát hiện phạm tội tà
dâm đồng tính với nhiều đệ tử mà phóng viên báo
Dân Việt điều tra được! . Và còn rất nhiều vụ khác nữa.
Câu nói dân gian “mái chùa che chở hồn dân tộc” cho thấy
mức độ ảnh hưởng sâu rộng của đạo Phật với người Việt to lớn đến cỡ nào, hiện tại
có còn hay không? Tương lai truyền thống văn hóa của dân tộc sẽ đi về đâu? Ai
có thể trả lời?
(23/7/2022)
No comments:
Post a Comment