Nhà
hoạt động Trần Bang bị tuyên y án trong phiên toà phúc thẩm hình thức
RFA
2023.08.29
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/tran-bang-appellate-court-08292023041330.html
Trưa 29/8,
Toà án Nhân dân Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã giữ nguyên bản án tám năm
tù giam và ba năm quản chế đối với nhà hoạt động Trần Văn Bang (hay còn gọi là
Trần Bang) trong phiên toà phúc thẩm mà gia đình cho là mang nặng tính hình thức
và không công bằng.
Ông Trần Bang mặc áo
có biểu tượng NO-U và thông điệp khẳng định chủ quyền hai quần đảo trên Biển
Đông (FB Trần BanG)
Ông Bang, 61 tuổi, bị bắt vào tháng 3 năm 2022
với cáo buộc “làm, tàng trữ và phát tán tài liệu tuyên truyền chống Nhà nước”
theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự. Trong phiên toà sơ thẩm vào giữa tháng 5 vừa
qua, ông bị Toà án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh kết tội trong một phiên toà
chỉ kéo dài vài tiếng đồng hồ.
Theo gia đình ông Bang, trong phiên phúc thẩm,
mẹ già và các em của ông bị giữ ở ngoài khu vực xử án. Sau khi tranh cãi với lực
lượng bảo vệ phiên toà, một giờ sau khi phiên toà bắt đầu, mẹ ông và ba người
em hộ tống mới được cho vào quan sát phiên toà qua màn hình ở một phòng khác gần
phòng xử án.
Khác với phiên sơ thẩm, đại diện ngoại giao của
một số quốc gia như Hoa Kỳ, Đức và Hà Lan lần này được quan sát phiên xét xử
nhưng cũng chỉ thông qua màn hình.
Nhận xét về phiên phúc thẩm, đại diện gia đình
ông Bang nói với RFA trong điều kiện ẩn danh:
“Khi chúng
tôi được vào phòng quan sát phiên toà qua màn hình TV, phía toà đang đọc bản
cáo trạng và bản án sơ thẩm rồi luật sư có ý kiến và sau đó đến phần tranh luận.
Họ cũng cho
luật sư nói tương đối nhiều, có cho anh Bang nói. Nhưng đại diện Viện Kiểm sát
đọc nguyên bản án cũ lên rồi họ kết luận, không chấp nhận lời bào chữa của luật
sư và của chính anh Bang.
Khi thẩm
phán hỏi anh Bang xin giảm án hay kêu oan thì anh không xin giảm án mà khẳng định
toà sơ thẩm xử oan. Luật sư trình bày các bài viết của anh trên Facebook có mục
đích nói lên quan điểm của mình để xây dựng đất nước chứ không có mục tiêu chống
phá chế độ như cáo buộc nói.”
Người này cho biết luật sư đã đưa ra các tình
tiết không hợp lệ trong việc giám định các bài viết và tài liệu của ông Bang bởi
các cơ quan chức năng của thành phố Hồ Chí Minh như: chỉ có ông Trần Đình Hoà
trong nhóm bốn người của Sở Thông tin và Truyền thông tham gia giám định các
bài viết của ông Bang là có nhiệm vụ của giám định viên, trong khi chỉ có ông
Dương Minh Nghĩa trong nhóm bảy người của Sở Văn hoá và Thể thao tham gia giám
định các cuốn sách tìm thấy trong nhà ông Bang là có chức năng giám định về
công nghệ thông tin nhưng lại quyết định về xuất bản.
Thêm nữa, các kết luận giám định chưa đủ chữ
ký của những người tham gia giám định như yêu cầu của pháp luật.
Luật sư Lê Ngọc Luân, người bào chữa cho nhà hoạt động này đề nghị trả lại hồ sơ vụ án để
điều tra lại và giám định lại các bài viết, các cuốn sách tìm thấy trong nhà của
ông Bang nhưng toà bác bỏ.
Cũng theo gia đình, việc giám định và các thủ
tục giám định mang tính hình thức, không tuân thủ pháp luật. Người này chia sẻ
thêm:
“Gia đình rất
bất ngờ khi anh Bang không được phép nói lời cuối cùng. Thẩm phán đọc quyết định
nói anh không có quyền kháng cáo nữa và giao cho phía công an thi hành án. Ngay
sau đó, họ đưa anh đi ngay, gia đình chạy ra để gặp nhưng không kịp.”
Phóng viên nhiều lần gọi vào số điện thoại của
Toà án Nhân dân Cấp cao tại TP HCM để kiểm chứng thông tin mà gia đình ông Bang
cung cấp, tuy nhiên không có ai nhấc máy.
Ông Bang, cựu quân nhân trong cuộc chiến biên
giới phía Bắc với Trung Quốc đầu thập niên 80 của thế kỷ trước, là một nhà hoạt
động nhân quyền và rất tích cực tham gia phản đối Trung Quốc xâm phạm lãnh hải
của Việt Nam ở Biển Đông.
Ông là một trong sáu nhà
hoạt động và nhà báo tự do bị kết tội “tuyên truyền chống nhà nước” từ đầu năm
đến nay. Trong số những người còn lại có Nguyễn Lân Thắng- blogger của RFA, và
giảng viên âm nhạc Đặng Đăng Phước.
Trước phiên sơ thẩm và phúc thẩm, nhiều tổ chức
quốc tế, trong đó có tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW), đã kêu gọi Việt Nam trả
tự do cho ông ngay lập tức vì ông chỉ thực hiện quyền tự do ngôn luận được quy
định trong Hiến pháp Việt Nam và các công ước quốc tế về nhân quyền mà Việt Nam
đã tham gia ký kết.
----------------------------
Tin, bài liên quan
TIN VIỆT NAM
HRW
kêu gọi toà phúc thẩm phóng thích hai nhà hoạt động Trần Bang và Bùi Tuấn Lâm
Gia
đình kỳ vọng nhà hoạt động Trần Bang sẽ được giảm án ở phiên xử phúc thẩm
Nhà
hoạt động Trần Bang kháng cáo án sơ thẩm, sức khoẻ ngày càng xấu đi
Xét
xử ông Trần Bang ngày 12/5 về cáo buộc "tuyên truyền chống nhà nước"
TNLT
Trần Bang được cán bộ đưa đi khám khối u, kết thúc điều tra bổ sung
No comments:
Post a Comment