Monday, 15 December 2025

NIỀM TIN VÀO PHÁP LUẬT!? (Phan Thế Hải / Báo Tiếng Dân)

 



Niềm tin vào pháp luật!?

Phan Thế Hải

15/12/2025

https://baotiengdan.com/2025/12/15/niem-tin-vao-phap-luat/

 

Ông Tùng, lặn lội từ Sài Gòn ra Hà Nội mang theo “Đơn tố cáo” cũng chỉ vì người thân bị lừa tiền mà không thể đòi lại, dẫu chứng lý rành rành ra đấy. Chỉ vì kẻ lừa tiền là Ca, đeo quân hàm, sao gạch hẳn hoi. Hắn đứng ra môi giới bán lô đất giá rẻ chưa hoàn thiện hồ sơ pháp lý. Dân tin chỉ vì hắn là người Nhà nước, lại là Ca, mặc cảnh phục đàng hoàng nên mới giao tiền nhiều lần để rồi bị hắn chiếm đoạt mà không biết kêu ai.

 

Vụ việc diễn ra từ nhiều năm nay, khiếu kiện kéo dài không chỉ mất mát về tiền bạc mà còn hao tổn về tinh thần. Thế mới biết việc tiếp cận luật sư, tư vấn pháp lý của người dân khó khăn biết chừng nào và chuyện “bình đẳng trước pháp luật” vẫn còn xa vời. Đất nước không hẳn là thiếu luật, mà là niềm tin vào việc áp dụng luật cũng chỉ vì những vụ việc như vậy.

 

Nhà nước quản trị quốc gia thông qua một hệ thống công cụ tổng hợp, trong đó công cụ pháp luật là cốt lõi nhất. Đây là nền tảng của quản trị nhà nước hiện đại. Trong luật thì Hiến pháp là luật khung, xác lập trật tự quyền lực, quyền con người, nguyên tắc tổ chức nhà nước. Tầng tiếp theo là luật, bộ luật điều chỉnh các lĩnh vực xã hội, các văn bản dưới luật: Nghị định, thông tư, quyết định… Pháp luật giúp chuẩn hóa hành vi xã hội; giới hạn và kiểm soát quyền lực nhà nước, tạo tính dự đoán, ổn định cho xã hội và thị trường.

 

Nhà nước quản trị thông qua hệ thống cơ quan công quyền gồm: Cơ quan Lập pháp, làm luật, giám sát gồm Quốc hội và HĐND. Cơ quan Hành pháp, tổ chức thực thi gồm Chính phủ, UBND, bộ ngành. Cơ quan Tư pháp: Xét xử, bảo vệ pháp luật gồm Tòa án, Viện kiểm sát. Kèm theo đó là Công an, quân đội, Hệ thống thanh tra, kiểm toán… Đây là quyền lực cưỡng chế hợp pháp, bảo đảm pháp luật được tuân thủ.

 

Trở lại câu chuyện đã nói ở phần trên, dẫu bộ máy quản trị quốc gia to lớn đồ sộ là thế nhưng tính hiệu quả đến đâu, hiệu quả pháp lý đến đâu lại là chuyện khác. Thế nên mới để xẩy ra hàng trăm vụ khiếu kiện kéo dài. Tiêu biểu nhất có thể kể đến Vụ Thủ Thiêm, TP.HCM là khiếu kiện tập thể của hàng trăm hộ dân kéo dài hơn 20 năm liên quan quy hoạch, ranh dự án, bồi thường, tái định cư. Vụ Đồng Tâm Hà Nội, từ khiếu kiện sang xung đột nghiêm trọng chỉ vì tranh chấp nguồn gốc đất khiến việc khiếu kiện đất đai kéo dài nhiều năm, người dân không tin kết luận hành chính để xẩy ra xung đột, đổ máu.

 

Trên danh nghĩa là “Luật pháp là tối thượng” nhưng ở Việt Nam, Luật không đứng cao hơn quyền lực. Về nguyên tắc mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật nhưng ở Việt Nam thường thì người có quyền, có quan hệ, dễ “né luật”. Thế mới có chuyện, có những cán bộ cao cấp có hàng ngàn tỷ mà không nhất thiết phải chứng minh nguồn gốc tài sản. Người yếu thế chịu rủi ro cao hơn khi va chạm pháp lý. Khi xảy ra tranh chấp với cơ quan công quyền, người dân thường ở thế thua.

 

Người dân không tin tưởng vào Luật, thường không phải vì họ ghét pháp luật, mà vì trải nghiệm thực tế khiến họ thấy Luật không bảo vệ được mình như đã hứa. Như lão đã nói trong tus trước (*), một nhà nước mạnh không phải là nhà nước có Ca mạnh mà là nhà nước có luật pháp mạnh nhất.

 

Với Nhân dân, ai làm A1 trong nhiệm kỳ tới không quan trọng. Điều quan trọng nhất là người đó có khát vọng đủ lớn, có toàn tâm toàn ý vì dân và có thật tâm chấn hưng quốc gia hay không. Nếu người đó lo vun vén cho ngành mình, lo chuyện ân nghĩa cá nhân và bỏ qua lợi ích quốc gia, sẽ là một thảm họa cho dân tộc. Khôi phục được niềm tin của người dân vào Pháp luật quan trọng hơn là niềm tin vào lãnh tụ!

______

 

(*) Bài viết trước của tác giả: Tái lập cân bằng quyền lực!?

13-12-2025

 

Sáng tinh mơ, lão đang mơ màng chưa tỉnh giấc bỗng nhận được cuộc gọi từ ông giáo rằng: Chính trường đang chuyển hướng chú à, danh sách nhân sự đã được đề xuất. Có gì đặc biệt không bác! Có chớ, Gs To có nguy cơ tuột mất đại quyền. Cân bằng quyền lực sẽ được tái lập!

 

Có chuyện đó a! Vậy mà em cứ tưởng là bác báo tin Tàu chiếm Đài Loan, Nhật nhào vô hỗn chiến… Còn chuyện Gs To mất đại quyền cũng là lẽ tất yếu thôi bác. Vận nước đang sáng mà!

 

Quan sát chính trường, hơn năm nay từ khi Gs To lên ngôi, quyền lực quốc gia nghiêng lệch hẳn về lực lượng Ca, được ít mất nhiều. Thoạt tiên, Gs To có rất nhiều lời hay ý đẹp, thẳng thay đốt lò làm nức lòng dân chúng, nhưng rồi, khi cơ quan cưỡng chế và trấn áp trở thành trung tâm chi phối đời sống chính trị – xã hội, đã phát sinh nhiều hệ quả bất lợi.

 

Một nhà nước hiện đại ưu việt cần phải làm tốt chức năng kiến tạo. Để tạo không gian thông thoáng, cởi mở cho người dân và doanh nghiệp, cần cân bằng giữa lập pháp – hành pháp – tư pháp, và trong hành pháp cũng phải cân đối giữa các bộ phận.

 

Chưa bao giờ trụ sở Ca phường lại hoành tráng đông đúc như bây giờ. Khi Ca trở thành lực lượng quyết định chính sách hoặc can thiệp sâu vào lĩnh vực ngoài chức năng, quyền lực dễ bị tập trung hóa quá mức. Hệ quả là thiếu cơ chế kiểm soát, dễ dẫn đến lạm quyền, “vừa đá bóng vừa thổi còi”.

 

Sinh thời, cụ Hồ đã nói rất rõ và nhất quán về chức năng của lực lượng Ca. Người cho rằng, Ca là lực lượng bảo vệ nhân dân và bảo vệ chế độ, chứ không phải lực lượng đứng trên dân hay cai trị dân. Ca có chức năng thực thi pháp luật, không phải sáng tạo hay diễn giải luật theo ý chí chính trị.

 

Khi Ca giữ vai trò chi phối, tư pháp dễ bị lép vế, nguyên tắc suy đoán vô tội bị xói mòn, biện pháp hành chính – hình sự được dùng thay cho đối thoại pháp lý. Khi xã hội vận hành bằng nỗi sợ hơn là niềm tin vào luật pháp thì quyền tự do của mỗi người dân bị thu hẹp. Khi an ninh được đặt cao hơn tự do, các quyền cơ bản (tự do ngôn luận, lập hội, riêng tư…) dễ bị xem là “nguy cơ”.

 

Tâm lý “an ninh hóa mọi vấn đề” khiến phản biện bị đồng nhất với chống đối, khiếu nại xã hội bị xử lý như vấn đề an ninh. Thi thoảng, qua các bài viết lão có đề cập đến vấn đề chính trị liền nhận được một số cuộc gọi điện bảo: Cẩn thận ông à, không chừng nó hốt cho nhập kho thì khổ, biết kêu ai. Về dài hạn, xã hội Ca trị sẽ trở nên im lặng nhưng không ổn định. Đó là chưa nói đến chuyện kìm hãm sáng tạo và phát triển kinh tế.

 

Nhà nước kiến tạo rất cần một hệ thống Pháp luật rõ ràng, môi trường có thể dự đoán được, doanh nhân không sợ rủi ro pháp lý tùy tiện, mới có thể yên tâm đầu tư lâu dài. Khi quyền lực nghiêng về Ca, doanh nghiệp dễ lo ngại bị hình sự hóa quan hệ kinh tế, quan chức và doanh nhân chọn an toàn hơn hiệu quả. Kết quả là sự trì trệ, sợ trách nhiệm, kém đổi mới, làm nguội lạnh khát vọng làm giàu.

 

Ca giỏi nhất ở giữ trật tự, mà không phải là hoạch định chính sách kinh tế, quản lý giáo dục, y tế, khoa học… Khi tư duy an ninh chi phối quản trị quốc gia, vấn đề xã hội sẽ bị xử lý bằng mệnh lệnh, thiếu sự tiếp cận nhân văn, kinh tế – xã hội, Nhà nước trở nên mạnh về cưỡng chế nhưng yếu về phục vụ. Lịch sử cho thấy các mô hình quyền lực nghiêng về Ca, an ninh thường ổn định bề ngoài nhưng dễ khủng hoảng khi có cú sốc kinh tế – xã hội. Khi niềm tin xã hội suy giảm, nhà nước buộc phải dùng nhiều cưỡng chế hơn, tạo vòng luẩn quẩn bất ổn.

 

Trong một thế giới mở, các quốc gia coi trọng nhà nước pháp quyền và quyền con người sẽ thận trọng trong hợp tác, giảm đầu tư dài hạn. Rủi ro thể chế trở thành yếu tố bất lợi trong hội nhập toàn cầu. Một quốc gia mạnh không phải là quốc gia có Ca mạnh nhất, mà là quốc gia có luật pháp mạnh nhất. Ca rất cần thiết cho ổn định xã hội, nhưng chỉ phát huy đúng vai trò khi bị kiểm soát chặt chẽ bởi pháp luật và khi quyền lực được phân bổ hài hòa với tư pháp, dân cử, báo chí, xã hội dân sự.

 

Lão nói vậy và ông giáo gật gù, có lý, có lý, chí lý!

 





TRONG TAY CÔNG BỘC CÓ DAO, ĐÂM CHỖ NÀO CŨNG ĐƯỢC! (Trân Văn / Người Việt)

 



Trong tay công bộc có dao, đâm chỗ nào cũng được!

Trân Văn/Người Việt

December 13, 2025 : 12:00 PM

https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/trong-tay-cong-boc-co-dao-dam-cho-nao-cung-duoc/

 

Công chúng chưa biết ai, nơi nào sẽ gánh trách nhiệm trong vụ kè bê tông dài 15 mét che chắn cho dự án The Maris Vũng Tàu bị nứt, sập.

 

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/12/VN-trong-tay-cong-boc-2.jpg

Phối cảnh tổng quan dự án The Maris Vũng Tàu. (Hình minh họa: Themarisvungtaus)

 

Dự án The Maris Vũng Tàu tọa lạc tại phường 10 và 11 thành phố Vũng Tàu (giờ là phường Phước Thắng, TP.HCM), có diện tích 23 hecta. Theo thông tin thu lượm được từ Internet thì chủ đầu tư là một nhóm doanh nghiệp tư nhân bỏ vào dự án này 12,000 tỷ đồng để xây dựng “tổ hợp bất động sản nghỉ dưỡng” (khoảng 1,800 căn hộ, 190 biệt thự, shophouse, khách sạn năm sao) được phép khai thác đoạn bờ biển dài 600 mét để xây dựng bãi biển riêng, cầu tàu, bến đậu du thuyền, quảng trường, sân golf,…

 

The Maris Vũng Tàu khởi công từ 2022 và khi hoàn tất thì… sinh chuyện. Chủ đầu tư cho biết, do chân của khối bê tông dài 15 mét bị nước biển khoét rỗng nên giờ móng trở thành lộ thiên, phần thân bị nứt, gãy và lún. Một vài khối nhà không còn an toàn.

 

Thực trạng càng ngày càng tồi tệ. Do nước khoét sâu vào móng, các biệt thự có thể sẽ sập. Chủ đầu tư đã báo cáo UBND phường nhưng chính quyền địa phương chỉ có thể ghi nhận hiện trạng, đề nghị các bên có liên quan “phối hợp khắc phục” và báo cáo với Sở Xây dựng TP.HCM, để nơi này xem xét.

 

Theo chủ đầu tư dự án The Maris Vũng Tàu, tình trạng vừa kể xuất hiện sau khi nhà thầu của dự án Khu Đô Thị Đường 3 Tháng 2 san hạ đồi cát khiến nước biển tràn sâu vào đất liền. Đó chính là “bên có liên quan.” Tìm kiếm thông tin trên Internet thì dự án Khu Đô Thị Đường 3 Tháng 2 cũng tạo lạc tại phường 10 và phường 11 thành phố Vũng Tàu (giờ cũng thuộc phường Phước Thắng, TP.HCM). Đầu năm nay, chính quyền thành phố Vũng Tàu tổ chức đấu giá khoảng 60 hecta ở đường 3 Tháng 2 để tìm nhà đầu tư cho dự án này (kết hợp nhà và dịch vụ cộng đồng, thương mại).

 

Sau đó một doanh nghiệp thuộc tập đoàn Sun Group giành được quyền sử dụng đất của dự án này. Trên giấy tờ Khu Đô Thị Đường 3 Tháng 2 sẽ là một mảng đô thị hiện đại, thông minh, kết hợp thương mại và du lịch – sinh thái, song trên thực tế, kể từ khi nhà thầu “triển khai xây dựng theo kế hoạch đã được phê duyệt,” không chỉ những dự án liền kề như The Maris Vũng Tàu bị đe dọa mà nước biển còn xâm lấn khu vực tập đoàn Sun Group vừa giành được quyền sử dụng đất để thực hiện Khu Đô Thị Đường 3 Tháng 2!

 

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/12/VN-trong-tay-cong-boc-1-1.jpg

Phối cảnh tổng quan Khu Đô Thị Đường 3 Tháng 2. (Hình minh họa: Sun Property)

 

Dự án The Maris Vũng Tàu tọa lạc tại phường 10 và 11 thành phố Vũng Tàu (giờ là phường Phước Thắng, TP.HCM), có diện tích 23 hecta. Theo thông tin thu lượm được từ Internet thì chủ đầu tư là một nhóm doanh nghiệp tư nhân bỏ vào dự án này 12,000 tỷ đồng để xây dựng “tổ hợp bất động sản nghỉ dưỡng” (khoảng 1,800 căn hộ, 190 biệt thự, shophouse, khách sạn năm sao) được phép khai thác đoạn bờ biển dài 600 mét để xây dựng bãi biển riêng, cầu tàu, bến đậu du thuyền, quảng trường, sân golf,…

 

The Maris Vũng Tàu khởi công từ 2022 và khi hoàn tất thì… sinh chuyện. Chủ đầu tư cho biết, do chân của khối bê tông dài 15 mét bị nước biển khoét rỗng nên giờ móng trở thành lộ thiên, phần thân bị nứt, gãy và lún. Một vài khối nhà không còn an toàn.

 

Thực trạng càng ngày càng tồi tệ. Do nước khoét sâu vào móng, các biệt thự có thể sẽ sập. Chủ đầu tư đã báo cáo UBND phường nhưng chính quyền địa phương chỉ có thể ghi nhận hiện trạng, đề nghị các bên có liên quan “phối hợp khắc phục” và báo cáo với Sở Xây dựng TP.HCM, để nơi này xem xét.

 

Theo chủ đầu tư dự án The Maris Vũng Tàu, tình trạng vừa kể xuất hiện sau khi nhà thầu của dự án Khu Đô Thị Đường 3 Tháng 2 san hạ đồi cát khiến nước biển tràn sâu vào đất liền. Đó chính là “bên có liên quan.” Tìm kiếm thông tin trên Internet thì dự án Khu Đô Thị Đường 3 Tháng 2 cũng tạo lạc tại phường 10 và phường 11 thành phố Vũng Tàu (giờ cũng thuộc phường Phước Thắng, TP.HCM). Đầu năm nay, chính quyền thành phố Vũng Tàu tổ chức đấu giá khoảng 60 hecta ở đường 3 Tháng 2 để tìm nhà đầu tư cho dự án này (kết hợp nhà và dịch vụ cộng đồng, thương mại).

 

Sau đó một doanh nghiệp thuộc tập đoàn Sun Group giành được quyền sử dụng đất của dự án này. Trên giấy tờ Khu Đô Thị Đường 3 Tháng 2 sẽ là một mảng đô thị hiện đại, thông minh, kết hợp thương mại và du lịch – sinh thái, song trên thực tế, kể từ khi nhà thầu “triển khai xây dựng theo kế hoạch đã được phê duyệt,” không chỉ những dự án liền kề như The Maris Vũng Tàu bị đe dọa mà nước biển còn xâm lấn khu vực tập đoàn Sun Group vừa giành được quyền sử dụng đất để thực hiện Khu Đô Thị Đường 3 Tháng 2!

 

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/12/VN-trong-tay-cong-boc-1-1.jpg

Phối cảnh tổng quan Khu Đô Thị Đường 3 Tháng 2. (Hình minh họa: Sun Property)

 

Chắc chắn nhà thầu dự án Khu Đô Thị Đường 3 Tháng 2 không thể tùy tiện san hạ đồi cát. Việc san hạ đồi cát là một phần trong “kế hoạch đã được phê duyệt.” Cứ như báo chí Việt Nam từng loan báo, công quỹ thu vào khoảng 7,628 tỷ nhưng với biến cố vừa xảy ra, thiệt hại chưa biết bao nhiêu.

 

Cần nhớ, ngoài vốn tự có, chủ đầu tư The Maris Vũng Tàu thực hiện dự án này bằng vốn vay của nhiều ngân hàng trong nước (VietcomBank, TPBank, BIDV,…), nếu họ phá sản vì hệ thống công quyền cho phép “san hạ đồi cát,” phân định trách nhiệm sẽ trở nên phức tạp hơn nhiều.

 

Về lý thuyết, việc san hạ đồi cát chỉ có thể diễn ra nếu nằm trong quy hoạch đã được phê duyệt, có báo cáo đánh giá tác động môi trường, dự án được khai triển theo quyết định chấp thuận chủ trương đầu tư, do vậy, cơ quan phê duyệt quy hoạch, cơ quan thẩm định môi trường, cơ quan cấp giấy phép xây dựng không thể phủi bỏ trách nhiệm. Tiền thu được từ đấu giá đất, sử dụng đất có thể bù đắp những thiệt hại mà hệ thống công quyền phải khắc phục do sạt lở, xói mòn, gia cố hạ tầng. Đó là chưa kể những thiệt hại khó có thể đo đếm về môi trường (xâm thực, hệ sinh thái biến đổi).

 

Nếu dự án The Maris Vũng Tàu, thậm chí dự án Khu Đô Thị Đường 3 Tháng 2 đổ vỡ vì chủ đầu tư không đón đỡ được hậu quả từ việc cho phép san hạ đồi cát, các khoản vay ngân hàng sẽ biến thành nợ xấu. Theo “truyền thống,” các ngân hàng sẽ phải “xin cơ chế” để giải quyết. Cũng theo “truyền thống,” hệ thống công quyền sẽ lại giao hậu quả cho dân gánh thông qua đủ kiểu “hỗ trợ,” kể cả “hỗ trợ tái cấu trúc.” Đó là chưa kể đến việc dân chúng phải oằn lưng gánh thêm đủ loại chi phí dài hạn như chi phí phòng chống thiên tai, chi phí bảo vệ bờ biển,…

 

Câu chuyện vừa kể chỉ là một ví dụ trong vô số ví dụ liên quan đến những công bộc hoặc do kém cỏi, hoặc vì có gian ý hay có cả hai yếu tố này mà đưa ra những quyết định hết sức quái gở đối với việc sử dụng tài nguyên là đất đai và tạo ra những chuỗi rủi ro có tính hệ thống: Từ quy hoạch sai hoặc phê duyệt sai tạo ra những thiệt hại nghiêm trọng đối với kinh tế, tài chính, môi trường, hệ sinh thái.

 

Thay vì bị trừng phạt, nhiều công bộc lại có cơ hội thăng tiến nhờ tạo ra những số liệu đẹp cho tài khóa, còn các ẩn họa thì đẩy vào tương lai cho dân chúng và con cháu họ gánh hết! [dt]

 

 

 

 


BÀI MỚI NGÀY 15/12/2025 (Bauxite Việt Nam)

 



Bauxite Việt Nam

NGÀY 15/12/2025

https://boxitvn.blogspot.com/

..

BÀI MỚI 

 .

Thế nào là hiền tài

08:50 | Posted by BVN4

Mai Quốc Ấn 

.

Kiểm duyệt văn hóa

08:43 | Posted by BVN4

Họa sĩ Quang Hà Lê

.

Văn chương và Lịch sử

08:29 | Posted by BVN4

Phan Quỳnh Trâm 

.

Mối quan hệ Hoa Kỳ - Châu Âu trong bối cảnh Chiến lược An ninh Quốc gia mới của Mỹ

08:01 | Posted by BVN4

Đỗ Kim Thêm

.

14/12/2025

.

Để hiểu lòng dân hôm nay

13:54 | Posted by BVN4

Hoang Kiem 

.

Từ Caracas đến Oslo: Nobel Hòa bình trước thử thách chính trị

13:52 | Posted by BVN4

Tino Cao

.

Nước Mỹ đơn độc

13:28 | Posted by BVN4

Trần Thế Kỷ – 13 tháng 12, 2025.

.

Chất lượng ĐBQH cùng thể thức Thượng viện và Hạ viện

08:36 | Posted by BVN4

Nguyễn Ngọc Chu 

.

Tác động của Chiến lược An ninh Quốc gia 2025 của Mỹ đối với Châu Á

08:18 | Posted by BVN4

C. Raja Mohan, “What the 2025 National Security Strategy Means for Asia,” Foreign Policy, 08/12/2025

Nguyễn Thị Kim Phụng biên dịch 

.

Thái - Cam: Cuộc chơi địa chính trị của Mỹ - Trung

08:05 | Posted by BVN4

Hải Trung Kim 

.

Mahatma Gandhi và di chứng chiến tranh Mỹ - Việt

07:49 | Posted by BVN4

Giang Công Thế 

.

13/12/2025

 .

NSS 2025 của Trump và Kế hoạch chi tiêu quốc phòng 2026 của Quốc hội Mỹ *

09:46 | Posted by BVN4

Bùi Anh Chiến 

.

Nền tảng năng suất và tương lai tăng trưởng của Việt Nam

09:37 | Posted by BVN4

Nguyễn Quốc Chính 

.

“Nỗi buồn Chiến tranh” và Nỗi đau hoà bình

09:22 | Posted by BVN4

Dương Nguyên Tường

.

Khuyết tật, tàn tật, đại biểu

09:53 | Posted by BVN4

Nguyễn Thông 

.

Quan hệ Việt Nam - Campuchia? (*)

09:35 | Posted by BVN4

Nguyễn Đức Thành 

.

Điện ở Việt Nam nhờ ai?

09:18 | Posted by BVN4

Lê Linh 

.

Putin nói dối rằng Donbas là “lãnh thổ Nga về mặt lịch sử”: Hãy xem thực tế

09:12 | Posted by BVN4

Devana Stories | Blog cá nhân trên Patreon, 10/12/2025

Phuc Lai GB biên dịch

.

“Luật Hồi Tỵ” và “cân bằng nhân sự đại diện”

09:33 | Posted by BVN4

Nguyễn Ngọc Chu  

.

Nâng tầm đại biểu Quốc hội – Trở lại với giá trị trí tuệ và bản lĩnh

09:18 | Posted by BVN4

Tô Văn Trường

.

Các vấn đề đạo đức trong kỷ nguyên kỹ thuật số

09:08 | Posted by BVN4

Đỗ Kim Thêm 

 .

12/12/2025

 

 

 

 


BÀI MỚI NGÀY 15/12/2025 (Báo Tiếng Dân)

 



Báo Tiếng Dân

NGÀY 15/12/2025

https://baotiengdan.com/

 

BÀI MỚI

 

Niềm tin vào pháp luật!?

Phan Thế Hải  -  15/12/2025

.

Thế lực thù địch?

Nguyễn Thông  -  15/12/2025

.

Đến lượt Thủ tướng tư duy cảm tính, lẫn lộn vai trò và chức năng…

Tống Thành Nguyên  -  15/12/2025

.

Vụ án Hồ Duy Hải và nguyên tắc suy đoán vô tội

Ngô Ngọc Trai  -  15/12/2025

.

Trong tay công bộc có dao, đâm chỗ nào cũng được!

Người Việt  -  Trân Văn  -  15/12/2025

.

14/12/2025

.

Nhân dịp 50 năm Sài Gòn thất thủ, ôn lại lịch sử “ai làm mất miền Nam Việt Nam”?

Nguyễn Quốc Khải  -  14/12/2025

.

Bộ đội sao tha hóa thế?

Trần Quốc Quân  -  14/12/2025

.

Bình luận tin đồn

Dương Quốc Chính  -  14/12/2025

.

Việt Nam cuối thu 2025 (Phần 3): Chuyện phòng trà

Nguyễn Thọ  -  14/12/2025

.

13/12/2025

.

“Người vượn — vượn người”

Đặng Thân   -  13/12/2025

.

Dân trí thấp, đó là bi kịch của dân tộc!

Thanh Hằng  -  13/12/2025

.

“Chị Hương” trong lời khai của Ngân 98 là ai? (Bài 2)

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh  -  13/12/2025

.

Cán bộ VP Tỉnh ủy Phú Yên đề nghị xem xét trách nhiệm và đạo đức cán bộ lãnh đạo

Trần Quang Minh  -  13/12/2025

.

Cập nhật tiến độ kênh đào Funan Techo từ tháng 5/2023 tới tháng 12/2025

Ngô Thế Vinh  -  13/12/2025

.

12/12/2025

 




TIN & BÀI NGÀY 14/12/2025

 


TIN & BÀI NGÀY 14/12/2025

 

 

14/12/2025

TỔNG HỢP NHỮNG BÀI VIẾT QUỐC TẾ NGÀY 14/12/2025

THAO TÚNG BẦU CỬ GIỮA KỲ 2026, TRUMP DÙNG 'BÙA PHÉP' GÌ? (Trúc Phương / Người Việt)

GIẢM DÂN SỐ ẢNH HƯỞNG KINH TẾ NHƯNG CÓ LỢI CHO MÔI TRƯỜNG (Thiện Lê / Người Việt)

TỪ HIỆN TƯỢNG 'TRUMPUGEE', LÀM THẾ NÀO ĐỂ 'DZỌT' KHỎI NƯỚC MỸ? (Trúc Phương / Người Việt)

MẠNG LƯỚI NHÂN QUYỀN VIỆT NAM tổ chức NGÀY QUỐC TẾ NHÂN QUYỀN và TRAO GIẢI NHÂN QUYỀN 2025 (Người Việt Online)

THẾ NÀO LÀ “HIỀN TÀI” (Quốc Ấn Mai / Facebook)

BỘ ĐỘI SAO THA HÓA THẾ? (Trần Quốc Quân / Báo Tiếng Dân)

CẬP NHẬT TIẾN ĐỘ KÊNH ĐÀO FUNAN TECHO TỪ THÁNG 5/2023 TỚI THÁNG 12/2025 (Ngô Thế Vinh / Báo Tiếng Dân)

GÁNH HÁT QUÊ ĐÃ CŨ và NHỮNG NGỤM NƯỚC BỌT ĐANG PHUN (Nguyễn Hoàng Văn / Báo Tiếng Dân)

BÌNH LUẬN TIN ĐỒN (Dương Quốc Chính / Báo Tiếng Dân)

"NGƯỜI VƯỢN - VƯỢN NGƯỜI" (Đặng Thân / Báo Tiếng Dân)

DÂN TRÍ THẤP, ĐÓ LÀ BI KỊCH CỦA DÂN TỘC! (Thanh Hằng / Báo Tiếng Dân)

NHÂN DỊP 50 NĂM SÀI GÒN THẤT THỦ, ÔN LẠI LỊCH SỬ “AI LÀM MẤT MIỀN NAM VIỆT NAM”? (Nguyễn Quốc Khải / Báo Tiếng Dân)

BÀI MỚI NGÀY 14/12/2025 (Bauxite Việt Nam)

BÀI MỚI NGÀY 14/12/2025 (Báo Tiếng Dân)







 

.



TỔNG HỢP NHỮNG BÀI VIẾT QUỐC TẾ NGÀY 14/12/2025

 



TỔNG HỢP NHỮNG BÀI VIẾT QUỐC TẾ NGÀY 14/12/2025

 

                                                     *****

 

 

Việt Nam nỗ lực thoát khỏi bẫy Mỹ-Trung

Derek Grossman  -  Foreign Policy   

Nguyễn Thị Kim Phụng   -   Nghiên Cứu Quốc Tế  

15/12/2025

https://nghiencuuquocte.org/2025/12/15/viet-nam-no-luc-thoat-khoi-bay-my-trung/

 

Hà Nội đang âm thầm mở rộng quan hệ đối tác ra ngoài khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.

 

Giữa những ồn ào của chiến tranh và xung đột, thật dễ để bỏ qua những thay đổi địa chính trị tinh tế hơn. Một trong những thay đổi như vậy vừa diễn ra vào tháng 11, khi Việt Nam nâng cấp quan hệ đối tác với Algeria, Kuwait, và Nam Phi sau chuyến thăm của Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính tới ba nước này. Thoạt nhìn, điều này có vẻ không có gì đáng chú ý: Xét cho cùng, Hà Nội đã và đang nâng cấp quan hệ đối tác với nhiều quốc gia khác nhau và duy trì nhiều quan hệ đối tác như vậy trên khắp thế giới.

 

XEM TIẾP >>>>>    

 

 

 

==================

 

Trung Quốc trừng phạt cựu sĩ quan cấp cao Nhật Bản vì "cấu kết với thế lực ly khai Đài Loan"

Minh Phương  -  RFI

Đăng ngày: 15/12/2025 - 11:36  -  Sửa đổi ngày: 15/12/2025 - 13:38

https://www.rfi.fr/vi/ch%C3%A2u-%C3%A1/20251215-trung-qu%E1%BB%91c-tr%E1%BB%ABng-ph%E1%BA%A1t-c%E1%BB%B1u-s%C4%A9-quan-c%E1%BA%A5p-cao-nh%E1%BA%ADt-b%E1%BA%A3n-v%C3%AC-c%E1%BA%A5u-k%E1%BA%BFt-v%E1%BB%9Bi-th%E1%BA%BF-l%E1%BB%B1c-ly-khai-%C4%91%C3%A0i-loan

 

Bộ Ngoại Giao Trung Quốc hôm nay, 15/12/2025, thông báo trừng phạt một cựu sĩ quan quân đội cấp cao của Nhật Bản, với cáo buộc "công khai cấu kết với các thế lực ly khai" đòi độc lập cho Đài Loan. Biện pháp này cho thấy căng thẳng giữa Bắc Kinh và Tokyo tiếp tục leo thang kể từ sau phát biểu hôm 07/11 của thủ tướng Sanae Takaichi về khả năng Nhật Bản can thiệp quân sự nếu Trung Quốc thôn tính Đài Loan bằng vũ lực.

 

XEM TIẾP >>>>>   

 

 

 

 

====================

 

 

 

Các nhà hoạt động dân chủ Hong Kong nói mình bị giả mạo hình ảnh tình dục

BBC News Tiếng Việt

14 tháng 12 2025, 15:52 +07

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cn8125d5zq1o

 

Hai nhà hoạt động dân chủ lưu vong đang bị Hong Kong truy nã cho hay cảnh sát tại Úc và Anh đang điều tra việc họ bị nhắm mục tiêu bằng các hình ảnh giả mạo, có yếu tố tình dục trong một chiến dịch quấy rối, Reuters đưa tin.

 

XEM TIẾP >>>>>

 

 

 

=======================

 

 

Tại sao Triều Tiên đang hiện đại hóa kho vũ khí thông thường?

Khang Vu  -  The Interpreter   

Viên Đăng Huy, biên dịch   -   Nghiên Cứu Quốc Tế

15/12/2025

https://nghiencuuquocte.org/2025/12/15/tai-sao-trieu-tien-dang-hien-dai-hoa-kho-vu-khi-thong-thuong/

 

Đối với kho vũ khí hạt nhân của Triều Tiên, năm 2025 là một năm tương đối yên tĩnh. Nước này không thử nghiệm vũ khí hạt nhân hay phóng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa nào.

 

Tuy nhiên, câu chuyện lại khác đối với kho vũ khí thông thường. Triều Tiên đã khởi động một chương trình hiện đại hóa đầy tham vọng bằng cách ra mắt các tàu chiến lớn nhất từ trước đến nay, nâng cấp xe tăng, sản xuất một loại đạn pháo mới, đưa vào sử dụng các drone cảm tử sử dụng AI tiên tiến, và ra mắt các hệ thống phòng không mới. Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-un cũng hứa sẽ trang bị cho lực lượng không quân các “khí tài quân sự chiến lược mới”.

 

XEM TIẾP >>>>>     

 

 

=======================

 

 

 

 

Bất chấp tuyên bố của Trump, Thái Lan thề tiếp tục chiến đấu với Campuchia

BBC News Tiếng Việt

14 tháng 12 năm 2025

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c898qe0k4eyo

 

Lãnh đạo Thái Lan tuyên bố sẽ tiếp tục chiến đấu tại khu vực biên giới tranh chấp với Campuchia, khi các chiến đấu cơ oanh tạc mục tiêu chỉ vài giờ sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump nói mình đã làm trung gian cho một thỏa thuận ngừng bắn mới, theo Reuters.

 

Thủ tướng Thái Lan lâm thời Anutin Charnvirakul khẳng định quốc gia này sẽ "tiếp tục thực hiện các hành động quân sự cho đến khi chúng tôi cảm thấy không còn tổn hại và mối đe dọa nào đối với đất đai và người dân của chúng tôi".

 

Tổng thống Trump, người hồi tháng 10 từng làm trung gian cho một lệnh ngừng bắn trong tranh chấp biên giới kéo dài, đã nói chuyện với Thủ tướng Anutin và Thủ tướng Campuchia Hun Manet vào hôm 12/12. Ông tuyên bố rằng họ đã đồng ý "chấm dứt mọi hành động nổ súng."

 

XEM TIẾP >>>>>     

 

 

 

=========================

 

 

 

Đụng độ biên giới Thái Lan – Cam Bốt tiếp diễn, Bangkok bác đề xuất ngừng bắn của Malaysia

Trọng Thành  -  RFI

Đăng ngày: 14/12/2025 - 13:03  -  Sửa đổi ngày: 14/12/2025 - 15:45

https://www.rfi.fr/vi/ch%C3%A2u-%C3%A1/20251214-%C4%91%E1%BB%A5ng-%C4%91%E1%BB%99-bi%C3%AAn-gi%E1%BB%9Bi-th%C3%A1i-lan-%E2%80%93-cam-b%E1%BB%91t-b%C6%B0%E1%BB%9Bc-sang-ng%C3%A0y-th%E1%BB%A9-8-bangkok-b%C3%A1c-%C4%91%E1%BB%81-xu%E1%BA%A5t-ng%E1%BB%ABng-b%E1%BA%AFn-c%E1%BB%A7a-malaysia

 

Bất chấp các nỗ lực làm trung gian của Mỹ và Malaysia, đụng độ biên giới Thái Lan – Cam Bốt bước sang ngày thứ 8. Khoảng 800 nghìn dân cư hai bên biên giới phải lánh nạn. Theo các nguồn tin chính thức, ít nhất 14 quân nhân Thái Lan và 11 thường dân Cam Bốt thiệt mạng. Hôm nay, 14/12, bộ Y tế Thái Lan thông báo trường hợp thiệt mạng đầu tiên của một thường dân nước này.

 

XEM TIẾP >>>>>   

 

 

 

 

 

=========================

 

 

 

SEA Games 33 : Quá nhiều sự cố làm hình ảnh chủ nhà Thái Lan lu mờ

 Anh Vũ  -  RFI

Đăng ngày: 14/12/2025 - 14:51

https://www.rfi.fr/vi/t%E1%BA%A1p-ch%C3%AD/t%E1%BA%A1p-ch%C3%AD-th%E1%BB%83-thao/20251214-sea-games-33-qu%C3%A1-nhi%E1%BB%81u-s%E1%BB%B1-c%E1%BB%91-l%C3%A0m-h%C3%ACnh-%E1%BA%A3nh-ch%E1%BB%A7-nh%C3%A0-th%C3%A1i-lan-lu-m%E1%BB%9D

 

SEA Games 33 tại Thái Lan diễn ra chưa đầy một tuần nhưng đáng tiếc đã có quá nhiều sự cố, ngay từ lễ khai mạc cho đến  tổ chức các cuộc thi đấu.Dù diễn ra trong những điều kiện ngoại cảnh bất ngờ, lũ lụt và xung đột biên giới  Thái Lan -Cam Bốt  bùng phát trở lại, SEA Games 33 được kỳ vọng là sân chơi thể thao  khu vực được tổ chức bài bản, nhưng những gì diễn ra tại Thái Lan lại cho thấy không ít dấu hiệu lộn xộn, thiếu phối hợp đồng bộ đang đặt ra câu hỏi về tính chuyên nghiệp và hình ảnh của nước chủ nhà.

 

XEM TIẾP >>>>>    

 

 

 

 

=================

 

 

 

 

“Chiến lược An ninh Quốc gia” của Trump là một màn tuyên truyền đen tối   

Jeremy Kinsman | The Policy

Posted on December 8, 2025

https://dcvonline.net/2025/12/08/chien-luoc-an-ninh-quoc-gia-cua-trump-la-mot-man-tuyen-truyen-den-toi/

 

Ngày 4 tháng 12 vừa qua, chính quyền Trump công bố bản Chiến lược An ninh Quốc gia của Mỹ.

https://pbs.twimg.com/media/G7Y7T2MaEAAzeWv.jpg

 

Giống như đối với nhiều định chế, tiêu chuẩn và trụ cột của nền dân chủ Mỹ, bản NSS đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump đánh dấu một sự rẽ ngoặt so với mọi bản NSS của những tổng thống tiền nhiệm.

 

Trong lời mở đầu, Donald Trump mô tả văn kiện này là “lộ trình để đảm bảo rằng nước Mỹ vẫn là quốc gia vĩ đại và thành công nhất trong lịch sử nhân loại.”

 

Những nền dân chủ ở châu Âu – vốn đã quá mệt mỏi với Trump – nay không còn lạ gì với lối khoe khoang huênh hoang ấy của một chính quyền Mỹ theo đường lối đơn phương, dân tộc chủ nghĩa và hoàn toàn trọng thương.

 

Phóng viên phụ trách thời sự quốc tế của The New York Times, Anton Troianovski, nhận xét về tài liệu dài 33 trang này: “Thế giới, dưới con mắt của Tòa Bạch Ốc, là một nơi mà nước Mỹ có thể dùng quyền lực to lớn của mình để kiếm tiền,” và than rằng “Hình ảnh quen thuộc từ lâu về nước Mỹ như một lực lượng toàn cầu cho tự do đã biến mất, thay vào đó là một quốc gia tập trung vào việc giảm di dân và né tránh phê phán những nhân vật độc tài, coi họ như nguồn lợi tài chính.”

 

XEM TIẾP >>>>>  

 

 

 

 

===========================

 

 

 

 

 

Đằng sau căng thẳng Mỹ – Venezuela là gì?

Hiếu Chân/Người Việt

December 12, 2025 : 7:00 PM

https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/dang-sau-cang-thang-my-venezuela-la-gi/

 

Căng thẳng giữa Mỹ và Venezuela leo thang chóng mặt khiến người ta phải đặt câu hỏi: Tổng Thống Mỹ Donald Trump muốn gì khi phô trương sức mạnh ở biển Caribbean và gây sức ép tối đa lên chính quyền Nicolas Maduro của Venezuela? Chống các băng đảng ma tuý? Chiếm nguồn tài nguyên dầu mỏ? Lật đổ chế độ độc tài và thay bằng một chính phủ thân thiện với Mỹ hơn?

 

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/12/BL-Cang-thang-My-Venezuela-1920x1280.jpg

Người dân thường phản ứng khi tham dự một sự kiện cùng với các thành viên quân đội Venezuela và lực lượng dân quân Bolivar về vũ khí quân sự, tại Caracas vào ngày 20 Tháng Chín, 2025. (Hình minh họa: Juan BARRETO / AFP via Getty Images)

 

Có gì ở Venezuela?

 

Diễn biến mới nhất là hôm qua thứ Năm Washington công bố lệnh cấm vận mới đối với một số thân nhân của ông Maduro, sáu tàu chở dầu thô và các công ty vận tải liên quan tới các con tàu đó. Hôm Thứ Tư, Mỹ chặn đường và bắt giữ một tàu chở dầu lớn ngoài khơi Venezuela, dẫn về cảng Houston, có thể tịch thu con tàu và hàng hoá đồng thời cho biết sẽ tiếp tục bắt giữ nhiều con tàu khác. Việc bắt tàu này đã làm cho hoạt động xuất cảng dầu mỏ của Venezuela bị đình trệ, các con tàu đã chứa sẵn 11 triệu thùng dầu nhưng không dám nhổ neo ra khơi, hãng Reuters tường thuật.

 

XEM TIẾP >>>>>   

 

 

 

 

 

 

============================

 

 

 

 

 

 

Friend-shoring: Cơ hội và thách thức cho các nền kinh tế mới nổi

Nguyễn Kế Thùy Linh
12/12/2025

https://nghiencuuquocte.org/2025/12/12/friend-shoring-co-hoi-va-thach-thuc-cho-cac-nen-kinh-te-moi-noi/

 

Friend-shoring là việc chủ động tái cấu trúc hoặc dịch chuyển chuỗi cung ứng, sản xuất và mua sắm sang các quốc gia được coi là đáng tin cậy hoặc đối tác an toàn về chính trị và kinh tế, nhằm giảm rủi ro gián đoạn và tăng độ tin cậy của nguồn cung.[1]

 

Sự xuất hiện của friend-shoring phản ánh một bước chuyển quan trọng trong cách các quốc gia tổ chức chuỗi cung ứng. Trong nhiều thập kỷ, toàn cầu hóa vận hành dựa trên nguyên tắc đơn giản: sản xuất ở nơi có chi phí thấp nhất. Lao động rẻ ở Trung Quốc hay linh kiện giá thấp ở Đông Nam Á từng là yếu tố đủ để định hướng dòng dịch chuyển của các nhà máy và đơn hàng. Nhưng friend-shoring đưa thêm một tiêu chí mới vào quá trình này: mức độ tin cậy về chính trị và an ninh. Điều đó buộc cả doanh nghiệp lẫn chính phủ phải cân nhắc không chỉ chi phí, mà còn rủi ro phát sinh từ môi trường chính trị của từng quốc gia. Theo đó, những quốc gia có chi phí thấp nhưng tiềm ẩn nhiều rủi ro có thể bị loại khỏi chuỗi cung ứng, trong khi các quốc gia ổn định và thân thiện về mặt chính trị, dù chi phí cao hơn, lại trở thành lựa chọn được ưu tiên.

 

Sự dịch chuyển này đánh dấu bước chuyển từ mô hình thương mại dựa trên hiệu quả kinh tế thuần túy sang mô hình mà trong đó yếu tố an ninh và địa chính trị đóng vai trò trung tâm. Friend-shoring vì vậy không chỉ là một sự sắp xếp lại trong quản trị chuỗi cung ứng mà là biểu hiện của một trật tự thương mại mới đang hình thành. Trong trật tự đó, các quyết định kinh tế ngày càng gắn liền với đánh giá về rủi ro chính trị, và điều này có khả năng định hình lại cách vận hành của thương mại quốc tế trong những năm tới.

 

XEM TIẾP >>>>>  

 

 

 

 

=========================

 

 

 

 

'Vô lý': Lý do game trực tuyến không nằm trong lệnh cấm mạng xã hội của Úc

Katy Watson, Phóng viên về Úc, Perth

BBC News Tiếng Việt

14 tháng 12 2025, 18:31 +07

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c4g50jl9v5yo

 

https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/800/cpsprodpb/24f3/live/2a7bc580-d777-11f0-aae2-2191c0e48a3b.jpg.webp

Các bên chỉ trích cho rằng các nền tảng trò chơi điện tử nên được đưa vào lệnh cấm mạng xã hội đối với người dưới 16 tuổi tại Úc

 

Chiều thứ Tư hằng tuần đã trở thành một thói quen đối với Sadmir Perviz, cậu bé 15 tuổi. Từ nhà ở Perth đến Bệnh viện Fiona Stanley là một hành trình khá vòng vèo - nhưng theo Sadmir, hoàn toàn xứng đáng - để được ngồi xuống chơi Dungeons & Dragons cùng những người có thể cậu chưa từng quen biết, nhưng lại có rất nhiều điểm chung.

 

Sadmir và những người bạn đồng hành trong các trò chơi bàn cờ (board game) chỉ là một phần trong số khoảng 300 bệnh nhân của phòng khám rối loạn chơi game - cơ sở công lập duy nhất tại Úc chuyên điều trị dạng vấn đề này - nơi giúp người bệnh từng bước giảm dần thói quen chơi game trực tuyến quá mức.

 

Phòng sinh hoạt của họ là một không gian bình dị, nằm trong khu bệnh viện ít tên tuổi. Ở một góc phòng, vài chiếc ghế chất đầy trò chơi bàn cờ. Jenga, Uno và Sushi Go cũng là những lựa chọn được ưa chuộng tại nhóm sinh hoạt không chính thức này, nơi cả bệnh nhân lẫn các bác sĩ cùng tham gia.

 

Đó là một sự thay đổi đáng kể đối với cậu bé 15 tuổi, người chỉ vài tháng trước còn dành tới 10 tiếng mỗi ngày để chơi game trực tuyến cùng bạn bè.

 

"Mọi thứ hoàn toàn khác," Sadmir nói.

 

"Bạn được tung xúc xắc thay vì chỉ bấm nút. Bạn có thể tương tác trực tiếp với mọi người, biết rõ ai đang ngồi đó, chứ không chỉ là nói chuyện qua cuộc gọi với những người xa lạ."

Bác sĩ tâm thần Daniela Vecchio, người sáng lập phòng khám, cho biết chơi game tự thân không phải là điều xấu, nhưng có thể trở thành một vấn đề - thậm chí là nghiện.

 

XEM TIẾP >>>>>  

 

 

 

=============================

 

 

 

Các đồng minh còn có thể chịu đựng sự bắt nạt của Mỹ tới đâu?

Robert E. Kelly và Paul Poast   -   Foreign Affairs  

Viên Đăng Huy, biên dịch   -  Nghiên Cứu Quốc Tế

13/12/2025

https://nghiencuuquocte.org/2025/12/13/cac-dong-minh-con-co-the-chiu-dung-su-bat-nat-cua-my-toi-dau/

 

Sự trỗi dậy của Donald Trump được cho là sẽ làm lung lay trật tự quốc tế tự do. Trong nhiệm kỳ đầu, Trump đã công khai chỉ trích các đồng minh châu Âu lâu năm, rút khỏi các hiệp ước quốc tế như thỏa thuận khí hậu Paris, và phàn nàn rằng Mỹ đang phải bao cấp cho các đồng minh thông qua hỗ trợ quân sự và thâm hụt thương mại.

 

Tuy nhiên, như đã phân tích trên Foreign Affairs năm 2022, chủ nghĩa đơn phương cứng rắn của Trump không hề phá vỡ các liên minh của Mỹ. Dù bị lung lay và thường xuyên khó chịu trước thái độ bắt nạt của Washington, các đồng minh vẫn không hề rời bỏ siêu cường hàng đầu thế giới. Các chính sách đối ngoại, chi tiêu quốc phòng và liên kết địa chính trị của các đối tác cốt lõi như Pháp, Đức, Nhật Bản, và Hàn Quốc không có sự thay đổi đáng kể nào trong nhiệm kỳ đầu tiên của chính quyền Trump. Thay vào đó, các quốc gia này đã chọn cách chiều theo Trump. Lý do là họ nhận thấy việc nới lỏng quan hệ với Mỹ sẽ gây ra rủi ro lớn hơn cho lợi ích kinh tế và an ninh của họ, hơn là việc cố gắng chống lại những hành vi chỉ trích gay gắt từ ông.

 

XEM TIẾP >>>>>   

 

 

 

 

===========================

 

 

 

Một tuần tồi tệ cho phe diều hâu chống Trung Quốc ở Washington

James Palmer   -   Foreign Policy   

Tạ Kiều Trang, biên dịch    -    Nghiên Cứu Quốc Tế

14/12/2025

https://nghiencuuquocte.org/2025/12/14/mot-tuan-toi-te-cho-phe-dieu-hau-chong-trung-quoc-o-washington/

 

Những động thái nhượng bộ của Trump trước Bắc Kinh giáng một đòn mạnh vào phe theo đường lối cứng rắn của Mỹ.

 

Tiêu điểm tuần này: Chính quyền Trump tiếp tục động thái nhượng bộ Trung Quốc thông qua thỏa thuận xuất khẩu Nvidia; Đàn áp trực tuyến ở Hồng Kông gia tăng sau vụ hỏa hoạn chết người; Trung Quốc đạt thặng dư thương mại kỷ lục.

 

                                                      *

 

Trump đang thay đổi chiến lược đối với Trung Quốc

 

Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Hai tuyên bố sẽ cho phép gã khổng lồ bán dẫn Nvidia xuất khẩu dòng chip cao cấp H200 sang Trung Quốc, điều này có thể mang lại lợi thế cho Bắc Kinh trong cuộc chiến giành vị thế thống trị lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. Theo phong cách đặc trưng của mình, ông Trump đòi hỏi chính phủ Mỹ phải được hưởng 25% doanh thu.

H200 không phải là dòng chip tiên tiến nhất của Nvidia, nhưng vẫn vượt trội hơn so với những mẫu chip rút gọn mà Nvidia đã thiết kế riêng cho thị trường Trung Quốc. Thỏa thuận này chắc chắn là kết quả của hoạt động vận động hành lang của Giám đốc điều hành Nvidia Jensen Huang tại Washington, nhưng thoả thuận cũng có vẻ nhằm mục đích lấy lòng Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, người mà Trump hy vọng sẽ đạt được một thỏa thuận thương mại quan trọng với ông.

 

XEM TIẾP >>>>>   

 

 

 

 

==================================

 

 

 

 

Tác động của Chiến lược An ninh Quốc gia 2025 của Mỹ đối với Châu Á

C. Raja Mohan   -   Foreign Policy

Nguyễn Thị Kim Phụng   -   Nghiên Cứu Quốc Tế

12/12/2025

https://nghiencuuquocte.org/2025/12/12/tac-dong-cua-chien-luoc-an-ninh-quoc-gia-2025-cua-my-doi-voi-chau-a/

 

Cuộc cách mạng MAGA trong chính sách đối ngoại của Mỹ mang lại cả tin tốt lẫn tin xấu.

 

Tại Washington, mỗi chính quyền mới đều lên nắm quyền với một liên minh ý thức hệ riêng và không thể tránh khỏi việc ban hành một văn kiện thể hiện rõ ràng các ý tưởng về chính sách an ninh quốc gia của Mỹ. Phiên bản mới nhất của Chiến lược An ninh Quốc gia (NSS), được chính quyền Trump công bố tuần trước, là một phần không thể thiếu của truyền thống đó. Tuy nhiên, điều quan trọng hơn cả là cách thức khiến văn kiện này trở nên khác biệt: Nếu như các văn kiện chiến lược trước đây là những biến thể nhỏ của một sự đồng thuận sâu rộng về chính sách đối ngoại thời hậu Thế chiến II và hậu Chiến tranh Lạnh, thì văn kiện mới này đánh dấu sự đoạn tuyệt mạnh mẽ với sự đồng thuận đó.

 

Vẫn chưa rõ liệu Chiến lược An ninh Quốc gia mới có là một kim chỉ nam đáng tin cậy cho các hành động tương lai của Tổng thống Mỹ Donald Trump hay không. Nhưng không thể phủ nhận đây là một cột mốc quan trọng trong tiến trình phát triển của cuộc tranh luận trong nước về quan hệ của Mỹ với thế giới – một cột mốc phản ánh thế giới quan của phong trào MAGA và tâm trạng đang thay đổi của người Mỹ. Đối với Châu Á, văn kiện này hé lộ cách chính quyền Trump thứ hai hiểu về khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, đối xử với các liên minh của Mỹ, đánh giá Trung Quốc, và hình dung vai trò lãnh đạo của Mỹ trong kỷ nguyên cạnh tranh địa chính trị.

 

XEM TIẾP >>>>>    

 

 

 

============================

 

 

 

Minsk thả 123 tù nhân chính trị, Washington dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với kali của Belarus

 Thùy Dương  -  RFI

Đăng ngày: 14/12/2025 - 11:27  -  Sửa đổi ngày: 14/12/2025 - 13:05

https://www.rfi.fr/vi/qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BF/20251214-minsk-th%E1%BA%A3-123-t%C3%B9-nh%C3%A2n-ch%C3%ADnh-tr%E1%BB%8B-washington-d%E1%BB%A1-b%E1%BB%8F-l%E1%BB%87nh-tr%E1%BB%ABng-ph%E1%BA%A1t-%C4%91%E1%BB%91i-v%E1%BB%9Bi-kali-c%E1%BB%A7a-belarus

 

Nhân chuyến thăm Minsk của đặc sứ Mỹ John Coale, chính quyền Belarus hôm 13/12/2025 tuyên bố thả 123 tù nhân chính trị, trong đó có đồng khôi nguyên hòa bình 2022, nhà tranh đấu Ales Bialiatski, và nhà đối lập có tiếng Maria Kolesnikov, cũng như nhiều nhà đối lập khác.

 

HÌNH :

Maria Kolesnikova, (ở giữa), nhân vật chủ chốt của phe đối lập Belarus, ngồi trên xe buýt cùng các tù nhân khác sau khi được thả khỏi trại giam ở Belarus, tại biên giới Ukraina-Belarus, ngày 13 tháng 12 năm 2025. AP - Press Service Of Coordination Headquarters for the Treatment of Prisoners of War

 

Thông báo của Belarus được đưa ra sau khi đặc sứ Mỹ John Coale, trong chuyến thăm Minsk, thông báo với báo giới là theo chỉ thị của tổng thống Donald Trump, Washington sẽ dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với kali của Belarus.

 

Belarus vốn dĩ là một nước sản xuất nhiều kali, chủ yếu được sử dụng trong sản xuất phân bón, nhưng lĩnh vực này cùng nhiều lĩnh vực khác trong nền kinh tế của Belarus đang phải chịu các lệnh trừng phạt nghiêm khắc của Mỹ và châu Âu do chế độ của tổng thống Loukachenko đàn áp phe đối lập ở Belarus và ủng hộ Putin trong cuộc chiến xâm lược Ukraina.

 

XEM TIẾP >>>>>   

 

 

 

==============================

 

 

 

 

Cố vấn ngoại giao Mỹ, Đức và Ukraina họp tại Berlin trong bối cảnh Washington thúc ép Kiev nhân nhượng lãnh thổ

 Thùy Dương|Trọng Thành  -  RFI

Đăng ngày: 14/12/2025 - 12:00  -  Sửa đổi ngày: 14/12/2025 - 15:34

https://www.rfi.fr/vi/qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BF/20251214-c%E1%BB%91-v%E1%BA%A5n-ngo%E1%BA%A1i-giao-m%E1%BB%B9-%C4%91%E1%BB%A9c-v%C3%A0-ukraina-h%E1%BB%8Dp-t%E1%BA%A1i-berlin-trong-b%E1%BB%91i-c%E1%BA%A3nh-washington-th%C3%BAc-%C3%A9p-kiev-nh%C3%A2n-nh%C6%B0%E1%BB%A3ng-l%C3%A3nh-th%E1%BB%95

 

Trong hai ngày, hôm nay 14 và ngày mai 15/12/2025, Berlin là nơi diễn ra các đàm phán về một thỏa thuận hòa bình cho Ukraina. Trước cuộc họp ngày mai giữa các lãnh đạo châu Âu và đặc phái viên của tổng thống Mỹ Steve Witkoff, các cố vấn ngoại giao Mỹ, Đức và Ukraina có buổi họp bàn.

 

HÌNH :

Thư ký An ninh Quốc gia Ukraina Rustem Umerov và Günter Sautter, cố vấn Chính sách Ngoại giao và An ninh của thủ tướng Đức, gặp nhau tại Berlin, Đức, ngày 14 tháng 12 năm 2025. AP - Markus Schreiber

 

Theo giới quan sát, trong bối cảnh Washington thúc ép Kiev chấp nhận nhiều nhân nhượng về lãnh thổ, các nước châu Âu, trước hết là Đức, trên cơ sở các đề xuất của phía Mỹ, đang nỗ lực tìm kiếm một thỏa hiệp ít bất lợi hơn cho Ukraina. Thông tín viên Pascal Thibaut tường trình từ Berlin : 

 

« Một cơ hội quan trọng đang hiện hữu. Chúng tôi sẽ làm việc tích cực và mang tính xây dựng nhất có thể tại Berlin với tất cả những người thực sự có thể giúp thỏa thuận thành công », tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky tuyên bố đầy lạc quan trong bài phát biểu trên truyền hình tối qua.

Hôm nay, các cố vấn ngoại giao của Đức, Ukraina và Hoa Kỳ gặp nhau. Rất ít thông tin được công bố về cuộc gặp này. Sự tham gia của các đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff và Jared Kushner dường như cho thấy Washington hy vọng sẽ có tiến triển. Tổng thống Donald Trump đã tuyên bố sẽ không cử đại diện đến châu Âu nếu không thấy triển vọng. Tuy nhiên, tổng thống Mỹ vẫn tiếp tục gây áp lực lên Ukraina để Kiev nhanh chóng chấp nhận một thỏa thuận.

Hai vấn đề mấu chốt hiện nay là : Đảm bảo an ninh vững chắc cho Ukraina trong trường hợp đạt được thỏa thuận, để bảo vệ chống lại một cuộc xâm lăng có thể của Nga trong tương lai và nhượng bộ về lãnh thổ. Kiev có thể phải chấp nhận nhượng cho Nga nhiều khu vực hiện vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraina. 

 

XEM TIẾP >>>>>   

 

 

 

 

====================

 

 

 

 

KHI CHÂU ÂU KHÓA CỬA ĐÊM ĐÔNG VÀ ZELENSKY ĐỨNG GIỮA KUPYANSK

Tran NamAnh

14-12-2025  07:27 

https://www.facebook.com/tran.namanh.1694/posts/pfbid0TKTSbB7RFxdR4VZP3X9H2rcLna8YAtDcXddVF6MoTrvcq96ea1XAaM3Px2QeeeAQl

 

KHI CHÂU ÂU KHÓA CỬA ĐÊM ĐÔNG

VÀ ZELENSKY ĐỨNG GIỮA KUPYANSK

 

Có những thời khắc, lịch sử không nổ súng.

Nó chỉ khẽ… khép một cánh cửa.

 

Rạng sáng giữa tháng Mười Hai, tại Brussels, trong cái lạnh thấm vào đá vỉa hè và ánh đèn vàng trải dài trên những hành lang vắng, châu Âu đã làm điều mà suốt nhiều năm họ né tránh.

 

Họ kích hoạt Điều 122.

 

210 tỷ euro tài sản của Ngân hàng Trung ương Nga bị phong tỏa vô thời hạn.

Không gia hạn sáu tháng.

Không quyền phủ quyết.

Không con đường quay lại cho Moscow.

 

Không tiếng pháo hoa.

Không họp báo rầm rộ.

 

Chỉ là khoảnh khắc mà một lục địa từng do dự đã lớn lên.

 


(XEM TIẾP >>>>>)

 

 

 

 

===========================

 

 

 

 

 

Cuộc chiến Nga-Ukraine (bài 5): Tiền tuyến, định nghĩa lại chiến trường

Tiến sĩ Nguyễn Phương Mai

Gửi cho BBC News Tiếng Việt từ Sydney, Úc

14 tháng 12 năm 2025

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c74xw5g02e5o

 

Trải qua các kỳ trước về sự tàn phá (bài 1), bi kịch mất mát (bài 2), cách người dân thích nghi với chiến tranh (bài 3) cùng những thách thức trong việc huy động binh sĩ (bài 4), bài viết này tập trung vào sự biến chuyển của phương thức tác chiến. Sự xuất hiện của drone và vũ khí mới đã định hình lại cục diện chiến trường và báo hiệu điều gì cho các xung đột trong tương lai?

 

Chiến hào cổ điển

 

Khi tôi ngỏ ý muốn được đi theo các đoàn tiếp tế tới tuyến đầu (frontline), một người lính quân y vốn rất nhiệt tình bỗng từ chối ngay lập tức. Sofia nửa đùa nửa thật: "Mình sẽ giải thích cho Mai tại sao với điều kiện bạn đóng góp cho tiền tuyến một… bộ sơn móng tay thật đẹp."

 

Trưa hôm ấy, Sofia dành toàn bộ giờ nghỉ để giúp tôi hiểu tại sao một điều trước đây vốn không mấy khó khăn, mà nay lại không thể. Đó là vì frontline không còn được định nghĩa bởi những chiến hào.

 

Thời hoàng kim của chiến hào là Thế chiến I. Chúng tạo ra những đường biên rõ ràng. Hai bên ẩn náu sau công sự để tiêu diệt đối phương. Khi chiến tranh mới nổ ra, cả Nga và Ukraine đều đào những chiến hào dài, sâu kiểu thế chiến như vậy.

 

Điều này gây khó khăn cho lính Ukraine khi họ lấy lại một số vùng bị chiếm. Tùng "bộ đội" – người lính gốc Việt ở kỳ trước – kể lại: "Khi giải phóng những vùng đấy thì mình dùng luôn chiến hào Nga đào trước đó. Nhưng bọn nó bắn về phía tây. Mình bắn về phía đông. Các chiến hào của Nga tất nhiên không được xây để bắn về phía đông. Bộ đội mình chiến đấu theo chiều ngược lại thì bị hở trước mặt, dễ chết hơn. Chiến hào chỉ để nấp thôi, không bắn được."

 

 

XEM TIẾP >>>>>  

 

 

 

 

===============================

 

 

 

 

Tại sao ngày càng có nhiều phụ nữ Mỹ sẵn sàng dọn ra nước ngoài sống?

Leyla Khodabakhshi, Washington DC

3 giờ trước

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c05808lq9d0o

 

Aubrey và vợ dự định rời Mỹ để sang Costa Rica vào tháng Một tới - một quyết định không hề dễ dàng, sau khi họ đã gây dựng được cuộc sống ổn định với tư cách là người sở hữu nhà ở vùng thượng bang New York.

 

Cô cho biết nhiều tháng bất an trước bầu không khí chính trị tại Mỹ - từ các cuộc tranh luận xoay quanh quyền của người LGBT đến những lo ngại về an toàn cơ bản - cuối cùng đã khiến hai người đi đến quyết định lập kế hoạch ra đi.

 

Theo một khảo sát gần đây của Gallup, công ty phân tích dữ liệu của Mỹ, câu chuyện của cô Aubrey có thể không hề cá biệt. Khảo sát này cho thấy 40% phụ nữ Mỹ trong độ tuổi từ 15 đến 44 cho biết họ sẽ chuyển ra nước ngoài nếu có cơ hội.

 

Những con số này phản ánh mong muốn hơn là ý định cụ thể. Tuy vậy, các con số dường như cho thấy một xu hướng mà Gallup nhận định đã bắt đầu từ hơn một thập niên trước: ngày càng nhiều phụ nữ Mỹ trẻ tuổi xem xét lại nơi họ muốn gắn bó trong tương lai.

 

Julie Ray, tổng biên tập mảng tin tức quốc tế của Gallup, thừa nhận rằng đây "không phải là các kế hoạch di cư cụ thể", và rằng "nhóm người thực sự tiến hành các bước để ra nước ngoài nhỏ hơn rất nhiều so với nhóm chỉ nói rằng họ muốn đi".

 

Dẫu vậy, Gallup cho rằng các số liệu này vẫn nói lên một câu chuyện đáng chú ý. Sự gia tăng này cũng tạo ra khoảng cách giới lớn nhất từ trước đến nay trong mong muốn di cư mà công ty từng ghi nhận: chỉ 19% nam giới trẻ tuổi nói rằng họ muốn rời Mỹ, so với 40% ở nữ giới.

 

Dù quyết định cá nhân của cô Aubrey chỉ thực sự hình thành trong vài tháng gần đây, dưới nhiệm kỳ Tổng thống Trump thứ hai, Gallup cho biết xu hướng phụ nữ cân nhắc rời Mỹ đã tăng dần trong nhiều năm, bắt đầu từ cuối nhiệm kỳ của cựu Tổng thống Barack Obama.

 

Theo Nadia E. Brown, giáo sư khoa học chính trị và là chủ nhiệm chương trình nghiên cứu phụ nữ và giới tại Đại học Georgetown, áp lực đối với phụ nữ đang gia tăng từ cả hai cực chính trị.

 

XEM TIẾP >>>>>

 

 

 

 

 

 

 

Gọi Trump là "THẰNG KHỐN NẠN" có gì sai không?-

Nguyễn Đình Minh Quốc

9 tháng 12, 2025  lúc 01:00 ·

https://www.facebook.com/NguyenDinhMinhQuoc/posts/pfbid0kzwVzhMNKwrX7Fq7WArgit1ffXfe5dYFKyRuHoEkxheZ5gWxqWZn1Y58H4ojxgjql

 

Gọi Trump là "THẰNG KHỐN NẠN" có gì sai không?

 

Xem ở đây :

https://www.facebook.com/photo?fbid=33355922314006393&set=a.1341747419183965

 

.

260 BÌNH LUẬN  

 

 

 

 

==========================

 

 

Nền kinh tế chết chóc đằng sau cuộc chiến của Putin

Alexey Kovalev   -   Foreign Policy

Nguyễn Thị Kim Phụng, biên dịch   -  Nghiên Cứu Quốc Tế

24/11/2025

https://nghiencuuquocte.org/2025/11/24/nen-kinh-te-chet-choc-dang-sau-cuoc-chien-cua-putin/

 

“Góa phụ đen” kết hôn với binh lính để hưởng trợ cấp tử tuất là triệu chứng của sự thối nát sâu rộng trong xã hội.

 

Vào tháng 10/2023, Sergey Khandozhko, một người đàn ông Nga 40 tuổi đến từ một ngôi làng nhỏ ở tỉnh Bryansk, đã kết hôn với Elena Sokolova, một nhân viên tại văn phòng tuyển quân ở ngôi làng lân cận. Ngay ngày hôm sau, Khandozhko đăng ký chiến đấu ở Ukraine, dù không có kinh nghiệm quân sự nào, rồi hy sinh tại mặt trận bốn tháng sau đó. Vài ngày sau đám tang của anh, Sokolova yêu cầu trợ cấp góa phụ lên tới ít nhất 3 triệu rúp (khoảng 37.000 đô la), dù cô chưa bao giờ sống chung nhà với người chồng quá cố hoặc thay đổi tình trạng hôn nhân trong hộ chiếu. Anh trai của Khandozhko, Aleksandr, sau đó đã hủy bỏ thành công cuộc hôn nhân này tại tòa án, với phán quyết rằng Sokolova đã bước vào một cuộc hôn nhân hư cấu “để có được các lợi ích tài chính tiềm năng trong trường hợp người chồng bị thương hoặc tử vong.” Aleksandr cũng tuyên bố rằng Sokolova đã lạm dụng quyền hạn của mình tại văn phòng tuyển quân để đẩy nhanh quá trình đưa Sergey đi thực hiện nghĩa vụ, không hề đến thăm khi anh bị thương trong bệnh viện, và còn đang sống với một người đàn ông khác.

 

Sokolova, xét về mọi mặt, là một “góa phụ đen” – từ tiếng lóng mới nổi dùng để chỉ những người phụ nữ tìm cách lấy lòng những người lính chưa vợ, đặc biệt là những người trở về từ tiền tuyến trong một kỳ nghỉ phép hiếm hoi. Sau khi nhanh chóng kết hôn với những người lính này, các góa phụ đen tiễn “chồng” ra tiền tuyến, nơi họ rất có thể sẽ bị giết trong khi chiến đấu, xét đến chiến thuật rùng rợn của Nga là đưa những làn sóng người có thể hy sinh vào “máy xay thịt,” như cách người Nga gọi tiền tuyến ở Ukraine. Khi người chồng qua đời, các góa phụ đen sẽ nhận grobovye – tạm dịch là “tiền quan tài,” tên gọi chung cho các khoản chi trả của chính phủ dành cho gia đình những người lính đã hy sinh. Số tiền có thể lên tới 13 triệu rúp (khoảng 160.000 đô la), tương đương với tài sản tích cóp qua nhiều thế hệ ở những vùng nghèo, nơi mức lương chỉ dao động từ 30.000 đến 40.000 rúp một tháng. Những người đàn ông cô đơn, bị gạt ra bên lề như Khandozhko là mục tiêu lý tưởng, bởi góa phụ của họ sẽ không phải chia grobovye cho các thành viên khác trong gia đình.

 

XEM TIẾP >>>>>   

 

 

 

 

 


View My Stats